Feliz Navidad y próspero año nuevo!

¡Gracias cardenal Cipriani!

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 21 de diciembre de 2016

¡Gracias cardenal Cipriani!

Ricardo Sánchez Serra

El diálogo entre el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, tenía que producirse. Y quién mejor que el cardenal y Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, haya propiciado un encuentro que el país esperaba desde junio.

La reunión, producida en la casa del purpurado, no habrá estado exenta de disculpas, algunas recriminaciones y solucionados los malentendidos. Esperemos que la campaña electoral que terminó formalmente en junio, haya por fin concluido prácticamente.

Los grandes derrotados por esta cumbre política, son sin duda los caviares (comunistas) y las facciones radicales de los partidos Peruanos Por el Kambio y Fuerza Popular; además los periodistas dizque independientes y otros pagados por el Estado bajo la mesa. Por supuesto que existe libertad de expresión, pero cuando la ideología nubla la mente y algunos escribas reciben un sobre sea por la forma que fuere, su objetividad es de cloaca y que solo querían que corriera sangre.

En el encuentro Kuczynski-Fujimori, no hay derrotados, el gran ganador es el país. Quien piense lo contrario es un miserable egoísta, que solo busca sus intereses particulares.

Anhelemos, asimismo, que ambos partidos amarren a sus perros rabiosos, es decir, a unas vocerías que solo dividen y causan rencor, y que no ayudan a la unidad, ni al desarrollo del país.

Atrás quedaron, igualmente, esos rufianes que disentían de por qué tenía que convocar la reunión el prelado o cuestionar de por qué tenía que realizarse en su casa. El odio ciega, el odio hace decir sandeces. Parafraseando a Víctor Hugo cuanto más pequeño es el corazón (y yo añadiría la mente), más odio alberga.

Bien que el cardenal Cipriani los haya cobijado y más aún impregnado con todas las virtudes y valores de la Iglesia católica peruana, del cual es su más alto representante, y más aún en un país católico, de mayoría católica que defiende la vida y la familia.

@sanchezserra

Museo Nacional del Perú: conexión Vargas Llosa

Publicado en LA RAZÓN, el 14 de diciembre de 2016

Museo Nacional del Perú: 

conexión Vargas Llosa

Ricardo Sánchez Serra

En un país muy lejano…. (entra música de Star War)…

En 1990, Mario Vargas Llosa, líder de Libertad, nos trajo un conjunto de ideas y valores. La más importante era castigar a tanto “cacaseno” que vivía de la teta del Estado. Había que hacer un gran cambio.

El fujimorismo le ganó las elecciones y captó el proyecto económico y a muchos de los que fueron sus principales colaboradores, cuya historia la detalla Mario en su obra El Pez en el Agua.

Parafraseando a Dumas, “20 años después”, muchos actores se vuelven a encontrar, esta vez para usar al Estado a través del Gobierno humalista, del cual don Mario fue garante. Uno de sus delfines de aquella época, el diputado Pedro Cateriano, ministro de Defensa y luego presidente del Consejo de Ministros del nacionalista Humala, que señaló que para dar luz verde al Museo Nacional del Perú (MUNA), necesitaba vencer una gran batalla jurídica y burocrática para tercerizar la obra.

Estos nuevos mosqueteros son Cateriano, Vega Llona (de la Constructora OHL) que ganó el concurso organizado por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) en 60 días por 120 millones de dólares, depositados en el JP Morgan, de Susanita de la Puente; y Graña, la corporación que hace la supervisión de la obra, adjudicada también por Unops, cuya festinación de trámites, como señala la Contraloría, que no se han hecho los adecuados estudios para realizar la etapa de preinversión. Además de la queja de historiadores y arqueólogos de la talla de Mariana Mould de Pease o Walter Alba, el propio Congreso de la República ha formado una subcomisión de investigación para el MUNA, por sus afectaciones al Sistema Vial Andino Qhapaq y al santuario como zona protegida.

Lo más curioso es que estos antiguos libertarios se parecen a los mercantilistas que tanto detestaba Mario Vargas Llosa en 1990, con la “tercerización” para evitar licitaciones públicas de acuerdo a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones Públicas.

Nos horrorizamos de escuchar los audios de Moreno o por la luz verde de Nadine, pero todos se callan sobre las irregularidades ya detectadas en el MUNA, como la falta de habilitación urbana, carencias de licencia de construcción y de factibilidad de agua potable y la descarga del desagüe de 5,200 personas que se calcula como aforo, sin mencionar que no tienen los estudios de impacto vial.

Entendemos que el marqués Vargas Llosa esté ocupado en la Madre Patria España y que ignore lo que hacen sus antiguos colaboradores de la campaña libertaria, pero atento y furioso cuando llama a la excandidata hija de ladrón y asesino, y mudo cuando se trata de criticar a Humala y a sus amigos que mandaron 120 millones de dólares a “bailar” salsa en Nueva York.

@sanchezserra

ONU involucrada en corrupción en Museo Nacional del Perú

Publicado en PERUINFORMA.COM
https://peruinforma.com/opinion-2/onu-involucrada-corrupcion-museo-nacional-del-peru/

En FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2016/12/12/onu-involucrada-en-corrupcion-en-museo-nacional-del-peru/

DIARIO UNO
http://diariouno.pe/columna/onu-involucrada-en-corrupcion-en-museo-nacional-del-peru/

ONU involucrada en corrupción 

en Museo Nacional del Perú

Ricardo Sánchez Serra

Lo que debería ser una gran noticia, la construcción del Museo Nacional del Perú (MUNA), se ha convertido en un antro de corrupción que involucra a un organismo de las Naciones Unidas y que está siendo investigada por la Contraloría General de la República, cuya intervención, sin duda, debe desestimar el proyecto y el Estado peruano repatriar los millones de dólares que están descansando en un banco norteamericano (JP Morgan) –con pingues ganancias para algún “agente”- para que sean destinados a la construcción de un gran museo viable y céntrico en Pueblo Libre, por ejemplo, en donde se encuentra el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú.

Lo que empieza mal, termina mal

No se trata de oponerse por oponerse a un museo que será orgullo nacional y que esté a la altura de los mejores museos del mundo, porque no solo albergará más de medio millón de piezas arqueológicas, sino que contará con una biblioteca, laboratorios aulas y talleres de trabajo.

Pero las cosas hay que hacerlas bien y más aún cautelando los intereses y dineros del Estado. En Pachacamac ya hay un museo de sitio y es un despropósito edificar otro en medio del santuario –en una zona intangible- y que destruiría restos arqueológicos, momias y otras evidencias etc. más todavía con la carretera de ingreso, hechos ya alertados por la Contraloría, que advirtió, asimismo, que el proyecto de marras adolece de dictámenes técnicos de la UNESCO y del Ministerio de Cultura, tomando en cuenta que forma parte del Sistema Vial Andino Qhapaq Ñan, violando, igualmente, la Convención de Patrimonio Mundial de Unesco.

El proyecto no solo tiene problemas arqueológicos, sino también contractuales, jurídicos y técnicos. Se han encontrado festinación de trámites, no respetando los principios de legalidad, imparcialidad y debido procedimiento.

El convenio –que tiene ya varias enmiendas- para la creación del museo fue suscrito el 14 de abril del 2015 entre el Ministerio de Cultura y la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos –UNOPS- (solo “vieron” su página web para elegirlo, vulnerando la legalidad). La obra es ejecutada por las empresas OHL y Aldesa (Consorcio Constructor MUNA) por un valor de 516 millones de soles.

El hecho de que el gobierno anterior haya autorizado “por excepción” al Ministerio de Cultura a firmar convenios con organismos internacionales, una celeridad muy rara, y que la UNOPS no haya cumplido con respetar los principios administrativos del Estado peruano que garanticen una gestión eficiente y transparente de los recursos públicos a transferir, deslegitiman el convenio.

Por otra parte, en la actualidad se está construyendo el museo sin licencia, porque la Municipalidad Distrital de Lurín no se la ha otorgado, debido a que si lo hace, sus funcionarios, enfrentarían una acusación penal por violar un santuario nacional, protegido por el Estado, considerado Patrimonio Cultural de la Humanidad.

¿Qué intereses hay, entonces, para que se siga excavando y que la obra no sea paralizada por ilegal? El alcalde de Lurín debe actuar, porque más parece un supervisor de obra que un funcionario público.

Cabe destacar que la Comisión de Cultura del Congreso formó un grupo investigador que preside la legisladora María Melgarejo y que debe actuar rápidamente.

Y la Contraloría General de la República ¿qué avances tiene o se ha anquilosado?

Gobierno y oposición deben bajar decibeles

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 7 de diciembre de 2016

Gobierno y oposición deben 

bajar decibeles

Ricardo Sánchez Serra

Tanto el Gobierno como el Congreso deben bajar los decibeles de las críticas por el bien de la democracia y la docencia política.

El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, no puede hacer cuestión de Estado por la posible censura del ministro de Educación, Jaime Saavedra, ni menos decir que es una cuestión de confianza que involucraría a todo el gabinete.

Habrá muchos Saavedras que hagan las cosas bien y que no impulsen la dañina ideología de género.

Si lo hace es su absoluta (ir)responsabilidad, pero no la del Parlamento, por tanto no se aplicaría esta decisión en una situación basada en la Constitución, de que si el Congreso censura dos gabinetes, el presidente llamaría a elecciones legislativas.

Esto ha sido aprovechado por los voceros oficialistas para “asustar” que se va a cerrar el Congreso. Es una quimera, que más enciende las riñas entre oficialistas y opositores.

Luego de las elecciones presidenciales y legislativas, el Perú ha quedado dividido prácticamente en dos y las pugnas, en lugar de ir disipándose, se acrecientan con este tipo de actitudes, que suman la de la vicepresidenta de vetar el nombramiento de un opositor político para un cargo en Petroperú.

También divide al Perú que unos parlamentarios continúen con su pretensión de aprobar el matrimonio “gay” y venga a engañar que su iniciativa es “profamilia”, cuando en la realidad se opone a la familia.

Por otra parte, ha sido una decisión acertada del Gobierno nombrar a Jorge Nieto al Ministerio de Defensa y a Salvador del Solar al Despacho de Cultura. Ambos están preparados para sus cargos, por lo que la oposición prejuicia sobre ambos.

Nieto ha sido asesor del presidente Paniagua, es un analista político, sociólogo y no necesita tener que ser militar para ocupar ese cargo. Los ministros son cargos políticos. Basta que lo asesoren expertos en la materia.

En el caso de Del Solar, que guarde su ideología. Tiene los títulos académicos suficientes y mal hace la oposición de solo referirse a él como el “actor”.

Recuérdese que Ronald Reagan fue actor y uno de los mejores presidente de Estados Unidos.

@sanchezserra