jueves, 26 de agosto de 2010

Los saharauis, la nación olvidada

Publicado en la Revista Justo Medio, de Lima-Perú, agosto de 2010

Los saharauis, la nación olvidada


Ricardo Sánchez-Serra*

Hay un pueblo que vive en el desierto, condenado a vivir en campos de refugiados, con asistencia humanitaria de las Naciones Unidas, Argelia, Italia, etc. Ya tienen 35 años viviendo así, porque un país los invadió. Los pobladores que se quedaron en su territorio sufren de represiones, violaciones a los derechos humanos. Tienen truncado su derecho a la autodeterminación por abuso de los invasores, desidia de la ONU e indiferencia de muchos países.

Esa nación es la saharaui, la única de habla hispana en Africa. Su territorio, el Sáhara Occidental, fue ocupado por Marruecos con beneplácito de España, la potencia colonizadora y Francia, desde el Consejo de Seguridad, se encarga de frustrar cualquier vestigio de independencia o de elemental defensa de los derechos humanos.

El movimiento de liberación Frente Polisario, combatió a Marruecos desde 1975 y proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), teniendo dominio sobre parte del territorio. Es reconocido por la ONU como único representante del pueblo saharaui y depuso las armas en 1991, con la promesa que se iniciaría un referéndum para lograr la autodeterminación de los saharauis. Han pasado casi 20 años y todavía se ve lejana la ansiada consulta. El Polisario señala que en la cédula de sufragio, se incluya la independencia, la autonomía o la anexión a Marruecos, mientras que este último pretende que sólo se incluya los dos últimos ítems, excluyendo totalmente la independencia, a pesar que en un inicio la aceptó, pero como vio que perdía la votación -a pesar que hizo colonizar el territorio con marroquíes- desecha esa posibilidad.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya, en un histórico fallo sentenció que “la conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentadas a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos o la entidad mauritana. Por tanto, el Tribunal concluye que no ha encontrado vínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan afectar a la aplicación de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, al principio de la autodeterminación a través de la libre y genuina expresión de la voluntad de los pueblos del territorio”. A pesar de ello, sigue ocupando el territorio con el agravante que está expoliando todos sus recursos naturales como los fosfatos y petróleo y los marinos. La RASD es reconocida por 80 naciones del mundo, mientras que ningún país reconoce la anexión marroquí del Sahara Occidental.

El Perú la reconoció durante el segundo gobierno del presidente Fernando Belaunde. Incluso, el embajador saharaui presentó credenciales al mandatario Alan García en 1987, pero en 1996, durante la gestión del canciller Francisco
Tudela se tomó la inusual medida de “congelar” las relaciones, seguramente debido a presiones del lobby marroquí. El presidente Alan García ha prometido restablecer las relaciones con la RASD y se espera que cumpla con su ofrecimiento.

Ante la inercia del mundo, los saharauis están perdiendo la paciencia y si no hay pronto una solución a su independencia, volverían a la guerra. ¿Qué espera la ONU?

*Periodista. Miembro de la Asociación de Prensa Extranjera
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
http://www.justomedio.com/

miércoles, 11 de agosto de 2010

Bayly, Bayly… ¿Qué hacemos con Bayly?

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, 16 de agosto de 2010

El Látigo del Rufus

Bayly, Bayly… ¿Qué hacemos con Bayly?

Por Ricardo Sánchez-Serra*
El “tío terrible” Jaime Bayly Letts pretende convertirse en el conductor de la opinión pública, en el “hacedor” o “destructor” de candidatos y él está firmemente convencido que lo puede hacer, posiblemente creyendo (equivocadamente) que el nivel cultural de los peruanos se lo permite. Cree que los peruanos somos carneros, que nos puede llevar a donde él quiere.

El ya fracasó y rotundamente en el año 2001, durante las elecciones presidenciales, cuando lideró una campaña por el voto en blanco, en desmedro de los entonces candidatos Alejandro Toledo y Alan García. Apoyó a Vargas Llosa en las elecciones del ´90 y también fracasó.

El es un simple animador de televisión que se complace de sus maldades y sádico porque goza del sufrimiento ajeno. Tiene la actitud de Laura Bozzo -a diferencia de ella no nos deja mal en el exterior- que ridiculiza al invitado.

Bayly está firmemente convencido que sus críticas a Alex Kouri lo bajaron en las encuestas; y ahora, desprestigiando a Lourdes Flores, pretende hacerla caer, en beneficio de sus ahora “favoritos”, los candidatos “enanos” Alegría, Andrade y Villarán. Algunas personas pueden creer eso, pero no es así. Kouri disminuye su aceptación por sus problemas internos de organización, campaña y candidatos.

Bayly inicia con Lourdes Flores su campaña de “demolición” y se mata diciendo en sus programas “que hay que esperar la próxima encuesta”. Bueno, ya se realizó esa famosa encuesta y la candidata del Partido Popular Cristiano mantiene la distancia sobre el candidato de Cambio Radical y más bien sube unos puntitos la candidata caviar Susana Villarán, en base a su ofensiva periodística contra Lourdes.

En esta juerga de presiones y demoliciones se pretende desprestigiar a Lourdes y a Kouri para que posibilite el trampolín de un “outsider” o de uno de los enanos. ¿Por qué entrar en ese juego de salto al vacío de Bayly? ¿Para engordar su egocentrismo? ¿Para que se le crea que maneja a la población a su antojo?

Los únicos que endosaban sus votos eran los apristas en sus mejores tiempos. Nadie más. Es ridículo que Bayly pretenda hacerlo desde su aburrido programa diario y que dudo que el rating lo acompañe.

Si tengo que elogiar a Bayly es por su esfuerzo de salir triunfador en la vida, aún a costa del sufrimiento de su familia, escandalizada por sus problemas psíquicos y su crisis de identidad. Por eso apoya la inmoralidad, el matrimonio homosexual, el criminal aborto, la legalización de la venta de drogas o su propuesta desatinada de eliminar a las Fuerzas Armadas. O más tonterías como privatizar el colegio Roosevelt. Se burla de la gente con el juguetito de ser candidato presidencial, pretendiendo encarnar el antivoto. Es desleal con los que le dan la mano, ahí está el caso de Pepe Barba, que le brinda su partido y después lo acuchilla y se mofa de él en su programa.

Si quieren ver a Bayly aprécienlo como un bufón y nada más.

*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

domingo, 8 de agosto de 2010

Presidente Santos recibe un país que goza de buena salud gracias al mandatario Uribe

EL LATIGO DEL RUFUS
Publicado en el diario LA RAZON, de Lima¨Perú, el 8 de agosto de 2010


Ex jefe de Estado impulsó exitosa política de seguridad, inclusión social y apertura de inversiones

Presidente Santos recibe un país que goza de buena salud gracias al mandatario Uribe



Ricardo Sánchez-Serra (*)
Me habría gustado más titular esta columna como “Hasta luego, presidente Uribe”, pero ello significaría personalizarla en un hombre que fue de lejos el mejor presidente que ha tenido Colombia, un país que desde su elección en el 2002 ha comenzado a conocer la paz y estabilidad económica y democrática, gracias a su política de seguridad democrática, inclusión social y apertura a las inversiones. Colombia, gracias al presidente Uribe, goza hoy de buena salud.

En ocho años, el accionar de los terroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fue casi deshecho. Además, de casi 20 mil hombres, perdieron 12 mil. Nadie podrá dudar que los garrotazos más decisivos contra las FARC se produjeron en este periodo. Igualmente sucedió con los integrantes del terrorista Ejército de Liberación Nacional (ELN), del que solo quedan 1.500. Entre otras cifras destacables, se desmovilizaron 22.500 hombres, además de los 32 mil elementos de las autodefensas ilegales.
En la lucha contra el narcotráfico se redujo el área sembrada de cultivos ilícitos de 102 mil hectáreas en el 2002 a 68 mil en el 2009. De acuerdo con cifras del Ministerio de Defensa de Colombia, se incautó más de 1.300 toneladas de cocaína, con lo que los narcotraficantes dejaron de recibir unos 42 mil millones de dólares.

Se redujeron, asimismo, los homicidios en más del 50 por ciento, se redujo 92% los casos totales de secuestros. Se logró grandes avances en la protección de poblaciones vulnerables, como periodistas y sindicalistas. Asimismo, se protegió con las Fuerzas Armadas y policiales a la totalidad de municipios del país, situación que no ocurría en el 2002. Disminuyó el 92% de los ataques contra torres de energía, oleoductos y vías.

Tomando en cuenta el tamaño de la economía, el Ministerio de Hacienda informó que Colombia era en el 2002 el séptimo país en América Latina, hoy es el cuarto, el ingreso por habitante se multiplicó por 2,3 veces, hoy el país tiene la inflación más baja en 55 años (2%) y logró sortear la peor crisis económica y financiera de los últimos 80 años. Solo en julio la inflación llegó a –0,04%.

Colombia mejoró su imagen ante el mundo, a pesar de que su lucha antiterrorista movilizó a los conocidos “lobbies” caviares con la intención de desprestigiarla. Uribe desarrolló una diplomacia eficaz logrando acercarse a Perú, Brasil, México, Chile y Centroamérica, además de lograr varios tratados de libre comercio. A pesar de que Bogotá extendió su mano, queda pendiente la mejora de las relaciones con Ecuador y Venezuela, los países socialistas del siglo XXI que protegían a los terroristas de las FARC.

El canciller Jaime Bermúdez informó que con Ecuador acordaron “una hoja de ruta que incluye compromisos como no realizar unilateralmente operaciones militares, la no tolerancia a grupos armados irregulares, la designación de encargados de negocios y la instalación de tres mesas de trabajo: seguridad y control de la criminalidad, desarrollo fronterizo y temas sensibles”.

La propuesta del presidente Alan García de firmar un acuerdo de no agresión cobra más vigencia ahora que nunca, debido a que el mandatario venezolano es capaz de hacer cualquier locura, luego de que el mundo sabe ahora de su apoyo a los terroristas también en su propio territorio. Ojalá el nuevo presidente Juan Manuel Santos rescate dicha iniciativa no solo por el bien de su país, sino también por el de Sudamérica.

Uribe se va del Gobierno con honor y gloria. La imposibilidad de una segunda reelección apenó a Colombia y los países amigos, pero lo enaltece porque se respetó el estado de derecho y las reglas democráticas. Su sucesor tiene la gran tarea de afianzar los logros y destruir todo vestigio de terrorismo. Uribe seguro se dará un merecido descanso para volver a seguir engrandeciendo su país en el 2014. Como dijeron los argentinos de Alan García en 1987, ¡yo quiero tener un presidente como Uribe! ¡Hasta luego, presidente Uribe! ¡Suerte, presidente Santos!

(*) Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.

Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/