miércoles, 27 de junio de 2018

Nunca negar el Holocausto judío

Publicado en el diario La Razón, Lima-Perú, el 27 de junio de 2018
http://larazon.pe/2018/06/27/nunca-negar-el-holocausto-judio-2/


Nunca negar el Holocausto judío


Ricardo Sánchez Serra

Escuché recientemente el testimonio de una sobreviviente del Holocausto judío sobre las penurias y el gran sufrimiento que pasó para sobrevivir.

Fue una epopeya huir de un campo de concentración nazi en Polonia, ver su pueblo desolado, enterarse del asesinato de su padre y de toda su familia. Finalmente llegar al Perú y encontrarse que algunos dirigentes en el mundo y neonazis aseguran que no hubo Holocausto, a lo que ella responde: “Entonces, ¿en dónde está mi familia?”.

Irrefutable pregunta para esos negacionistas y hasta cómplices del genocidio. Cada vez quedan menos sobrevivientes que puedan dar su testimonio y es menester esculpir las evidencias en el mármol, edificar museos del recuerdo y plasmar en los libros el genocidio de judíos realizado por los nazis. La historia tiene que seguirse contando.



Lo hemos dicho alguna vez que en los libros de historia debe incluir un capítulo con todos los genocidios. El Ministerio de Educación del Perú tiene hace años el proyecto, pero todavía no se concreta. Espero que esta vez, dado el peculiar acento que se pone a los derechos humanos, se admita.

De otro lado, es saludable que en nuestro país se haya edificado un museo o “Centro Educacional Holocausto y Humanidades”, inaugurado ya hace varios años, pero noticia nueva para muchos, con el objetivo de concientizar sobre la gravedad que el racismo y la xenofobia causan a la sociedad.

Recuerdo haber estado en su inauguración, que contó con la presencia de numerosas personalidades, entre ellas los embajadores de Israel y Gran Bretaña, que representaba a la Unión Europea. Pude ver los dibujos que realizaban los niños judíos en los campos de concentración, entre otros, que impresiona de sobremanera.

Muchas instituciones educativas lo visitan, pero es menester que tanto los colegios privados, como el Ministerio de Educación se interesen en el tema y promueva la asistencia de escolares.

Visité el Yad Vashem o Museo del Holocausto en Israel y al recorrerlo “no se puede contener las lágrimas al ver zapatitos de los niños judíos asesinados por los nazis, jabones hechos con grasa humana, correas. ¿Cómo una sociedad, supuestamente tan civilizada como la alemana, pudo hacer tanta barbaridad? ¿Cómo el fanatismo puede cegar tanto? ¿Cómo se puede creer que existe una raza superior a otra en pleno siglo XX o incluso en este siglo?”. Así son las ideologías de odio, que más que extirparse, hay gente desquiciada que la promueve.

Los genocidios “nunca más”, pero para esto hay que crear conciencia: “ayer fueron ellos, hoy puedes ser tú”.

@sanchezserra




miércoles, 20 de junio de 2018

Orgullosos por el satélite PerúSAT-1

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 20 de junio de 2018
http://larazon.pe/2018/06/20/orgullosos-por-el-satelite-perusat-1/


Orgullosos por el satélite PerúSAT-1

Ricardo Sánchez Serra

Recientemente la Agencia Espacial del Perú – CONIDA difundió un video con imágenes de todos los estadios de Rusia tomados por el satélite PerúSAT-1, con motivo de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018.

 quedamos impresionados por la precisión de las imágenes y acompañadas aún por fotografías en tierra de los estadios y de las ciudades sedes, proporcionadas por la Embajada de la Federación Rusa en Lima. Fue un impactante video que acercaba a miles de peruanos –que no pudieron viajar- a las metrópolis rusas, pero cuyo objetivo principal era hacer conocer a los connacionales el potente satélite que poseen. Ver: https://www.facebook.com/conidaoficial/videos/11343064767118

No hay texto alternativo automático disponible.

Estadio Ekaterimburgo Arena: escenario del Perú vs Francia

El satélite PerúSAT-1 de acuerdo a las características difundidas por la Agencia Especial del Perú es “submétrico, que genera imágenes con 70 centímetros de resolución, la cuales permiten identificar vehículos, aeronaves, pistas de vuelo, trochas, viviendas, etc.; convirtiendo a PerúSAT-1 en el más moderno de su tipo en la región”.

Es decir, nada está oculto para el satélite.

Lo que sucede es que aún algunos peruanos no lo conocen o no se han detenido en estudiarlo. Y se debe reconocer que es muy valioso para el desarrollo del país. Para el jefe de la Agencia Espacial del Perú, General FAP Carlos Caballero León, gracias al satélite “el Perú se encuentra ya en el primer mundo espacial”, codeándose con la NASA y con numerosas agencias espaciales del mundo, que incluso brindan becas a peruanos de todo nivel para estudiar en sus países. Es más, tales agencias buscan al Perú para firmar convenios e intercambio de información y es un potente instrumento de negociación para las relaciones internacionales del Perú.

Debido al satélite, “el Perú debe tener conciencia que posee la más alta tecnología del país y que debe ser aprovechada por todos los sectores de la población”, a decir del General Caballero. Las imágenes del satélite son gratuitas para ministerios, municipalidades, gobiernos regionales, universidades e instituciones.

El satélite monitorea cuencas, volcanes, glaciares, todo el territorio nacional con la claridad que detallamos antes. Sirve para la agricultura de precisión, minería, catastro, cartografía nacional, defensa civil, migraciones, para la defensa y seguridad nacionales. Da la información para los diferentes estamentos nacionales, que deben aprovecharla y analizarla convenientemente.

Está claro que “el paseo” del satélite por Rusia no era por turismo, era para llamar la atención de que existe y que los peruanos debemos saber utilizar.

@sanchezserra







miércoles, 13 de junio de 2018

El respeto a la carrera diplomática

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 13 de junio de 2018
http://larazon.pe/2018/06/12/el-respeto-a-la-carrera-diplomatica/

El respeto a la carrera diplomática


Ricardo Sánchez Serra

Es saludable para la diplomacia peruana que el Gobierno haya dado por concluida las funciones de Susana de la Puente como embajadora del Perú en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y como representante permanente del Perú ante la Organización Marítima Internacional, con sede en la ciudad de Londres.

Debe quedar claro que no tenemos ninguna animadversión personal contra ella. Si bien es una destacada banquera y los presidentes de la República –en el caso de De la Puente amiga e impuesta por Pedro Pablo Kuczynski- tiene la potestad de nombrar hasta un 20 % de los embajadores, que no sean necesariamente diplomáticos de carrera, la decisión de seleccionarla en ese destino no fue la más conveniente.



Según fuentes dignas de crédito, del Palacio de Pizarro se tanteó que nos represente en Nueva York, en las Naciones Unidas. La Cancillería objetó serena, pero firmemente dicho planteamiento. Entonces buscaron otro destino: Londres.

Nuestra discrepancia era que reemplazaba a un embajador de carrera y ex vicecanciller que tenía 38 años de servicio y solo tenía un año trabajando en Inglaterra: Claudio De la Puente Ribeyro.

Al conversar con fuentes amigas en Torre Tagle sobre la injusticia que se cometía, me respondieron que solo podían retrasar la decisión presidencial.

Susana de la Puente fue nombrada meses después (agosto del 2017) y recién presentó cartas credenciales en febrero de este año. Ante la ascensión del presidente Martín Vizcarra, renunció pero pidió quedarse hasta después de la visita del canciller británico. Hoy ya fue oportunamente retirada, y se le avecina el interrogatorio por el caso Odebrecht.

¿Y qué pasó con el otro De la Puente (Claudio)? La Cancillería acertadamente lo trasladó como Representante Permanente del Perú ante las Organizaciones Internacionales con sede en Ginebra, y acaba de ser elegido por unanimidad presidente del Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo para el periodo junio 2018 – junio de 2019. ¡Felicitaciones!

Antes de la polémica decisión de nombrar a la señora De la Puente a Londres, ocurrió otro desatino. El gobierno de PPK decidió nombrar a la diseñadora Maki Miró Quesada como embajadora en Argentina, reemplazando esta vez a un experimentado diplomático y ex vicecanciller, José Luis Pérez Sánchez-Cerro, con más de 45 años dedicados al servicio diplomático y a quien solo le faltaba un año para culminar su labor en Buenos Aires.

Debemos remarcar que tampoco nos guía alguna malquerencia contra banqueros, diseñadores o veterinarios a que nos representen internacionalmente. Es más la Academia Diplomática recibe a todo tipo de profesionales previo examen de admisión.

Sí exigimos que no se debe maltratar a ningún diplomático de carrera con afrentosos cambios, de los que he puesto un par de ejemplos. Basta con el desarraigo –entre otros-, una complicación que tienen que habituarse.

Por otra parte, saludamos la decisión presidencial de evaluar el desempeño de los embajadores políticos y ya no de traerlos en un saco. En ese grupo están distinguidos diplomáticos como Joselo y Álvaro de Soto, la prestigiosa historiadora Mc Evoy y el destacado expresidente del Congreso, Luis Iberico.








jueves, 7 de junio de 2018

Canciller reflexione

Publicado en La Razón, el 1 de junio de 2018



Canciller reflexione


Ricardo Sánchez Serra

Es derecho del nuevo Gobierno nombrar a un 20 % de embajadores. Ha ello se les llama embajadores políticos y no necesariamente son embajadores de carrera. Generalmente son amigos del presidente o premios a líderes de partidos de coalición del gobierno. También se considera a personalidades que destacan en sus diversas profesiones.

Y si bien es cierto que el Ministerio de Relaciones Exteriores pone su rúbrica en las designaciones, también aconseja al mandatario. Y creo que los casos que explico en líneas siguientes son merecedores de una reflexión o reconsideración por parte del presidente y de la Cancillería, porque ¿para qué ocasionar una, digamos, incomodidad, en donde no la hay?

Diferente es el caso lamentable, por ejemplo, de la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Liliana del Carmen La Rosa Huertas, que despide a la funcionaria Lesly Shica Seguil, por ejercer su derecho de libertad de expresión mediante un Twitter. En este caso, la ministra provocó, por su intolerancia ideológica, un problema al Gobierno y que necesariamente debe haber una rectificación con el indebido despido.

Volviendo al tema de la Cancillería. En numerosos círculos políticos e intelectuales se está comentando la injusticia que se comete con el ucase del gobierno de dar plazo máximo hasta noviembre para que regresen los embajadores políticos. Insistimos en el tema debido a que por un embajador puesto por Kuczynski y que no es agrado de nadie en el Perú, se tenga que regresar a todos. Me refiero a Susana de la Puente en Londres, de la que solo sé que es eficaz banquera, pero que será llamada al Poder Judicial por algunas declaraciones de los exmandamases de Odebrecht. Ya dijimos que se debe separar la paja del trigo.

Se comete un inmerecido maltrato, por ejemplo, a la distinguida escritora Carmen Mc Evoy, quién abrió la primera Embajada del Perú en Irlanda. También al excanciller José Antonio García Belaunde en España, al diplomático Álvaro de Soto en Francia y al honesto político Luis Iberico en Italia. De Hugo Otero no puedo decir nada, porque no conozco su trabajo en Ecuador.

-De otro lado, en el caso de Venezuela, ¿por qué el Perú debe liderar un boicot contra ese país? La defensa de la democracia es pilar de nuestra política exterior y en eso aplaudimos a nuestra Cancillería, más aún que se encuentra al frente de ella a un prestigioso diplomático como Néstor Popolizio.

Es probable que el Perú pida que la OEA aplique la Carta Democrática Interamericana a Venezuela, pero no tenemos los votos para aprobarla. Encima Estados Unidos ha amenazado con una intervención militar, que es inaceptable para los países latinoamericanos.

Rusia, China y otros países han saludado y apoyado las elecciones en Venezuela. ¿Quiénes somos para desconocerlas? El Tribunal Electoral es el mismo que proclamó la victoria de la oposición en las elecciones pasadas y hoy es el que proclamó la victoria de Maduro. ¿Unas valen y otras no valen?

Maduro señala que hay problemas. Si los sabe que los solucione de una vez. Que de autocrático pase a democrático. ¡Qué confuso está todo!