Feliz Navidad y próspero año nuevo!

¡Gracias cardenal Cipriani!

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 21 de diciembre de 2016

¡Gracias cardenal Cipriani!

Ricardo Sánchez Serra

El diálogo entre el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, tenía que producirse. Y quién mejor que el cardenal y Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, haya propiciado un encuentro que el país esperaba desde junio.

La reunión, producida en la casa del purpurado, no habrá estado exenta de disculpas, algunas recriminaciones y solucionados los malentendidos. Esperemos que la campaña electoral que terminó formalmente en junio, haya por fin concluido prácticamente.

Los grandes derrotados por esta cumbre política, son sin duda los caviares (comunistas) y las facciones radicales de los partidos Peruanos Por el Kambio y Fuerza Popular; además los periodistas dizque independientes y otros pagados por el Estado bajo la mesa. Por supuesto que existe libertad de expresión, pero cuando la ideología nubla la mente y algunos escribas reciben un sobre sea por la forma que fuere, su objetividad es de cloaca y que solo querían que corriera sangre.

En el encuentro Kuczynski-Fujimori, no hay derrotados, el gran ganador es el país. Quien piense lo contrario es un miserable egoísta, que solo busca sus intereses particulares.

Anhelemos, asimismo, que ambos partidos amarren a sus perros rabiosos, es decir, a unas vocerías que solo dividen y causan rencor, y que no ayudan a la unidad, ni al desarrollo del país.

Atrás quedaron, igualmente, esos rufianes que disentían de por qué tenía que convocar la reunión el prelado o cuestionar de por qué tenía que realizarse en su casa. El odio ciega, el odio hace decir sandeces. Parafraseando a Víctor Hugo cuanto más pequeño es el corazón (y yo añadiría la mente), más odio alberga.

Bien que el cardenal Cipriani los haya cobijado y más aún impregnado con todas las virtudes y valores de la Iglesia católica peruana, del cual es su más alto representante, y más aún en un país católico, de mayoría católica que defiende la vida y la familia.

@sanchezserra

Museo Nacional del Perú: conexión Vargas Llosa

Publicado en LA RAZÓN, el 14 de diciembre de 2016

Museo Nacional del Perú: 

conexión Vargas Llosa

Ricardo Sánchez Serra

En un país muy lejano…. (entra música de Star War)…

En 1990, Mario Vargas Llosa, líder de Libertad, nos trajo un conjunto de ideas y valores. La más importante era castigar a tanto “cacaseno” que vivía de la teta del Estado. Había que hacer un gran cambio.

El fujimorismo le ganó las elecciones y captó el proyecto económico y a muchos de los que fueron sus principales colaboradores, cuya historia la detalla Mario en su obra El Pez en el Agua.

Parafraseando a Dumas, “20 años después”, muchos actores se vuelven a encontrar, esta vez para usar al Estado a través del Gobierno humalista, del cual don Mario fue garante. Uno de sus delfines de aquella época, el diputado Pedro Cateriano, ministro de Defensa y luego presidente del Consejo de Ministros del nacionalista Humala, que señaló que para dar luz verde al Museo Nacional del Perú (MUNA), necesitaba vencer una gran batalla jurídica y burocrática para tercerizar la obra.

Estos nuevos mosqueteros son Cateriano, Vega Llona (de la Constructora OHL) que ganó el concurso organizado por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) en 60 días por 120 millones de dólares, depositados en el JP Morgan, de Susanita de la Puente; y Graña, la corporación que hace la supervisión de la obra, adjudicada también por Unops, cuya festinación de trámites, como señala la Contraloría, que no se han hecho los adecuados estudios para realizar la etapa de preinversión. Además de la queja de historiadores y arqueólogos de la talla de Mariana Mould de Pease o Walter Alba, el propio Congreso de la República ha formado una subcomisión de investigación para el MUNA, por sus afectaciones al Sistema Vial Andino Qhapaq y al santuario como zona protegida.

Lo más curioso es que estos antiguos libertarios se parecen a los mercantilistas que tanto detestaba Mario Vargas Llosa en 1990, con la “tercerización” para evitar licitaciones públicas de acuerdo a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones Públicas.

Nos horrorizamos de escuchar los audios de Moreno o por la luz verde de Nadine, pero todos se callan sobre las irregularidades ya detectadas en el MUNA, como la falta de habilitación urbana, carencias de licencia de construcción y de factibilidad de agua potable y la descarga del desagüe de 5,200 personas que se calcula como aforo, sin mencionar que no tienen los estudios de impacto vial.

Entendemos que el marqués Vargas Llosa esté ocupado en la Madre Patria España y que ignore lo que hacen sus antiguos colaboradores de la campaña libertaria, pero atento y furioso cuando llama a la excandidata hija de ladrón y asesino, y mudo cuando se trata de criticar a Humala y a sus amigos que mandaron 120 millones de dólares a “bailar” salsa en Nueva York.

@sanchezserra

ONU involucrada en corrupción en Museo Nacional del Perú

Publicado en PERUINFORMA.COM
https://peruinforma.com/opinion-2/onu-involucrada-corrupcion-museo-nacional-del-peru/

En FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2016/12/12/onu-involucrada-en-corrupcion-en-museo-nacional-del-peru/

DIARIO UNO
http://diariouno.pe/columna/onu-involucrada-en-corrupcion-en-museo-nacional-del-peru/

ONU involucrada en corrupción 

en Museo Nacional del Perú

Ricardo Sánchez Serra

Lo que debería ser una gran noticia, la construcción del Museo Nacional del Perú (MUNA), se ha convertido en un antro de corrupción que involucra a un organismo de las Naciones Unidas y que está siendo investigada por la Contraloría General de la República, cuya intervención, sin duda, debe desestimar el proyecto y el Estado peruano repatriar los millones de dólares que están descansando en un banco norteamericano (JP Morgan) –con pingues ganancias para algún “agente”- para que sean destinados a la construcción de un gran museo viable y céntrico en Pueblo Libre, por ejemplo, en donde se encuentra el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú.

Lo que empieza mal, termina mal

No se trata de oponerse por oponerse a un museo que será orgullo nacional y que esté a la altura de los mejores museos del mundo, porque no solo albergará más de medio millón de piezas arqueológicas, sino que contará con una biblioteca, laboratorios aulas y talleres de trabajo.

Pero las cosas hay que hacerlas bien y más aún cautelando los intereses y dineros del Estado. En Pachacamac ya hay un museo de sitio y es un despropósito edificar otro en medio del santuario –en una zona intangible- y que destruiría restos arqueológicos, momias y otras evidencias etc. más todavía con la carretera de ingreso, hechos ya alertados por la Contraloría, que advirtió, asimismo, que el proyecto de marras adolece de dictámenes técnicos de la UNESCO y del Ministerio de Cultura, tomando en cuenta que forma parte del Sistema Vial Andino Qhapaq Ñan, violando, igualmente, la Convención de Patrimonio Mundial de Unesco.

El proyecto no solo tiene problemas arqueológicos, sino también contractuales, jurídicos y técnicos. Se han encontrado festinación de trámites, no respetando los principios de legalidad, imparcialidad y debido procedimiento.

El convenio –que tiene ya varias enmiendas- para la creación del museo fue suscrito el 14 de abril del 2015 entre el Ministerio de Cultura y la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos –UNOPS- (solo “vieron” su página web para elegirlo, vulnerando la legalidad). La obra es ejecutada por las empresas OHL y Aldesa (Consorcio Constructor MUNA) por un valor de 516 millones de soles.

El hecho de que el gobierno anterior haya autorizado “por excepción” al Ministerio de Cultura a firmar convenios con organismos internacionales, una celeridad muy rara, y que la UNOPS no haya cumplido con respetar los principios administrativos del Estado peruano que garanticen una gestión eficiente y transparente de los recursos públicos a transferir, deslegitiman el convenio.

Por otra parte, en la actualidad se está construyendo el museo sin licencia, porque la Municipalidad Distrital de Lurín no se la ha otorgado, debido a que si lo hace, sus funcionarios, enfrentarían una acusación penal por violar un santuario nacional, protegido por el Estado, considerado Patrimonio Cultural de la Humanidad.

¿Qué intereses hay, entonces, para que se siga excavando y que la obra no sea paralizada por ilegal? El alcalde de Lurín debe actuar, porque más parece un supervisor de obra que un funcionario público.

Cabe destacar que la Comisión de Cultura del Congreso formó un grupo investigador que preside la legisladora María Melgarejo y que debe actuar rápidamente.

Y la Contraloría General de la República ¿qué avances tiene o se ha anquilosado?

Gobierno y oposición deben bajar decibeles

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 7 de diciembre de 2016

Gobierno y oposición deben 

bajar decibeles

Ricardo Sánchez Serra

Tanto el Gobierno como el Congreso deben bajar los decibeles de las críticas por el bien de la democracia y la docencia política.

El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, no puede hacer cuestión de Estado por la posible censura del ministro de Educación, Jaime Saavedra, ni menos decir que es una cuestión de confianza que involucraría a todo el gabinete.

Habrá muchos Saavedras que hagan las cosas bien y que no impulsen la dañina ideología de género.

Si lo hace es su absoluta (ir)responsabilidad, pero no la del Parlamento, por tanto no se aplicaría esta decisión en una situación basada en la Constitución, de que si el Congreso censura dos gabinetes, el presidente llamaría a elecciones legislativas.

Esto ha sido aprovechado por los voceros oficialistas para “asustar” que se va a cerrar el Congreso. Es una quimera, que más enciende las riñas entre oficialistas y opositores.

Luego de las elecciones presidenciales y legislativas, el Perú ha quedado dividido prácticamente en dos y las pugnas, en lugar de ir disipándose, se acrecientan con este tipo de actitudes, que suman la de la vicepresidenta de vetar el nombramiento de un opositor político para un cargo en Petroperú.

También divide al Perú que unos parlamentarios continúen con su pretensión de aprobar el matrimonio “gay” y venga a engañar que su iniciativa es “profamilia”, cuando en la realidad se opone a la familia.

Por otra parte, ha sido una decisión acertada del Gobierno nombrar a Jorge Nieto al Ministerio de Defensa y a Salvador del Solar al Despacho de Cultura. Ambos están preparados para sus cargos, por lo que la oposición prejuicia sobre ambos.

Nieto ha sido asesor del presidente Paniagua, es un analista político, sociólogo y no necesita tener que ser militar para ocupar ese cargo. Los ministros son cargos políticos. Basta que lo asesoren expertos en la materia.

En el caso de Del Solar, que guarde su ideología. Tiene los títulos académicos suficientes y mal hace la oposición de solo referirse a él como el “actor”.

Recuérdese que Ronald Reagan fue actor y uno de los mejores presidente de Estados Unidos.

@sanchezserra

Los refugiados judíos olvidados

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 23 de noviembre de 2016

Los refugiados judíos olvidados

Ricardo Sánchez Serra

En la prensa internacional se comenta el problema de los refugiados. El Papa Francisco menciona que debemos tener sensibilidad con ellos. Son 65 millones que huyen de la hambruna en África o de las guerras en Siria, Libia e Iraq.

La comunidad internacional se ha olvidado de los refugiados saharauis, más de 200 mil en los campamentos de Tinduf, debido a la agresión marroquí de haberse apoderado a sangre y fuego del Sáhara Occidental. Pero, los refugiados, sobre los que nadie habla, son los refugiados judíos de los países árabes desde 1948, que llegan a casi un millón de personas.

Debido al conflicto en el Medio Oriente se produjeron refugiados, tanto palestinos como judíos de los países árabes, aunque estos últimos ya sufrían convivir en los países del norte de África, así como otras naciones musulmanas, por la ley islámica de la “dhimmah” que se aplicaba a judíos, cristianos y otras religiones, prácticamente ciudadanos de segunda clase.

La ola nacionalista árabe de los años ´30, así como el conflicto árabe-israelí, produjo un nuevo éxodo de los judíos de los países musulmanes. Muchos de ellos huyeron por miedo o expulsión. En varios países conformaban comunidades milenarias, como por ejemplo, en Egipto, Libia o Iraq. Recordemos que los judíos tuvieron que emigrar, ser deportados o fueron llevados como esclavos luego de las invasiones de los asirios y de Babilonia. Estamos hablando de más de 500 y 700 años antes de Cristo, respectivamente.

Desde 1948, un poco más de 600 mil judíos huyeron a Israel y el resto a Europa y América. Dejaron toda una vida. En muy pocos casos no ordenaron la confiscación de sus bienes o alguna sanción económica como Argelia, Túnez y Marruecos. En ese año, la Liga Árabe aprobó una resolución para que sus miembros fijaran sanciones contra su población judía.

A pesar que las Naciones Unidas aprobaron la Resolución 242 sobre el tema de los refugiados del Medio Oriente –que incluyen judíos, árabes, cristianos u otros-, más de 170 nuevas resoluciones de ese organismo hablan de los refugiados palestinos -creando 13 agencias internacionales- recibiendo miles de millones de dólares en ayuda, protección y socorro; pero de los refugiados judíos nada. Ello es injusto porque también sufrieron desgracias personales y graves penurias económicas. Y sus reivindicaciones tienen base legal.

En un merecido homenaje el gobierno israelí ha declarado el 30 de noviembre Día Nacional de la Salida y Expulsión de los judíos de los países árabes e Irán. Queda claro que cualquier arreglo de paz en el Medio Oriente debe incluir la problemática de los refugiados judíos.

@sanchezserra

Los refugiados olvidados e ignorados

Publicado en la web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ

http://fpp.org.pe/2016/11/22/los-refugiados-de-los-que-no-se-habla/

EN PERUINFORMA.COM:

 http://peruinforma.com/opinion-2/los-refugiados-olvidados-e-ignorados-por-ricardo-sanchez-serra/

Los refugiados olvidados e ignorados

Ricardo Sánchez Serra

Hay más de 60 millones de refugiados en el mundo. Huyen del hambre y de luchas étnicas y religiosas. Nos apena ver las barcazas que se hunden en el Mediterráneo y que los europeos se resistan a recibir las cuotas sugeridas por la Unión Europea. No olvidemos que muchos países son culpables de la avalancha de refugiados por el intervencionismo en otras naciones.

Pero hay cerca de un millón de refugiados de los que nadie habla y son los judíos que huyeron o fueron expulsados de los países árabes e Irán, a los que el gobierno de Israel les ha instituido una fecha conmemorativa, el 30 de noviembre,  “Día Nacional de la Salida y Expulsión de los judíos de los países árabes e Irán”.

La Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la histórica resolución 181 (1947) crea en el Medio Oriente un estado judío y uno árabe. Los árabes rechazan al Estado de Israel y le declara la guerra, cinco ejércitos lo invaden y fueron derrotados por el novel país.

Este conflicto árabe-israelí produjo miles de refugiados, tanto palestinos como judíos. Estos últimos huyeron por miedo o expulsión de los países árabes y musulmanes. Desde 1948 hasta la actualidad salieron 250 mil de Marruecos, 140 mil de Argelia, 140 mil de Iraq, 50 mil de Túnez y 35 mil de Libia. Asimismo, 20 mil de Siria, 75 mil de Egipto y 120 mil de Irán. En Marruecos viven unos 3.500 judíos y en Irán unos 9 mil. Según el analista israelí Eli Cohen “Argelia, Túnez y Marruecos fueron los únicos países que no ordenaron la confiscación de sus bienes o alguna sanción económica”.

Estos desplazamientos forzados de la población judía son ignorados en las Naciones Unidas y en los foros internacionales. Se trata de comunidades que en la mayoría de los casos tenían viviendo ahí más de dos mil años. Recordemos las invasiones de los asirios y babilonios (más de 700 años a. de C.) que causaron la dispersión de los judíos por el norte de África y, en otros caso, que fueron llevados como esclavos a Nínive, luego liberados por Ciro II el Grande. Y eran comunidades que existieron mil años antes del surgimiento del Islam.

Otras comunidades judías fueron rescatadas heroicamente mediante operaciones militares de Israel como “Esdras y Nehemías”, “Alfombra Mágica”, “Yajín”, “Moisés” y “Josué”.

Es importante mencionar que en Israel viven un millón de árabes.

El parlamentario israelí Shimon Ohayon, “cuya familia huyó de Marruecos en 1956, pidió a la Liga Árabe "asumir su gran responsabilidad en la expulsión de casi un millón de judíos de tierras en las que habían vivido durante milenios". Detalló que "en 1947, el Comité Político de la Liga Árabe redactó una ley que... pidió el congelamiento de las cuentas bancarias de los judíos, su reclusión y la confiscación de sus activos. Otras medidas discriminatorias fueron tomadas por las naciones árabes, quienes en reuniones posteriores pidieron la expulsión de los judíos de los estados miembros de la Liga Árabe".

Más de 600 mil de los refugiados judíos fueron a Israel, el resto a otras partes del mundo. El Estado judío los absorbió y les otorgó la ciudadanía.

Con respecto a los refugiados palestinos, 172 resoluciones de la ONU los amparaban e incluso recibieron miles de millones de dólares. La Resolución 242 de la Asamblea General de la ONU apoyaba a todos los refugiados, pero los judíos fueron ignorados.

A diferencia de Israel que integró a los judíos provenientes de los países árabes, estos –salvo Jordania- no absorbieron a los palestinos, es decir, les negaron la ciudadanía por lo que no podían participar en la vida política.  Los mantuvieron en campamentos de refugiados para mantenerlos como arma política contra Israel.

Las reclamaciones de los judíos tienen base moral y legal. Por lo tanto son legítimas. Moral por todo lo que sufrieron: desarraigo, persecuciones, expolio de sus propiedades y cuentas bancarias, que conllevaron pérdidas económicas y sociales. Y legal, entre otras, la Resolución 242 de la ONU, la Conferencia de Madrid. También, la Convención sobre el Estatuto de Refugiado: “la definición internacional de refugiado se aplica claramente a los judíos que tenían "un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión..."

Cabe destacar el pronunciamiento en 1967 del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR), que determinó que “los judíos que huyen de países árabes eran refugiados que cayeron dentro del mandato del ACNUR. "

La Cámara de Representantes de Estados Unidos en su Resolución H 185 señalaba:  “los refugiados judíos deben ser reconocidos como refugiados por la Convención de las Naciones Unidas, y por lo tanto debe crearse un fondo internacional para compensar a los refugiados judíos y palestinos por la pérdida de sus bienes”.

Merecen compensación por ello, igualmente, para una solución definitiva del problema árabe-israelí. Hoy, los que sobreviven y sus descendientes representan la mitad de la población judía que reside en Israel, y su gobierno debe incluirlo en sus negociaciones para la paz en el Medio Oriente.

Trump da miedo a los rojos

Publicado el 16 de noviembre en LA RAZÓN

Trump da miedo a los rojos

Ricardo Sánchez Serra

Por qué tanto miedo a Donald Trump? ¿Por sus discursos durante las elecciones? ¿Por la propaganda de sus adversarios?

¿Acaso no han leído sus ponencias luego de su triunfo? ¿No son sus palabras mesuradas, de estadista? Las elecciones ya pasaron, pero todavía la gente de izquierda, incluido periodistas, siguen en schock. No encuentran explicación siguen atacando con un odio enfermizo. Un poco de litio y Xanax no les haría mal. Amigos, las elecciones ya terminaron, no sigan desfasados en el tiempo.

Veamos la transición sin anteojeras, con open mind. Demos el beneficio de la duda al mandatario de la nación más poderosa de la tierra.

Por lo pronto ya conversó con el presidente ruso Vladimir Putin, la tensión bajará, la paz mundial estará un poquito más asegurada. Putin y Obama se llevaban a las patadas. Así que el teléfono rojo entre el flamante mandatario y el ruso, sonará más y evitará cualquier malentendido.

Como han leído lo del muro en la frontera con México ya está en veremos, mantendrá la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible. Por otro lado, mantiene la decisión de deportar a más de dos millones de indocumentados con antecedentes penales. Esto lo haría cualquier nación del mundo. Hay que recordar que Obama ha desterrado a 2,5 millones de ilegales y los caviares no han dicho ni pío.

Casi ningún analista ha mencionado que la victoria de Trump se debe también al apoyo de los católicos y protestantes, porque era pro-vida, a diferencia de Killary Clinton, que apoyaba escandalosamente el aborto.

En un resumen de “Hispanidad”, que publica el mensaje de Trump a los católicos resume:

“Mi gobierno estará al lado de los católicos estadounidenses para promover los valores que todos compartimos, como cristianos y estadounidenses… Estados Unidos se ha fortalecido con católicos que trabajan duro… Custodiaré los derechos civiles a educar a millones de niños, sirviendo a los pobres y ayudando a definir el movimiento provida”.

Asimismo, “defenderé vuestra libertad religiosa y el derecho a practicar vuestra religión plena y libremente, como individuos y como propietarios de negocios e instituciones académicas… me aseguraré de que órdenes religiosas como las Hermanitas de los Pobres no sean acosadas por el Gobierno federal a causa de sus creencias religiosas”.

Trump ha prometido defender el homeschooling [enseñanza en el propio hogar] y poner fin al Common Core (programa de materias comunes utilizado en parte para el adoctrinamiento ideológico de los niños)”.

Por otra parte, nuestro presidente PPK debe dejar de criticar a Trump y hacerle caso a los consejos de nuestro canciller. Como señalaba el analista Javier Maza “PPK no debe construir un muro entre el Perú y los Estados Unidos”. Las simpatías de PPK con Killary debe comentarlas con su almohada y no comprometer las relaciones peruano-estadounidenses.

@sanchezserra

Trump Don´t forget saharuis people. Killary was surrender with Morocco

El Látigo del Rufus: Velarde, BCR, Rafael Rey, Josè Barba, Fernando Ubiergo, Pablo Ubiergo, Italia, Rusia, Ecuador, saharauis

Publicado en la Web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÙ

http://fpp.org.pe/2016/11/07/la-metida-de-pata-de-julio-velarde/

El Látigo del Rufus

Ricardo Sánchez Serra

LA METIDA DE PATA DE JULIO VELARDE

Pedro Pablo Kuczynski es amigo del ex ministro Rafael Rey, el ministro de Economía Alfredo Thorne, también. Ambos saben de las cualidades profesionales y personales de Rey, cuya honestidad y franqueza es su divisa.

Julio Velarde igualmente es conocido de Rey, pero se dio cuenta que no le gusta preguntones en su feudo, perdón, en el Banco Central de Reserva. Entonces, comenzó a llamar a Palacio y a parlamentarios para que desacrediten el nombramiento de Rey, como director del BCR realizado democráticamente en el Congreso, pensando seguramente que las presiones harían renunciar a Rey y librarse así de un peligroso inquisidor.

Por eso, PPK comenzó a apoyar y a desdecirse, y varios congresistas confesaron que las maniobras contra Rey provenían del propio Velarde. Cuando este se dio cuenta de su metida de pata, salió a los medios a decir que tanto Chlimper, como Rey y Cuba reunían los requisitos para convertirse en nuevos directores del BCR.

Aunque jure y rejure, los afectados conoce su debilidad, perdón, sus llamaditas. Y ahora, ¿cómo lo arreglará en lo personal?

¡Ah! Me olvidaba y cuándo juramentarán los nuevos directores del BCR? ¿O Velarde estará esperando que alguno renuncie?

PEPE BARBA A CUALQUIER CARGO

Es risible lo que pasa con los chismosos, que tiran la piedra para que alguien la agarre y comiencen los comentarios para que la gente se “asuste”. Es el caso de don José Barba Caballero, convertido en el más ácido crítico en el Twitter. De él dijeron que sería propuesto para miembro del Tribunal Constitucional. Esta “noticia” creó pánico en muchos y hasta una connotada periodista pisó el palito. Después dijeron que Barba –un ateo confesado- sería nombrado embajador en El Vaticano, por lo que sus opositores un poco más y se queman como bonzos.  ¿Tanto miedo suscita?

Ahora me dicen amigos cercanos a él, que a pesar que en su programa en Willax desmintió que asumiría un cargo en este gobierno, aceptaría la designación como embajador en París porque la Torre Eiffel lo inspiraría para hacer más libros. ¿Será verdad?

VISITAS MAPOCHAS ILUSTRES

Estuvieron en Lima invitados por el Primer Festival de la Canción Católica, el gran cantante chileno, Fernando Ubiergo –que fue jurado- y su hijo Pablo, que formó la prestigiosa banda musical “Pelusa”, que muestra una variedad sonora mezclando desde funk hasta trova, la cual se espera que pronto se presente en Lima.

                       Fernando y Pablo Ubiergo, y Ricardo Sànchez Serra

CONCIERTO DE GALA ITALIANO

Con motivo de la semana de la Lengua Italiana, el Istituto Italiano di Cultura, invitó al Concierto de Gala “Trío Broz”, integrado por los hermanos Bárbara (violín), Giada (violín y viola) y Klaus (violonchelo), quienes interpretaron magistralmente obras de Beethoven, Sibelius y von Dohnanyi. Los hermanos Broz han realizado más de 400 conciertos en el mundo. ¡Gracias Italia!

MÚSICA RUSA

Una velada maravillosa ocurrió en el Centro Ruso de Ciencia y Cultura de Lima, al realizarse el Festival de la música rusa “El viaje musical a Rusia”, que se celebró con motivo del Día de la Unidad Nacional, a la que asistieron personalidades intelectuales y miembros de la comunidad rusa en nuestro país. ¡Buen debut de su director Kirill Kuplyakov!

SAHARAUIS EN ECUADOR

Con gran éxito viene celebrándose la Semana de la Amistad Ecuatoriana Saharaui, organizado por la Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión, la Embajada de la República Árabe Saharaui Democrática y la Asociación de Amistad con el Pueblo Africano. Empezó con la trasmisión del filme “Gdeim Izik: el campamento de la resistencia saharaui”. Habrá, asimismo, una exposición fotográfica “Exiliados en la arena” y la conferencia magistral del embajador saharaui Alí Salem Sidi Zein.

El Medio Oriente y el norte de África

Publicado en la web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ

http://fpp.org.pe/2016/10/27/el-medio-oriente-y-el-norte-de-africa/

El Medio Oriente y el norte de África

Ricardo Sánchez Serra

Escribí en días pasados el artículo "La Unesco, el Muro de los Lamentos y los judíos" y no pensé que me llamarían algunos amigos de ascendencia palestina para solicitarme algunas aclaraciones, y que comparto públicamente:

En primer lugar, nadie podrá negar que el Muro de las Lamentaciones es judío, ninguna resolución de cualquier organismo, como el de la Unesco, lo puede decretar manu militari. Y como señalé, tampoco se podrá negar que la Muralla China es China y Machu Picchu es de Perú. Si mañana a alguien se le ocurriera mencionar que La Meca no es musulmana, también el suscrito saldría al frente para defender el sitio más sagrado de la religión islámica.

En segundo lugar, para Israel, Jerusalem es la capital única e indivisible; para los palestinos Jerusalem Oriental es su capital. Para las tres grandes religiones, el cristianismo, la musulmana y la judía es el centro de su oración.

En tercer lugar, Israel tiene derecho a la existencia, como Palestina tiene derecho a ser un Estado, de acuerdo al derecho internacional. En 1948 las Naciones Unidas resolvieron la creación de un Estado judío y uno árabe, pero lamentablemente, cinco ejércitos árabes invadieron Israel, que los derrotó y se pospuso la creación del Estado árabe o Palestina, que hoy ya es país observador de las Naciones Unidas. Pero Palestina debe resolver sus problemas internos, la Autoridad Nacional Palestina tiene buenas intenciones para gobernar y conversar con Israel, pero tiene una espada de Damocles: Hamas, que no reconoce a Israel y se ha empeñado en boicotear las negociaciones y tiene a un millón y medio de palestinos como rehenes en Gaza.

Árabes y judíos son hermanos, tienen el mismo padre: Abraham. Así que deben ponerse de acuerdo para convivir. Jamás podría escribir en contra de los árabes como pueblo, así como con algún otro pueblo del mundo.

Como periodista independiente, puedo elogiar o criticar determinadas posturas de sus gobiernos. Es así, como puede leerse en mis artículos, la defensa de los pueblos armenios y kurdos contra la opresión de los gobiernos turcos. O, asimismo, la defensa de los derechos del pueblo saharaui contra el invasor marroquí y en este caso lamentable, una nación árabe contra otra nación árabe.

Aquí también debo hacer un paréntesis, la República Árabe Saharaui Democrática se solidarizó con los derechos palestinos y apoyó a los palestinos, sin embargo, los palestinos no fueron recíprocos y no son solidarios con los saharauis. ¿Qué extraños e infraternos, no? En este ítem, hay que destacar la solidaridad de Argelia con los saharauis.

Y he escrito mucho sobre Argelia, cómo se forjó como nación y cómo derrotó heroicamente a los colonizadores franceses para lograr su independencia, muriendo en esa guerra un millón y medio de mártires.

Sí tengo que condenar la agresión marroquí a los saharauis, así como la invasión de Yemén por parte de una coalición árabe liderada por Arabia Saudita. Abogo por la destrucción del grupo terrorista ISIS y que Siria vuelva a la paz en democracia. Iguales deseos albergo sobre Libia e Irak y que las naciones intervencionistas de fuera de la región dejen gobernar por sí solos a los países árabes.

La desestabilización que han causado en esa región ha provocado que existan millones de refugiados que huyen de sus tierras para salvar sus vidas. Los que provocaron este desastre, como las naciones de la Unión Europea y Estados Unidos pretenden ahora lavarse las manos con los refugiados, que ellos mismos originaron. Así no es. La UE debe obligar a sus estados a recibir una cuota de refugiados y aliviar sus vidas. Igual, Estados Unidos.

Así que esos murmullos que señalan que soy antiárabe, que se lo crean los ingenuos.

@sanchezserra

Cruzando el Canal de la Mancha

Publicado en La Razón, el 26 de octubre de 2016

http://larazon.pe/opinion/82657-cruzando-el-canal-de-la-mancha.html/

Cruzando el Canal de la Mancha

Ricardo Sánchez Serra

Es motivo de orgullo para los peruanos que tres médicos peruanos hayan cruzado el Canal de la Mancha cumpliendo su denominado ”Reto Concebir”.

Con este hecho quisieron demostrar a los peruanos que cuando uno se propone hacer algo en la vida “sí se puede” o, asimismo, a manera de ejemplo para los matrimonios que a diario luchan para poder tener hijos.

Los doctores Luis Noriega Hoces, y Luis y Javier Noriega Portella cruzaron en setiembre, por postas el canal, en casi once horas de nado, sus 33 km que lo ha convertido en uno de los mayores retos de la natación. Tuvieron que enfrentar fuertes olas y temperaturas de 10 y 13 grados centígrados, además de eludir las fuertes corrientes, que convirtieron el cruce en más de 50 kilómetros. Y lo hicieron.

Previamente, en junio solicitaron permiso para atravesarlo, pero las autoridades del canal no lo permitieron por el clima y oleaje.

Cualquier persona no puede atravesar el canal porque se le ocurre, tiene que tener algún antecedente de alguna prueba, como por ejemplo cruzar Gibraltar, el Río de la Plata u otro.

Los doctores intentaron primero cruzar a nado el Estrecho de Gibraltar, pero no había cupo hasta dentro de dos años. Muchas personas compiten porque es un tramo corto.

Y como no podían esperar intentaron con las autoridades del Canal de la Mancha, a las que tuvieron que presentar ciertas condiciones, entre ellas haber cruzado a nado otra travesía. Los médicos peruanos, ya nadadores maratonistas, habían cruzado el Lago Titicaca, pergamino suficiente para que los acepten.

Para cruzar el canal tienen que cumplir con ciertas reglas, como por ejemplo, una vestimenta muy corta, no echarse grasa, ir con un veedor que certifica oficialmente la prueba. Y en este caso, cada médico peruano tenía que nadar por turnos una hora, si alguno se acalambraba o era rendido por el cansancio tenía que continuar, sino eran todos eliminados. En este aspecto hay que rescatar la figura del joven Javier Noriega, quien ya “contracturado” se esforzó por cumplir su hora de nado.

Fueron dos generaciones que nadaron el canal y el patriarca desea que si Dios le da vida y fuerzas, puedan nadar tres generaciones: padre, hijo y nieto en unos siete años, dando un logro más para el Perú. ¡Salud!

Grandes sucesos históricos han ocurrido en este canal como la derrota de la Armada Invencible española a manos de Lord Nelson, el desembarco de Normandía y muchos otros. ¡Cómo no atreverse a nadarlo!