lunes, 30 de junio de 2008

Obra Jesús de Nazareth es un best seller. ¡Feliz día Santo Padre!

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 29 de junio de 2008


El Látigo del Rufus


Obra Jesús de Nazareth es un best seller

¡Feliz día Santo Padre!
Ricardo Sánchez-Serra(*)

“Jesús de Nazareth” es un verdadero ejercicio de Lectio Divina (1) a los cuatro evangelios, donde el Papa Benedicto XVI los aplica para la realidad mundial del siglo XXI, que nos presenta grandes retos y problemas, como la pobreza, el desempleo, la desigualdad, la injusticia, el racismo, entre otros. Y es que a problemas de gran peso, soluciones de altas esferas.
A pesar de que vivimos en tiempos de mayor libertad, de los importantes adelantos tecnológicos y todos los esfuerzos de los gobiernos y organizaciones por lograr la paz, el siglo que acaba de pasar y el que estamos empezando se han caracterizado precisamente por lo contrario: una humanidad que no encuentra la felicidad ni el sentido a sus vidas, apegada al consumismo, a una vida alocada y apurada, familias divididas y, lo peor, la sociedad de hoy vive sufriendo nuevas enfermedades, como el estrés y la depresión.

¿Será hora de que la humanidad preste atención a lo que dijo el Mesías hace 2,000 años? A pesar de que han pasado más de 20 siglos, el Papa Benedicto XVI en su análisis bíblico demuestra algo que decía Jesús: “El cielo y la tierra pasarán, más mis palabras no pasarán”. En efecto, Su Santidad lo señala en su última publicación: “La doctrina de Jesús no procede de enseñanzas humanas, sino del contacto inmediato con el Padre, del diálogo cara a cara”.

A pesar de los intentos de los gobiernos por conseguir la paz, éstos no consiguen el resultado esperado porque quizás no están siendo enfocados desde el punto de vista de Cristo. Al respecto, en el capítulo donde el Papa hace una magistral explicación de las tentaciones que sufrió el Hijo de Dios en el desierto hace la siguiente observación: “¿No debería y debe el salvador del mundo demostrar su identidad dando de comer a todos? ¿No es el problema de la alimentación del mundo y, más general, los problemas sociales, el primero y más auténtico criterio con el cual debe confrontarse la redención? ¿Puede llamarse redentor alguien que no responde a este criterio?”. Así alude el gran teólogo ante la negativa de Cristo a la invitación demoníaca de convertir la piedra en pan.

El 265º Papa y ex Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe refiere en “Jesús de Nazareth” que caer en esta tentación es un grave error en el que han caído los gobiernos mundiales y por ello han fracasado sus esfuerzos y políticas en ese sentido, así como el marxismo, que tenía como ideal y promesa saciar el hambre.

“Las ayudas de Occidente a los países en vías de desarrollo, basadas en principios puramente técnico-materiales, que no solo han dejado de lado a Dios, sino que, además, han apartado a los hombres de Él con su orgullo de sabelotodo, han hecho del Tercer Mundo el Tercer Mundo en sentido actual”.

Estas ayudas han dejado de lado las estructuras religiosas –acusa el Santo Padre en su ejemplar– morales y sociales existentes y han introducido su mentalidad tecnicista en el vacío. Creían poder transformar las piedras en pan, pero han dado piedras en vez de pan. Está en juego la primacía de Dios. Se trata de reconocerlo como realidad, una realidad sin la cual ninguna otra cosa puede ser buena. No se puede gobernar la historia con meras estructuras materiales, prescindiendo de Dios. Si el corazón del hombre no es bueno, ninguna otra cosa puede llegar a ser buena. Y la bondad de corazón solo puede venir de Aquel que es la Bondad misma, el Bien.

El Papa aclara que Jesús sí quiere acabar con el problema mundial del hambre, prueba de ello es la multiplicación de los panes a sus discípulos, pero primero desea que seamos sus discípulos para que ese compartir de los que tienen con los que no tienen sea una realidad y no sigamos sufriendo las consecuencias de una sociedad egoísta y desigual. Cristo considera nuestras necesidades del cuerpo como añadiduras en su promesa evangélica: busca primero el Reino de Dios y su Justicia Divina y lo demás será dado por añadidura. Su Santidad advierte que Jesús nos invita a buscar a Dios y luego encontraremos las soluciones a todos nuestros problemas mundanos y terrenales, y no al revés.

Por otra parte, en su reflexión teológica, el Sumo Pontífice explica que otra crisis de la sociedad de hoy es que niega a Dios. “Nos ponemos por encima de él porque dejamos de lado toda dimensión del amor, de la escucha interior y solo reconocemos como real lo que se puede experimentar. Quien piensa de este modo se convierte a sí mismo en Dios”, aludiéndolo Benedicto XVI como una tentación diabólica en este ejemplar, que es un best seller internacional (ya ha superado los 2.5 millones de ejemplares vendidos en poco más de un año).

La importancia de “Jesús de Nazareth” es mayor aún si consideramos la intención del autor, de descubrir qué es lo que realmente ha traído Jesús con su mensaje hace más de dos mil años en un mundo que no ha encontrado la paz ni el bienestar para todos, ni un mundo mejor. A lo que Su Santidad dice “la respuesta es muy sencilla: Jesús ha traído a Dios”.

En efecto, en tiempos en que vivimos sin pensar en Dios y sin poner en práctica su Buena Nueva, sufrimos las consecuencias de ello. El gran teólogo lo expresa con estas palabras: “El núcleo de toda tentación: apartar a Dios que, ante todo lo que parece más urgente en nuestra vida, pasa a ser algo secundario o incluso superfluo y molesto. Poner orden en nuestro mundo por nosotros solos, sin Dios, contando únicamente con nuestras propias capacidades, reconocer como verdaderas solo las realidades políticas y materiales y dejar a Dios de lado como algo ilusorio, ésta es la tentación que nos amenaza de muchas maneras”.

Agrega que “es propio de la tentación adoptar una apariencia moral: no nos invita directamente a hacer el mal, eso sería muy burdo. Finge mostrarnos lo mejor: abandonar por fin lo ilusorio y emplear eficazmente nuestras fuerzas en mejorar el mundo. Además, se presenta con la pretensión del verdadero realismo. Lo real es lo que se constata: pan y poder. Ante ello, las cosas de Dios aparecen irreales, un mundo secundario que realmente no se necesita”.

En resumen, si tendría que hacer un comentario personal sobre el Papa Benedicto XVI y su obra literaria que disfruté, considero que en tiempos donde hay una gran ignorancia sobre las definiciones evangélicas, debido a las nuevas corrientes liberales y libertinas, y a los programas y películas que confunden algunos conceptos bíblicos debido a las libertades de interpretación bíblica, el Papa –en su rol como Padre de la Iglesia –verdadera encargada- de interpretar las Sagradas Escrituras- está conduciendo una pastoral de inteligencia muy buena con una riqueza conceptual extraordinaria, haciendo –como dijo el ex director de la oficina de prensa del Vaticano, Joaquín Navarro-Valls- de la “pastoral de la inteligencia” un eje de su pontificado. Gracias por sus oraciones y felicidades en su Día, Santo Padre, por “Jesús de Nazareth”, en donde se actualiza el valor de la Palabra.

(1) Lectura orante de la Palabra para meditar cómo se aplica a mi realidad.

La política pesquera según San Rafael

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 26 de junio de 2008

El Látigo del Rufus


La política pesquera según San Rafael

Ricardo Sánchez-Serra(*)

Se acerca la conmemoración de San Pedro y San Pablo, “día del pescador”, y es una ocasión propicia para destacar la labor del gobierno que preside Alan García y en particular la del ministro de la Producción, Rafael Rey.
Un úkase presidencial fue elevar el consumo de pescado directo de la población, en especial de la anchoveta. El primer gran obstáculo fue imponerse a la costumbre. Recuérdese que nuestras madres o abuelitas nos refregaban el cerebro asegurando que la anchoveta no se comía y que servía para transformarla en harina de pescado.

Esta barrera se está venciendo con las campañas publicitarias, a la que ayudaron los “jotitas” difundiendo las bondades nutricionales de tan abundante animal acuático. De acuerdo a la FAO “el pescado es muy nutritivo, rico en micronutrientes, minerales, ácidos grasos esenciales y proteínas, y representa un valioso complemento en las dietas pobres en vitaminas y minerales esenciales”. Además, se están cambiando progresivamente los hábitos alimenticios en la sierra, en donde no están acostumbrados a comer productos marinos, con apoyo de la empresa privada que está implementando frigoríficos.

El segundo inconveniente era que la anchoveta o sardina del Pacífico tiene un saborcito un poco fuerte para el paladar. Salvo para los que están acostumbrados a comer anchoas, para el comensal común y silvestre no era de su agrado. Fue otra valla que se venció, gracias al apoyo de los chefs que elaboraron sabrosos platos a base de ese producto marino, del Instituto Tecnológico Pesquero (ITP) que elaboró salchichas y enlatados y brindó su know-how a la empresa privada para que lo desarrolle masivamente y del propio ministro Rey, que con mandil puesto cocinó este rico potaje para diversos clubes de madres y comedores populares.

Todo este esfuerzo logró que el consumo humano de anchoveta aumente en 130 por ciento, es decir, que de 35 mil toneladas al año, se pase a consumir 80 mil 500.

Además, el Ministerio de la Producción ha organizado más de 500 desayunos pesqueros en beneficio de más de 476 mil niños.

En los primeros 23 meses de gobierno se han destinado más de 2 millones 400 mil toneladas de pescado para consumo humano directo lo que ha representado un aumento de 34 por ciento. Ahora el peruano come casi 21 kilos de pescado al año –teniendo el mejor promedio de toda América–, aumentando así los niveles de nutrición, así como la cantidad de proteínas por persona. En Chile, se consume sólo 7 kilos y en España más de 30 kilos per cápita al año.

De otro lado, entre otros logros, se ha incrementado en 1,370 por ciento los desembarques de atún en plantas peruanas, pasando de 800 a 14 mil 700 toneladas en la misma cantidad de meses. Asimismo, con respecto a la acuicultura se han otorgado 98 nuevas concesiones en 9.364 hectáreas que significan un crecimiento de 242 por ciento, logrando que se aumente la producción acuícola de langostinos en 51 por ciento, de conchas de abanico de 47 por ciento, de truchas en 13 por ciento.

Los pescadores artesanales fueron favorecidos al modernizarles dos de los 48 desembarcaderos programados, el del Ñuro y el de Talara, el más moderno del país. Asimismo, se rehabilitaron los desembarcaderos pesqueros artesanales de El Chaco (Paracas) y San Andrés (Pisco). Se condonó la deuda de los pescadores afectados por el sismo y se les otorgó créditos blandos –por parte de Fondepes– para la reconstrucción, adquisición de motores y embarcaciones pesqueras. Y la donación de aparejos y artes de pesca, redes, herramientas, equipo y demás material necesario para sus faenas de pesca, en Callao, Tambo de Mora y Pisco.

El ministro Rey dispuso que las empresas aseguren a sus trabajadores y tener todos sus implementos y víveres antes de salir a la mar, e igualmente estar al día con el pago de pensiones a la Caja del Pescador, bajo pena de no otorgarles el permiso de zarpe.

Igualmente, el Ministerio de la Producción estuvo implacable en la lucha contra la corrupción y la pesca ilegal. Impuso multas por 173 millones de soles, anuló 80 licencias y permisos otorgados indebidamente. Acusó a jueces por otorgar permisos de pesca ilegales, logrando que la OCMA destituya –hasta ahora– a cinco de ellos.

Además, se han establecido por primera vez los límites máximo permisibles para el medio ambiente y se ha prohibido la pesca comercial de algunos peces “picudos” como el merlín y el vela para que se desarrolle y se fomente la pesca deportiva en la zona norte, en especial en la otrora famosa caleta de Cabo Blanco.

Pero, como diría Vallejo “hay hermanos muchísimo que hacer”…

Rey es un político polémico, pero nadie puede dudar de sus virtudes, su franqueza y su gran capacidad de trabajo, además de ser un abanderado de la lucha contra la corrupción.

lunes, 16 de junio de 2008

Relación peruano - argentina debe despertar de su letargo

Publicado en el diario La Razón de Lima-Perú, el 19 de junio de 2008

El Látigo del Rufus


Relación peruano - argentina debe despertar de su letargo

Ricardo Sánchez-Serra*

Argentina está dando pasos muy significativos para restablecer al más alto nivel las relaciones diplomáticas y políticas con el Perú, que estuvieron frías desde hace doce años.
En primer lugar, la designación del nuevo embajador, Darío Alessandro, diplomático, sociólogo y un político de la vieja guardia, fue diputado y ex brazo derecho del entonces titular del Frente País Solidario (Frepaso) y ex vicepresidente de Argentina, Carlos Chacho Alvarez. Honra al Perú la designación de un político de primera línea, que viene con la misión de estrechar los lazos de amistad y curtir la vieja herida.

En segundo lugar, es estratégica la visita de la ministra de Defensa de Argentina, Nilda Garré a invitación de su par peruano Antero Flores-Aráoz, que incluso la condecoró acertadamente con la Orden Militar de Ayacucho.

Ambos países necesitamos restaurar nuestras relaciones por historia, geopolítica, hermandad y por ser aliados tradicionales. Recordemos la gesta del Libertador Don José de San Martín y del insigne Roque Sáenz Peña, que peleó en el Ejército peruano en la guerra con Chile, destacando en las batallas de Tarapacá y Arica.

Igualmente, la solidaridad y el apoyo peruano a Argentina en la Guerra de Las Malvinas no podrán jamás quedar en el olvido. El más importante acuerdo bilateral fue el diseño y la construcción –por parte de la Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina– del Centro Nuclear de Huarangal. A fines de la década de los ‘80 Buenos Aires, en plena crisis alimentaria nos brindó un crédito de 100 millones de dólares para la compra de productos alimenticios.

Asimismo, fue trascendental la actitud argentina como garante del Protocolo de Río de Janeiro entre Perú y Ecuador, mientras otros mostraban apatía, por decir lo menos.

Los puntos negros de la relación, fueron la ilegal venta de armas de Buenos Aires a Ecuador en pleno conflicto bélico del Cenepa, realizada no por el gobierno, sino por una organización criminal enquistada en el aparato estatal y la mala relación personal entre los presidentes Alejandro Toledo y Néstor Kirchner.

Los embates ahora son otros: incrementar el intercambio comercial y eliminar las barreras que lo obstaculizan, aprovechar de la mejor manera posible el Acuerdo de Complementación Económica Perú - Mercosur (ACE 58), la cooperación bilateral en materia científica y tecnológica, antártica y de lucha contra las drogas.

Dos aspectos son trascendentales: profundizar la cooperación en materia de seguridad y defensa entre ambos países y regularizar la situación migratoria de 300 mil peruanos en Argentina y 20 mil argentinos en Perú. La bola está en cancha bonaerense, en su Congreso, que debe sancionarlo.

Bien dijo la ministra de Defensa argentina “mi presencia en su país es testimonio de nuestra firme voluntad para continuar trabajando conjuntamente en el ámbito de nuestros ministerios para fortalecer nuestras instituciones, consolidar la hermandad entre los miembros de nuestras fuerzas armadas, y contribuir al afianzamiento de la defensa y la seguridad”.

“…A los grandes pueblos argentino y peruano... ¡salud!”

Las petrocasas de la solidaridad

Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 27 de junio de 2008

¿Solución al déficit de viviendas?

Las petrocasas de la solidaridad

Ricardo Sánchez-Serra

Periodista*

El gobierno de Venezuela donó 100 casas, denominadas “petrocasas” a los damnificados del terremoto de agosto de 2007, en Chincha Alta. Estás se han construido en la bautizada urbanización “Simón Bolívar”, con el beneplácito de las 400 personas beneficiadas.
Ante el siniestro causado por el sismo, los enormes esfuerzos del gobierno por reconstruir las zonas devastadas, esta ayuda venezolana así como el apoyo de muchos gobiernos (como el de Argelia que donó un millón de dólares, entre otros), son encomiables y hay que enfatizar su notable solidaridad.
Las petrocasas, que han resultado ser un invento de gran utilidad y que si bien ha sido inspirado en Brasil, Canadá, Austria y Alemania han sido desarrolladas con un moderno sistema constructivo por la Corporación Petroquímica de Venezuela (Pequiven), en base al policloruro de vinilo o PCV que es un derivado del petróleo y no contiene gases tóxicos. Además, no son nocivos para la salud y el medio ambiente.
Estas viviendas –que tienen un bello aspecto- constan de tres dormitorios, baños, sala comedor y terraza y poseen un aditivo de protección contra los rayos ultravioletas, además de ser sismo-resistentes. Su principal ventaja son la durabilidad y comodidad. Es una solución al déficit de vivienda que atraviesa el país, el que está siendo enfrentado eficazmente por el presidente Alan García.
Otra de las ventajas es el ahorro de hasta el 50 por ciento de una casa convencional y la rápida construcción en ocho días con una cuadrilla de ocho personas. Con esta nueva tecnología se pueden edificar escuelas, hospitales y edificios de hasta cinco pisos de altura.
Las casas de Chincha han sido edificadas por los propios pobladores bajo la dirección de los ingenieros de Pequiven. El costo de los 100 hogares se estima en un millón 400 mil dólares e incluido el flete, llevar el agua, desagüe y electricidad, en total unos cuatro millones de dólares, abaratándose si la empresa venezolana instala una planta en Perú. Lo práctico es que las construyen las mismas comunidades y pueden hacerse en pendientes y cerros, en costa, sierra y selva.
Las petrocasas han sido construidas con éxito, además de Perú, en Santiago de Cuba, Cienfuegos, Carabobo, Barinas y en República Dominicana, entre otros y próximamente se instalarán en Argentina.
*Dirigente de la Prensa Extranjera

sábado, 14 de junio de 2008

Alan García debe enseñarle a Morales

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 11 de Junio de 2008

El Látigo del Rufus


Alan García debe enseñarle a Morales

Ricardo Sánchez-Serra


Hace muy bien el presidente peruano Alan García de aceptar conversar con el mandatario boliviano, Evo Morales, para desasnarlo y convencerle 'de la bondad del comercio mundial y de la necesidad que tienen países como Perú y Bolivia de estar conectados a los grandes mercados para dar trabajo a sus ciudadanos'.
Morales anda como el cangrejo, para atrás y está perdiendo el tren de la historia. Cuando salga del gobierno –y esperamos sea pronto por el bien de su país–, Bolivia habrá retrocedido 30 años y la pobreza se habrá agudizado. Como Venezuela con el petróleo, ni Bolivia podrá salvarse con el gas.

Las dañinas nacionalizaciones de los hidrocarburos de empresas, el rechazo a un tratado de libre comercio con Estados Unidos y la Unión Europea, su hipoteca a la política del presidente venezolano Hugo Chávez, su animadversión a la Iglesia Católica y su desdén a los opositores, están convirtiendo a Bolivia en un caos, más aún si la inflación bordeará el 20% a fin de año, continúe el alto índice de desempleo, la inseguridad jurídica y se materialice la reforma agraria.

Asimismo, el querer imponer una Constitución al gusto de Morales y considerada ilegítima, ha provocado varios referendos autonómicos en Santa Cruz, Beni y Pando y Tarija. En los dos primeros departamentos, los opositores a Morales han triunfado con más del 80 por ciento, aprobando sus estatutos autonómicos. La consulta en Tarija se realizará a mediados de este mes.

En los próximos meses puede haber novedades en la nación altiplánica porque el 10 de agosto se vienen referendos revocatorios, obligando a someterse al presidente, al vicepresidente y a los prefectos, en el que ponen en juego sus mandatos. Morales para ser vacado en su cargo tiene que tener un número de votos revocatorios superior a la votación que él alcanzó en la elección de diciembre de 2005, es decir, 53,74 por ciento y además supera 1.544.374 votos.

Alan García puede enseñarle a Morales a ser leal, a cómo ser un buen vecino y a gobernar. Morales quiere envolver a toda la Comunidad Andina, a que no negocie un tratado de libre comercio con la Unión Europea –incluso quiere bloquear las negociaciones–, a ser enemigo de Estados Unidos. Por otro lado, coquetea con Chile con la esperanza que le brinde una salida al mar, pero se equivoca en aceptar que sea por antiguo territorio peruano.

En su doble discurso, Bolivia también ha desviado los ríos que surten de agua al sediento norte chileno y ha firmado un acuerdo con Argentina para proveerla de gas, sin que ésta pueda ofrecerla a un tercer país. Bien señalaba el extinto embajador Alfonso Benavides Correa que tenemos una 'difícil vecindad'. Si en algún momento García quiere desasnar a Morales, antes de ir a La Paz debe visitar a Santa Cruz, jugarse un partido de fulbito, sostener un par de reuniones y cantar un par de rancheras con el prefecto y las autoridades de esa región opositora y luego aterrizar en la capital paceña, para que le sirva de lección al novel presidente boliviano.

martes, 3 de junio de 2008

El Frente Polisario volvería a las armas

Publicado en la Revista Asid´claro, de Lima-Perú, Mayo-Junio 2008

http://asidclaro.com/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=55


Africa del Norte en pie de guerra

El Frente Polisario volvería a las armas

Por Ricardo Sánchez-Serra

Hay una nación que existe, pero no nace y es la del pueblo saharaui, que vive en el Sahara Occidental (ex Sahara Español) y en campos de refugiados en Argelia.

¿Por qué vive en la penuria y en el olvido? Porque Marruecos invadió su territorio en 1975, luego que la potencia colonizadora, España, abandona su '53 provincia' sin otorgarle el derecho a la libre autodeterminación, que fue consagrado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en 1975, mediante la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General.

Marruecos reclamó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y el fallo le fue totalmente adverso. La Corte señaló que el Sahara no era tierra de nadie terra nullius y que ni Marruecos ni Mauritania tienen lazos de soberanía; es decir, estos países no tienen derechos históricos sobre el territorio y se debe dar paso a la libre determinación del pueblo saharaui.

'La Corte reconoce la existencia de unos lazos jurídicos restringidos. Éstos han existido entre una parte del Sahara Occidental y Marruecos, y entre otra parte y Mauritania, pero que no tienen un carácter de soberanía territorial y no pueden modificar la aplicación de la resolución 1515 de la Asamblea General de la ONU respecto al principio de autodeterminación de las poblaciones del territorio', afirma parte del trascendental fallo.

Una 'Marcha Verde' marroquí de unas 350.000 personas y 25.000 soldados 'azuzada por el rey Hassán II- irrumpe en el Sahara Occidental para anexarse el territorio, lo que produce la huida de la población autóctona saharaui, creando un gigantesco campo de refugiados en Tinduf en Argelia y que alberga a unas 180.000 mil personas.

Luego Marruecos construye el denominado 'muro de la vergüenza', de unos 2.700 kilómetros, que es custodiado por 200.000 soldados. Ello para evitar que el pueblo saharaui vuelva a su territorio con su representante legítimo, el Frente Polisario.

Esta organización autoproclama la República Árabe Saharaui Democrática, que es reconocida por más de 70 países. El Frente Polisario se creó en 1973 con el objetivo de lograr la independencia de España. La ONU lo reconoció en 1975 y desde esa fecha mantuvo combates con Marruecos, a modo de guerra de guerrillas hasta 1991, en que dejaron las armas para facilitar la acción de la ONU, que creó la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (Minurso).

Desde entonces el Sahara Occidental espera el referéndum, que se dilata cada vez más por las maniobras marroquíes y la debilidad de la ONU, que se muestra incapaz de ejecutar el proceso de autodeterminación. Marruecos sólo quiere otorgar una autonomía, mientras explota los grandes yacimientos de fosfato, petróleo, hierro y la riqueza pesquera del Sahara. El Frente Polisario, en cambio, busca la independencia. Las negociaciones auspiciadas por la ONU, después de cinco rondas, se encuentran en un 'punto muerto'.

¡Fin al colonialismo!

Recientemente, en abril, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, reunido en Ginebra, condenó a Marruecos por violación a los derechos humanos en el Sahara Occidental. Igual reprobación recibió anteriormente del Parlamento Europeo y de organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch.

Ante todos estos acontecimientos, voceros del Frente Polisario han señalado que de no resolverse el conflicto, su organización volverá a las armas, e instó a la comunidad internacional para que intervenga y presione a Marruecos para conseguir la descolonización.

La ONU debe hacer cumplir sus resoluciones garantizando la libre autodeterminación y forzar a Marruecos a que cumpla el Plan de Paz y salga del territorio saharui, si es necesario mediante una fuerza multinacional y terminar con el último bastión del colonialismo en Africa.

Cabe mencionar que el Perú fue una de las naciones que reconoció a la República Árabe Saharaui Democrática e incluso su embajador presentó cartas credenciales en el primer gobierno del presidente Alan García; pero, en l996 por razones no esclarecidas 'congeló' las relaciones. Últimamente, el Perú, en criticable postura, votó con Marruecos -en contra de la opinión de la mayoría de los países sudamericanos- por la abstención en la necesidad de la descolonización del Sahara Occidental.

Sin embargo, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó por amplia mayoría con 70 votos a favor y ninguno en contra, una nueva resolución reafirmando que el asunto del Sahara Occidental es un problema de descolonización que implica la aplicación de la resolución 1514 y cuya solución debe producirse a través del ejercicio por el pueblo del Sahara Occidental de su derecho inalienable a la autodeterminación.

Evitemos, todos, un baño de sangre en Africa.

Democracia colombiana vence a los terroristas de las FARC

Publicado en el diario La Razón de Lima-Perú, el 2 de junio de 2008

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LROpinion01&td=02&tm=06&ta=2008

El Látigo del Rufus



Democracia colombiana vence a los terroristas de las FARC


Ricardo Sánchez-Serra(*)


Tras la muerte del cabecilla terrorista Pedro Antonio Marín, alias “Manuel Marulanda Vélez” o “Tirofijo”, se ciñe un manto sombrío sobre el futuro de la terrorista Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Sus principales cabecillas han ido cayendo uno a uno, sea por acción militar, ajustes de cuentas entre ellos o entregándose a las fuerzas armadas. Muerto el máximo mito, se acabó el misticismo, además que nunca los terroristas de las FARC estuvieron tan débiles como ahora tras 44 años de lucha inútil contra la democracia colombiana, que derivó de terrorismo marxista-leninista a narcoterrorismo y secuestros.

Y eso que las computadoras de “Raúl Reyes”, que revelaron los contactos internacionales de los terroristas, sus aliados, su financiamiento económico, sus delictuosos planes y sus tontos útiles en la política colombiana, continúan develando sus más recónditos secretos, dándonos cada día sorprendentes informaciones.

El 26 de marzo, muerte de “Tirofijo”, es un día de fiesta para la paz y la democracia de Colombia y para la paz mundial. Pero, al margen de toda festividad, se demuestra una vez más que la política de seguridad democrática del presidente Alvaro Uribe es efectiva.

Colombia es un ejemplo de que la democracia funciona para derrotar al terrorismo. El orden, la disciplina y la mano dura también son democráticos.

Tras el jolgorio por la muerte del cabecilla terrorista “Tirofijo”, no se puede ocultar el sol con un dedo. Su muerte no fue casual, como tampoco fue la de “Raúl Reyes” y tantos otros terroristas de las FARC, fue el trabajo de inteligencia y de campo de las Fuerzas Armadas de Colombia y de la estrategia del presidente Uribe. Estos hechos no son aislados.

Desde que ingresó Uribe al gobierno se abatieron a más de 11 mil terroristas de las FARC y otros 15 mil se entregaron. Asimismo, murieron en combate más de 2 mil paramilitares y 35 mil se desmovilizaron. Igualmente, abatieron a 100 narcotraficantes, destruyeron más de un millón y medio de hectáreas de cultivos ilícitos como coca y amapola. Se redujo significativamente el número de secuestros, masacres y homicidios.

Y mencionemos de paso los índices económicos: crecimiento del PBI en 7.6 por ciento, bajó el desempleo de 15 al 11 por ciento, crecieron las exportaciones en 23 por ciento y aumentó la inversión en 21 por ciento.

Estos índices reflejan por qué a más de 5 años de gobierno, el presidente Uribe mantiene un 80 por ciento de aceptación ciudadana.

La guerra contra el terrorismo aún no ha terminado. Hay más de 700 secuestrados y el mandatario ha ofrecido recompensas hasta de cien millones de dólares para los que deserten y liberen a los secuestrados e igualmente, libertad condicional para los que se entreguen.