¡Muchas felicidades y que Dios los bendiga!

La paz mundial y los papas Francisco y Juan XXIII

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 24 de diciembre de 2014

 http://larazon.pe/opinion/5800-la-paz-mundial-y-los-papas-francisco-y-juan-xxiii.html/
 

La paz mundial y los papas Francisco y Juan XXIII

Ricardo Sánchez Serra

La diplomacia vaticana es la mejor del mundo, siempre estuve convencido de ello y lo acaba de ratificar con el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, que hasta hace poco era impensable.

Al mismo tiempo, los mandatarios de Cuba, Raúl Castro y de Estados Unidos, Barack Obama, agradecieron la intervención del Papa Francisco. Este último destacó “su apoyo en las conversaciones sobre la liberación de Alan Gross y en el diálogo con Cuba”, mientras que Castro agradeció su apoyo para "mejoramiento" de las relaciones entre los dos países. Claro está que el gobierno de Canadá tuvo una actuación, asimismo preponderante, en la solución de este conflicto. 

 

 

El punto de partida, a mi parecer, fue marzo de este año, cuando Obama visitó El Vaticano y conversó privadamente con el Papa sobre la actualidad internacional y el derecho humanitario en zonas de conflicto. Mucho cooperó, igualmente, el Secretario de Estado John Kerry, de confesión católica y ambos mostraron su admiración por Francisco. Esta reunión fue el inicio y vital para las conversaciones que sobrevinieron con el feliz desenlace. Esperemos que el Papa Francisco ayude también al pueblo saharaui a resolver su injusto sufrimiento.

Ya otro Papa, San Juan XXIII, tuvo un papel sobresaliente al evitar la III Guerra Mundial, allá por el año 1962, durante la crisis de los misiles. Un hecho poco difundido y que publicamos en La Razón en octubre de 2012 (ver: http://rsanchezserra.blogspot.com/2012/10/publicado-en-el-diario-la-razon-de-lima.html). Juan XXIII alarmado envió un mensaje radial urbi et orbi y a las embajadas de EEUU y de la URSS: “Nosotros suplicamos a todos los gobernantes que no se hagan los sordos a este grito de la humanidad. Que hagan todo lo que esté en su poder para salvaguardar la paz. Evitarán así al mundo los horrores de una guerra, de la que nadie puede prever cuáles serán las terribles consecuencias”. Ambas flotas, la norteamericana y la soviética, que se encontraban frente a frente, se retiraron al mismo tiempo, evitando la conflagración.

 

El diablo nunca ha estado tan fuerte como ahora

Publicado en el diario UNO, de Lima-Peru, el 21 de diciembre de 2014


http://diariouno.pe/2014/12/21/un-exorcista-en-el-siglo-xxi/


Y en Perú Informa:  http://peruinforma.com/actualidad/el-diablo-nunca-ha-estado-tan-fuerte-como-ahora-por-ricardo-sanchez-serra/

Radio Santa Rosa: http://www.radiosantarosa.com.pe/santarosa/noticias-y-novedades/1157-el-diablo-nunca-ha-estado-tan-fuerte-como-ahora




Entrevista al sacerdote exorcista Antonio María Artola

El diablo nunca ha estado tan fuerte como ahora

Ricardo Sánchez Serra

El sacerdote pasionista Antonio María Artola es una autoridad eclesiástica. Es doctor en teología y exorcista. Participó en la traducción de las Cartas de San Pablo para la versión española de la Biblia de Jerusalén. Tiene 85 años, nació en el País Vasco y hace 14 años que se encuentra en el Perú.

-          ¿Hablar de exorcismo en el siglo XXI es oportuno?

Es más actual que nunca, porque el diablo de una manera asolapada se está infiltrando increíblemente en todo: está todo corrompido comenzando por las grandes finanzas y políticos. Incluso se habló que la Iglesia daba la impresión de estar en bancarrota. El ingreso del nuevo Papa, Francisco, dijo que había que reconstruir la Iglesia como San Francisco.

La presencia del mal nunca ha estado tan fuerte como ahora. Ese mal no se ve. Antiguamente había determinados fenómenos que lo diabólico se hacía presente.

Pero también los que conocen la materia hablan que las manifestaciones diabólicas son abundantes. Por eso hace algunos años la Santa Sede ordenó que las diócesis tuviesen su exorcista. No se hace patente, pero el mal está, el diablo está actuando de manera intensa y extensa, debido a ello el exorcismo es más necesario que nunca. Yo, todas las mañanas, hago exorcismo del Papa León XIII.

Hay que estar enterado de los fenómenos, en ese sentido en las obras del Padre Gabriel Amorth –el exorcista católico más reconocido en el mundo- se hablan muy claro de la presencia del diablo. Amorth dijo que “el mayor triunfo de Satanás es hacer creer que no existe”. Es de actualidad.

-          Los jóvenes no creen en el diablo…

Muchos jóvenes no van a la Iglesia, es la época de un relativismo, de una insuficiencia total, del materialismo, que creen que no hace falta Dios, ni vida espiritual. Pero eso será pasajero.

-          Los exorcismos que se ven en el cine. Son en gran parte en películas de terror ¿Se acercan a la verdad o están lejos?

Hay pocas películas buenas sobre exorcismo, porque como es un tema que tiene su morbo, hacen filmes con cualquier cosa, ridículas. “El Exorcista” estuvo bien hecha.

-          ¿Da miedo el exorcismo?

Por algunas clases de películas. Hay muchas maneras de hacer exorcismo. En “El Rito” se ve una.

-          ¿Hay que tener una preparación especial para ser exorcista?

Primero, hay que creer en el diablo, hay que tomarlo en serio. Que se sepa que el sacerdote tiene poderes y que Cristo es más fuerte que el diablo. Hay que creer en el propio carisma y en la fuerza que le ha dado la Iglesia. Existen el diablo y los fenómenos diabólicos. San José de la Cruz estuvo exorcizando a una monja por más de un año. No es cosa sencilla.

-          ¿Hay manera de diferenciar a una persona mala a una poseída por el diablo?

Las personas malas son así, por desesperación, maltrato, angustia o han llevado una vida en un ambiente malo. La posesión no es cosa de vida mala. Dios manifiesta su obra, poder y salvación, pero esas personas escogen un mal camino. Las expresiones diabólicas del mal son el pecado, el odio. No tengo información que personas por su maldad haya entrado el demonio, puede ser, pero en mi experiencia, no.

-          ¿Cómo darse cuenta que una persona ha sido poseída por el diablo?

Por sus expresiones. Uno puede introducir, sin que se dé cuenta una medallita religiosa o echar gotas de agua bendita a su vestimenta. El demonio siente que eso le quema y empieza a manifestar su disgusto.

-          De otro lado, ¿Qué se puede hacer ante el retroceso de la Iglesia Católica?

Hay que seguir el camino del Papa Francisco: “orar y dar la cara”. Los sacerdotes deben salir de sus parroquias y dar la cara a la gente. El Papa dice “salgan a predicar. Prefiero una Iglesia herida, que una Iglesia enferma”. Con Francisco la Iglesia reaccionará y habrá un nuevo impulso a la evangelización, una nueva revolución.

(Recuadro)

La poseída hacía contorsiones muy violentas

-          Padre Artola ¿Qué siente usted después de hacer exorcismo?

Los exorcismos que he hecho son muy sencillos. Me sucedió en Granada, me encontraba predicando. Vino un señor y me dijo que tenía a su mujer endemoniada, y en la curia diocesana han hecho el estudio y el Obispo ha dado permiso para que la exorcicen. Le indiqué que traiga a su señora después de misa. Luego él fue y me expresó que su esposa le había dicho que no estaba endemoniada. Le pedí que la traslade aunque sea a rastras.

La trajeron. Empecé con el ritual y apenas comencé ella dio un grito, tan fuerte que casi se me cae el libro del ritual. Lo hice y el diablo no salió. Fue largo, recomencé e invoqué a la Virgen María y recé una Salve. Ella cambió la voz, tenía una actitud muy tierna y comprendí que el diablo la había abandonado.

Yo quedé totalmente transpirado. Fue muy fuerte. Ella era una mujer conocida. Pedí ir a su casa y vi un ambiente lamentable, había satanistas. El diablo reinaba a sus anchas. De niña era médium y la llevaban a hacer adivinaciones.

En otra oportunidad, fui donde una niña que sus padres la habían entregado al diablo en una misa negra. Fui con el hábito pasionista. Abrí la puerta y la chica con voz aguda dice: “ese vestido no me gusta”. Me puse la estola y empecé el rito con un seglar especializado. Ella hacía contorsiones muy violentas y empezó a decir blasfemias sobre la Virgen. En la boca le puse una estatuilla de la Virgen de Fátima. Finalmente dio un vuelco completo y ya hablaba dulcemente (RSS).

La enigmática Tailandia

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 17 de diciembre de 2014


http://larazon.pe/opinion/4669-la-enigmatica-tailandia.html/

La enigmática Tailandia

Ricardo Sánchez Serra

Tailandia es un reino sobre el que no conocemos mucho, pero que tiene gran importancia estratégica.

Conocida también como la “tierra de los hombres libres”, fue el único país del sudeste asiático que no fue colonizado, por lo que mantiene el orgullo tradicional de ser soberano e independiente.

Es una monarquía constitucional. El Jefe del Estado es el rey Bhumibol Adulyadej (Rama IX), que acaba de cumplir 87 años. Es el monarca más antiguo del mundo. Gobierna el país desde 1946 y como señaló el embajador tailandés en el Perú, Ruengdej Mahasaranond, “es el alma de la Nación Tailandesa” pues “se ha dedicado incansablemente a mejorar las condiciones de vida…Y se ha ganado el cariño, admiración y confianza de su pueblo". 

 

La gran mayoría de la población es budista y coexisten con las minorías: musulmana, cristiana e hindú. ¿Su gastronomía? Mundialmente alabada y variada. Una nación por descubrir y conocer sus “siete maravillas”; y, a propósito, acaba de aparecer un curioso video: “Yo odio Tailandia” ( https://www.youtube.com/watch?v=54uzEouACYs ), cuyo título puede malinterpretarse, pero es una campaña para visitar ese país, que se ha viralizado y ya tiene más de dos millones de visitas.

Es propulsor y líder de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean), contribuye a  fomentar la paz y la estabilidad regionales, más aún con vecinos inseguros como Myanmar, Laos y Camboya.

De gran desarrollo económico, Tailandia es socio del Perú en la Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), además firmó un Tratado de Libre Comercio, abriéndonos un mercado de 70 millones de consumidores. Y, en los últimos años se han intensificado las relaciones políticas y comerciales. En el 2015 se celebrará el 50° aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas Más de 10 mil peruanos han visitado este enigmático país en los últimos tres años.

 

 

Importancia geoestratégica de Argelia

Publicado en el DIARIO UNO, de Lima-Perú, el 14 de diciembre de 2014


http://diariouno.pe/2014/12/14/importancia-geoestrategica-de-argelia/


Reproducido en: http://www.spsrasd.info/es/content/importancia-geoestrat%C3%A9gica-de-Argelia

http://diasporasaharaui-es.blogspot.com/2014/12/importancia-geoestrategica-de-argelia.html

http://www.generaccion.com/noticia/199519/importancia-geoestrategica-Argelia

http://peruinforma.com/opinion-2/importancia-geoestrategica-de-argelia-por-ricardo-sanchez-serra/

Importancia geoestratégica de Argelia

Ricardo Sánchez Serra

Argelia celebró el 60° aniversario del inicio de la lucha armada contra el colonialismo francés. El conflicto costó la vida de millón y medio de argelinos, dos millones de internados en campos de concentración, 500 mil refugiados en diferentes países y que desembocó en la independencia el 5 de julio de 1962.

Muchas razones motivaron la invasión francesa al territorio argelino, una de ellas el pretexto del“golpe de abanico” del Dey (gobernador turco) al cónsul francés, por el continuo engaño de éste en pagar una cuantiosa deuda por la venta de grandes cantidades de trigo a París. Más de 150 mil soldados irrumpieron en territorio argelino, empezando la colonización con más de 500 mil inmigrantes y segregando a la población nativa.

Un aborrecible hecho marcó a los argelinos y fue el germen del inicio de los combates por la independencia. Mientras el 8 de mayo de 1945 el mundo celebraba el fin de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo argelino salió a las calles para exigir la independencia: el ejército francés masacró a 45 mil argelinos en Sétif, Guelma y Kherrata.

Numerosos países o personas han tenido la grandeza de pedir perdón por crímenes o injusticias de sus antepasados: Japón lo hizo con Corea, Italia con Libia, Serbia con Croacia, el Papa Juan Pablo II con los judíos, entre otros. Los argelinos esperan lo mismo de Francia.

Argelia es un gran país y de influencia geoestratégica cada vez más poderosa en el ámbito internacional. Ubicada al norte de África, con un territorio que abarca un área de 2’381,741 Km2, es el país más grande del Magreb y el noveno en el mundo. Tiene una población de 37 millones de habitantes, compuesta en su mayoría por jóvenes menores de 20 años. Es una potencia en hidrocarburos.

No solo por ser una potencia en hidrocarburos, la influencia geoestratégica de Argelia crece en el ámbito internacional: se ha convertido en mediador de disputas internacionales en África y en el Medio Oriente. Impulsa la integración a través de la Liga de Países Árabes y fue uno de los propulsores de la creación de la Unión del Magreb Árabe con la finalidad de promover la cooperación política y económica. Además, lidera los esfuerzos en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.  Fue elogiada por el ministro de Defensa español Pedro Morenés, al destacar la importancia de Argelia para “la estabilidad en la cuenca mediterránea y en África”.

Líder del Movimiento No Alineado, tiene como prioridad en su política exterior, el respeto de la soberanía, el apoyo a la libre autodeterminación de los pueblos y a los movimientos de liberación.

Es el primer inversionista del mundo árabe en el Perú, con mil millones de dólares, a través de la impresa gasífera Sonatrach y Transportadora de Gas. El mandatario Abdelaziz Bouteflika, a la sazón presidente de la Liga Árabe, impulsó su apoyo al Perú para que fuera elegido miembro del Consejo de Seguridad, periodo 2006-2008. Donó un millón de dólares para los damnificados del terremoto de Pisco.

Increíble y lamentablemente un funcionario peruano tiene fondeado el acuerdo de promoción y protección de inversiones entre Perú y Argelia desde febrero del 2006. ¿No queremos más inversiones?
 

Tabaré Vázquez y su receta exitosa en Uruguay

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 10 de diciembre de 2014

http://larazon.pe/opinion/3595-tabare-vazquez-y-su-receta-exitosa-en-uruguay.html/

Tabaré Vázquez y su receta exitosa en Uruguay

Ricardo Sánchez Serra

Las elecciones en Uruguay son un ejemplo de democracia en el continente. Mientras en otros países generalmente hay acusaciones de corrupción o de falta de limpieza electoral, por parte generalmente de los que son derrotados, el candidato presidencial del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, no solo felicitó al ganador, el médico Tabaré Vázquez, del Frente Amplio, sino que expresó enfáticamente que: “los resultados se acatan, se respetan y se defienden”. No es un gesto, es ya una costumbre democrática uruguaya.

 

 

Vázquez, que fue presidente entre el 2004 y 2009, triunfó con más de 12 puntos de ventaja y fue el mandatario más votado en la historia del Uruguay, de los últimos 70 años. Son tres gobiernos consecutivos del Frente Amplio, cuya característica principal es el fuerte apoyo a los programas sociales, además de un manejo económico exitoso.

Y es sorprendente, por cuanto, la alternativa en el poder se la disputaba los partidos tradicionales de centro derecha: Nacional y Colorado y ante una tercera fuerza política, de acuerdo al sistema electoral previsto por la nueva Constitución de 1997, se unían y resultaban vencedores. Pero ante ese procedimiento electoral, el pueblo uruguayo votó masivamente por el centro izquierdista Frente Amplio y así Vázquez fue elegido en primera vuelta en el 2003, dejando la presidencia con un 80% de aprobación. En Uruguay está prohibida la reelección inmediata.

Y cómo no repetir la curación: durante los gobiernos de Vázquez y José Mujica la pobreza disminuyó del 40% a 11%, la pobreza extrema de 5% a 0.5%. Asimismo, el crecimiento económico fue del 5.5% de promedio y el ingreso anual per cápita es de casi 14 mil dólares.

Entre sus tareas está recomponer las relaciones con Argentina, mejorar la educación y la seguridad ciudadana.

 

 

 

 

Las embajadas y los zampones (II)

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 3 de diciembre de 2014


http://larazon.pe/opinion/2527-las-embajadas-y-los-zampones-ii.html/

Las embajadas y los zampones (II)

 

 

Ricardo Sánchez Serra

Hace un par de años escribí en La Razón la primera parte de “Los zampones” (ver http://rsanchezserra.blogspot.com/search?q=zampones), que son sujetos que les place meterse a reuniones que no han sido invitados, en especial, en las recepciones de las embajadas por la fiesta nacional de su país.

Mencionaba que son “don nadie” que se hacen pasar como periodistas, empresarios y que tienen aterrorizadas a las secretarias de los embajadores por sus continuas e impertinentes llamadas. Pocas ceden, por cansancio, autorizadas por sus tolerantes embajadores.

Pero, generalmente, el zampón va con todo desparpajo y se cuadra en la puerta de la residencia del embajador o en el salón de recepciones del hotel, meten labia y burlan a los controladores de las tarjetas y la seguridad o lo admiten, asimismo, para evitar un escándalo ante los demás invitados y logran así su propósito sinvergüenza.

A raíz del primer artículo, algunas secretarias me llamaron para agradecer y contaron sus anécdotas. Una de ellas dijo que una zampona para ingresar se agarró del brazo del Nuncio Apostólico, haciéndose pasar como la “esposa”. Otro llamó -hablando un mal español- que era un ex presidente de una Cámara de Comercio extranjera y cuando le devolvieron la llamada varias semanas después para solicitarle su dirección, descubren que hablaba un “perfecto” español: los mentirosos no se acuerdan de sus mentiras. Hay también quienes presentan un sobre con su nombre conteniendo una tarjeta en blanco.

Pero existen embajadas que, por la rigurosidad de su control, estos conchudos no ingresan o ya ni se atreven a intentar penetrar. Ellos ya saben que es imposible zamparse a las recepciones de Italia, Bélgica, Israel –se pasa hasta control electrónico-, España, Estados Unidos, entre otras. Todas deberían ser severas, más por razones de seguridad.

Triunfo conservador en Rumanía

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 26 de noviembre de 2014


http://larazon.pe/opinion/1466-triunfo-conservador-en-rumania.html/

Triunfo conservador en Rumanía

Ricardo Sánchez Serra

Hubo sorpresa en las elecciones presidenciales en Rumanía. Ganó el “alemán” –así lo denominaban sus opositores políticos- Klaus Iohannis –de centro derecha-, al favorito primer ministro socialista Víctor Ponta, el primero de religión protestante y el segundo ortodoxo, fe mayoritaria en su país.

Las encuestas lo daban como perdedor. En la primera vuelta obtuvo 30.37%, frente al 40.44% de Ponta. El triunfo llegó gracias a que, en la segunda vuelta, una masiva participación de los rumanos fueron a votar, ¡tres veces más que en la primera y subió 25 puntos!

Iohannis, profesor de física y tres veces alcalde de la ciudad transilvana de Sibiu, realizó una gran gestión, por lo que la localidad fue elegida la capital cultural de Europa y atractiva para las inversiones.

 

 

La bandera de su partido, el Nacional Liberal, fue “El trabajo bien hecho”, frente al de su rival, el Social Demócrata –ex comunista-: “Orgulloso de ser rumano”, que atacaba directamente la ascendencia alemana de Iohannis. Luego de su triunfo, cantó el himno nacional. Su rival había aludido que no lo sabía.

Su bandera fue la lucha contra la corrupción, un mal endémico de muchos políticos, que llevó a la Unión Europea a dejar a Rumanía fuera del área Schengen. Además, afrontará inmediatamente el problema que el 45% de la población está en riesgo de pobreza o exclusión social.

Ante tanta corrupción muchos rumanos están pidiendo la vuelta de una monarquía constitucional, cuyo rey Miguel I, fue obligado a abdicar por los comunistas en 1947.

Pero las dificultades no cesarán, porque tendrá que enfrentar primero a un parlamento opositor hasta las elecciones del 2016, salvo que éstas se anticipen, y un juicio pendiente en su natal Sibiu, que lo podría inhabilitar para gobernar.

 

Mes de la amistad peruano israelí

Publicado en LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 19 de noviembre de 2014

Mes de la amistad peruano israelí

Ricardo Sánchez Serra

Con una serie de actividades artísticas, seminarios, festival de cine, exhibición fotográfica y un acto oficial en el Congreso, se está celebrando el “Mes de la Amistad Perú-Israel”, que va por su novena conmemoración.

Estos eventos se realizan para estrechar las excelentes relaciones peruano-israelíes y para que los peruanos conozcamos un poco más la cultura judía. Cabe destacar que el Perú votó en las Naciones Unidas por la creación del Estado de Israel, en 1948.

Tuvimos la oportunidad de apreciar el filme israelí “Pié de Página”, del galardonado director Joseph Cedar, un drama-comedia sobre el respeto y la rivalidad entre padre e hijo (el ciclo del buen cine israelí se realiza en el Centro Cultural de la Universidad Católica), que participó en la final del Premio Óscar a Mejor Película Extranjera y distinguido con el mejor guión en el Festival de Cannes 2011.

Asistimos a la inauguración del “Centro Educacional Holocausto y Humanidades” y conmemoración de la Noche de los Cristales Rotos. Fue una puntual iniciativa de la Embajada de Israel y de la Comunidad Judía, en la que se destacó el aporte de la familia Galsky.

El centro servirá para que miles de alumnos peruanos lo visiten y sientan lo que sufrieron miles de niños judíos, no solo para no olvidar el Holocausto, sino para que nunca más se vuelva a repetir. En este sentido, se espera que prospere la iniciativa del embajador de Israel, Ehud Eitam, que en los libros de educación peruanos se consigne el genocidio.

Fue, asimismo, magistral la ponencia del destacado internacionalista Ariel Segal: “La indiferencia del mundo antes y durante el Holocausto”, con numerosas reflexiones, entre ellas no permitir jamás que el totalitarismo gobierne una sociedad porque no hay vuelta atrás.

Nueva esperanza contra el cáncer al cuello uterino

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 12 de noviembre de 2014

Nueva esperanza contra el cáncer al cuello uterino Ricardo Sánchez Serra En el Perú el cáncer al cuello uterino ocupa el primer lugar de incidencia entre las mujeres, lo que representa más de 5 mil nuevos casos registrados al año, esto significa 15 por día. En los EE.UU., se estima que habrá 12 mil casos al concluir el 2014 de las cuales cuatro mil fallecerán; en esta línea, nueve de cada diez vivirán cinco años más luego del diagnóstico en etapa temprana, pero solo una vivirá de cada seis si la enfermedad hace metástasis. En el ámbito mundial se registra medio millón cada año y más de 250 mil muertes en el mismo lapso lo cual constituye la cuarta causa de muerte de mujeres por cáncer en el mundo.   Esto explica el interés de los científicos especializados en salud y la medicina biológica por enfrentar a este mal. Recientemente, la Agencia de Alimentos y Medicamentos aprobó en EEUU un nuevo esquema de atención con la molécula Bevacizumab en combinación con la quimioterapia. Ahora las mujeres podrán luchar contra la enfermedad con una mejor calidad de vida.

Es importante señalar que las muertes causadas por este mal crecen en las poblaciones de los países en vías de desarrollo como el Perú donde las mujeres generalmente son diagnosticadas con cánceres en etapas tardías. Por ello es importante aplicar programas sociales que eduquen, realicen prevención y atiendan a las mujeres de nuestro país, sobre todo en los sectores socioeconómicos más vulnerables. El Plan Esperanza debe intensificarse.

La primera dama, Nadine Heredia, recibió el encargo de UNASUR para liderar la lucha contra el cáncer en la región lo cual representa un buen contexto para tomar medidas y colocar al Perú como un referente de acciones en favor de las mujeres.

 

La lucha heroica kurda en Kobane

Publicado en la revista Justo Medio, de Lima-Perú, noviembre de 2014

La lucha heroica kurda en Kobane

Ricardo Sánchez Serra*

La ciudad kurda de Kobane, en Siria, se ha convertido en el símbolo de la libertad y del sacrificio de los combatientes kurdos.

Una y otra vez las oleadas yihadistas del Estado Islámico (EI) atacan a los heroicos kurdos, que defienden palmo a palmo la estratégica ciudad fronteriza con Turquía.

Los norteamericanos acaban de lanzar armas a la resistencia vía aérea, pero el mundo mira a Turquía y no entiende por qué no los apoya, debido a que pueden estar a punto de ser exterminados.

Hasta se menciona que debido a esa inoperancia, perdieron recientemente la votación por el asiento europeo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas frente a España.

De acuerdo a razones o excusas, netamente legalistas, y que mencionó el ex canciller Francisco Tudela, en su sintonizado programa de Willax “El mundo con Tudela”, es que Turquía no puede ingresar en Siria por dos motivos: no tiene el permiso de la OTAN y tampoco la autorización del Consejo de Seguridad

Y Turquía sigue en le encrucijada: tiene prejuicios contra la etnia kurda –rivales en siglos- y más aún con los luchadores de Kobane, es decir, las Unidades de Protección Popular (YPG) que señala son vinculados al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que Ankara considera terrorista y que sin embargo firmó un alto al fuego con su líder Abdulá Ocalan, que busca mayor autonomía de los kurdos en Turquía, así como el respeto a su cultura e idioma.

Al respecto, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan señaló que Estados Unidos no debe esperar el apoyo a los kurdos en Kobane. Pero, ¿no es peor tener como enemigo en su frontera al terrorista EI? Además, Ocalan expresó que si cae la ciudad se acabará el proceso de paz con los turcos.

Pero como siempre hay una luz al final del túnel, ante la presión internacional, Turquía permitirá el paso por su territorio de contingentes militares kurdos procedentes de la Región Autónoma de Kurdistán en Iraq hacia la épica ciudad de Kobane, que se espera no sea tarde.

Los kurdos son la nación más grande del mundo, que no conforman un Estado. Son 33 millones de personas desperdigadas en Siria, Turquía, Irán e Iraq.

رشوة المخابرات المغربية للصحفيين بقلم ريكاردو سانشيس سيرا

ترجمة حسنة ادويهي

تسبب الهاكر “كريس كولمان” في ضجة دولية من خلال كشف الفساد  المغربي في التعاطي مع صحفيين فرنسيين ، امريكيين وببريطانيين في حسابه على التويتر: @ chris_coleman24في وثائق للمخابرات المغربية تنص على أن أحمد الشرع كان ناقل الأموال إلى وسائل الإعلام والصحفيين.

في ملخص ممتاز  للحقوقي الاسباني كارلوس رويث ميغيل على مدونته “من المحيط الأطلسي،   Desde el Atlánticoاخذ كمصدرله “كولمان” يؤكد أن الشرع يقوم بتجنيد الصحافيين للعمل مع جهاز المخابرات الخارجية المغربية  DGED.

الصحفيون هم ريتشارد مينيتيري و جوزيف برود ، اللذان و من خلال “تحليلهم” يحاولان زورا أن ينقلوا إلى الرأي العام الامريكي ان الصحراويين (البوليساريو)  مرتبطين  مع “الإرهاب الجهادي”..

مينيتيري هاجم دائما الجزائر و ألصحراويين ويشيد بالمغرب. في وثيقة تبين انه تلقى 60000 $ بالإضافة إلى السفر الفاخر الى المغرب ويكتب في صحيفة نيويورك تايمز. برود قام بالشي  نفسه، بالإضافة إلى إطلاع الرباط عنى كيفية تحييد الصحفيين المتعاطفين مع الصحراويين ، وتشير وثيقة  اخرى ان وكالته الصحفية  (The National Interest )  تلقت 25000 $.

في وثائق اخرى تبين ان الشرع  ـ كان قد حكم في الولايات المتحدة بتهمة إدخال الكثير من المال دون نصريح – أعطى 15000 $ لصحيفة واشنطن تايمز (15 تموز 2008)، 25000 $ لمعهد أبحاث السياسة الخارجية، (16 سبتمبر 2008)، 10000 دولار إلى “البحث عن أرضية مشتركة”، بتاريخ (29 سبتمبر 2011).

في بريطانيا، قدم الشرع أيضا  49500£ جنيه إسترليني ل”فاينانشال تايمز” (27 أكتوبر 2011). في فرنسا البروفيسور هنري لويس (Henri Louis Védie  ) والصحفي  فنسنت (Vincent Hervoue ) بتلفزيون ” . LC1″  تقاضى  6000 €  عن كل مقال يكتبه ، وأعطى آخر  38000 € “لأنه كان عليه نقل”. ميراي ديتيل ودومينيك لاجارد ، اللذين ذكر اسميهما في التسريبات.

بنفس الاسلوب. كان يدفع ، لهيئات اخرى التي تنشر مقالات و”تقارير” ضد  الصحراويين، الشرع هو رئيس تحرير أسبوعية ‘ L’Observateur du Maroc’ ، قد قذف في ذلك الوقت رئيس وزراء إسبانيا، خوسيه ماريا أثنار وحكم عليه بدفع 90000 €..

جهاز المخابرات المغربية  و لتضليل الرأي العام، قام بإنشاء وكالتين للأنباء في أفريقيا هما : الجزائر تايمز و “وكالة الانباء الإفريقية”، و كان يديرهما الموريتاني عبد الله ولد محمدي، رئيس في تفس الوقت لصحراء ميديا  التي تدعم الإرهاب الجهادي.

في جميع الحالات هاته الوكالات تشيد بالمغرب و تهاجم الجزائر و البوليساريو  الممثل الشرعي للشعب الصحراوي المعترف به من قبل الأمم المتحدة

http://upesonline.info/word/?p=5040

"Moroccan secret services bribe journalists"

Published in the journal LA RAZÓN, Lima-Perú, October 28, 2014

"Moroccan secret services bribe journalists"

by Ricardo Sanchez Serra

The hacker "@Chris_Coleman24" have caused a general indignation by revealing the bribery of American, British and french journalists by Moroccan secret services on his twitter account under the same name.
In classified Moroccan intelligence documents it is stated that Ahmed Charai was the liaison agent and the money provider to the media and the journalists.

                                                                   Le Makhzen

@chris_coleman24

An excellent synthesis done by the prestigious Spanish lawyer Carlos Ruiz Miguel on his blog "Desde el Atlántico" (From the Atlantic) "http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php)", taking "Coleman" as a source, points out that Charai was recruiting on the behalf of the DGED, the secret service external branch of Morocco.


The journalists are Richard Miniter and Joseph Braude, who in their "analysis" tried to falsely beguile the north american public opinion by alleging that the sahraouis people (the Polisario Front) had ties with "jihadist terrorism". Also were mentioned in the same article the publication of the "The National Interest" edited by the "Center for the National Interest".

Minister was always attacking Algeria and the sahraouis people, and was making the apology of Morocco. In a document, it's indicated that he received 60 000$ - in addition of a luxury travel to Morocco - after he published in the New York Times. Braud had the same modus operandi, beside informing Rabat how to neutralise the pro-sahraouis journalists, in a document it's indicated that his liaison The National Interest received 25 000$.


In other archives, it's also noted that Charai - who was detained and sentenced by the USA under the charge of smuggling an undeclared and important amount of cash - gave 15 000$ to the Washington Times (July 15th, 2008), 10 000$ to "Search for Common Ground" (September 29th, 2011). So were mentioned Ben Evansky (Fox News) and Bender (Boston Globe).


In the UK, Charai gave, likewise, 49 500£ to "The Financial Times" (October 27th, 2011). In France, the professor Henri Louis Védie received 6 000€ for an article, and the journalist Vincent Hervoue from the news channel "LCI" got a 38 000€ package because "he had to relocate". Mireille Duteil and Dominique Lagarde, were also mentioned. Likely, he bribed various news agencies to publish articles and "pieces of information" that were hostile to the sahraouis people.

Charai, as director of the weekly "L'observateur du Maroc", have   slandered the Spanish Prime Minister in office at that time Mr. José María Aznar and was sentenced to a fine of 90 000€.

The Moroccan secret services created, in the purpose of misleading public opinion, two news agencies in Africa : "Algeria Times" and "Agence de Presse Africaine", who's board member is the Mauritanian Abdullah Uld Mohamedi, president also of "Sahara Media", which support jihadist terrorism.

In all cases, they were praising Morocco and slandering Algeria and the legitimate representatives of the Sahraoui people who are recognised by the United Nations, the Polisario Front