viernes, 23 de julio de 2010

¿Un agregado cultural o espía soviético ?

Publicado en la revista JUSTOMEDIO, de Lima-Perú, julio de 2010



Ricardo Sánchez-Serra*



Ahora que ha vuelto a las primeras planas el asunto de espionaje con el descubrimiento de una red rusa en Estados Unidos y el espectacular canje con Rusia, es conveniente relatar un suceso en Lima, en otoño de 1982, más precisamente el 2 de mayo, en plena guerra de las Malvinas, ocurre el cobarde hundimiento por parte de un submarino británico del crucero argentino "General Belgrano", que estaba fuera de la zona de exclusión, en aguas internacionales, causando la muerte de más de 300 jóvenes marinos.

Como se recordará, este pasaje de la historia hizo fracasar el plan de paz del entonces presidente Fernando Belaunde Terry –que contaba con el visto bueno del mediador, el Secretario de Estado norteamericano Alexander Haig-, el cual era el más viable para conseguir la paz, sino también para que las Islas Malvinas volvieran a estar bajo soberanía argentina y terminar con la última colonia británica en América del Sur.

El presidente argentino de la época, general Leopoldo Fortunato Galtieri, hizo saber a Belaunde que semejante acto bélico era deliberado y torpedeaba el plan de paz.
En aquellos días me desempeñaba como asesor de prensa de la Embajada de Argentina en Lima y recibí una extraña llamada telefónica del agregado “cultural” de la embajada de la Unión Soviética, Boris Kosigyn, en la que me pedía una reunión urgente. Seguramente ahora ese nombre no existe o no existió, pero sí la persona. En ese tiempo yo llamaba telefónicamente a la embajada soviética, inquiría por él y me lo pasaban…
En la reunión Kosigyn hizo un ofrecimiento sorprendente. Quería que le dijera al embajador argentino, almirante Luis Sánchez Moreno que la Unión Soviética le entregaría a Argentina 100 aviones MIG para su lucha contra los británicos.
Me quedé estupefacto y le pedí detalles. El soviético señaló que su país tenía esos 100 aviones en Libia, de ahí lo trasladarían a La Habana y luego a Lima.
El gobierno argentino tendría que pedir permiso al peruano para que los aviones aterricen en Lima y posteriormente continúen su viaje a Buenos Aires, en donde serían pintados con los colores argentinos. ¿Cómo sería el pago?, le pregunté. "Después de la guerra hablamos", me contestó. Conversé con el jefe de prensa de la embajada de Argentina, Teniente AA Raimundo Mario Peschiutta, quien inmediatamente me llevó a ver al embajador, que me ordenó que ninguna otra persona de la embajada, ni fuera, de ella se enterara. El iba a enviar un cable cifrado a su gobierno.
Pasaron los días y Kosigyn urgía desesperadamente por una respuesta, hasta que el embajador Sánchez Moreno respondió que las conversaciones continuaran con los miembros de la embajada de Argentina en Moscú o en La Habana, lo cual le sorprendió.
Después, me enteré que la Junta Militar Argentina había rechazado el ofrecimiento ruso, porque significaría el inicio de la Tercera Guerra Mundial, ya que los aviones MIG eran fácilmente identificables.

¿Era Kosigyn agregado cultural o siniestro miembro de la KGB, la inteligencia soviética?



*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.

Email: sanchez-serra9416@hotmail.com

Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

miércoles, 21 de julio de 2010

Yo tampoco debatiría….

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 23 de julio de 2010

El Látigo del Rufus

Por Ricardo Sánchez-Serra*

Con la ventaja de 15 puntos en las encuestas el puntero no debería debatir. La candidata a la alcaldía metropolitana de Lima por Unidad Nacional-PPC, Lourdes Flores, lidera los sondeos (CPI, Ipsos Apoyo y U. Católica) más o menos con ese margen y no tiene necesidad de confrontarse con sus contendores. Puede perder más de lo que pueda ganar.

Estar, en general, primero en las encuestas es un riesgo, porque todas las baterías de sus adversarios –y la de algunos medios de difusión- se enfilan para atacarlo o criticarlo, para tratar así de bajarlo. Cuando el candidato Luis Castañeda está primero, se le recuerda la lentitud de las obras o el caso Comunicore. Cuando la candidata Keiko Fujimori, las encabeza, se le evoca los errores de su papá, a Montesinos, etc. ¿Y quién o quiénes se benefician? Los enanos o se alienta la posibilidad que surja un “outsider”.

Igual pasa en Lima, es tanta la polarización de los votantes entre Lourdes Flores y Alex Kouri, que todos los demás (los enanos) son voto perdido. En el caso que se organice un debate, debería ser naturalmente entre los dos primeros, pero lo ideal y democrático es que debatan todos los aspirantes a la silla de Nicolás de Ribera “El Viejo”.

En el primer caso, ambos candidatos deberán mostrar un plan de gobierno impactante, buena preparación intelectual, dominio de escena –televisiva- y dotes para polemizar. Las propuestas (positivo) deben primar sobre las diatribas o burlas (negativo). Mucho depende de la personalidad. Muy pocos recordarán el debate entre el candidato de la Coalición Unión Nacional-APRA ingeniero Jorge Grieve Madge y el candidato de la Alianza Acción Popular-Democracia Cristiana, doctor Luis Bedoya Reyes por la alcaldía de Lima en 1966, en el cual el “Tucán” quebró al primero (inmortalizó la frase “los técnicos se alquilan, ingeniero Grieve”) gracias a su carisma y a su verborrea, y ganó las elecciones. Grieve era un tecnócrata muy preparado y recuerdo que en mi familia decían que era un sabio, pero toda votó por Bedoya.

El segundo debate en importancia fue el del propio Bedoya con Héctor Cornejo Chávez -en las postrimerías de los ´70- que en mi concepto lo ganó el primero, pero “el gato” le endilgó el sambenito de “candidato de los ricos”, que ha perdurado por más de 30 años a los representantes del Partido Popular Cristiano.

Después vienen otros debates como el de los candidatos a la alcaldía de Lima (Amiel, Barrantes, Grados, Barnechea; Del Castillo-Bedoya-Barrantes; Andrade-Yoshiyama y Andrade-Castañeda, etc.) y los presidenciales (Vargas Llosa-Fujimori y García-Toledo). En todos los casos, siempre alguien terminó magullado. El finado Alberto Andrade reaccionó muy tarde al pedido de debatir con Castañeda, pero fueron otras las causas de su derrota, como la excesiva confianza de su triunfo y el alejamiento con los pobladores basando su campaña sólo en avisos publicitarios. Los limeños sólo lo veían por TV y ya les resultaba una persona lejana.

El segundo caso, que todos los candidatos debatan, es un pandemónium. Todos atacan al preferido de las encuestas, olvidan las propuestas y el público se olvida de ellos, como en noviembre del 2006, en el cual Castañeda no participó y ganó. Hay un vago recuerdo del “fenómeno” Jaime Salinas en el 2002, pero de los demás, nada. Todos fueron derrotados ampliamente.

Si haces una encuesta, todos quieren debates. La gente pide a gritos que se realicen y castiga con unos puntitos menos al que no quiere presentarse. Es sólo “show”, del que uno se nutre muy poco y goza maliciosamente de las pullas, diatribas y zancadillas, para complacencia, asimismo, de los medios de difusión, quienes tienen los titulares asegurados.

Además, para escuchar un debate Lourdes-Alex: “que Cataño te dijo, que tu hermano y tu primo hicieron tal cosa, que tu papá dijo otra, que la piscina, que Convial, que eres ecuatoriano, que eres soltera, que Bedoya de Vivanco, que Barrón, que vas a cobrar peaje en todo Lima, que defendiste a no sé quién, que estuviste con Montesinos”… ¡Basta! No vale la pena y “no es nutritivo” como dicen los jóvenes. El que gane las elecciones será el que cometa menos errores. Elevemos el debate sin debate.

*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com

martes, 13 de julio de 2010

Cartas abiertas de colombianos a Ingrid Betancourt

Ingrid:

Difícilmente podría encabezar esta carta con un “respetada” o “apreciada”, dado que su condición actual frente a los colombianos no da para tanta diplomacia.
Bien complicado es para una ciudadana normal como yo, digerir sin indigestarse su última gran idea que tiene convulsionada, indignada y asqueada a la opinión pública. Me encantaría realmente poder hablarle de frente y expresarle la profunda antipatía que millones de colombianos estamos sintiendo por usted. Pero gracias a internet, estoy absolutamente segura de que terminará leyéndome, quizá en la intimidad de su habitación o tal vez frente a sus igualmente desvergonzadas madre y hermana.
Quiero decirle que no solamente estamos viéndola como el ícono del cinismo y la desfachatez si no también como la prueba fehaciente de que su oportunismo no tiene límites y de que la vergüenza no es una palabra que usted conozca en ningún idioma. Y, una vez más, como en ese febrero de 2.002, usted se equivocó. Si señora, se equivocó de cabo a rabo, porque los colombianos unidos hemos demostrado que no nos arredramos ante ningún tipo de delincuencia. Y usted es una vulgar delincuente oportunista. Más chanchullera terminó siendo que sus captores. Por lo menos con esos terroristas sabemos a qué atenernos, pero no hay nada peor que la condición subterránea de quien aparenta decencia y es solamente un vulgar y desvergonzado ladrón.
Que usted necesite plata es una cosa y otra bien distinta es que quiera arrebatársela al más pendejo. Demandar al Estado colombiano por su secuestro y sus consecuencias es algo que solamente cabe en su cabeza y en la de las dos hienas femeninas que la acolitan. De dónde sacó usted que los impuestos que pagamos los colombianos deben ir a su cuenta bancaria en retribución por su irresponsabilidad y sus ansias de protagonismo? ¿Cómo llegó usted a la conclusión de que la gratitud por un rescate que usted calificó como “perfecto” es traicionando a un país que marchó por usted y lloró de alegría el día en que el Ejército Nacional de Colombia la trajo a la libertad sin haber disparado un solo tiro? Dígale a su mami que es mejor quedar mal que quedar peor y que así quietecitas como estaban en Francia, era mejor. A los colombianos ya se nos estaba olvidando el show de odio y de mentiras que ella montó contra Colombia a causa de su absurda terquedad. También se nos estaba olvidando que fue usted misma quien propició su secuestro, empeñándose en ir a donde las fuerzas de seguridad le advirtieron no ir.
Su afrancesado talante no nos convenció nunca, Ingrid. Usted fue colombiana hasta que le convino y se convirtió en ciudadana francesa para que su familia pudiera denigrar de Colombia y su gobierno hasta el cansancio. No se nos olvida que rajaron de todo el mundo menos de los que la secuestraron. No se nos olvida que agradecieron a Chávez, Correa y Kirchner y lánguidamente a Uribe que fue el promotor de su libertad.
Por qué no demanda a su mami por esos genes tan torcidos que le dio? Por qué no demanda a Chávez por no haber intercedido en su favor frente a sus cómplices? ¿Por qué no demanda a Alfonso Cano, Iván Márquez y al Mono Jojoy? ¿Por qué carajos quiere mandarnos la mano al bolsillo de la manera más cínica y grotesca?
El sentimiento general de repudio es tal que en este momento desearíamos que usted jamás hubiera sido rescatada, porque si a alguien corresponde indemnizar por el sufrimiento de muchos es a USTED, descarada desagradecida.
En Francia le comen cuento. Usted se los tramó con “La Rabia en el Corazón”, que es la misma que estamos sintiendo al ver la manera como quiere asaltarnos. Su mamita los convenció de que usted era LA supercandidata presidencial, cuando en realidad su popularidad aquí valía menos que tres centavos. Su familia popularizó su secuestro en Europa poniendo a la comunidad internacional en contra de Colombia como si el Estado la hubiera raptado y callaron tímidamente la rampante verdad de que las FARC eran quienes se la habían trasteado, poniendo en absoluta responsabilidad del gobierno colombiano su libertad.
Calificativos para gentuza como usted hay muchos Ingrid, pero usted es la perfecta bruja arpía, capaz de pasar por encima de quien sea para lograr lo que quiere. Y lo que quiere es platica, de nuestro trabajo. ¡A ver!
A mi me importa un carajo lo que usted haga en Francia. Si la mantiene Sarkozy, si vende un libro o si se levanta un amante millonario. Poca falta le hace usted a Colombia, pero si se viene lanza en ristre a atracarnos, se estrelló contra el mundo otra vez, porque ese robo no lo vamos a permitir.
Sus pretensiones siempre van más allá de lo que la decencia permite, Ingrid. Qué hipocresía tan teatral la de sus declaraciones en el reciente aniversario de su rescate. Qué caradura. Visto está, lo que se hereda no se hurta, hijas de tigre salen pintadas, la perversión de su mamá elevada a la n potencia en usted. Ladronas desagradecidas.
Lleve la vida que le de la gana en París, pero no con nuestra plata, esquílmesela a otros, levántesela trabajando o como prefiera, pero ese zarpazo que le acaba de mandar a la Nación, no va a prosperar, a menos que la justicia de este país termine por demostrarnos categóricamente que es la más injusta del mundo.

Maritza Castrillon Silva
--------------------------------------------------------------------------------

INGRID 2
CARTA A INGRID BETANCOURT

(Carta enviada por un ex-soldado de Colombia que en cumplimiento de su deber perdió ambas piernas y que ya ha sido re-enviada a mas de 100.127 personas en Colombia, si usted es afín a lo que la carta dice, hágala llegar a más personas para que reflexionen sobre personas que son capaces de vender sus ideales, su patria y hasta su moral tan solo por conseguir sus propios intereses, sin importar a quien deben hacerle daño)
TEXTO:
Señora Betancourt:
Me dirijo a usted con la idea ilusa de que en algún momento a través de alguien importante Ud. reciba esta carta… para decirle que sí, que nos alegramos mucho por su rescate y vi a mi esposa llorar como una niña al ver a su señora madre rodilla en tierra rezando y dando gracias a Dios por su libertad, se le vale, se le acepta y se le felicita… de corazón…
Lo que no le acepto ni a usted ni a su familia son esas ínfulas de ciudadanos de mejor categoría, las ínfulas de europeos, producto del fortuito matrimonio suyo con el señor francés ese, de no ser por eso, usted sería una colombiana más, igual a la señora madre del Capitán Guevara… si, la madre de ese mismo mártir de nuestra patria que se murió secuestrado en la selva, condenado por cumplir con su deber, esa noble señora a la que le toca subirse a un bus urbano exponiéndose a que la apuñalen por robarle el marco de la fotografía de su hijo muerto y que sigue secuestrado… nunca le devolvieron su cuerpo
Sabemos que usted era secuestrada estrato 9, no producto de su importancia política, que con los meses fue decayendo, usted era una secuestrada estrato 9 gracias a Francia y gracias a todas las gestiones que su señora madre hizo con ese país y las bajezas que dijo de este.
Francia no le salvó la vida, usted fue salvada por un pequeño grupo de “patirrajados', aquellos que juraron dar su vida al ejercito o a la policía de Colombia, no por usted, por todos nosotros los Colombianos, esos héroes anónimos que la acompañaron y apoyaron durante su secuestro junto con los grupos de la inteligencia militar de COLOMBIA, si señora, esos que en algún momento juraron ante Dios y la Patria defender las instituciones y a Colombia con su propia vida si fuera necesario y que además lo cumplieron.
Mire señora Betancourt, su mamá en medio de su desespero, maltrató a este país al decir que esperaba más de las FARC que de su patria (mas de las FARC???? Será que su señora madre no ha podido leer, ni las entrevistas, ni los libros de los secuestrados que han sido liberados para que entienda la clase de delincuentes sin alma que son????????), esa señora que se dedicó, apalancada en su doble nacionalidad, a dejar por el piso europeo el buen nombre de Colombia, esa señora adinerada de la alta sociedad quien siempre culpó al gobierno de su secuestro, será que no ha vuelto a pensar por que paso todo lo que paso? no señora, a usted no la secuestró el gobierno como ustedes mismas le han hecho creer los cocainómanos europeos (como la primera dama francesa), la secuestraron sus proveedores de coca, los terroristas de las Farc. La secuestró su ambición política, su deseo de llamar la atención cuando el gobierno le advirtió que no tomara el riesgo, la secuestro su terquedad, sus ínfulas de que por que era usted las FARC no la iban a secuestrar, la vanidad de que por ser usted la iban a oír y simplemente permitirle regresar para que usted se vanagloriara por haberse sentado a “dialogar” con quienes ya habían dejado al gobierno sentado y con los crespos hechos en la mesa de dialogo como hicieron con el entonces presidente Pastrana???
Si, señora, el Presidente Álvaro Uribe Vélez no merece las disculpas de su 'mamita querida', no mereció nunca el descrédito del que fue victima por parte de su familia. Las disculpas de su mamita, también las merecemos los colombianos que de una u otra manera trabajamos todos los días para que este país no se hunda más de donde la gente de su clase económica y social lo ha hundido… de donde las clases sociales, las diferencias entre la gente y la falta de oportunidades y sobre todo el desplazamiento y el terrorismo lo han postrado, ese país que ha perdido a generaciones completas de ciudadanos gracias al éxodo hacia otros países en busca de paz, seguridad y oportunidades.
Y no, no soy de izquierda ni mucho menos, soy uno más, uno que se levanta enfermo a trabajar duro para poder pagar los servicios públicos y el colegio de su hija, un colombiano que conoce los Campos Eliseos gracias a las transmisiones gratuitas de televisión del Tour de Francia, un colombiano que debe ahorrar todo un año para poder pasar unos días en un Hotel pequeño en Melgar, no un colombiano, que como su familia, se mantienen en hoteles 5 estrellas y apartamentos elegantes fuera del país y critica la infraestructura que no conoce....
Escuchar hablar a su hermana y a sus hijos de justicia social en Colombia, desde una costosa heladería a orillas del río Sena, recién 'apeados' de los 200 caballos de potencia de un lujoso Citröen es realmente increíble o mejor aun inverosímil.
Le repito, me alegra que haya salido de ese secuestro, la libertad es un derecho de todos, no solo de las familias con apellidos y dinero como la suya, pero a un ex soldado como yo le duele mucho ver como usted que proclama la libertad y la igualdad se sube a un lujoso avión, cruza el Atlántico y desde el blindaje de los micrófonos en Europa empieza a decir que se va a quedar allá por seguridad, mientras los verdaderos héroes de esta patria, llegan después del secuestro a sus casas de interés social a medio terminar en donde a duras penas pudieron sobre vivir en sus ausencias sus familias, e intentan seguir sobreviviendo, intentando recuperar sus familias, sus amigos y buscar el dinero para pagar los servicios y lo del almuerzo en la tienda de la esquina.
La reto a que hable de igualdad social y política aquí, en su patria (que al parecer no lo es tanto), en esa patria en la que públicamente usted prometió no volverse a cortar el cabello hasta que se liberara hasta el ultimo de los secuestrados… esa patria que ha podido observar sus ultimas fotografías en las que Ud. aparece bastante recuperadita y con nuevo corte de cabello… venga y hable de justicia social y lidere la que prometió iba a ser su causa humanitaria, siga luchando por aquellos a quienes usted vio amanecer y anochecer encadenados en la selva, venga y cumpla con lo prometido, venga y háganos sentir que todas esas condecoraciones que le dieron en Francia y España si se las merece, venga y luche junto a nosotros, aquí en su tierra, venga y lidere desde aquí un movimiento de divulgación internacional de la verdad a cerca de las FARC, cuéntele al mundo, a ese mundo en el que usted se mueve y en todos los idiomas que usted habla, cuente la verdad, use sus influencias internacionales para decir la verdad sobre los asesinos mas crueles de la historia, hable sin temor, no haga parte de los que se callan por conveniencia, si ya se corto su pelo, no corte la poca fe que nos queda en usted!
Cuéntele al mundo con orgullo como una operación de inteligencia COLOMBIANA, la operación Jaque, la libero, cuéntele al mundo que las instituciones colombianas son respetables y sagradas para los colombianos, hable aquí señora, en esta patria que se debate entre la vida y la muerte y que todavía llora la muerte infame del capitán Guevara, de lo contrario, no hable basura, no venga, no vuelva, quédese en la seguridad de sus apartamentos lujosos en Europa y láncese a la política pero allá, hágale competencia a su amigo Sarkozy y espero verla algún día como presidenta del parlamento europeo, hasta presidenta de Francia, pero no cuente con los colombianos 'de a pie', nosotros los que estamos aquí trabajando muy duro por este país, no señora no se vaya a confundir, yo detesto a las FARC tanto o mas que usted, a los paramilitares y a los corruptos por igual, esos terroristas que nos han hecho daño, respeto profundamente las instituciones de Colombia, a pesar de los problemas de corrupción, producto de gente tanto o más ambiciosa que su familia misma, que le rezaron al que fuese con tal de obtener sus objetivos.
No venga a nuestra tierra señora Betancourt, no acompañe nuestras luchas, tranquilamente quédese allá, aquí seguiremos pidiendo por la libertad de los otros compañeros secuestrados, los colombianos de a pie, esos que sacan fiado el aceite en la tienda de la esquina para poder fritar una salchicha a la hora del almuerzo, esos que juramos defender la patria y en el cumplimiento del deber hemos sufrido el secuestro y otros han dado su vida en la selva para que Colombia siga sobreviviendo.
Colombia necesita líderes que se duelan de su dolor, que vivan su pena, Colombia necesita líderes que le devuelvan al pueblo el valor de luchar cada día con esperanza y fuerza por un futuro mejor.
Tranquila señora, descanse que bien merecido lo tiene, quédese por allá cuidando a su señora madre, quien la necesita más que nosotros…
Quédese por allá al otro lado del atlántico o en el pacifico de vacaciones, quédese por allá donde la gente todavía le cree o finge creerle… aquí donde estamos los que estuvimos padeciendo ese infierno del secuestro que usted también vivió y ya pareció olvidar … no la necesitamos.
-------------------------------------------------------------------------------

INGRID 3

Es que fue que

Debo decir que yo gocé la liberación de Íngrid Betancourt en muchos sentidos. Primero, claro está, por ella misma y los demás compañeros del infame secuestro, por la casi perfección del operativo conocido como 'Jaque', por la humillación a la que se vio sometida la guerrilla más vieja del mundo. En fin, muchos fueron los motivos para celebrar.

Pero hubo más. La liberación de la ex candidata que por irresponsable se fue a meter a la boca del lobo, también nos liberó de tener que soportar diariamente a la señora Yolanda Pulecio, a su otra hija Astrid, al lamentable y patético Juan Carlos Lecompte y sí, también a Lorenzo, a Melanie a los Villepines y a los Sarkozy.

Fue un descanso merecido el de todos ellos en Francia (excluido el ex esposo) y el nuestro, pues pudimos olvidarnos de todos ellos y oír radio, leer prensa o ver televisión sin soportar sus quejas y su protagonismo.

El domingo por la mañana recibo la revista Semana, en cuyo título de portada se lee: "Vergonzoso - La insólita demanda de Íngrid Betancourt contra el Estado colombiano es un suicidio político y no tiene viabilidad jurídica". Ese mismo domingo por la noche, en entrevista con Darío Arizmendi, de manera aún más vergonzosa, la señora colombo-francesa o franco-colombiana (según las circunstancias) desandaba el camino, se echaba para atrás y nos decía de manera dulce y arrepentida que ella no pretendía cobrarle al Estado los 15.000 millones de pesos. Que todo era un problema de desinformación, distorsión, malentendidos y qué sé yo. Que no hay tal demanda sino una solicitud de reparación. Que (esto suena a chiste) desde que está libre no ha tenido la posibilidad de hablar y contarnos cómo fue que sucedió el secuestro y terminar diciendo, una vez más, que fue culpa del Estado. Ella, muy galicada, terminó dando explicaciones al estilo cundiboyacense: es que fue que que fue que.

Vivir para ver. Lo siento por Íngrid, le salió mal lo de la demanda y le está saliendo peor su arrepentimiento. Me pregunto si todo esto no serán artimañas para publicitar su libro, que está próximo a salir. Creo que nuestra 'Juana de Arcas', como la llamó Daniel Samper, tacó burro. Los colombianos estamos dispuestos a olvidar el incidente, siempre y cuando nos deje en paz por un tiempo. Au revoir.

Sin embargo, hay algo que debemos agradecerle a Íngrid: si no fuera por ella, no podríamos sonreír y reír todos los días con el personaje que la imita en La luciérnaga.
Mauricio Pombo

martes, 6 de julio de 2010

El Kurdistán, un país prohibido

Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 6 de julio de 2010
UNO DE LOS PUEBLOS MÁS OLVIDADOS DEL MUNDO
El Kurdistán, un país prohibido

Ricardo Sánchez-Serra*
Uno de los pueblos más olvidados del mundo, pero recordado por las continuas matanzas a sus pobladores, es la nación kurda, que se expande entre Turquía, Irak, Irán y Siria.

De origen indoeuropeo y heredera de los medos, controlaron gran parte de la Ruta de la Seda, su capital histórica fue Ecbatana (hoy Hamadán, ubicada en Irán). Se adjudican el legado de Zaratustra y su fiesta nacional es el 21 de marzo, fecha en la que un ser mitológico (Kawa) derrota a las fuerzas oscurantistas del rey Zohac, leyenda que los inspira a continuar peleando por su supervivencia. Asimismo, mencionan con orgullo que el gran sultán Saladino fue kurdo, de la tribu Rawadi. En toda su historia luchó por su liberación, sea contra los aqueménidas, asirios, persas, macedonios, otomanos, etc. En el proceso de descolonización las Naciones Unidas se olvidaron de este tradicional pueblo, seguramente porque conformaban una nación débil –por su división tribal– y para no inquietar a los países ocupantes del Kurdistán.

Todas las revueltas por su emancipación en el siglo XX fueron aplastadas sin misericordia. Tuvo dos independencias efímeras en las décadas de 1920 y 1940. Hoy es más difícil que esta nación logre su autodeterminación, debido a que en su territorio histórico se encuentra la riqueza petrolera (200,000 millones de barriles en reservas) –además de otros recursos como cobre, gas, hierro y agua– de Irán, Siria e Irak.

En este último país podría visualizarse, más que una autonomía –actualmente bastante amplia en el Gobierno Regional de Kurdistán– la independencia, pero ello depende de una decisión política de Estados Unidos que sea apoyada por las Naciones Unidas (ello sería una esperanza de libertad y así terminar con el viacrucis kurdo, que continuamente sufre de genocidios.

Justamente, debido a la masacre –con armas químicas– del pueblo kurdo de Halabja (Irak) –en donde murieron 5,000 personas– ordenada por el dictador Saddam Hussein, es que éste fue sentenciado, entre otros crímenes, a morir en la horca por un tribunal, el 30 de diciembre del año 2006.

La situación de los kurdos en Irán y Turquía es terrible. En la patria del Ayatollah continuamente son ejecutados –bajo el cargo de “enemistad con Dios”– por pertenecer al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, movimiento que busca un estado independiente kurdo en el sureste de Turquía, norte de Irak y en el noroeste y el oeste de Irán.

El Kurdistán en Turquía abarca la tercera parte del territorio, que a su vez corresponde en gran parte a la región histórica armenia. Parecería que los kurdos están condenados a no tener patria, por una maldición al participar en el genocidio armenio, en el que conjuntamente con los turcos asesinaron a 1’500,000 de esa etnia en 1915.
Ahora, bajo el dominio turco, sufren las más grandes violaciones de derechos humanos. Todas las sublevaciones kurdas fueron vencidas e incluso se les prohíbe llamar a su región Kurdistán y hablar su idioma. A su etnia se le denomina “turcos de los cerros”. Los turcos tienen como política arrasar todo vestigio de culturas que no son las suyas –lo quisieron hacer también con los armenios y asirios-, convirtiendo sus iglesias en establos y desapareciendo sus escuelas y monumentos históricos; e impone férreamente su nacionalismo kemalista.

Esperemos que pronto sean una realidad los Estados de Kurdistán, Sahara Occidental y la Gran Armenia. El mundo está en deuda con sus pueblos.

*Periodista.
Miembro de la Asociación de Prensa Extranjera.

sábado, 3 de julio de 2010

“Argelia es un país en gran parte por hacer y que tiene dinero para hacerse

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 5 de julio de 2010
El Látigo del Rufus

“Argelia es un país en gran parte por
hacer y que tiene dinero para hacerse"

Por Ricardo Sánchez-Serra*

El 5 de julio se conmemora el 48 aniversario de la independencia de Argelia, luego de ocho años de una sangrienta guerra con Francia, que dejó un millón de muertos. Desde esa fecha numerosos acontecimientos han marcado su historia, como ser líder del Movimiento No-Alineado en la década del ´70 y del Grupo de los 77, hasta ver comprometida su existencia al principio de los ´90, en una guerra civil no declarada que causó 200 mil muertos. Y su viraje a Occidente, además de destacar siempre en la independencia de su política exterior.
Durante la guerra de liberación Francia fue muy cruel con los argelinos. La tortura sistemática y generalizada fue su modus operandi, hecho que causó la repulsa internacional. A diferencia de Italia, que pidió disculpas a Libia por sus excesos en la etapa colonial y la indemnizó, Francia se niega a reconocer los crímenes de la colonización. El presidente Sarkozy sólo criticó el pasado colonial de su país en Argelia y pidió no detenerse en ese pasado y mirar al futuro. La postura arrogante francesa es rechazada por Argel, que no firmará un “Tratado de Amistad”, mientras París no pida perdón, un perdón histórico que será el inicio de la reconciliación entre argelinos y franceses.
Argelia, a diferencia de otros países árabes, tiene una democracia ejemplar. Es gobernada desde hace 11 años –en elecciones sucesivas- por Abdelaziz Bouteflika, un héroe militar de la lucha independentista y que ha llevado a su país –gracias a su programa de reconciliación nacional- a la estabilidad, al fortalecimiento de la democracia y a la modernización.
En ese camino, el poderío económico que tiene debido al gas, petróleo y otros recursos como zinc, plata, hierro, fosfatos y cobre, el gobierno lo está trasladando paulatinamente a la población. De aquí al 2012 Argelia desarrollará un ambicioso programa de inversiones por 286,000 millones de dólares en todos los ámbitos de la economía, con el objetivo que “chorree” la bonanza y eleve el nivel de vida de los habitantes. En especial, utilizando mano de obra joven, cuya tasa de desempleo es muy alta.
La mayoría de esas inversiones se utilizará en cimentar la infraestructura social, con la “construcción de dos millones de viviendas, hospitales, escuelas y centros deportivos y otro cuarenta por ciento en obras como redes ferroviarias, carreteras, puertos y aeropuertos”, como dispuso Bouteflika. Igualmente, la creación de tres nuevas ciudades, electrificación de 719 kilómetros de la red ferroviaria, implementación de tranvías y metros, seis estadios de fútbol, una gran mezquita y la renovación total de las redes de agua potable, la construcción de complejos turísticos y dos mil edificios públicos (informe del Instituto de Comercio Exterior). Como señaló el presidente del Gobierno catalán: “Argelia es un país en gran parte por hacer y que tiene dinero para hacerse".
Con respecto a la estabilidad económica, tiene un crecimiento superior al 6%, gran superávit fiscal, deuda exterior bajo control, por ejemplo en el año 2006 Argelia pagó anticipadamente toda su deuda con el Club de París, que era de 8 mil millones de dólares. Y, asimismo, estabilidad de precios e ingresos por habitante superior a la media de los países del norte de África.
El talón de Aquiles de Argelia es el turismo. Pese a ser un museo abierto de grandes culturas, hasta hace unos años sólo recibía unos 200 mil turistas anualmente. Ello en parte por la deficiencia de la infraestructura hotelera y un temor a la inseguridad debido al fundamentalismo islámico. Pero el gobierno ha diseñado el programa “Horizonte 2025”, por lo que se espera más de un millón de turistas para este año, y por otro lado, el mejoramiento hotelero, la puesta en valor de las playas mediterráneas y de otros monumentos arqueológicos, así como el turismo de aventura en el centro-sur del país.
Argelia es un bastión contra las operaciones de Al-Qaeda del Magreb Islámico (AQMI). Estados Unidos y los países europeos lo reconocen. El plan de operaciones del grupo terrorista islámico es fortalecerse en el norte de Africa, para de ahí atacar a Europa. Argelia se lo impide e incluso tomó la iniciativa –y que Washington expresamente felicitó- de organizar un comité de operaciones militares conjuntas con Mauritania, Malí y Níger, para la persecución transfronteriza y a las que se han unido Burkina Faso, Libia y Chad, todos de la región del Sáhel, a la que Marruecos no fue invitado no sólo por no pertenecer a esa zona, sino porque hay desconfianza de ese país al no haber extrañamente ningún atentado en su suelo de AQMI, a la que se cree apoya.

*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/