En defensa de Donald Trump

Publicado en LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 25 de julio de 2018
http://larazon.pe/2018/07/25/en-defensa-de-donald-trump/


Federación de Periodistas del Perú: https://fpp.org.pe/por-que-no-elogiar-al-presidente-trump-por-ricardo-sanchez-serra/

Portal LA ABEJA: http://laabeja.pe/de-opini%C3%B3n/invitados-varios-autores/2001-en-defensa-de-donald-trump.html

PERUINFORMA.COM: http://www.peruinforma.com/la-astucia-del-presidente-trump-ricardo-sanchez-serra/

En defensa de Donald Trump

Ricardo Sánchez Serra

Las críticas al presidente norteamericano Donald Trump han arreciado ante cada paso que da, aumentan día a día y hasta lo han acusado de traidor para aplicarle el “impeachment” o proceso de destitución.

La pregunta es si ¿el presidente Trump está pensando en los intereses de su país, del mundo, de los dos o de ninguno?

Veamos. Bajó los impuestos a las empresas norteamericanas para repatriarlas y así den más trabajo a sus connacionales. Volver al orgulloso “Made in USA”. Si bien los países serán afectados por el alza de aranceles de Estados Unidos a China, que eran muy bajos y permitió que en general las industrias mundiales, no solo norteamericanas, se afincaran en este país asiático, Trump piensa en su nación.

Que es una aberración que se pelee con sus aliados. En el complejo tema geopolítico. ¿Quién es el enemigo? Los “aliados” vivieron de la asistencia norteamericana por decenas de años garantizando su seguridad (y por supuesto la de Estados Unidos también como en el juego “Risk”) ante posibles amenazas.

Ya le hizo pagar a Arabia Saudita los costos por defender la estabilidad del reino, que tuvo que amenazar y apresar a numerosos nobles para que solventen dicha deuda.

Igual sucede con los países europeos a quienes les exige que aumenten sus presupuestos militares y le compren más a Estados Unidos. Está claro que el lenguaje de Trump es inapropiado, pero comprensible porque no es diplomático.

Corea del Norte ¿amenazaba solo a los norteamericanos o también a sus aliados Japón y Corea del Sur y por extensión a la paz mundial? El Pacífico Norte era el foco de tensión más peligroso, causado por el “rocketman” Kim Jong-un. Trump hizo lo impensable – a lo Nixon cuando visitó, por recomendación de Kissinger, a Mao en 1992- conversar con Kim y lograr, esperemos, su desarme nuclear. Ahora que trabajen las diplomacias para lograr acuerdos concretos y alejar, así, la guerra. Las presiones a Irán van por el mismo camino.

El entonces mandatario Barack Obama no solo congeló las relaciones con Rusia, sino que buscó el enfrentamiento. La situación estaba peor que en la Guerra Fría. Llega Trump al poder y su primer objetivo era mejorar las maltrechas relaciones.

El mundo pudo respirar, otra vez. Se activó el teléfono rojo entre las dos naciones. Cualquier conflicto puede prevenirse. Cualquier malentendido puede dilucidarse.

El presidente Trump vuelve a Washington satisfecho de la cumbre de Helsinki –en la que también se garantizó la seguridad de Israel- y solo recibe críticas. Entendible. Trump no pertenece al “establishment”, del cual muchos de los líderes, congresistas o medios de comunicación norteamericanos son rehenes.

Tengo la impresión que algunos políticos y medios norteamericanos se han quedado estancados en la Guerra Fría y eso es nocivo para el entendimiento entre los pueblos.

Los intereses superiores de Estados Unidos están por encima de los egoísmos, intereses particulares y cuotas de poder de ese “establishment”. En muy poco Trump cede, debido a que ese “establishment” estruja.

Ese grupo señala que Trump conversa con quien no comparte los valores occidentales. ¿Cuáles? Hoy, más bien, Rusia preserva esos valores como la concepción tradicional de la familia, la defensa de la vida y se opone a ideologías populistas de izquierdas. 

@sanchezserra


(El tema migratorio lo tocaremos en otra oportunidad)

Sigue imperando el terror en Turquía

Publicado en el diario LA RAZÓN,  de Lima-Perú, el 18 de julio de 2018

Sigue imperando el terror en Turquía

Ricardo Sánchez Serra

Dos años después del autogolpe en Turquía, el más que presidente, el sultán Recep Tayyip Erdogan, prosigue su camino hacia el totalitarismo, concentrando todo el poder en él, además de eliminar a todos sus opositores, no solo metiéndolos presos, sino persiguiéndolos en todas partes del mundo y no solo a ellos, sino a los que no comulgan con él.

Y así como viola gravemente los derechos humanos en su país, continúa violentando la soberanía de otros países secuestrando a pacíficos ciudadanos turcos: a maestros o médicos turcos en Indonesia, Malasia o Kósovo, le siguieron secuestros en Azerbaiyán y Ucrania, en complicidad con malos funcionarios de dichos países.

La brutal represión al pueblo turco -una noticia que es ignorada por muchos medios internacionales de prensa, por su lejanía o información repetitiva, ya rutinaria- fue recogida por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

“Los números son asombrosos: casi 160.000 personas detenidas durante un estado de emergencia de 18 meses; 152.000 funcionarios despedidos, muchos de ellos de forma totalmente arbitraria; profesores, jueces y abogados despedidos o procesados; periodistas arrestados, medios de comunicación cerrados y sitios web bloqueados; claramente los sucesivos estados de emergencia declarados en Turquía han sido utilizados para restringir severa y arbitrariamente los derechos humanos de un gran número de personas”, dijo el Alto Comisionado Zeid Ra’ad Al Hussein, de nacionalidad jordana.

Para Erdogan, la organización cultural y pacifista Hizmet o Gülen, cuyo líder es el clérigo y sabio Fethullah Gülen, es su principal enemiga y la acusa sin fundamento. Incluso solicitó a Estados Unidos la extradición de Gülen, siendo rechazada; es más, los servicios de inteligencia occidentales objetan las imputaciones de Erdogan de que Hizmet estuvo tras el golpe de julio del 2016.

Hace una semana purgó  a casi 20 mil funcionarios públicos, en una caza de brujas que parece no tener fin. A nivel internacional el aislamiento de Turquía es evidente, por lo que dada su falta de democracia y violación de los derechos humanos, es  cada vez más improbable su ingreso a la Unión Europea.

De otro lado, su economía se está derrumbando. Bajó la calificación de riesgos por parte de la agencia Fitch, la lira turca se desplomó, la inflación se encuentra en 15 %, el déficit presupuestario aumentó al 58%. Peter Goodman, de New York Times News Service, afirma que Erdogan “ha ejercido su influencia para generar un crecimiento económico implacable por medio de préstamos descontrolados, los cuales han elevado los niveles de la deuda a alturas alarmantes”.

“Turquía podría ser el próximo país en desintegrarse”, aseguró Marie Owens Thomsen, economista global en jefe de Indosuez Wealth Management en Ginebra. “Tiene todos los ingredientes del inicio de un Estado fallido”.

Al Perú han llegado decenas de pacíficas familias turcas, que se salvaron de la persecución de Erdogan. Todos son profesionales de alto nivel y esperemos que nuestra hospitalidad los ayude a rehacer sus vidas, lejos del terror que se vive en su país.

@sanchezserra

Publicado en La Razón, el 11 de julio de 2018
http://larazon.pe/2018/07/11/profundizando-la-amistad-peruano-britanica/

Profundizando la amistad peruano-británica

Ricardo Sánchez Serra

Conversando con el presidente de la Cámara Peruano Británica, Enrique Anderson OBE, se resaltaron los objetivos de su institución que es unir a la comunidad británica, como exalumnos y profesores de los colegios, egresados de Oxford o Cambridge, connacionales, scouts y resaltar a los personajes que unen tanto al Perú como a Gran Bretaña.

Prevaleció, por supuesto, la figura del almirante Martín Guise, que vino con el Generalísimo don José de San Martín y fundó la Marina de Guerra del Perú. Para los que pocos conocen de Guise, fue el comandante de la flota peruana en el conflicto con la Gran Colombia. Para los olvidadizos “bolivarianos”, Simón Bolívar –sin dejar de reconocer su contribución a la gesta independentista- nos declaró la guerra.

Después de lograr varias victorias, muere en el puente de su fragata en la ría de Guayaquil. Muere como los almirantes Grau y Nelson, nos recuerda Anderson.

Guise muere peruano: recibe la nacionalidad peruana de San Martín y se casa con una peruana y sus herederos existen hasta el día de hoy, como por ejemplo la familia Althaus. Otro descendiente fue Jorge Chávez, héroe de la aviación civil peruana.

Muy importante fue la contribución de la Cámara Peruano Británica para que el Reino Unido de Gran Bretaña reconozca el mismo grado que tenía Guise en el Perú, a tal punto que la propia princesa Ana inauguró la estatua de Guise en San Borja.

Si bien el suscrito es admirador del almirante francés Du PetitThouars, a quien rememoramos como salvador de Lima del incendio de los chilenos en la Guerra del Pacífico, junto a él estuvieron el comodoro italiano Sobrano y el almirante inglés Frederick Sterling, comandantes de la flota extranjera acoderada en el Callao.

Ellos enfrentaron al general Baquedano para evitar la destrucción de Lima y es justo que, sin menoscabar para nada a Du PetitThouars, tanto Sterling como Sobrano, tengan el homenaje que corresponda y asimismo, su monumento. Parques y calles con su nombre, conferencias, para que los peruanos se acuerden siempre de su intervención a favor del Perú.

@sanchezserra

¡Carajee señor presidente!

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 4 de julio de 2018

¡Carajee señor presidente!

Ricardo Sánchez Serra

Resulta alarmante que los medios de comunicación otorguen importancia en demasía del descenso de la popularidad del presidente Martín Vizcarra.

No es nuestra intención “matar” al correo, que son las encuestadoras. Pero sí debe haber una gran responsabilidad en no magnificar esos sondeos, que para nosotros es irrelevante, porque no se gobierna a medida de las encuestas.

“Es la fotografía del momento”, nos dicen hasta el cansancio. Pero los peruanos deben ser conscientes que el mandatario tiene tres meses en el gobierno, que recibió en crisis profunda, con todas las instituciones desprestigiadas y todavía se le exige rapidez en la resolución de los problemas, que no solo vienen de años, sino que el aparato burocrático y anquilosado lo impide. Y peor todavía que se reclama insensatamente.

El escándalo, más la impaciencia, pone en peligro la democracia y alienta aspiraciones políticas radicales.

Vizcarra es una persona decente, su trayectoria es honesta e hizo un buen gobierno en Moquegua. ¿No nos gusta que sea así? ¿O es su manera de comunicarse que no atrae?

Que al gobierno lo sostiene la mayoría parlamentaria. ¿Y? Además no solamente ella, sino todo peruano que no desea un gobierno fallido. Creemos que a ningún buen peruano le  conviene que Vizcarra fracase, no solo sería un retroceso, sino una mala señal al exterior. Que deba entenderse con el Congreso es un imperativo para la gobernabilidad y nadie lo debe ver mal.

El lenguaje del presidente es conciliador, pero parece que no es nuestra costumbre. ¿Se prefiere una persona autoritaria con lenguaje duro? Paniagua era la bondad personificada y muchos creían que lo iban a mangonear. Hasta que le tiró el teléfono a Nicolás Lúcar y lo respetaron y admiraron.

Habrá que aconsejarle al presidente que de repente un ¡carajo!, bien pronunciado y merecido a alguien, sea la solución para el cambio de imagen y la aceptación presidencial.

@sanchezserra