http://larazon.pe/opinion/generales/muna-del-solar-seria-el-proximo-9639
MUNA: Del Solar sería el próximo…
Ricardo Sánchez
Serra
Resulta francamente
inexplicable que el ministro de Cultura, Salvador del Solar, persista en el
error de pretender construir el Museo Nacional del Perú (MUNA) en Pachacamac.
En varias
oportunidades nos hemos referido a la inconveniencia de hacerlo en ese lugar
por múltiples razones. Además, hemos respaldado las declaraciones de eminentes
personalidades como Fernando De Szyszlo, Walter Alba o Marina Mould de Pease,
que van en el mismo sentido.
Del Solar lo quiere
hacer allí, contra viento y marea. Desea hacerlo más pequeño, disminuyendo 12
mil metros cuadrados del edificio, sin modificar las especificaciones del
expediente técnico (¿?) y dice demagógicamente que va ahorrar dinero, excedente
que repartirá en museos de provincias. Intención loable, pero que será una
utopía.
La calidad del
terreno es mala, un solo pozo de agua, objeciones de la Dirección Nacional de
Capitanías, celeridad muy extraña en tramitación de documentos, numerosas
enmiendas al convenio con UNOPs, problemas en el aforo, estacionamientos, desagüe.
La obra no cuenta con licencia de construcción, ni habilitación urbana. Entre
tanto, la Contraloría anda con pies de plomo. Solo ha determinado una relación
de veintiún personas comprendidas en los hechos de desviación de cumplimiento
de funciones.
La Comisión de
Cultura del Congreso de la República ha mencionado en su informe sobre el MUNA
que el ministro del Solar conocía de todas las irregularidades y que, sin
embargo, decidió construir el museo allí, con la grave responsabilidad que
conlleva, como por ejemplo que se le dio al contratista, a sola firma, 100 millones
de soles, contraviniendo las leyes del Estado. Los legisladores señalan que el
ministro “no da razones de peso para continuar la construcción”. Además,
hacerlo en Pueblo Libre “ahorraría al Estado más de 100 millones de soles”.
El Parlamento
recomienda “Utilizar el Banco de la Nación, donde además, de también ganar
intereses, se tendría más control en vez de trasladarlo al Chase JP Morgan Bank
de Nueva York donde el control es nulo y se presta para suspicaces
interrogantes sobre los intereses y
desembolsos.” ¿Por qué se llevaron el dinero al exterior?
Asimismo “se debe
solicitar una auditoria de valores y calidad para detectar posibles
sobrevalorizaciones en todas las partidas, no solo de la Obra Directa, también
de las obras complementarias, monitoreo Arqueológico entre otros”.
La Comisión de
Cultura finalmente recomienda “pedir la paralización de las obras y su
cancelación definitiva”. Y “el actual ministro, al continuar con la obra, se
convierte en cómplice de todos los delitos que se detallan en el informe”,
ameritando su interpelación. Además de pedir que se acuse constitucionalmente
por las irregularidades al ex mandatario Ollanta Humala y a los exministros
Diana Álvarez Calderón y Alonso Segura.
@sanchezserra
No hay comentarios:
Publicar un comentario