"Les services secrets marocains soudoient des journalistes"

LA RAZÓN, de Lima.Perú, 29 de octubre de 2014

"Les services secrets marocains soudoient des journalistes"

Ricardo Sánchez Serra

Le Makhzen @chris_coleman24 · 21 hHace 21 horas

 

Le hacker "Chris Coleman" a causé l'émotion générale en révélant la corruption marocaine de journalistes français, nord-américains et britanniques, sur son compte twitter @chris_coleman24.

Sur les correspondances secrètes des services de renseignements marocains il est noté que Ahmed Charai était le l'agent de liaison, mais aussi le banquier des médias et journalistes.

                                      Le Makhzen

@chris_coleman24

Les journalistes sont Richard Miniter et Joseph Braude qui, dans leur "analyses" ont tenté de tromper sciemment l'opinion publique nord-américaine en affirmant que les sahraouis (Le Front Polisario) avaient des connexions avec le "terrorisme jihadiste". Aussi, est mentionnée la publication du The National Interest éditée par le "Center for the National Interest".

Miniter attaquait systématiquement et toujours l'Algérie et les sahraouis tout en faisant l'éloge du Maroc. Dans un document il est indiqué qu'il a reçu la somme de 60 000$ - en plus de luxueux voyages au Maroc - et écrivait dans le New York Times. Braude faisait la même chose, en plus d'informer Rabat sur la manière de neutraliser les journalistes pro-sahraouis, il est indiqué par ailleurs que son intermédiaire The National Interest a reçu 25 000$.

Dans d'autres archives il est noté que Charai - qui fut emprisonné et condamné aux USA pour avoir passé les frontières avec une importante somme d'argent en liquide sans être déclarée - a donné 18 000$ au Washington Times (15 juillet 2008), 25 000$ au Foreign Policy Research Institue, (16 septembre 2008), 10 000$ au Search for Common Ground (29 septembre de 2011). De plus, Ben Evansky (Fox News) et Bender (Boston Globe).

En Grande Bretagne, Charai a ainsi donné 49 500£ au "The Financial Times" (27 octobre 2011). En France, le Professeur Henri Louis Dédie a reçu 6000€ pour un article et le journaliste Vincent Hervoue de la chaîne "LCI", a reçu une avance de 38 000€ "pour déménagement". Mireille Duteil et Dominique Lagarde, sont mentionnés. Également, il a payé diverses entités qui publient des articles et "billets" contre les sahraouis.

Charia, directeur du l'hebdomadaire L'Observateur du Maroc, a calomnié le ministre espagnol de l'époque José Maria Aznar et a été condamné à lui payer 90 000€ en dommages et intérêts.
Les services de renseignements marocain a monté, pour désinformer l'opinion publique, deux agences d'information en Afrique : Algeria Times et Agence de Presse Africaine, dont le membre du directoire est le mauritanien Abdallah Uld Mohamedi, président à la fois de Sahara Medias, qui appui le terrorisme djihadiste.

En tout état de cause, le but de ces manoeuvres était de faire l'éloge du Maroc et d'attaquer l'Algérie et les représentants légitimes du peuple sahraoui reconnu par les Nations Unies, le Front du Polisario.

O se democratizan los partidos, o mueren

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 22 de octubre de 2014


http://larazon.pe/67603-o-se-democratizan-los-partidos-o-mueren.HTML

O se democratizan los partidos, o mueren

Ricardo Sánchez Serra                        

Partidos políticos fuertes garantizan la viabilidad de la democracia en un país. Deben canalizar la aptitud de la ciudadanía para el gobierno nacional, regional o local y, asimismo, capacitarlos para el ejercicio democrático y de gestión en general.

Resulta preocupante para la salud democrática del Perú, una reciente encuesta de Ipsos, en la que se señala que el 83% de los ciudadanos no se sienten representados por los partidos políticos y más aún que el 66% dice que no participaría en una agrupación política si tuviera tiempo.

Ello se debe, sin lugar a duda, al propio desprestigio de los partidos por falta de democracia interna o a la visión y estructura caudillista en extremo, y que al morir el jefe se va extinguiendo el movimiento; igualmente, falta de ideología, doctrina o ideales.

Hemos observado, por ejemplo, los escándalos en los partidos por las cuotas de poder y en las candidaturas, además de falta de conducta democrática. Peleas internas ventiladas públicamente, líderes partidarios que elogiaban a los competidores y no a sus candidatos. Otros que amenazaban que si ganaban la presidencia de una región, no ayudarían a las comunas que ganaran los opositores a su movimiento.

 

Todo ello, sumado a la falta de transparencia de los partidos de no presentar los gastos de campaña, el transfuguismo o partidos de oposición que se suben al carro del gobierno, hacen que la ciudadanía pierda la fe en los partidos, en el sistema.

De acuerdo a un interesante y valioso estudio realizado por Manuel Ruiz Huidobro, del Instituto Perú de la Universidad San Martín de Porres, que grafica la decadencia de los partidos, de más de 15 millones de votos válidos en las últimas elecciones regionales, correspondieron el 44.2% a los movimientos regionales.

Los partidos continúan muy alejados: Solidaridad Nacional logra un 17.63% (del cual Luis Castañeda significó el 17.2%), el Partido Aprista 9.68% (Enrique Cornejo obtuvo el 6%), Alianza para el Progreso 8.04%. Fuerza Popular de Keiko Fujimori 6.06%, Acción Popular 2.45% y Perú Patria Segura 2.12 (Salvador Heresi personalizó el 2%).

Asimismo, Somos Perú 1.37%, Partido Popular Cristiano 1.23% y Perú Posible 0.26%, entre otros.

No soy agorero para pronosticar si los partidos actuales están en proceso de extinción, pero si es peligroso para la estabilidad del país que los movimientos regionales radicales, no democráticos o mercantilistas acrecienten su poder y actúen al margen del Ejecutivo. El Perú se rompería en pedazos.

Los partidos deben democratizarse o morir. Convendría, igualmente, crearse instituciones de formación política para la formación de una nueva hornada de líderes que nuestro país necesita imperiosamente.

Uruguay, sociedad solidaria. ¿Y el Perú?

Publicado en el diario La Razón, de Lima.Perú, el 15 de octubre de 2014

Uruguay, sociedad solidaria. ¿Y el Perú?

Ricardo Sánchez Serra

La decisión del presidente uruguayo Pepe Mujica, de otorgar refugio humanitario a varias familias sirias que huían de la guerra en su país, es un gesto encomiable, destacable y digna de imitar por otras naciones, entre ellas el Perú.

Ver las imágenes por televisión de varios niños sirios jugando al fútbol, disfrutando de su niñez, alejados de la atrocidad que vivían por la guerra civil en su nación, nos llena de emoción y felicidad y es un gran motivo de orgullo para Uruguay, que fue el primero en América Latina, en recibir bajo su protección a unas 5 familias, 42 personas.

 

 

Ellas se encuentran en el Hogar San José, Casa de Retiro de los Hermanos Maristas en Montevideo y serán reasentadas en la sociedad uruguaya, recibirán clases de español y les explicarán cuáles son los hábitos y costumbres, respetando su religión. El Estado brindará acceso a la salud, educación, vivienda y trabajo.

Son tres millones de sirios que viven refugiados en Líbano, Jordania y Turquía. Existen otros seis millones de desplazados internamente y que va en aumento debido a la gravedad de la situación por la ofensiva de los terroristas del Estado Islámico (EI), que han aprovechado la inestabilidad en Siria e Irak, imponiendo una política de horror provocada por la incapacidad de Occidente y su intervencionismo, que al tratar de “democratizar” dichas sociedades, el remedio resultó peor que la enfermedad.

Las familias sirias fueron seleccionadas de los campamentos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados en el Líbano. Otras 72 personas esperan viajar a Uruguay en febrero.

Mujica, con este gesto, ha demostrado gran sensibilidad y solidaridad: “Como no podemos evitar la guerra, tenemos que mitigar sus efectos”, señaló este gran mandatario (aunque de otro lado tenemos que dejar sentada nuestra oposición a la aprobación del aborto, la unión gay y la legalización de la marihuana durante su gestión) que pedirá en la próxima cumbre de Unasur que otros países reciban a más refugiados sirios y les den la oportunidad de rehacer sus vidas, lejos de la guerra. Un 70% de los uruguayos apoya la decisión de su presidente.

El “Pepe” ha puesto el nombre de Uruguay en la cúspide de la opinión pública mundial y lo felicitamos, y debemos unirnos a la solidaridad uruguaya acogiendo a otros hermanos sirios. La ayuda siempre será insuficiente, pero tenemos que poner nuestro granito de arena. Hace tiempo que exigimos al Gobierno que nuestra Cancillería se distinga de otras, que impulse los valores en las relaciones con los países, el respeto irrestricto del Derecho Internacional, como por ejemplo, el apoyo a la libre determinación del pueblo saharaui.

 

 

 

 

 

Los kurdos y la guerra contra el Estado Islámico

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 17 de setiembre de 2014

Los kurdos y la guerra contra el Estado Islámico

Ricardo Sánchez Serra

Muy poco se sabe por estos lares del valiente pueblo kurdo, que está siendo noticia al enfrentarse a los terroristas del Estado Islámico (EI) en Iraq y Siria. Sus combatientes son los que más están luchando contra el EI –que para mejor información no es ningún país ni nada por el estilo- que pretende crear un gran califato por todo el mundo árabe, un reinado del terror que nada tiene que ver con el Islam.

Este denominado EI tiene – de acuerdo a la Central de Inteligencia Americana (CIA)- más de 30.000 terroristas, gran parte extranjeros y se caracterizan por la crueldad de sus actos. Así, vimos cómo decapitaban y torturaban a sus opositores. Es el grupo terrorista más rico del mundo, hecho a base de extorsiones y por poseer grandes comarcas que contienen ricos recursos naturales. Es un peligro para la paz mundial.

 

Por ello, más de 40 naciones se han unido para destruir esta amenaza, pero son los kurdos los que luchan cuerpo a cuerpo, con miles de bajas. La coalición aliada, de más de 40 países, solo apoyarán logísticamente y con bombardeos contra el EI. Esperemos que este sacrificio humano signifique que las potencias le otorguen por derecho un Estado independiente, que les corresponde por historia y jurídicamente por el Tratado de Sévres.

El Kurdistán histórico abarca los territorios de Irán, Irak, Siria y Turquía, con reservas de más de 200 millones de barriles de petróleo. Los kurdos son la nación más grande del mundo, de más de 30 millones, sin Estado. El gran líder de todos los tiempos y orgullo de su nación fue el sultán Saladino, famoso en su lucha contra los cruzados.

Los kurdos han sido perseguidos en las naciones que habitaban. Miles de kurdos fueron masacrados durante el régimen de Saddam Hussein y que motivó que éste fuera colgado, entre otros crímenes. Lograron una autonomía en Irak, que hoy puede desembocar en independencia. En Siria no los reconocían. En Irán son ejecutados “por enemistad con Dios” y en Turquía han cesado las violaciones a los derechos humanos y existe un alto al fuego con el combatiente Partido de los Trabajadores de Kurdistán. Esta guerra contra el EI ha unido por primera vez a todas las fuerzas kurdas, pero cuya aspiración ha sido siempre un Estado independiente, que esperamos se concrete.

 

El Expediente Prado… ¿Y los pradistas?

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 13 de agosto de 2014

El Expediente Prado… ¿Y los pradistas?

Ricardo Sánchez Serra

A todos en la clase de historia del Perú nos conmocionó, en la Guerra con Chile, el capítulo del viaje del presidente Mariano Ignacio Prado a Europa llevándose toda la colecta de dinero y joyas de los peruanos “para comprar armas”.

Casi no hay peruano que piense que es un traidor, porque huyó y tampoco compró las armas. Algunos historiadores lo excusan porque “nadie le vendía armas” en pleno conflicto y porque Nicolás de Piérola le hizo un golpe de Estado. Pero, ¿el dinero y las joyas?

Mis padres recuerdan que a su hijo, Manuel Prado Ugarteche, sus opositores políticos le endilgaban en las elecciones presidenciales “no votes por el hijo del traidor”. Aún así, ganó la presidencia en dos oportunidades.

No se puede dejar de mencionar que tres de sus hijos (Leoncio, Justo y Grocio) murieron en acciones heroicas en plena guerra.

Con gran suceso y expectativas, el congresista Víctor Andrés García Belaunde ha presentado su libro “El Expediente Prado”, de 600 páginas, una investigación que le ha costado –con un grupo de apoyo- cuatro años de intenso trabajo. Introduciéndose como “ratón de biblioteca” a archivos –no solo peruanos- norteamericanos, británicos, chilenos, españoles y franceses.

Vitocho, si bien como él mismo indica, no es historiador, pero con la experiencia de un fiscalizador por su labor parlamentaria, se adentra en desmitificar a Mariano Ignacio Prado, un personaje que le motivó gran curiosidad desde la niñez y que la familia Prado pretendió, antes, durante y después, del gobierno de su hijo, reivindicar el papel que le cupo en la guerra, con ayuda de historiadores y malas artes como desaparición de documentos oficiales de la época y hasta la falsificación de una carta del insigne Miguel Grau.

Y, asimismo, indaga de dónde procede la fortuna de los Prado hasta la quiebra del Banco Popular, a mediados de la década pasada. Tomando en cuenta que Mariano Ignacio procede de una familia humilde y que la fortuna empezaría por la compra sobrevalorada de los inservibles monitores Atahualpa y Manco Cápac, durante su primer gobierno.

Los aportes de García Belaunde a la verdad histórica son categóricos y muy documentados y generará polémica, sin duda, con los apologetas e historiadores “pradistas” –si es que los hay ahora- que me extraña no hayan salido a defender a su adorado Mariano Ignacio Prado. Vitocho anuncia, asimismo, una segunda parte.

El historiador Jorge Basadre se refirió muy poco de él señalando: “la historia independiente no puede menos que censurar el viaje de Prado”, pero también dijo que “si hubiera escrito todo lo que sabía, el Perú no lo soportaría”.

Esperemos que también alguien se esfuerce en investigar a dos ex presidentes de la misma época y veamos pronto “El Expediente Iglesias” y “El Expediente Piérola”.

Columna Política EL LÁTIGO DEL RUFUS. TAGS: Abugattas - Israel - Camisea - Heresi - Castañeda - Marruecos

Publicado en el diario El NUEVO SOL, de Lima-Perú, el 11 de agosto de 2014

El Látigo del Rufus

 

TAGS: Abugattas - Israel - Camisea - Heresi - Castañeda - Marruecos

Ricardo Sánchez Serra

¿Calculado?

El congresista Daniel Abugattás es bien gracioso. Pidió la expulsión del embajador de Israel, Modi Ephraim, cuando éste ya había terminado su misión diplomática y desde el 1 de agosto está fuera del Perú. ¿Mal informado? ¿Pose? Lo que sea, pero el embajador tiene todo el derecho de defender a su país.

 

 

Camisea

Gran recepción organizó en el Parque de la Exposición el Consorcio Camisea, por los 10 años del inicio del proyecto, que contribuyó a cambiar la matriz energética con la llegada del gas natural. Hubiéramos celebrado 27 años, si Alan García no hubiera tenido temor en 1987.

Twitters de las propuestas

Desde hace algunos días, el candidato a la Municipalidad de Lima, por Perú Patria Segura, Salvador Heresi, ha inaugurado el “twitter de las propuestas”. Buena iniciativa para conocer qué hará por Lima

¿Aparecerá?

Dicen que esta semana Luis Castañeda ha prometido dar una entrevista a un medio periodístico. ¿En vivo? ¿Grabada?

¿Artimaña?

Recientemente la embajadora de Marruecos, Oumama Aouad, fue declarada “no-grata” por la Federación de Periodistas del Perú, por perseguirme y tratar de coactar mi libertad de expresión. Ahora, según nuestros informantes está buscando que una agremiación de periodistas, como el Colegio de Periodistas del Perú, la condecore. Esperemos que ningún gremio se deje sorprender.

Piropo

A una dirigente de la ONG Manuela Ramos le pregunté ¿en qué momento el piropo pasa a ser acoso? “¡No se deben permitir ninguno!” contestó enfáticamente.

Condolencias

Agradezco a todos mis amigos y colegas que me dieron las condolencias ante el fallecimiento de mi amada mamá.

 

 

Embajadas, aprecio y desaire

Publicado en el diario UNO, de Lima-Perú, el 10 de agosto de 2014

http://diariouno.pe/2014/08/10/embajadas-aprecio-y-desaire/

Embajadas, aprecio y desaire

Ricardo Sánchez Serra

En los asuntos protocolares, relaciones con países, como en la vida, hay asuntos lógicos e ilógicos. Razonables e irrazonables.

Cuando presidentes, ministros o funcionarios viajan a un país, es porque se necesita reforzar la amistad, la cooperación en todos los ámbitos, coordinación diplomática; es decir, existe un objetivo específico, un trabajo útil.

Cuando se organizan las fiestas nacionales de los países en las sedes de las embajadas, los concurrentes asisten para expresar su aprecio al día de esa Nación. En el caso de los altos funcionarios públicos acuden por razones meramente protocolares o por las grandes relaciones con ese país. Pero, en este caso, debe evaluarse bien la asistencia, por lo que representan.

Me refiero, por ejemplo, que si se celebran las fiestas nacionales de Brasil o México, por no decir también Argentina, Alemania, Estados Unidos, Francia, Argelia, Sudáfrica, China, Italia o España, los países vecinos o muchos otros, no pediremos pues que asista todo el gabinete, pero sí varios ministros, en especial el sector que tenga mayor relación con el país invitante.

Cuando trabajé en una embajada por varios años, recuerdo que al día siguiente de la recepción los funcionarios diplomáticos se reunían para evaluar la presencia de personalidades del ámbito estatal, político, empresarial, no solo de manera coloquial, sino también informando a su gobierno. De alguna manera podría interpretarse cómo iban las relaciones y el interés.

La asistencia de los presidentes no es protocolar. En la mayoría de los países no van los mandatarios. En Perú “rompió” el protocolo en la década de los ´60 Fernando Belaunde Terry que asistía a la recepción de Argentina, por su relación con ese país y porque era amigo del canciller Nicanor Costa Méndez. Ya después lo hizo Fujimori con Japón e Israel, entre otros. Toledo con Estados Unidos, Francia e Israel, etc. García con Colombia, Francia… Humala con Corea del Sur, Brasil, Francia, México, etc. Pero, es la excepción.

La presencia del canciller es gravitante en la representación del Estado, aunque  algunos no tienen por costumbre acudir.

Lo que causa malestar o resentimiento, por ejemplo, es que exista ausencia de personalidades del Estado en la recepción de una embajada muy importante y sin embargo, estos acudan a otras de menor significancia. En principio todas las embajadas son valiosas, pero creo que debe haber un mínimo de priorización y coordinación entre los ministros, por ejemplo.

Como anécdota debo mencionar que ningún ministro acudió a la recepción del país más poderoso de África –igual sucedió con uno de Europa- y que tiene abundantes relaciones con el Perú, tampoco a un país vecino muy amigo; sin embargo, a otros en donde ni siquiera tienen interés en invertir, acuden, sin pensar en las implicaciones.

Como se ve, las invitaciones van más allá de lo protocolar. No digo que no vayan, pero tampoco debe haber desaire.

 

Columna política EL LATIGO DEL RUFUS. Tags: Valdés - SIT - Heresi - San Isidro - García Belaunde

Publicado en el diario NUEVO SOL, el 04 de agosto de 2014

El Látigo del Rufus

Ricardo Sánchez Serra

Se compra partido

Fuentes cercanas al ex premier Óscar Valdés Dancuart, señalan que les será difícil conseguir las firmas para crear un partido político que lo lleve a la candidatura presidencial en el 2016, por lo que están ofreciendo un millón y medio de dólares para comprar uno.

Rutas troncales del SIT

Subí en la Av. Arequipa a un bus del SIT, que estaba full gente. Ante la protesta de los pasajeros porque iba repleto y seguían subiendo personas, escuché a una señora pedir paciencia, que recién se estaba probando la “reforma del transporte”, etc. Subí a otro bus y vi a otra señora que decía lo mismo y que si el bus iba atiborrado de gente era porque era gratis y se aprovechaba para pasear. ¡Qué casualidad! La misma versión de Guerra García. Se nota que Villarán ha puesto a sus “operadores” a defender lo indefendible.

En las escaleras

El candidato a la alcaldía de Lima por Perú Patria Segura, Salvador Heresi tuvo un mitin en la Av. Iquitos en La Victoria ante unas cinco mil personas. En él retó a Luis Castañeda a un debate y a subir y bajar por las escaleras de los cerros. ¿Aceptará el duelo?

 

Encuesta en San Isidro

La encuestadora CIT Opinión y Mercado realizó un sondeo de intención de voto entre el 24 y 25 de julio, con el siguiente resultado: Antonio Meier 25%, Manuel Velarde 15%, Gastón Barúa 11% y José Kleinberg 7%. En blanco 9%, no sabe 25%, otros 7%.

Best Seller

La obra “El Expediente Prado” de Víctor Andrés García Belaunde fue uno de los libros más vendidos de la Feria Internacional del Libro. A Vitocho le costó cuatro años de investigación y su libro contiene documentos inéditos provenientes de Chile, Estados Unidos y Gran Bretaña.

 

¿Una Legión Extranjera genocida en desfile de Fiestas Patrias?

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 30 de julio de 2014

¿Una Legión Extranjera genocida en desfile de Fiestas Patrias?

http://larazon.pe/59208-59208-una-legion-extranjera-genocida-en-desfile-de-28-de-julio.HTML

Ricardo Sánchez Serra

En el tradicional Desfile de Fiestas Patrias siempre se ha destacado la marcialidad de los marchantes y los cuerpos que dieron gloria al Perú, como lo hicieron, entre otros, los combatientes del ´41, los comandos Chavín de Huántar. También se muestra el poderío militar, aunque explicablemente no todo.

Me parece muy bien, por ejemplo, que el gobierno invite a desfilar a destacamentos extranjeros que hayan contribuido a nuestra emancipación, a defender al Perú en estas gestas libertarias, frente a agresiones externas, o en general logren reputación por su protección de la paz mundial.

Es así, por ejemplo, que nuestra ciudadanía vea desfilar junto a nuestras tropas a delegaciones argentinas, uruguayas, colombianas, venezolanas; y, asimismo, bolivianas, chilenas o ecuatorianas, aunque alguna de ellas se pueda prestar a discusiones. Incluso a una milicia cubana, que en un hecho poco conocido, combatió junto a nuestras tropas en la infausta Guerra del Pacífico, en agradecimiento por la intervención de Leoncio Prado en los sucesos libertarios cubanos.

Igualmente, podría invitarse a cuerpos bravíos, orgullo de sus naciones que destacaron en su independencia o la restitución democrática.

En esta oportunidad el gobierno peruano ha invitado a desfilar a tropas francesas y que de acuerdo al comunicado de la embajada gala es una “demostración de la buena cooperación y aprecio mutuo entre ambas naciones” (¿Gracias por el satélite?).

Lo que sí me parece sorprendente es que Francia envíe a la polémica “Legión Extranjera”, un regimiento de Infantería ubicado en la Guyana francesa. Honestamente, hubiera preferido a un destacamento del ejército regular francés.

La Legión Extranjera está estrechamente ligada al colonialismo francés y por tanto a excesos, torturas, secuestros, barbaries y matanzas contra la población civil como por ejemplo en Indochina y en Argelia –que junto al ejército francés causaron un millón y medio de muertos-, lugares en que fue vergonzosamente derrotada por las poblaciones originarias en inferioridad de preparación y armamento. Asimismo, eran enviados a defender a dictadores africanos. Participaron en las pruebas y lanzamientos de bombas atómicas en el sur de Argelia, que hasta ahora causa estragos en la población.

Puede que haya cambiado su forma de reclutamiento, pero originalmente aceptaba criminales o aventureros. Podrá tener todos los honores y condecoraciones del ejército francés, pero es una deshonra para las naciones civilizadas y una afrenta a los países en que cometieron sus crímenes.

¡Qué tal disparate del gobierno y en especial del Ministro de Defensa, Pedro Cateriano, de invitar a desfilar con nuestras tropas a una falange genocida!

MISA Y AGRADECIMIENTO

MISA Y AGRADECIMIENTO

Los familiares de quien en vida fue:

 

DÉBORA SERRA

GONZÁLEZ DE SÁNCHEZ

 

Invitan a la misa que se realizará el día viernes 8 de agosto a las 20.15 horas en la Iglesia Santa María Magdalena, Av. San Martín 1138, Pueblo Libre, al cumplirse el primer mes de su sensible fallecimiento.

Nuestro agradecimiento a todas las muestras de cariño y condolencias recibidas, así como a quienes nos acompañen en este acto religioso.

                                                                          San Miguel, 04 de agosto de 2014

 

 

 

Paz, paz, paz…. en el Medio Oriente

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 16 de julio de 2014

Paz, paz, paz….

Ricardo Sánchez Serra

 

Durante toda la historia de la humanidad la Tierra Santa no ha tenido paz. Invasión tras invasión y masacres han tenido en zozobra no solo a la población local, sino ha puesto en vilo la paz de la región y hasta la paz mundial.

Hoy, nuevamente, observamos un rompimiento del frágil alto al fuego, que empezó cuando dos jóvenes y un niño israelíes fueron secuestrados y asesinados por facciones extremistas islámicas que apuntan directamente al grupo palestino Hamás, considerado terrorista por la Unión Europea, Estados Unidos y otros países.

 

 

Hamás continuó encendiendo la pradera lanzando cientos de misiles desde la Franja de Gaza a Israel, en el interín, un niño palestino fue ultimado por extremistas judíos. Todos estos hechos causaron conmoción en el mundo

Van cientos de vidas y cientos de heridos que va ocasionando la ruptura del alto al fuego ocasionado por Hamás, que no reconoce al Estado de Israel. Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, había llegado a un acuerdo con Hamás –que prácticamente tiene secuestrado a más de un millón y medio de palestinos en Gaza- para unificar a los palestinos.

Las negociaciones con Israel están paralizadas e incluso el Secretario de Estado de Estados Unidos, John F. Kerry, ha presentado diversas propuestas, sin suerte.

Hamás torpedea todo intento de paz. Por ejemplo, el lunes Egipto propuso un alto al fuego que Israel aceptó, mientras que Hamás no lo hizo y más bien siguió lanzando cohetes a las ciudades israelíes. Dichos cohetes, que son de alta tecnología e incluso son lanzados desde drones (vehículos aéreos no tripulados), son, en un 90%, interceptados por los misiles anti misiles israelíes.

Los misiles israelíes son lanzados a Gaza a los mismos puntos de donde se expiden los cohetes palestinos, para destruir dichas baterías. Macabramente Hamás los lanza desde escuelas, mezquitas, hospitales, nidos y casas habitadas por la población civil, de ahí el alto número de víctimas. Los ponen cobardemente como escudos y todavía se siente orgulloso, porque manifiestan que los civiles palestinos se ofrecen voluntariamente.

Sólo queremos destacar que Israel tiene derecho a la existencia y a vivir en paz, al igual que los palestinos. Deben parar el odio y los sacrificios humanos. Como manda las Naciones Unidas, en la región tienen derecho a existir un Estado judío y un Estado árabe, en paz, en paz.

Hacia una política exterior con valores

Publicado en el diario UNO, de Lima-Perú, el  13 de julio de 2014


http://diariouno.pe/2014/07/13/hacia-una-politica-exterior-con-valores/

Hacia una política exterior con valores

Por Ricardo Sánchez Serra

El presidente Ollanta Humala tiene la gran oportunidad de diferenciar su política exterior de otros gobiernos, impregnándola de directrices éticas y morales que prestigiarán su administración y que serán ejemplo para otras Cancillerías, aprovechando la oportunidad que ha nombrado como ministro de Relaciones Exteriores a un diplomático de carrera y distinguido como el embajador Gonzalo Gutiérrez Reinel.

Esta refundación, que de ninguna manera minimiza la tradición diplomática peruana, tendría como objetivo de paz contribuir a la estabilidad de la región, como por ejemplo, el rifirrafe entre Bolivia y Chile, en el que el Perú puede ayudar acelerando se concrete “Boliviamar”.

Al respecto, el canciller Gutiérrez dijo que entre sus prioridades se encuentra la relación regional: “quiero que Perú sea una potencia regional emergente”. El liderazgo que se busca ayudaría a la paz.

De otro lado, se debe continuar defendiendo la vida, oponiéndose al boicot contra Cuba. Todo tipo de aislamiento económico no afecta a los gobiernos sino al pueblo que sufre las consecuencias directamente.

Extraña que el Perú recientemente haya votado en Ginebra por la abstención a la resolución del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas de “Protección de la Familia”, que reconoce a la familia como el núcleo “natural y fundamental de la sociedad, y tiene derecho a la protección por parte de la sociedad y el Estado”. Es necesaria una explicación.

El teólogo Hans Küng mencionaba que el Estado debe defender una política exterior en que el poder se pone al servicio de la paz. ¿Tiene el Perú el poder de hacerlo? En mi concepto sí, votando por la justicia y la verdad en las resoluciones de la ONU, en los organismos multilaterales y otras organizaciones internacionales. Más aún procurando el liderazgo propugnado por el embajador Gutiérrez y que permitirá con más de un grano de arena a la gobernabilidad mundial.

Ese liderazgo debe estar sumergido en la promoción de la democracia y la integración, el respeto a los derechos humanos, la cooperación y la voluntad para la resolución de los conflictos. Se deben cultivar las relaciones sinceras y adheridas al derecho internacional, dar muestras de amistad, desterrar la desconfianza, negociar con caballerosidad y buena fe, proscribir la “realpolitik” en la que se ceden principios, basándose en intereses prácticos, sin importar la ética o los valores. ¿Es quimérico lo que menciono? Acaso ¿no se puede sembrar y actuar con ética?

Se debe afianzar con hechos el tradicional compromiso con los principios internacionales, como el de la autodeterminación de los pueblos y el apego a la legalidad. La Cancillería debe, por ejemplo, materializar la promesa del presidente Ollanta Humala, incluida en el Plan de Gobierno de Gana Perú, de restablecer las relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática. El reconocimiento a la nación saharaui diferenciaría otras gestiones, dando mayor prestigio por el apoyo explícito y de justicia a pueblos oprimidos.

Si el Perú quiere ser neutral en el conflicto, como tanto se menciona, debe permitir la instalación de la embajada saharaui para que esté a la par con la marroquí, como sucede en México, Sudáfrica, Argelia, entre otros países. Esta sería una verdadera neutralidad y equilibrio. “¿Tan difícil es andar derecho?”, como preguntó la Primera Dama Nadine Heredia.

Quiero soñar, quiero estar en un mundo mejor en que efectivamente se respeten los derechos humanos, la no intervención y la libre determinación de los pueblos. Decirle a Estados Unidos, a Francia y Gran Bretaña, por ejemplo, que descolonicen los territorios no autónomos señalados por la ONU; a China que respete a los tibetanos y a los taiwaneses, a Rusia que acate la integridad territorial de Ucrania y a los países musulmanes que toleren otras religiones. Asimismo, que a los kurdos -la nación sin Estado más grande del mundo- les devuelvan su territorio. Que Israel y Palestina se pongan de acuerdo. Que cesen las matanzas. Que se respete a las minorías, que se erradique el odio y el racismo.

¿Es mucho pedir? La humanidad lo exige.

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 9 de julio de 2014

El Perú ama al cardenal Cipriani

Ricardo Sánchez Serra

La labor pastoral del primado de la Iglesia Católica en el Perú, cardenal Juan Luis Cipriani, es aprobada por más del 62 por ciento de los limeños, de acuerdo con una última encuesta.

Su defensa de la vida, de la familia y su voz a favor de una buena educación, formación y de la propalación de los valores es apoyada en el país, a pesar que los comunistas (caviares)  y los movimientos pro lesbianas y homosexuales, no desperdician una oportunidad para criticarlo y hasta tratar de desprestigiarlo.

La franqueza y la sapiencia con que habla el Cardenal son digna de encomio, porque comunica con la verdad, con un espíritu evangelizador, de un papá bueno que regaña, pero que perdona. No hay en su discurso falacia ni timidez. Alza la voz cuando tiene que hacerlo, aunque les duela a algunos pocos detractores.

No funciona, pues, la campañita de los mediocres en su contra. La fuerza de la verdad sobresale ante los que pretenden destruir a la familia, a la sociedad y a los que utilizan las mentiras para menoscabar su credibilidad. Ya lo dijo Jesús: "soy el camino, la verdad y la vida, el que cree en Mí no morirá".

Recordamos que cuando trabajaba en el Arzobispado de Lima un periodista –mal informado- nos decía que jamás había visto que el Cardenal Cipriani se ensuciara los zapatos. Se nota que jamás lo había seguido y que solo estaba alimentado de prejuicios.

Le enviamos no una, sino varias fotos. Su gran labor como Arzobispo de Ayacucho hace que los ayacuchanos lo extrañen y lo quieran: reabrió el Seminario Mayor de Huamanga –cerrado 38 años-, defendió a la gente del terrorismo, apoyando fuertemente la labor de la Madre "Covadonga", dándole fuerza espiritual a los ayacuchanos. Construyó casas hogares para huérfanos del terrorismo y se preocupó de su nutrición.

Hay innumerables obras que contar, pero finalizaremos mencionando su gran apoyo a los pobladores de Manchay, apoyo en obras de saneamiento, el Comité Local de Atención de Salud "Juan Pablo II", el complejo polideportivo, el colegio Virgen del Rosario. Construyó un monasterio de clausura, creó el Instituto Superior Trentino Juan Pablo II, entre otros; y la construcción de casas prefabricadas para los más necesitados en El Agustino.

El Perú está satisfecho con su labor. El Papa Francisco está contento con su trabajo. Solo tenemos palabras para agradecerle y desearle que continúe su labor pastoral con más energía. Es nuestro guía.

Aborto es asesinato

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 2 de julio de 2014

Aborto es asesinato

Ricardo Sánchez Serra

Una sociedad se pudre, se gangrena, se corrompe, cuando destruye la familia, se aprueba la unión gay y la legalización de las drogas; así como cuando decreta la eutanasia y el aborto –en cualquiera de sus formas-, que es un crimen. En todos estos casos, el hombre se aleja de Dios y lo desafía.

El protocolo de aborto terapéutico sancionado por este gobierno es una guía práctica de cómo matar a un nene. Es abominable cómo autoridades sin escrúpulos y sin sentimientos autorizan a que la gente ASESINE a su bebé. Hay que hablar así de claro, sin miedo a que los modernistas descerebrados enloden o desprestigien a quienes se les opongan.

 

 

El avance de la ciencia permite salvar vidas sin recurrir a ese protocolo, pero se ceden a presiones internacionales que solo buscan aplicar concepciones extrañas y que además se basan en estadísticas que no se hacen o que no tienen rigor técnico, solo para justificar el genocidio de niños por la supuesta superpoblación en la Tierra. Este es el quid. Por eso la Organización de las Naciones Unidas pide que en todo el mundo den luz verde al aborto.

El aborto terapéutico, que es la rendija de la puerta que se abre para todos los monstruosos abortos, es un acto éticamente ilícito. Cualquier aborto ahora se puede disfrazar de aborto terapéutico. Éste es una violación al derecho a la vida. Los médicos tienen la obligación de defender la vida de los dos: de la madre y de su hijo, en justicia.

La Iglesia, a través del Concilio Vaticano II señalaba: "Dios, Señor de la vida, ha confiado a los hombres la insigne misión de proteger la vida, que se ha de llevar a cabo de un modo digno del hombre. Por ello, la vida ya concebida ha de ser salvaguardada con extremados cuidados; el aborto y el infanticidio son crímenes abominables". 

Y nuestro querido Papa Francisco dijo: “Es Dios quien da la vida. Respetemos y amemos la vida humana, especialmente la que está indefensa en el seno de la madre”. 

El Estado no tiene autoridad para suprimir la vida de un ser humano inocente. Pero allá de estos ministros y personajes que aprueban el aborto, como dice el Cardenal Juan Luis Cipriani, “no quisiera estar en sus pellejos, cuando enfrenten a Dios."

El apoyo de la Primera Dama, Nadine Heredia, me decepciona y apena. El Cardenal Cipriani me confió, luego de la oportunidad que la pareja presidencial se entrevistara con él en su domicilio, que Heredia daba la impresión de defender la vida y la familia con mucho entusiasmo. ¡Qué fiasco!