http://larazon.pe/2018/05/16/marruecos-versus-ee-uu-mexico-y-canada/
Marruecos versus EE.UU., México y Canadá
La elección de la sede será final de película, a pesar que
parece ser David contra Goliat. Esta vez votarán las 207 federaciones que
conforman la FIFA.
En el próximo mes de junio la FIFA, antes del inicio del
partido Rusia-Arabia Saudita, designará en Moscú, la sede del mundial de fútbol
del 2026, que se disputan el Reino de Marruecos y juntos el trío de países:
Canadá, México y Estados Unidos.
Analistas deportivos señalan que será un duelo de David
contra Goliat, aunque en esta oportunidad ya no votan solo los 25 miembros del
Comité Ejecutivo de la Organización sino las 207 federaciones que conforman la
FIFA, es decir, el mundial lo decidirá quién consiga 104 votos.
Es la quinta vez que Marruecos presenta su candidatura para
un mundial, las anteriores fueron en 1994, 1998, 2006 y 2010. Han propuestos
las ciudades de Marrakech, Tánger, Agadir, Fez, Rabat, Tetuán, Uchda,
Casablanca, Uarzazat, Nador, Meknes y Eljadida. Tienen cinco estadios
construidos, dos en construcción y siete por construir.
Tratativas
Para la elección de la sede los dirigentes deportivos
marroquíes sienten la imparcialidad del presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
Anteriormente, para enfrentarse al trío norteamericano.
Marruecos inició conversaciones para presentarse conjuntamente con España y Portugal y luego con Argelia y
Túnez, pero fueron intentos fallidos.
Con respecto a la candidatura norteamericana, 60 partidos se
disputarían en Estados Unidos, 10 en Canadá y 10 en México. Todos los cuartos
de final en EE.UU.
Presentaron las ciudades de Monterrey, Ciudad de México y
Guadalajara, en México. Canadá: Edmonton, Québec y Toronto; y Estados Unidos:
Atlanta, Baltimore, Boston, Cincinnati, Dallas, Denver, Houston, Kansas City,
Los Ángeles, Miami, Nashville, Nueva York / Nueva Jersey, Orlando, Filadelfia,
San Francisco, Seattle y Washington D.C.
Intervención de Trump
A fines de abril el presidente Donald Trump afirmó que "Sería
una lástima que países que siempre hemos apoyado hagan 'lobby' contra la
candidatura de Estados Unidos. ¿Por qué deberíamos seguir apoyando a esos
países que no nos apoyan a nosotros (incluyendo a las Naciones Unidas)?".
La respuesta de la FIFA no se hizo esperar, al expresar que
lo sucedido "puede afectar negativamente la integridad del proceso de
licitación".
El trío tiene la desventaja de que solicita visas a los
aficionados al fútbol, mientras que Marruecos no las requiere; además la FIFA
pide exenciones de impuestos en los países sedes. El otro problema es la
distancia entre los estadios, mientras en Marruecos todo es muy cerca y de
acuerdo al jefe mundial de Deportes de la Agencia EFE, Luis Villarejo –quien
estuvo en Lima recientemente- el transporte es muy bueno; además que le convendría
a las naciones europeas.
El mundial se jugará con 48 selecciones, en lugar de las 32
del Mundial de Rusia.
1 comentario:
me extraña una cosa de usted que siempre ha escrito en contra de marruecos por su ocupación ilegal del sahara occidental y el deterioro de los derechos humanos tanto de los marroquíes como de los saharauis que viven bajo la ocupación marroquí, que en este caso no digas nada de eso, mas parece que alabas y defiendes la candidatura marroquí
¿ me pregunto que ha pasado?
Publicar un comentario