El Látigo del Rufus
Por Ricardo Sánchez-Serra*
Con muy buena intención y para que los comerciantes de Gamara conozcan las bondades del Internet y negociar a través de él, la ministra de la Producción, Elena Conterno invitó a Jack Ma, estrella empresarial de la APEC, a visitar ese emporio comercial y promover las ventas de los productos de los micro y pequeños empresarios a través de su portal Alibaba.com
Ma –cuyo verdadero nombre es Ma Yun- es conocido como el padre del Internet en China, además de ser un multimillonario que surgió de abajo, y su presencia en el emporio comercial de Gamarra, fue dar testimonio de su lucha por la vida y explicar de cómo el Internet es una herramienta básica para los negocios con todo el mundo.
Lo que nos sorprendió y en verdad dio vergüenza, es que un grupillo de comerciantes y otros infiltrados abuchearon al empresario oriental, que no iba a vender nada a Gamarra sino a ofrecer gratuitamente a registrarse en su exitoso portal. Lo más grave de todo, aparte de tirarles objetos al extranjero y a una mujer, la ministra Conterno y esto ya es una cobardía, es que de acuerdo a los periodistas que estuvieron presentes, detrás de las protestas estaba el congresista David Waisman, que no sólo estaba con los revoltosos, sino que subía y bajaba del piso 7, como dando órdenes, de acuerdo a las versiones periodísticas y del presidente de la Coordinadora Empresarial de Gamarra, Diógenes Alva. Más aún, el propio parlamentario criticó en CPN Radio la presencia de Ma. Waisman debe aclarar su presencia en esos bochornosos sucesos, que dañan la imagen del país y la hospitalidad de los peruanos.
Como bien dice la ministra de la Producción, a Jack Ma se le pudo llevar a otro lugar, pero lo que deseaba es demostrarle a los pequeños y microempresarios que es posible salir adelante mediante el uso de la tecnología como el comercio electrónico y de mecanismos como “Exporta Fácil”.
Pese a ese bochornoso suceso, el Ministerio de la Producción y el Gobierno brindará todas las herramientas posibles para que el micro y pequeño empresario nacional pueda conquistar el mundo.
La página web Alibaba.com factura 2 mil millones de dólares al año y es una herramienta que ayuda a las Mypes a hacer crecer su empresa y al registrarse en forma gratuita ponen en vitrina sus productos al mundo.
Una anécdota conmovedora fue la del pequeño empresario peruano Christian Aguilar, de “Alpaca House”. Aguilar era de una familia de clase media, que no tenía cómo pagarse sus estudios y luego de registrarse en Alibaba.com, pudo relacionarse con micros y pequeñas empresas de todo el orbe y hoy se paga sus estudios, ayuda a sus padres y se ha comprado una casa.
Muchos comerciantes de Gamarra están equivocados si creen que el Gobierno no va a cautelar los intereses de los peruanos en un Tratado de Libre Comercio. Si no conocen, tampoco deben prejuiciar y menos maltratar a un pequeño gran empresario chino como Jack Ma que fue ayudar y que hoy es exitoso gracias a que fue emprendedor e hizo realidad su sueño.
Para la próxima vez, señores de Gamarra, demuestren educación y hospitalidad, y no tiren la piedra y escondan la mano con absoluta cobardía, ni se dejen instigar por gente que sólo cautela sus intereses y no los de todos. Su actitud con Jack Ma y la ministra Conterno fue vergonzosa.
lunes, 24 de noviembre de 2008
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Por una buena educación rural. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 11 de Noviembre de 2008
El Látigo del Rufus
Combatiendo la exclusión
Por una buena educación rural
Ricardo Sánchez-Serra (*)
El Perú tiene grandes retos. Nadie niega que el fundamento de todos los logros que el país se plantee pasa por la educación. Pero hay grandes diferencias y desniveles entre la educación que se da en ambientes rurales y la que se da en colegios de ciudad. En parte, porque se intenta aplicar el mismo modelo, desconociendo la variedad y las diversas circunstancias por las que puede pasar un niño de un entorno rural.
Flor Flores, por ejemplo, es una niña que vive en la chacra de sus padres cerca del caserío de Nueva Tabalosos, en el departamento de San Martín. El trayecto que va de su chacra a la escuela lleva algunas horas, incluyendo el cruce de un río. En una enseñanza tradicional, Flor sería una gran candidata a abandonar los estudios.
El método de alternancia, que ha comenzado a introducir la asociación Pro Rural, permite que este tipo de chicos asistan a clases de forma continuada durante dos semanas, en régimen de internado, y luego estén otras dos semanas colaborando con sus padres en el trabajo del campo, facilitando tremendamente los problemas de distancias, propios del entorno rural.
Otra cosa son los contenidos, absolutamente fuera de contexto de niños de esa realidad, que desde muy jóvenes tienen que luchar por la subsistencia familiar. La educación en alternancia tiene un fuerte elemento productivo. Se enseña a los niños desde temprano a pensar en las posibilidades productivas de su entorno, con tertulias profesionales y visitas técnicas. Desarrollan planes de negocios que incluyen productos de la zona, desde la miel de abeja en Lambayeque hasta el cultivo de orquídeas, sacha inchi o cacao en la selva, desde artesanías o productos de panificación en el Cusco hasta crianza de cuyes en Abancay.
El trabajo y la vida diaria son así el medio para que aprendan con mayor facilidad y fijen en su mente los conocimientos con más fuerza, pues lo que se aprende tiene sentido y utilidad, y difícilmente se olvida. Flor Flores, de Nueva Tabalosos, ha escogido el proyecto de granjas porcinas y dedicará muchas horas de teoría y práctica a evaluar, bajo la supervisión de su profesora, la mejor forma de aprovechar los cerdos de la granja.
Se forma así a los jóvenes en capacidad de emprendimiento para generar su propio puesto de trabajo y para atender las demandas laborales y productivas del medio local. Se evita también una temprana migración de los jóvenes a la ciudad, con todos los problemas que suele acarrear.
Esta metodología ha demostrado ser todo un éxito. Actualmente existen 35 centros repartidos por Cusco, Piura, Huánuco, Lambayeque, Apurímac, La Libertad, San Martín, Puno, Cajamarca, Loreto, Ayacucho y Arequipa. Pro Rural ha ganado el premio Integración y Solidaridad de RPP y el Premio Campodónico, de la Fundación Clover y la Universidad de Piura.
Consideramos que la educación en alternancia, educación para crecer, es la salida para integrar a la economía y al progreso nacional a muchos pobladores todavía excluidos de la modernidad.
Combatiendo la exclusión
Por una buena educación rural
Ricardo Sánchez-Serra (*)
El Perú tiene grandes retos. Nadie niega que el fundamento de todos los logros que el país se plantee pasa por la educación. Pero hay grandes diferencias y desniveles entre la educación que se da en ambientes rurales y la que se da en colegios de ciudad. En parte, porque se intenta aplicar el mismo modelo, desconociendo la variedad y las diversas circunstancias por las que puede pasar un niño de un entorno rural.
Flor Flores, por ejemplo, es una niña que vive en la chacra de sus padres cerca del caserío de Nueva Tabalosos, en el departamento de San Martín. El trayecto que va de su chacra a la escuela lleva algunas horas, incluyendo el cruce de un río. En una enseñanza tradicional, Flor sería una gran candidata a abandonar los estudios.
El método de alternancia, que ha comenzado a introducir la asociación Pro Rural, permite que este tipo de chicos asistan a clases de forma continuada durante dos semanas, en régimen de internado, y luego estén otras dos semanas colaborando con sus padres en el trabajo del campo, facilitando tremendamente los problemas de distancias, propios del entorno rural.
Otra cosa son los contenidos, absolutamente fuera de contexto de niños de esa realidad, que desde muy jóvenes tienen que luchar por la subsistencia familiar. La educación en alternancia tiene un fuerte elemento productivo. Se enseña a los niños desde temprano a pensar en las posibilidades productivas de su entorno, con tertulias profesionales y visitas técnicas. Desarrollan planes de negocios que incluyen productos de la zona, desde la miel de abeja en Lambayeque hasta el cultivo de orquídeas, sacha inchi o cacao en la selva, desde artesanías o productos de panificación en el Cusco hasta crianza de cuyes en Abancay.
El trabajo y la vida diaria son así el medio para que aprendan con mayor facilidad y fijen en su mente los conocimientos con más fuerza, pues lo que se aprende tiene sentido y utilidad, y difícilmente se olvida. Flor Flores, de Nueva Tabalosos, ha escogido el proyecto de granjas porcinas y dedicará muchas horas de teoría y práctica a evaluar, bajo la supervisión de su profesora, la mejor forma de aprovechar los cerdos de la granja.
Se forma así a los jóvenes en capacidad de emprendimiento para generar su propio puesto de trabajo y para atender las demandas laborales y productivas del medio local. Se evita también una temprana migración de los jóvenes a la ciudad, con todos los problemas que suele acarrear.
Esta metodología ha demostrado ser todo un éxito. Actualmente existen 35 centros repartidos por Cusco, Piura, Huánuco, Lambayeque, Apurímac, La Libertad, San Martín, Puno, Cajamarca, Loreto, Ayacucho y Arequipa. Pro Rural ha ganado el premio Integración y Solidaridad de RPP y el Premio Campodónico, de la Fundación Clover y la Universidad de Piura.
Consideramos que la educación en alternancia, educación para crecer, es la salida para integrar a la economía y al progreso nacional a muchos pobladores todavía excluidos de la modernidad.
viernes, 7 de noviembre de 2008
Las inversiones y el espejo uruguayo. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 07 de Noviembre de 2008
El Latigo del Rufus
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Uruguay es uno de los países más hospitalarios del planeta, gracias a la idiosincrasia de su gente, su educación, su alto nivel cultural, que hacen que un extranjero se sienta en familia.
Las crisis mundiales económica y de alimentos, encontraron a Uruguay -siendo un país pequeño cuya superficie es de 176.215 km y tiene sólo 3.5 millones de habitantes- de pie, fortalecido económicamente (el país ha crecido más de 13 por ciento en los últimos 12 meses).
Y al igual que el Perú, con una solidez financiera internacional y responsabilidad, recomposición y prudencia en el gasto público, reconocidos incluso por la oposición al gobierno que preside Tabaré Vázquez, que hoy goza de una aprobación a su gestión de más del 60 por ciento de la población.
La sociedad uruguaya está discutiendo si debe ser reelecto en los comicios del año 2009, para lo que se requiere de un referéndum que modifique la Constitución, que prohibe la reelección inmediata del presidente.
Muchas dudas se entretejieron a raíz de su ascensión a la presidencia en el año 2005, conduciendo al movimiento socialista Frente Amplio, que rompió la tradición bipartidista de los Partidos Colorado y Nacional que gobernaron esa nación desde el año 1830, pero que respetó las políticas de Estado poniéndole mayor énfasis en el aspecto social, además de otorgar a la política económica de credibilidad y confianza.
Al respecto, Fernando Lorenzo, ex asesor del Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay, señaló que la política fiscal fue regida con criterios de prudencia y consistencia con el resto de las políticas macroeconómicas y de otro lado se asumió un compromiso muy fuerte con la atención de la emergencia social (Proyecto Panes) para comenzar a abatir la pobreza y la indigencia.
Cabe mencionar que Uruguay es uno de los primeros en alcanzar los objetivos plasmados en las Metas del Milenio, en la reducción de la pobreza en el mundo y es la nación que más gasta (12%) en el adulto mayor en relación a su PIB, siendo la protección mayor que en los países desarrollados.
La crisis mundial encuentra, asimismo, a Uruguay con un sistema financiero sólido: alta liquidez, buenos niveles de capitalización y bajos niveles de morosidad; menor exposición al riesgo argentino.
Al inicio del gobierno se había recuperado la liquidez y la confianza, se desdolarizó la deuda y se reperfiló los vencimientos a mediano y largo plazo con el BID, el Banco Mundial y FMI, porque era uno de los países más endeudados del mundo
Vázquez, por otra parte, creó un ambiente propicio para atraer inversiones extranjeras, llegando al récord de 4,500 millones de dólares en cuatro años de gobierno.
La empresa finlandesa Botnia invirtió en Fray Bentos 1.200 millones de dólares (mayor inversión extranjera directa industrial en la historia de Uruguay.) para construir la primera planta de pulpa de papel, con grandes ingresos al fisco y creación de miles de puestos de trabajo.
La empresa Portucel también construirá otra planta, una fábrica de papel y un puerto de aguas profundas, para lo cual invertirá cerca de 4 mil millones de dólares. Hay que destacar que dicha empresa priorizó sus inversiones en Uruguay y canceló sus proyectos en Argentina y Brasil por la crisis internacional. Decenas de proyectos de inversión están en marcha, como Uruguay Mineral, Urupanel y otros. El Banco Santander quiere convertirse en la institución financiera más grande del país.
Nos preguntamos ¿Por qué tanto interés por Uruguay? Y el embajador uruguayo en Lima, Juan José Arteaga, nos dio la respuesta en su disertación en el Seminario: Integración Regional y Desarrollo Competitivo, organizado por el Ministerio de la Producción, la Sociedad Nacional de Industrias y ONUDI.
El diplomático, aparte de enfatizar en el buen manejo de la economía (política macroeconómica sólida, bajos niveles de inflación, manejo prudente de la deuda pública y austera conducta fiscal, a las que nos hemos referido anteriormente), destacó que “no existe ningún antecedente de expropiación de emprendimientos empresariales, ni nacionales ni extranjeros; la larga tradición de trato nacional al inversor extranjero y la no existencia de exigencias de registro de inversión extranjera”.
Asimismo, “no se exige autorización para establecimiento de empresas extranjeras, existe libertad para remesas de utilidades, se permiten transacciones en cualquier moneda”, prefinanciación de exportaciones, devolución de impuestos sobre las exportaciones y subsidios a la innovación, entre otros.
Añadió que hay un régimen muy favorable para la inversión extranjera, como el régimen de Sociedades Anónimas, que es muy sencillo y transparente, beneficios tributarios a la inversión, el respeto al secreto bancario, que solamente puede ser levantado con causa fundamentada en el interés general por el Poder Judicial que es independiente y la exoneración del Impuesto al Valor Agregado –que es muy alto- en ocasión de la importación de bienes de capital.
El futuro del Uruguay como país es promisorio, pero debe recordarse que toda nación se construye sobre valores. No basta el bienestar económico. Un país sin los valores institucionalizados y menos practicados es un país sin futuro. Esto a colación de la inminente despenalización del aborto y de leyes como la unión concubinaria y la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
Los gobernantes uruguayos tienen la gran responsabilidad de enmendar estas aberraciones: “si Dios no edifica la casa en vano trabajan los que en ella edifican; si Dios no guarda la ciudad, en vano velan los guardias que la cuidan”.
*Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Uruguay es uno de los países más hospitalarios del planeta, gracias a la idiosincrasia de su gente, su educación, su alto nivel cultural, que hacen que un extranjero se sienta en familia.
Las crisis mundiales económica y de alimentos, encontraron a Uruguay -siendo un país pequeño cuya superficie es de 176.215 km y tiene sólo 3.5 millones de habitantes- de pie, fortalecido económicamente (el país ha crecido más de 13 por ciento en los últimos 12 meses).
Y al igual que el Perú, con una solidez financiera internacional y responsabilidad, recomposición y prudencia en el gasto público, reconocidos incluso por la oposición al gobierno que preside Tabaré Vázquez, que hoy goza de una aprobación a su gestión de más del 60 por ciento de la población.
La sociedad uruguaya está discutiendo si debe ser reelecto en los comicios del año 2009, para lo que se requiere de un referéndum que modifique la Constitución, que prohibe la reelección inmediata del presidente.
Muchas dudas se entretejieron a raíz de su ascensión a la presidencia en el año 2005, conduciendo al movimiento socialista Frente Amplio, que rompió la tradición bipartidista de los Partidos Colorado y Nacional que gobernaron esa nación desde el año 1830, pero que respetó las políticas de Estado poniéndole mayor énfasis en el aspecto social, además de otorgar a la política económica de credibilidad y confianza.
Al respecto, Fernando Lorenzo, ex asesor del Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay, señaló que la política fiscal fue regida con criterios de prudencia y consistencia con el resto de las políticas macroeconómicas y de otro lado se asumió un compromiso muy fuerte con la atención de la emergencia social (Proyecto Panes) para comenzar a abatir la pobreza y la indigencia.
Cabe mencionar que Uruguay es uno de los primeros en alcanzar los objetivos plasmados en las Metas del Milenio, en la reducción de la pobreza en el mundo y es la nación que más gasta (12%) en el adulto mayor en relación a su PIB, siendo la protección mayor que en los países desarrollados.
La crisis mundial encuentra, asimismo, a Uruguay con un sistema financiero sólido: alta liquidez, buenos niveles de capitalización y bajos niveles de morosidad; menor exposición al riesgo argentino.
Al inicio del gobierno se había recuperado la liquidez y la confianza, se desdolarizó la deuda y se reperfiló los vencimientos a mediano y largo plazo con el BID, el Banco Mundial y FMI, porque era uno de los países más endeudados del mundo
Vázquez, por otra parte, creó un ambiente propicio para atraer inversiones extranjeras, llegando al récord de 4,500 millones de dólares en cuatro años de gobierno.
La empresa finlandesa Botnia invirtió en Fray Bentos 1.200 millones de dólares (mayor inversión extranjera directa industrial en la historia de Uruguay.) para construir la primera planta de pulpa de papel, con grandes ingresos al fisco y creación de miles de puestos de trabajo.
La empresa Portucel también construirá otra planta, una fábrica de papel y un puerto de aguas profundas, para lo cual invertirá cerca de 4 mil millones de dólares. Hay que destacar que dicha empresa priorizó sus inversiones en Uruguay y canceló sus proyectos en Argentina y Brasil por la crisis internacional. Decenas de proyectos de inversión están en marcha, como Uruguay Mineral, Urupanel y otros. El Banco Santander quiere convertirse en la institución financiera más grande del país.
Nos preguntamos ¿Por qué tanto interés por Uruguay? Y el embajador uruguayo en Lima, Juan José Arteaga, nos dio la respuesta en su disertación en el Seminario: Integración Regional y Desarrollo Competitivo, organizado por el Ministerio de la Producción, la Sociedad Nacional de Industrias y ONUDI.
El diplomático, aparte de enfatizar en el buen manejo de la economía (política macroeconómica sólida, bajos niveles de inflación, manejo prudente de la deuda pública y austera conducta fiscal, a las que nos hemos referido anteriormente), destacó que “no existe ningún antecedente de expropiación de emprendimientos empresariales, ni nacionales ni extranjeros; la larga tradición de trato nacional al inversor extranjero y la no existencia de exigencias de registro de inversión extranjera”.
Asimismo, “no se exige autorización para establecimiento de empresas extranjeras, existe libertad para remesas de utilidades, se permiten transacciones en cualquier moneda”, prefinanciación de exportaciones, devolución de impuestos sobre las exportaciones y subsidios a la innovación, entre otros.
Añadió que hay un régimen muy favorable para la inversión extranjera, como el régimen de Sociedades Anónimas, que es muy sencillo y transparente, beneficios tributarios a la inversión, el respeto al secreto bancario, que solamente puede ser levantado con causa fundamentada en el interés general por el Poder Judicial que es independiente y la exoneración del Impuesto al Valor Agregado –que es muy alto- en ocasión de la importación de bienes de capital.
El futuro del Uruguay como país es promisorio, pero debe recordarse que toda nación se construye sobre valores. No basta el bienestar económico. Un país sin los valores institucionalizados y menos practicados es un país sin futuro. Esto a colación de la inminente despenalización del aborto y de leyes como la unión concubinaria y la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
Los gobernantes uruguayos tienen la gran responsabilidad de enmendar estas aberraciones: “si Dios no edifica la casa en vano trabajan los que en ella edifican; si Dios no guarda la ciudad, en vano velan los guardias que la cuidan”.
*Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/
domingo, 2 de noviembre de 2008
¿POR QUÉ NO SE INFORMA TAMBIÉN LO BUENO? La labor periodística
Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 31 de Octubre de 2008
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
Cuando somos bautizados, recibimos tres unciones: profeta, sacerdote y rey. Hay una gran similitud entre el profeta y el periodista. El profeta tiene dos funciones: anuncia y denuncia. Anuncia la Buena Nueva y denuncia las cosas que están fuera del orden moral. En ese sentido, la carrera periodística, que tiene gran responsabilidad para con la ciudadanía, también cumple la doble función de anunciar y denunciar.
Lamentablemente, en las últimas décadas, quizá respondiendo más a una demanda de satisfacer ratings o un público ávido de saber las noticias ocultas o la telaraña de la corrupción, solo nos quedamos en la parte de denunciar y olvidamos lo que es anunciar las buenas noticias.
Así como somos incisivos para destapar escándalos, como dice la Palabra: “La verdad os hará libres”, y poner al descubierto las cosas que no se hacen de acuerdo con una conducta transparente y honesta, también deberíamos volcar nuestros esfuerzos en anunciar las buenas noticias, como, por ejemplo, promover los valores que puedan construir el Reino de Dios en la Tierra: es decir, un mundo de paz, solidaridad, generosidad y más humano.
Entonces, es en ese sentido que como bautizados, como profetas y como periodistas tenemos ese compromiso de anunciar y de denunciar. ¿Pero qué estamos haciendo? En la gran mayoría de los casos denunciamos pero, ¿cuánto proponemos?, ¿cuánto anunciamos?
Sabemos que hoy en día han muerto más de 30 mil chinos por un virus en la leche, que amenazan las crisis financiera y alimenticia mundial, pero ¿cuánto sabemos que todos los días 600 niños peruanos tienen la oportunidad de educarse, alimentarse y formarse en valores cristianos gracias a la generosa donación de personas de buen corazón a la Ciudad de los Niños, a cargo de los franciscanos capuchinos, u otros cientos en el Instituto Roncalli, por ejemplo? O que el Gobierno construirá 16 hospitales más, o que el programa Sembrando beneficia a más de 2 mil familias en Lambayeque o que la reforma pesquera beneficiará a los pescadores, al medio ambiente y al país.
Cambiemos de mentalidad, informemos las acciones positivas. Es oprobioso escuchar que no es noticia que un perro muerda a un hombre, sino que un hombre muerda a un perro. Es ignominioso ver en un noticiero que el reportero le pregunta al atropellado cómo se siente. No halaga tampoco que se nos considere que somos un océano de sabiduría, con un centímetro de profundidad.
Sepamos que los periodistas tenemos un arma en la mano y que debemos utilizarla bien, porque afectamos la vida de las personas. No prejuzguemos, no condenemos sin certidumbre. El periodismo debe construir y revitalizar los valores. No sostengas como periodista lo que no puedes sostener como caballero.
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
Cuando somos bautizados, recibimos tres unciones: profeta, sacerdote y rey. Hay una gran similitud entre el profeta y el periodista. El profeta tiene dos funciones: anuncia y denuncia. Anuncia la Buena Nueva y denuncia las cosas que están fuera del orden moral. En ese sentido, la carrera periodística, que tiene gran responsabilidad para con la ciudadanía, también cumple la doble función de anunciar y denunciar.
Lamentablemente, en las últimas décadas, quizá respondiendo más a una demanda de satisfacer ratings o un público ávido de saber las noticias ocultas o la telaraña de la corrupción, solo nos quedamos en la parte de denunciar y olvidamos lo que es anunciar las buenas noticias.
Así como somos incisivos para destapar escándalos, como dice la Palabra: “La verdad os hará libres”, y poner al descubierto las cosas que no se hacen de acuerdo con una conducta transparente y honesta, también deberíamos volcar nuestros esfuerzos en anunciar las buenas noticias, como, por ejemplo, promover los valores que puedan construir el Reino de Dios en la Tierra: es decir, un mundo de paz, solidaridad, generosidad y más humano.
Entonces, es en ese sentido que como bautizados, como profetas y como periodistas tenemos ese compromiso de anunciar y de denunciar. ¿Pero qué estamos haciendo? En la gran mayoría de los casos denunciamos pero, ¿cuánto proponemos?, ¿cuánto anunciamos?
Sabemos que hoy en día han muerto más de 30 mil chinos por un virus en la leche, que amenazan las crisis financiera y alimenticia mundial, pero ¿cuánto sabemos que todos los días 600 niños peruanos tienen la oportunidad de educarse, alimentarse y formarse en valores cristianos gracias a la generosa donación de personas de buen corazón a la Ciudad de los Niños, a cargo de los franciscanos capuchinos, u otros cientos en el Instituto Roncalli, por ejemplo? O que el Gobierno construirá 16 hospitales más, o que el programa Sembrando beneficia a más de 2 mil familias en Lambayeque o que la reforma pesquera beneficiará a los pescadores, al medio ambiente y al país.
Cambiemos de mentalidad, informemos las acciones positivas. Es oprobioso escuchar que no es noticia que un perro muerda a un hombre, sino que un hombre muerda a un perro. Es ignominioso ver en un noticiero que el reportero le pregunta al atropellado cómo se siente. No halaga tampoco que se nos considere que somos un océano de sabiduría, con un centímetro de profundidad.
Sepamos que los periodistas tenemos un arma en la mano y que debemos utilizarla bien, porque afectamos la vida de las personas. No prejuzguemos, no condenemos sin certidumbre. El periodismo debe construir y revitalizar los valores. No sostengas como periodista lo que no puedes sostener como caballero.
jueves, 30 de octubre de 2008
Francia - Argelia; Una difícil reconciliación. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 30 de Octubre de 2008
El Látigo del Rufus
Por Ricardo Sánchez-Serra
El 1 de noviembre se conmemora el 54 aniversario del inicio de la guerra de independencia de Argelia, un cruento conflicto que produjo un millón y medio de argelinos muertos, dos millones de internados en campos de concentración, quinientos mil refugiados en diferentes países y veinte mil franceses, por la obstinación francesa de no otorgar la autodeterminación al pueblo argelino.
Hasta el día de la independencia, el 5 de julio de 1962, Francia cumplía 132 años de colonialismo y consideraba al territorio de ese país como suyo, tanto así que luego de la Segunda Guerra Mundial, París descolonizaba sus territorios de ultramar, era derrotado en Indochina, pero quería quedarse en Argelia, enviando incluso 500 mil soldados.
Los ataques guerrilleros de las fuerzas independentistas argelinas (Frente de Liberación Nacional), aparte de desestabilizar al gobierno francés –y hacer caer a la IV República e incluso casi al propio Charles De Gaulle-, eran respondidos por arremetidas desproporcionadas del Ejército galo, atacando incluso a la población civil. Por ejemplo, un atentado de la guerrilla en Constantina causa la muerte de 120 colonos franceses y París responde asesinando a 12 mil pobladores de esa región, igual en Setif, causando 45 mil argelinos muertos.
Un capítulo penoso es conocido como la “Batalla de Argel”, donde masivamente murieron torturados miles de argelinos. Iguales matanzas ocurrieron en varias ciudades argelinas, como Argel, Orán, Sétif, Constantina, Tlemcen y otras, siendo tristemente célebres los asesinatos masivos de la Legión Extranjera y la Organización Armada Secreta.
El comportamiento del Ejército francés no lo enaltece, ni lo enorgullece, porque aplicó los vuelos de la muerte, la tortura en forma metódica, los secuestros, las desapariciones, violando así los Convenios de Ginebra –firmados el 12 de agosto de 1949- con respecto al derecho humanitario, como la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, el trato debido a los prisioneros de guerra, protección de las víctimas de los conflictos armados, entre otros.
Hay que mencionar que en la etapa colonial (1832-1962), los colonos franceses jamás se mezclaron con los habitantes autóctonos, los argelinos, los niños iban a escuelas diferentes, no hubo transculturación y los franceses los discriminaron por motivo de raza y religión. Era, pues, un auténtico “apartheid”. Pero, para servir en el Ejército francés, sí obligaban a los argelinos, a los que usaban como “carne de cañón”.
Los primeros años de la vida independentista argelina fueron muy duros y con el país y la economía destrozados se enrumbaron por la vía socialista. Poco después lideró el Movimiento No-Alineado y viró hacia occidente a fines de la década de los 90, convirtiéndose en un país estratégico para Estados Unidos (su principal socio comercial con 10 mil millones de dólares) y la Unión Europea, por su potencial energético y su lucha ejemplar contra el terrorismo.
El presidente Abdelaziz Bouteflika, que gobierna Argelia desde 1999, fue también el artífice de la reconciliación al proponer la Ley de Concordia Civil, además de convertir a su Nación en uno de los países más dinámicos del mundo árabe en defensa de la democracia, el multipartidismo y los derechos civiles, y con buen manejo de la economía las reservas de divisas del país alcanzaron el récord que oscila entre 100-110 mil millones de dólares.
Las relaciones entre Argelia y Francia han sido complicadas desde el inicio y no habrá un “Tratado de Amistad” -el cual debería haber sido firmado durante la presidencia de Jacques Chirac- mientras este último país no reconozca los crímenes de la colonización. Italia dio un gran ejemplo a las ex potencias colonizadoras al pedir disculpas a Libia e indemnizarla. Argelia no pide una compensación económica, solo el deber moral y ético de los franceses de pedirle perdón, un perdón histórico que será el inicio de la reconciliación entre argelinos y franceses.
Por Ricardo Sánchez-Serra
El 1 de noviembre se conmemora el 54 aniversario del inicio de la guerra de independencia de Argelia, un cruento conflicto que produjo un millón y medio de argelinos muertos, dos millones de internados en campos de concentración, quinientos mil refugiados en diferentes países y veinte mil franceses, por la obstinación francesa de no otorgar la autodeterminación al pueblo argelino.
Hasta el día de la independencia, el 5 de julio de 1962, Francia cumplía 132 años de colonialismo y consideraba al territorio de ese país como suyo, tanto así que luego de la Segunda Guerra Mundial, París descolonizaba sus territorios de ultramar, era derrotado en Indochina, pero quería quedarse en Argelia, enviando incluso 500 mil soldados.
Los ataques guerrilleros de las fuerzas independentistas argelinas (Frente de Liberación Nacional), aparte de desestabilizar al gobierno francés –y hacer caer a la IV República e incluso casi al propio Charles De Gaulle-, eran respondidos por arremetidas desproporcionadas del Ejército galo, atacando incluso a la población civil. Por ejemplo, un atentado de la guerrilla en Constantina causa la muerte de 120 colonos franceses y París responde asesinando a 12 mil pobladores de esa región, igual en Setif, causando 45 mil argelinos muertos.
Un capítulo penoso es conocido como la “Batalla de Argel”, donde masivamente murieron torturados miles de argelinos. Iguales matanzas ocurrieron en varias ciudades argelinas, como Argel, Orán, Sétif, Constantina, Tlemcen y otras, siendo tristemente célebres los asesinatos masivos de la Legión Extranjera y la Organización Armada Secreta.
El comportamiento del Ejército francés no lo enaltece, ni lo enorgullece, porque aplicó los vuelos de la muerte, la tortura en forma metódica, los secuestros, las desapariciones, violando así los Convenios de Ginebra –firmados el 12 de agosto de 1949- con respecto al derecho humanitario, como la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, el trato debido a los prisioneros de guerra, protección de las víctimas de los conflictos armados, entre otros.
Hay que mencionar que en la etapa colonial (1832-1962), los colonos franceses jamás se mezclaron con los habitantes autóctonos, los argelinos, los niños iban a escuelas diferentes, no hubo transculturación y los franceses los discriminaron por motivo de raza y religión. Era, pues, un auténtico “apartheid”. Pero, para servir en el Ejército francés, sí obligaban a los argelinos, a los que usaban como “carne de cañón”.
Los primeros años de la vida independentista argelina fueron muy duros y con el país y la economía destrozados se enrumbaron por la vía socialista. Poco después lideró el Movimiento No-Alineado y viró hacia occidente a fines de la década de los 90, convirtiéndose en un país estratégico para Estados Unidos (su principal socio comercial con 10 mil millones de dólares) y la Unión Europea, por su potencial energético y su lucha ejemplar contra el terrorismo.
El presidente Abdelaziz Bouteflika, que gobierna Argelia desde 1999, fue también el artífice de la reconciliación al proponer la Ley de Concordia Civil, además de convertir a su Nación en uno de los países más dinámicos del mundo árabe en defensa de la democracia, el multipartidismo y los derechos civiles, y con buen manejo de la economía las reservas de divisas del país alcanzaron el récord que oscila entre 100-110 mil millones de dólares.
Las relaciones entre Argelia y Francia han sido complicadas desde el inicio y no habrá un “Tratado de Amistad” -el cual debería haber sido firmado durante la presidencia de Jacques Chirac- mientras este último país no reconozca los crímenes de la colonización. Italia dio un gran ejemplo a las ex potencias colonizadoras al pedir disculpas a Libia e indemnizarla. Argelia no pide una compensación económica, solo el deber moral y ético de los franceses de pedirle perdón, un perdón histórico que será el inicio de la reconciliación entre argelinos y franceses.
martes, 28 de octubre de 2008
Invertir en el Perú es seguro. Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 26 de Octubre de 2008
RECONOCIMIENTO DE PRESTIGIOSA EMPRESA INTERNACIONAL
Invertir en el Perú es seguro
Ricardo Sánchez-Serra (*)
El presidente de la República, Alan García Pérez, participó recientemente de la ceremonia de inicio de las operaciones del lote 56 y la ampliación de la planta de fraccionamiento de líquidos de gas natural de Camisea, en Pisco. El importante Consorcio Camisea invirtió 872 millones de dólares durante los últimos cuatro años.
Uno de los invitados para participar en ese evento fue Mohamed Meziane, presidente de la empresa estatal argelina Sonatrach –integrante del citado consorcio–, quien viajó más de 12 mil kilómetros y mostró su interés en seguir invirtiendo en nuestra patria.
Meziane señaló que su empresa –que va invirtiendo en Camisea más de 300 millones de dólares– vio en el Perú estabilidad económica, reglas jurídicas, apertura y reformas claras. “El capital es muy sensible; cuando no hay estabilidad, no hay inversión”, dijo. Luego, añadió “que el proyecto Camisea es un éxito y una buena ocasión que abre otras oportunidades”.
Cabe mencionar que Sonatrach invierte 1,500 millones de dólares anualmente fuera de Argelia.
Estas declaraciones son muy importantes para el país, porque a pesar de la crisis financiera mundial, una compañía no solo muestra el interés de continuar invirtiendo, sino que tienen más relevancia puesto que provienen del presidente de una empresa, que es la primera productora de hidrocarburos en el continente africano y ocupa el duodécimo lugar entre las empresas petroleras en todo el mundo. Es el segundo mayor exportador de gas GNL y GLP. Además, con respecto a la protección del medio ambiente, tiene un presupuesto para cinco años de 1.5 mil millones de dólares y para 2012, según Meziane, no habrá más gas quemado.
Hay que destacar, asimismo, que esta empresa y el Gobierno de Argelia donaron más de un millón de dólares a los damnificados del terremoto que azotó Pisco, en agosto de 2007, y su filial en el Perú ayuda en materia de capacitación en labores agrícolas y, sobre todo, para la producción de café y en la educación. Sus actividades de apoyo social se centran, igualmente, hacia la capacitación de los jóvenes en las zonas más pobres para permitir desarrollar actividades permanentes.
Invertir en el Perú es seguro
Ricardo Sánchez-Serra (*)
El presidente de la República, Alan García Pérez, participó recientemente de la ceremonia de inicio de las operaciones del lote 56 y la ampliación de la planta de fraccionamiento de líquidos de gas natural de Camisea, en Pisco. El importante Consorcio Camisea invirtió 872 millones de dólares durante los últimos cuatro años.
Uno de los invitados para participar en ese evento fue Mohamed Meziane, presidente de la empresa estatal argelina Sonatrach –integrante del citado consorcio–, quien viajó más de 12 mil kilómetros y mostró su interés en seguir invirtiendo en nuestra patria.
Meziane señaló que su empresa –que va invirtiendo en Camisea más de 300 millones de dólares– vio en el Perú estabilidad económica, reglas jurídicas, apertura y reformas claras. “El capital es muy sensible; cuando no hay estabilidad, no hay inversión”, dijo. Luego, añadió “que el proyecto Camisea es un éxito y una buena ocasión que abre otras oportunidades”.
Cabe mencionar que Sonatrach invierte 1,500 millones de dólares anualmente fuera de Argelia.
Estas declaraciones son muy importantes para el país, porque a pesar de la crisis financiera mundial, una compañía no solo muestra el interés de continuar invirtiendo, sino que tienen más relevancia puesto que provienen del presidente de una empresa, que es la primera productora de hidrocarburos en el continente africano y ocupa el duodécimo lugar entre las empresas petroleras en todo el mundo. Es el segundo mayor exportador de gas GNL y GLP. Además, con respecto a la protección del medio ambiente, tiene un presupuesto para cinco años de 1.5 mil millones de dólares y para 2012, según Meziane, no habrá más gas quemado.
Hay que destacar, asimismo, que esta empresa y el Gobierno de Argelia donaron más de un millón de dólares a los damnificados del terremoto que azotó Pisco, en agosto de 2007, y su filial en el Perú ayuda en materia de capacitación en labores agrícolas y, sobre todo, para la producción de café y en la educación. Sus actividades de apoyo social se centran, igualmente, hacia la capacitación de los jóvenes en las zonas más pobres para permitir desarrollar actividades permanentes.
miércoles, 22 de octubre de 2008
(Discurso de Ricardo Sánchez-Serra al recibir el premio nacional de periodismo de la Iglesia Católica 2008
VER: http://www.youtube.com/watch?v=S6xtxskei9k
(El 17 de Octubre de 2008)
Estimados colegas, amigos y representantes de la Iglesia Católica: recibo muy emocionado por segunda vez consecutiva el premio nacional de periodismo "Juan Landázuri Ricketts", instituido por la Conferencia Episcopal Peruana, más que como católico practicante es un honor y a la vez una gran responsabilidad el continuar apoyando en la difusión de la doctrina social de la iglesia y en especial en la revitalización de los valores.
No basta ser católico, hay que ejercerlo, así lograremos que cada uno ponga su granito de arena para lograr en lo personal, la santidad, porque en cada acto que hacemos o en lo rutinario podemos encontrarla y así mejorar la sociedad, tan alicaída por la pérdida de los valores y el continuo desmoronamiento de la familia.
Cuando somos bautizados, recibimos tres unciones: profeta, sacerdote y rey. Por eso el sacerdote nos dice: te bautizo para que seas profeta, sacerdote y rey. Hay una gran similitud entre el profeta y el periodista. El profeta tiene dos funciones: anuncia y denuncia. Anuncia la Buena Nueva y denuncia las cosas que están fuera del orden moral. En ese sentido, el periodismo también cumple una doble función de los que profesamos esta carrera de gran responsabilidad para con la ciudadanía, anunciar y denunciar. Lamentablemente, en las últimas décadas, quizás respondiendo más a una demanda de satisfacer ratings o un público ávido de saber las verdades ocultas en la telaraña de la corrupción, sólo nos quedamos en la parte de denunciar, y olvidamos lo que es anunciar las buenas noticias.
Así como somos incisivos para destapar escándalos, como dice la Palabra “la verdad os hará libre”, y poner al descubierto las cosas que no se hacen de acuerdo a una conducta transparente y honesta, también deberíamos volcar nuestros esfuerzos en anunciar las buenas noticias, como por ejemplo, promover los valores que puedan construir el Reino de Dios en la tierra: es decir, un mundo de paz, solidaridad, generosidad y más humano. Yo felicito este tipo de iniciativas de la Iglesia de resaltar los esfuerzos en ese sentido.
Entonces, es en ese sentido que como bautizados, como profetas y como periodistas tenemos ese compromiso: anunciar y denunciar. ¿Qué estamos anunciando?, informamos, denunciamos pero, ¿cuánto proponemos?, ¿cuánto anunciamos? … sabemos que hoy en día han muerto más de 30 mil chinos por un virus en la leche, pero cuánto sabemos que todos los días 600 jóvenes peruanos tienen la oportunidad de educarse, alimentarse y formarse en valores cristianos gracias a la generosa donación de personas de buen corazón a la Ciudad de los Niños, a cargo de los franciscanos capuchinos. Sabemos que estamos inmersos en una sociedad que promueve la cultura de la violencia y los antivalores que traen stress, depresión y una vida sin sentido pero no sabemos que hay toda una estructura de hombres cristianos de buena voluntad trabajando unidos para darle un mensaje de Dios en la tierra.
La Ciudad de los Niños es parte de este granito de arena de la obra de Dios en la tierra. ¿Cuál es la obra de Dios en la tierra?, la Iglesia, ¿qué es la Iglesia?, ¿qué hace la Iglesia?, lamentablemente, muchos católicos desconocen todo lo que hace la Iglesia y somos nosotros, los encargados de difundirlo desde nuestro terreno laboral, si somos padres de familia, a nuestros hogares; si somos educadores a nuestros alumnos; si somos periodistas, desde nuestra columna, etcétera. Todos estamos llamados a esta gran misión por la paz.
No es que debamos anunciar las cosas buenas, tenemos que hacerlas. Es nuestra misión, es nuestro compromiso y nuestro granito de arena a esta gran obra de Dios. Para mí, es una satisfacción personal, recibir este reconocimiento por difundir esta obra buena.
Quizás este galardón no tenga la difusión que pueda tener un escándalo, pero hay algo que Jesús nos enseñó con su vida tan humilde y oculta: que los proyectos de Dios, cuando son de Dios, van envueltos en sencillez, pobreza y humildad. Las cosas de Dios son simples, “que tu mano derecha no sepa lo que hace tu izquierda”. Así, en el silencio de los días, tapado por tanto ruido en Lima y tantas malas noticias, sin que nadie lo note, 600 jóvenes pobres tienen la oportunidad de su vida de educarse y alimentarse por la gracia de Dios. ¿Y el premio? … nuestro tesoro está en el cielo. Y hay algo que uno experimenta que ningún dinero del mundo puede equiparar, la satisfacción en el alma de haber hecho algo bueno por alguien.
Quiero recordar nuevamente las palabras del beato Juan XXIII, santo por aclamación popular: "No habrá auténtica paz en la tierra mientras Dios quede fuera de los proyectos de los hombres".
Agradezco a Dios, a la Virgen María y a todos los que me dieron una formación cristiana: a mi madre, a la Congregación de Hermanos Maristas. A mi esposa e hijos, que alumbran mi vida.
Agradezco, asimismo, a los que hoy me dan la oportunidad de seguir escribiendo, como la directora de El Peruano, Delfina Becerra, el director de La Razón, Uri Ben Schmuel y a la directora de la Revista Asídclaro, Norly Vela. Un reconocimiento especial a Rafael Rey, aquí presente, con quien trabajé estos últimos dos años, hombre bueno, con valores y que ejemplarmente levanta la voz en defensa de la vida y de la familia y de los principios prístinos de la Iglesia.
Dios los bendiga.
(El 17 de Octubre de 2008)
Estimados colegas, amigos y representantes de la Iglesia Católica: recibo muy emocionado por segunda vez consecutiva el premio nacional de periodismo "Juan Landázuri Ricketts", instituido por la Conferencia Episcopal Peruana, más que como católico practicante es un honor y a la vez una gran responsabilidad el continuar apoyando en la difusión de la doctrina social de la iglesia y en especial en la revitalización de los valores.
No basta ser católico, hay que ejercerlo, así lograremos que cada uno ponga su granito de arena para lograr en lo personal, la santidad, porque en cada acto que hacemos o en lo rutinario podemos encontrarla y así mejorar la sociedad, tan alicaída por la pérdida de los valores y el continuo desmoronamiento de la familia.
Cuando somos bautizados, recibimos tres unciones: profeta, sacerdote y rey. Por eso el sacerdote nos dice: te bautizo para que seas profeta, sacerdote y rey. Hay una gran similitud entre el profeta y el periodista. El profeta tiene dos funciones: anuncia y denuncia. Anuncia la Buena Nueva y denuncia las cosas que están fuera del orden moral. En ese sentido, el periodismo también cumple una doble función de los que profesamos esta carrera de gran responsabilidad para con la ciudadanía, anunciar y denunciar. Lamentablemente, en las últimas décadas, quizás respondiendo más a una demanda de satisfacer ratings o un público ávido de saber las verdades ocultas en la telaraña de la corrupción, sólo nos quedamos en la parte de denunciar, y olvidamos lo que es anunciar las buenas noticias.
Así como somos incisivos para destapar escándalos, como dice la Palabra “la verdad os hará libre”, y poner al descubierto las cosas que no se hacen de acuerdo a una conducta transparente y honesta, también deberíamos volcar nuestros esfuerzos en anunciar las buenas noticias, como por ejemplo, promover los valores que puedan construir el Reino de Dios en la tierra: es decir, un mundo de paz, solidaridad, generosidad y más humano. Yo felicito este tipo de iniciativas de la Iglesia de resaltar los esfuerzos en ese sentido.
Entonces, es en ese sentido que como bautizados, como profetas y como periodistas tenemos ese compromiso: anunciar y denunciar. ¿Qué estamos anunciando?, informamos, denunciamos pero, ¿cuánto proponemos?, ¿cuánto anunciamos? … sabemos que hoy en día han muerto más de 30 mil chinos por un virus en la leche, pero cuánto sabemos que todos los días 600 jóvenes peruanos tienen la oportunidad de educarse, alimentarse y formarse en valores cristianos gracias a la generosa donación de personas de buen corazón a la Ciudad de los Niños, a cargo de los franciscanos capuchinos. Sabemos que estamos inmersos en una sociedad que promueve la cultura de la violencia y los antivalores que traen stress, depresión y una vida sin sentido pero no sabemos que hay toda una estructura de hombres cristianos de buena voluntad trabajando unidos para darle un mensaje de Dios en la tierra.
La Ciudad de los Niños es parte de este granito de arena de la obra de Dios en la tierra. ¿Cuál es la obra de Dios en la tierra?, la Iglesia, ¿qué es la Iglesia?, ¿qué hace la Iglesia?, lamentablemente, muchos católicos desconocen todo lo que hace la Iglesia y somos nosotros, los encargados de difundirlo desde nuestro terreno laboral, si somos padres de familia, a nuestros hogares; si somos educadores a nuestros alumnos; si somos periodistas, desde nuestra columna, etcétera. Todos estamos llamados a esta gran misión por la paz.
No es que debamos anunciar las cosas buenas, tenemos que hacerlas. Es nuestra misión, es nuestro compromiso y nuestro granito de arena a esta gran obra de Dios. Para mí, es una satisfacción personal, recibir este reconocimiento por difundir esta obra buena.
Quizás este galardón no tenga la difusión que pueda tener un escándalo, pero hay algo que Jesús nos enseñó con su vida tan humilde y oculta: que los proyectos de Dios, cuando son de Dios, van envueltos en sencillez, pobreza y humildad. Las cosas de Dios son simples, “que tu mano derecha no sepa lo que hace tu izquierda”. Así, en el silencio de los días, tapado por tanto ruido en Lima y tantas malas noticias, sin que nadie lo note, 600 jóvenes pobres tienen la oportunidad de su vida de educarse y alimentarse por la gracia de Dios. ¿Y el premio? … nuestro tesoro está en el cielo. Y hay algo que uno experimenta que ningún dinero del mundo puede equiparar, la satisfacción en el alma de haber hecho algo bueno por alguien.
Quiero recordar nuevamente las palabras del beato Juan XXIII, santo por aclamación popular: "No habrá auténtica paz en la tierra mientras Dios quede fuera de los proyectos de los hombres".
Agradezco a Dios, a la Virgen María y a todos los que me dieron una formación cristiana: a mi madre, a la Congregación de Hermanos Maristas. A mi esposa e hijos, que alumbran mi vida.
Agradezco, asimismo, a los que hoy me dan la oportunidad de seguir escribiendo, como la directora de El Peruano, Delfina Becerra, el director de La Razón, Uri Ben Schmuel y a la directora de la Revista Asídclaro, Norly Vela. Un reconocimiento especial a Rafael Rey, aquí presente, con quien trabajé estos últimos dos años, hombre bueno, con valores y que ejemplarmente levanta la voz en defensa de la vida y de la familia y de los principios prístinos de la Iglesia.
Dios los bendiga.
martes, 21 de octubre de 2008
Reencuentro de exalumnos del maristas San Isidro, de Lima-Perú
Publicado en el diario La Razón, el 21 de Octubre de 2008
martes, 14 de octubre de 2008
Entrevista a Mohamed Meziane, presidente de Sonatrach
Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 14 de octubre de 2008.
Entrevista a Mohamed Meziane, presidente de Sonatrach
“Esperemos que pueblos argelino y peruano se conozcan más”
Ricardo Sánchez-Serra*
El presidente de la empresa argelina Sonatrach, Mohamed Meziane, hizo un extenso periplo desde Argel, de más de 12.000 kilómetros, con escalas en París y Amsterdam, para venir al Perú a acompañar al presidente Alan García a Pisco, en donde se inauguró el inicio de operaciones del Lote 56 y ampliación de la Planta de Fraccionamiento de Líquidos de Gas Natural de Camisea.
Su segunda visita a Lima y su largo viaje son una muestra del interés de su empresa en seguir invirtiendo en el Perú porque existe, según sus propias palabras, “una estabilidad económica, reglas jurídicas, apertura y reformas claras. El capital es muy sensible, cuando no hay estabilidad no hay inversión. Vimos la rentabilidad, trabajamos en sociedad y somos muy abiertos”, señaló.
Meziane es presidente-director ejecutivo de Sonatrach desde el año 2003. Su empresa, que va invirtiendo 300 millones de dólares en el Consorcio Camisea, es la primera productora de hidrocarburos en el continente africano y ocupa el duodécimo lugar entre las empresas petroleras en todo el mundo. Es el segundo mayor exportador de gas GNL y GLP y el tercer mayor exportador de gas natural.
-¿En qué contexto se inscribe la decisión de Sonatrach de invertir en el Perú en el marco del Proyecto Camisea?
En el marco de la estrategia de Sonatrach de invertir en otros países, se presentó la oportunidad de invertir en Camisea conjuntamente con Pluspetrol, se intervino con un 10% en la actividad de desarrollo y a nivel del transporte, que se elevó a 21%. Es una primera oportunidad y estamos dispuestos a invertir en otras que puedan presentarse, que es parte de la estrategia de Sonatrach de invertir y desarrollarse internacionalmente, en investigación y desarrollo, petróleo y gas, transporte y petroquímica, en las que ya estamos presente en 15 países.
- ¿Cuál es la mayor satisfacción de Sonatrach en el Perú?
Intervenimos en un proyecto (Camisea) que ha sido un éxito, que funciona bien. Es una buena ocasión que abre otras oportunidades y espero que las encontraremos.
-Usted asistió al XIX Congreso Mundial del Petróleo, ¿cuál fue su ponencia y cuáles fueron las conclusiones del foro?
Había la inquietud principal que dan el desarrollo de los yacimientos e incluso la investigación petrolera, que es cada vez más difícil, se va más bien para el offshore, entonces se requiere también desarrollo de técnicas y de tecnologías, cómo asegurar el mercado y la seguridad de la demanda, ya sea petróleo o ya sea gas. Yo intervine hablando de la estabilidad en el mercado y en relación con las dos partes, los productores y los consumidores. Nosotros como compañía productora estamos interesados en tener una seguridad en la demanda y si se puede asegurar la seguridad de la oferta. El otro debate son las reservas de hidrocarburos, en especial del petróleo. Hay mucha especulación que inquieta.
¿Cuánto dispone Sonatrach para invertir en el mundo?
Unos 1.500 millones de dólares a nivel mundial, cifra que está en función de las oportunidades.
¿Cómo preserva Sonatrach el medio ambiente?
Tenemos una estrategia de seguridad, de salud de los trabajadores y del medio ambiente. Tenemos un programa que va desde la rehabilitación de las instalaciones, para adecuarlas a los estándares internacionales y conforme a la ley. Incluso en una zona industrial, estamos trasladando toda una ciudad de 80 mil habitantes y que va a costar miles de millones de dólares. Tenemos un presupuesto de acá a cinco años de 1.5 mil millones de dólares que está dirigido a proteger el medio ambiente. Somos el país que más está invirtiendo en ello. Por ejemplo, entre el 2010 y 2012 no habrá más gas quemado. No pienso que existan muchos países que estén a ese nivel. Nuestro programa de cuidado del medio ambiente es muy ambicioso.
- ¿Algo más que desee añadir?
Esperemos que los pueblos argelino y peruano se conozcan más, tal vez a través de proyectos no muy ambiciosos. Y que los peruanos también muestren el interés por Argelia. Encontraremos otras oportunidades en el marco de la cooperación Sur-Sur, tal vez es una utopía, pero que comienza a tomar cuerpo.
--------------------------------------------------------------------------------
Entrevista a Mohamed Meziane, presidente de Sonatrach
“Esperemos que pueblos argelino y peruano se conozcan más”
Ricardo Sánchez-Serra*
El presidente de la empresa argelina Sonatrach, Mohamed Meziane, hizo un extenso periplo desde Argel, de más de 12.000 kilómetros, con escalas en París y Amsterdam, para venir al Perú a acompañar al presidente Alan García a Pisco, en donde se inauguró el inicio de operaciones del Lote 56 y ampliación de la Planta de Fraccionamiento de Líquidos de Gas Natural de Camisea.
Su segunda visita a Lima y su largo viaje son una muestra del interés de su empresa en seguir invirtiendo en el Perú porque existe, según sus propias palabras, “una estabilidad económica, reglas jurídicas, apertura y reformas claras. El capital es muy sensible, cuando no hay estabilidad no hay inversión. Vimos la rentabilidad, trabajamos en sociedad y somos muy abiertos”, señaló.
Meziane es presidente-director ejecutivo de Sonatrach desde el año 2003. Su empresa, que va invirtiendo 300 millones de dólares en el Consorcio Camisea, es la primera productora de hidrocarburos en el continente africano y ocupa el duodécimo lugar entre las empresas petroleras en todo el mundo. Es el segundo mayor exportador de gas GNL y GLP y el tercer mayor exportador de gas natural.
-¿En qué contexto se inscribe la decisión de Sonatrach de invertir en el Perú en el marco del Proyecto Camisea?
En el marco de la estrategia de Sonatrach de invertir en otros países, se presentó la oportunidad de invertir en Camisea conjuntamente con Pluspetrol, se intervino con un 10% en la actividad de desarrollo y a nivel del transporte, que se elevó a 21%. Es una primera oportunidad y estamos dispuestos a invertir en otras que puedan presentarse, que es parte de la estrategia de Sonatrach de invertir y desarrollarse internacionalmente, en investigación y desarrollo, petróleo y gas, transporte y petroquímica, en las que ya estamos presente en 15 países.
- ¿Cuál es la mayor satisfacción de Sonatrach en el Perú?
Intervenimos en un proyecto (Camisea) que ha sido un éxito, que funciona bien. Es una buena ocasión que abre otras oportunidades y espero que las encontraremos.
-Usted asistió al XIX Congreso Mundial del Petróleo, ¿cuál fue su ponencia y cuáles fueron las conclusiones del foro?
Había la inquietud principal que dan el desarrollo de los yacimientos e incluso la investigación petrolera, que es cada vez más difícil, se va más bien para el offshore, entonces se requiere también desarrollo de técnicas y de tecnologías, cómo asegurar el mercado y la seguridad de la demanda, ya sea petróleo o ya sea gas. Yo intervine hablando de la estabilidad en el mercado y en relación con las dos partes, los productores y los consumidores. Nosotros como compañía productora estamos interesados en tener una seguridad en la demanda y si se puede asegurar la seguridad de la oferta. El otro debate son las reservas de hidrocarburos, en especial del petróleo. Hay mucha especulación que inquieta.
¿Cuánto dispone Sonatrach para invertir en el mundo?
Unos 1.500 millones de dólares a nivel mundial, cifra que está en función de las oportunidades.
¿Cómo preserva Sonatrach el medio ambiente?
Tenemos una estrategia de seguridad, de salud de los trabajadores y del medio ambiente. Tenemos un programa que va desde la rehabilitación de las instalaciones, para adecuarlas a los estándares internacionales y conforme a la ley. Incluso en una zona industrial, estamos trasladando toda una ciudad de 80 mil habitantes y que va a costar miles de millones de dólares. Tenemos un presupuesto de acá a cinco años de 1.5 mil millones de dólares que está dirigido a proteger el medio ambiente. Somos el país que más está invirtiendo en ello. Por ejemplo, entre el 2010 y 2012 no habrá más gas quemado. No pienso que existan muchos países que estén a ese nivel. Nuestro programa de cuidado del medio ambiente es muy ambicioso.
- ¿Algo más que desee añadir?
Esperemos que los pueblos argelino y peruano se conozcan más, tal vez a través de proyectos no muy ambiciosos. Y que los peruanos también muestren el interés por Argelia. Encontraremos otras oportunidades en el marco de la cooperación Sur-Sur, tal vez es una utopía, pero que comienza a tomar cuerpo.
--------------------------------------------------------------------------------
sábado, 11 de octubre de 2008
Hasta luego, estimado Hugo Garavito. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 11 de Octubre de 2008
El Látigo del Rufus
Por Ricardo Sánchez-Serra*
Hugo Garavito fue un hombre bueno. Con esta palabra quiero resumir lo que fue su vida. Un hombre con virtudes, de buenas costumbres, sencillo, honesto y franco.
Fue un hombre jovial, ameno y de gran intelecto. Uno lo buscaba no sólo para ahondar la amistad, sino para aprender de sus vastos conocimientos en historia y política. Era brillante. Estuvimos juntos en numerosas reuniones y parrilladas realizadas en el departamento de la familia Brousek, o en casa de Joaquín Ormeño Jr., conjuntamente con periodistas, políticos e intelectuales, en las que “arreglábamos” al Perú, en esas extrañadas tertulias en las que uno se nutre de innumerables anécdotas políticas, se redescubre la historia incluso con pasajes desconocidos y se rememora versos de los más famoso poetas peruanos y del mundo.
Nunca lo vi molesto. Estaba preocupado por el Perú –amaba al Perú- y más bien se despreocupaba de sí mismo, especialmente con los médicos. Tal vez su pronta desaparición se debió a eso.
En la última conversación que sostuve con él, reconocía al presidente Alan García como el último de los grandes líderes políticos y que lamentaba no haberse reunido recientemente con él, pues lo consideraba su amigo.
También mencionaba su profundo agradecimiento con el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, de quien no sólo hablaba bien, sino que le había dado la oportunidad de acompañarlo en su staff ejecutivo. “Lucho me confía cosas importantes”, se jactaba. No recuerdo si Hugo se desempeñaba como asesor del alcalde o como subgerente de Cultura y tenía su oficina en el mismo piso del burgomaestre. Estaba feliz trabajando con Castañeda.
Incluso me confió que renunciaría a Perú Posible –no sé si ya lo habría hecho- agrupación a la que dio todo de sí e incluso le creó su ideología. Perú Posible no le correspondió con su grandeza y fue mezquino e injusto con Garavito, un intelectual de polendas en sus filas. Bonitos fueron los discursos de representantes de ese partido en sus exequias, pero no fueron elegantes, por decir lo menos. En verdad sonaron hipócritas. Más bien, las sentidas palabras de Martín Bustamante –en nombre de Castañeda- y las de Rafael López de Aliaga –en nombre de los regidores metropolitanos- sonaron veraces y que venían de “adentro”.
Con pesadumbre Garavito me decía que “su” partido no le permitió candidatear para regidor por Lima, cuando Luis Castañeda lo invitó a integrar su lista. Me reveló que Alejandro Toledo le había autorizado, pero después le dijo que no, porque se oponía radicalmente Javier Reátegui –le envió flores al velorio (¿?)- y el Comité Ejecutivo. Eso es ser miserable y ruin. El alejamiento de su amigo Juan Sheput por razones políticas, también lo entristecía.
Tampoco le daban la oportunidad –o en algún caso no lo solicitaba- de escribir artículos en medios periodísticos escritos. Si Paco Miró Quesada hubiera asumido la dirección de El Comercio antes de que se enfermara, lo habría invitado a escribir (como el propio Paco me dijo) y seguro que no se moría. Sin duda, era un lujo tenerlo de columnista.
Nos reíamos cuando bromeaban de él. Le tenía aprecio a Carlos Alvarez, quien lo imitó como “Garabato”. Incluso debido a ello, cuando él caminaba por las calles le gritaban cariñosamente “hola Garabato” y él les respondía el saludo con su amplia sonrisa.
Le encantaba las películas de terror. Incluso, a un amigo común, Daniel Brousek, que iba a ingresar al seminario de los franciscanos, le pidió que les regalara esos filmes.
Me apena no haber acudido últimamente a sus innumerables invitaciones a visitar su departamento de San Miguel, para que viera el cuadro de mi padre, el artista paiteño Ricardo Sánchez Garavito, que había restaurado estupendamente.
Discutí con él alguna vez sobre Dios, pues era agnóstico. Me parecía increíble que habiendo sido tan católico tuviera esa postura. “No entiendo cómo tanto intelecto, tanta ciencia, tanta inteligencia, te hacen dudar de la existencia de Dios”, le decía. El sonreía y extendía los brazos. Pero en su lecho de muerte en el hospital Rebagliati y en un momento de lucidez, pidió que le dieran los santos óleos.
En estos días aciagos recé mucho por él y estoy seguro que en este momento se encuentra junto a Dios. ¡Hasta luego, estimado Huguito!
Hugo Garavito era un hombre bueno.
Por Ricardo Sánchez-Serra*
Hugo Garavito fue un hombre bueno. Con esta palabra quiero resumir lo que fue su vida. Un hombre con virtudes, de buenas costumbres, sencillo, honesto y franco.
Fue un hombre jovial, ameno y de gran intelecto. Uno lo buscaba no sólo para ahondar la amistad, sino para aprender de sus vastos conocimientos en historia y política. Era brillante. Estuvimos juntos en numerosas reuniones y parrilladas realizadas en el departamento de la familia Brousek, o en casa de Joaquín Ormeño Jr., conjuntamente con periodistas, políticos e intelectuales, en las que “arreglábamos” al Perú, en esas extrañadas tertulias en las que uno se nutre de innumerables anécdotas políticas, se redescubre la historia incluso con pasajes desconocidos y se rememora versos de los más famoso poetas peruanos y del mundo.
Nunca lo vi molesto. Estaba preocupado por el Perú –amaba al Perú- y más bien se despreocupaba de sí mismo, especialmente con los médicos. Tal vez su pronta desaparición se debió a eso.
En la última conversación que sostuve con él, reconocía al presidente Alan García como el último de los grandes líderes políticos y que lamentaba no haberse reunido recientemente con él, pues lo consideraba su amigo.
También mencionaba su profundo agradecimiento con el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, de quien no sólo hablaba bien, sino que le había dado la oportunidad de acompañarlo en su staff ejecutivo. “Lucho me confía cosas importantes”, se jactaba. No recuerdo si Hugo se desempeñaba como asesor del alcalde o como subgerente de Cultura y tenía su oficina en el mismo piso del burgomaestre. Estaba feliz trabajando con Castañeda.
Incluso me confió que renunciaría a Perú Posible –no sé si ya lo habría hecho- agrupación a la que dio todo de sí e incluso le creó su ideología. Perú Posible no le correspondió con su grandeza y fue mezquino e injusto con Garavito, un intelectual de polendas en sus filas. Bonitos fueron los discursos de representantes de ese partido en sus exequias, pero no fueron elegantes, por decir lo menos. En verdad sonaron hipócritas. Más bien, las sentidas palabras de Martín Bustamante –en nombre de Castañeda- y las de Rafael López de Aliaga –en nombre de los regidores metropolitanos- sonaron veraces y que venían de “adentro”.
Con pesadumbre Garavito me decía que “su” partido no le permitió candidatear para regidor por Lima, cuando Luis Castañeda lo invitó a integrar su lista. Me reveló que Alejandro Toledo le había autorizado, pero después le dijo que no, porque se oponía radicalmente Javier Reátegui –le envió flores al velorio (¿?)- y el Comité Ejecutivo. Eso es ser miserable y ruin. El alejamiento de su amigo Juan Sheput por razones políticas, también lo entristecía.
Tampoco le daban la oportunidad –o en algún caso no lo solicitaba- de escribir artículos en medios periodísticos escritos. Si Paco Miró Quesada hubiera asumido la dirección de El Comercio antes de que se enfermara, lo habría invitado a escribir (como el propio Paco me dijo) y seguro que no se moría. Sin duda, era un lujo tenerlo de columnista.
Nos reíamos cuando bromeaban de él. Le tenía aprecio a Carlos Alvarez, quien lo imitó como “Garabato”. Incluso debido a ello, cuando él caminaba por las calles le gritaban cariñosamente “hola Garabato” y él les respondía el saludo con su amplia sonrisa.
Le encantaba las películas de terror. Incluso, a un amigo común, Daniel Brousek, que iba a ingresar al seminario de los franciscanos, le pidió que les regalara esos filmes.
Me apena no haber acudido últimamente a sus innumerables invitaciones a visitar su departamento de San Miguel, para que viera el cuadro de mi padre, el artista paiteño Ricardo Sánchez Garavito, que había restaurado estupendamente.
Discutí con él alguna vez sobre Dios, pues era agnóstico. Me parecía increíble que habiendo sido tan católico tuviera esa postura. “No entiendo cómo tanto intelecto, tanta ciencia, tanta inteligencia, te hacen dudar de la existencia de Dios”, le decía. El sonreía y extendía los brazos. Pero en su lecho de muerte en el hospital Rebagliati y en un momento de lucidez, pidió que le dieran los santos óleos.
En estos días aciagos recé mucho por él y estoy seguro que en este momento se encuentra junto a Dios. ¡Hasta luego, estimado Huguito!
Hugo Garavito era un hombre bueno.
El Defensor del Pescador, más justicia para los pobres. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 3 de Octubre de 2008
El Látigo del Rufus
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Muchos hombres de mar afirman que Rafael Rey es el mejor ministro de Pesquería desde el general Javier Tantaleán Vanini.
Para quienes no se acuerdan de él, fue el primer ministro de Pesquería e hizo grandes obras, como el Complejo Pesquero de Paita, la construcción de cámaras frigoríficas y gran impulsor de la pesca para consumo humano.
Rey es el que más se ha preocupado por los pescadores y jubilados. Lo más reciente es la creación de la Defensoría del Pescador, que lamentablemente ha tenido poca difusión y falta de interés de muchos medios de prensa –salvo La Razón- de difundir este mecanismo que favorecerá los derechos de miles de indefensos pescadores.
Mediante un convenio entre los ministerio de la Producción y Justicia, los pescadores podrán recibir asistencia legal gratuita en materia laboral, es decir, se acabaron los abusos de los empleadores, que no les pagan lo justo, que los envían a la mar arriesgando sus vidas, sin seguros, con víveres miserables.
El Ministerio de la Producción contratará a un abogado para que efectúe la supervisión de la atención legal que se brinde a los pescadores.
Pero Rey ha ido más allá en defensa de los pescadores, porque condicionó el zarpe de las embarcaciones al cumplimiento de los aportes al fondo de jubilación de la Caja y asimismo, a la obligación por parte de los armadores de la contratación de seguros de salud y de accidentes, del otorgamiento de víveres y de adecuada ropa de trabajo necesaria para los tripulantes.
Con el defensor del pescador se acabaron las injusticias, como la que se denunció recientemente, en la que un pescador accidentado en las faenas de pesca –y no tenía seguro- lo hicieron pasar como si fuera un accidente de tránsito para que el SOAT lo cubriera y que, aparte que quedó mal, no recibió indemnización alguna.
El otro caso fue que un armador pesquero le ofreció miserias a la madre de un pescador que murió trabajando. Estos ejemplos, de los muchos que deben haber, serán materia para que el nuevo Defensor del Pescador actúe y los hombres de mar estén ahora protegidos legalmente.
Por eso, me río de aquellos que dicen que se está gobernando para los ricos.
Se ha demostrado con cifras que el nuevo reordenamiento pesquero favorece a los más débiles. Por ejemplo, si la norma de los Límites Máximos de Captura por Embarcación hubiera estado vigente desde el año 2004, las embarcaciones de madera habrían pescado más de 500 mil toneladas de anchoveta.
De otro lado, durante la administración de Rey se ha construido y puesto en funcionamiento los Desembarcaderos Pesqueros Artesanales (DPA) de Máncora (II Etapa), El Ñuro y Talara beneficiando directamente a 2,256 pescadores artesanales y se rehabilitó íntegramente los DPA de Lagunillas, Laguna Grande, El Chaco, Tambo de Mora y San Andrés, afectados por el terremoto del año pasado, en beneficio de 7,153 pescadores. Y, a través del Fondo de Desarrollo Pesquero, se otorgó nuevos préstamos a 1,011 pescadores artesanales y reestructurando las deudas a otros 1.000 pescadores.
Con respecto al consumo humano de pescado, los peruanos ya consumen 21 kilos anuales, récord en América.
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Muchos hombres de mar afirman que Rafael Rey es el mejor ministro de Pesquería desde el general Javier Tantaleán Vanini.
Para quienes no se acuerdan de él, fue el primer ministro de Pesquería e hizo grandes obras, como el Complejo Pesquero de Paita, la construcción de cámaras frigoríficas y gran impulsor de la pesca para consumo humano.
Rey es el que más se ha preocupado por los pescadores y jubilados. Lo más reciente es la creación de la Defensoría del Pescador, que lamentablemente ha tenido poca difusión y falta de interés de muchos medios de prensa –salvo La Razón- de difundir este mecanismo que favorecerá los derechos de miles de indefensos pescadores.
Mediante un convenio entre los ministerio de la Producción y Justicia, los pescadores podrán recibir asistencia legal gratuita en materia laboral, es decir, se acabaron los abusos de los empleadores, que no les pagan lo justo, que los envían a la mar arriesgando sus vidas, sin seguros, con víveres miserables.
El Ministerio de la Producción contratará a un abogado para que efectúe la supervisión de la atención legal que se brinde a los pescadores.
Pero Rey ha ido más allá en defensa de los pescadores, porque condicionó el zarpe de las embarcaciones al cumplimiento de los aportes al fondo de jubilación de la Caja y asimismo, a la obligación por parte de los armadores de la contratación de seguros de salud y de accidentes, del otorgamiento de víveres y de adecuada ropa de trabajo necesaria para los tripulantes.
Con el defensor del pescador se acabaron las injusticias, como la que se denunció recientemente, en la que un pescador accidentado en las faenas de pesca –y no tenía seguro- lo hicieron pasar como si fuera un accidente de tránsito para que el SOAT lo cubriera y que, aparte que quedó mal, no recibió indemnización alguna.
El otro caso fue que un armador pesquero le ofreció miserias a la madre de un pescador que murió trabajando. Estos ejemplos, de los muchos que deben haber, serán materia para que el nuevo Defensor del Pescador actúe y los hombres de mar estén ahora protegidos legalmente.
Por eso, me río de aquellos que dicen que se está gobernando para los ricos.
Se ha demostrado con cifras que el nuevo reordenamiento pesquero favorece a los más débiles. Por ejemplo, si la norma de los Límites Máximos de Captura por Embarcación hubiera estado vigente desde el año 2004, las embarcaciones de madera habrían pescado más de 500 mil toneladas de anchoveta.
De otro lado, durante la administración de Rey se ha construido y puesto en funcionamiento los Desembarcaderos Pesqueros Artesanales (DPA) de Máncora (II Etapa), El Ñuro y Talara beneficiando directamente a 2,256 pescadores artesanales y se rehabilitó íntegramente los DPA de Lagunillas, Laguna Grande, El Chaco, Tambo de Mora y San Andrés, afectados por el terremoto del año pasado, en beneficio de 7,153 pescadores. Y, a través del Fondo de Desarrollo Pesquero, se otorgó nuevos préstamos a 1,011 pescadores artesanales y reestructurando las deudas a otros 1.000 pescadores.
Con respecto al consumo humano de pescado, los peruanos ya consumen 21 kilos anuales, récord en América.
sábado, 27 de septiembre de 2008
Periodista Ricardo Sánchez-Serra gana Premio Nacional de Periodismo de la Iglesia Católica "Cardenal Juan Landázuri Ricketts" 2008
RADIO PROGRAMAS DEL PERU
NACIONAL
03:28 PM
GMT -05:00 Lima
Miércoles, 01 de Octubre, 2008
http://www.rpp.com.pe/2008/10/01/ricardo_sanchez-serra_gana_premio_de_periodismo_de_la_iglesia_catolica_/nid_139427.html
Ricardo Sánchez-Serra gana Premio de Periodismo de la Iglesia Católica
Miércoles, 01 de Octubre del 2008 - 11:41:01
El periodista Ricardo Sánchez-Serra, fue declarado ganador del Premio Nacional de Comunicación Social Cardenal Juan Landázuri Ricketts en la categoría prensa de la edición 2008.
Sánchez-Serra, quien participó con el seudónimo Juan XXIII, se hizo acreedor al premio por su crónica “Ciudad de los Niños: esperanza de vida” que relata los avatares de los hermanos franciscanos capuchinos por brindar educación con valores a niños marginados y en grave riesgo.
El artículo ganador fue publicado en el diario El Peruano el pasado 15 de febrero. El año pasado, el citado periodista, obtuvo el mismo galardón por su artículo “Los milagros sí existen”, que cuenta el arduo trabajo del padre Luis Cordero, por apoyar a los niños abandonados en las calles de Lima, a través del Instituto Roncalli.
Sánchez-Serra se desempeña como asesor del ministro de la Producción, Rafael Rey, y ha sido director del semanario internacional Tiempos del Mundo y del diario El Callao. Anteriormente fue distinguido con el premio Jerusalén de Periodismo otorgado por la Comunidad Judía del Perú.
La ceremonia de premiación –que será realizada en el marco del Día del Periodista- se realizará el viernes 17 de octubre, en la sede de la Conferencia Episcopal Peruana en Jesús María y estará presidida por Monseñor Lino Panizza Richero, OFM Cap, Obispo de Carabayllo y Secretario General de la Conferencia Episcopal, y por Monseñor Ricardo García, Obispo Prelado de Yauyos–Cañete y Presidente de la Comisión Episcopal de Comunicación Social (Conamcos).
El Premio "Cardenal Juan Landázuri Ricketts", que otorga la Conferencia Episcopal Peruana a través la Conamcos, desde 1978, es un reconocimiento al esfuerzo de los comunicadores sociales, en su tarea de promover la paz, la justicia, la fraternidad y la solidaridad.
viernes, 26 de septiembre de 2008
Maristas San Isidro. Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 24 de setiembre de 2008
RECORDANDO LAS AULAS COLEGIALES
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
Numerosos políticos, empresarios, profesionales y en general hombres de bien egresaron del Colegio Maristas de San Isidro, perteneciente a la Congregación de Hermanos Maristas -fundada en 1816, por el sacerdote francés San Marcelino Champagnat-, quevino al Perú en 1909. La obra educativa de la Congregación Marista, durante cerca de 100 años, es extraordinaria e incluso cuenta con una universidad en Lima.
Entre los egresados “sanisidrinos” figuran, por ejemplo, José Antonio y Víctor Andrés García Belaunde, Rafael Rey, Raúl Diez Canseco Terry, Allan Wagner, el tenor Francesco Petrozzi, y los hermanos Borea Odría, Meier Cresci, Tudela Van-Breugel, Agois Banchero, entre muchos otros.
La educación era de calidad, con valores, formación moral y religiosa. Se notaba el sacrificio de los hermanos, que dedicaron sus vidas a formar el pensamiento y el corazón de niños y de jóvenes, dejando patria, familia, etc., y también de muchos abnegados profesores.
Cómo no recordar el Himno Marista, que en parte dice: “Es nuestra arma invencible la ciencia, nuestro escudo de Dios la moral, nuestro anhelo servir a la patria, la conquista del bien nuestro ideal... Es la hermosa bandera Marista, manantial cristalino de paz…” y que desde el lugar donde nos encontramos transmitimos a nuestra sociedad.Por la grave crisis de vocaciones, los hermanos optaron por cerrar el colegio de San Isidro –uniéndose al Champagnat de Miraflores– y las Escuelas Normales Superiores de Piura, Cajamarca y Tacna. Los ex alumnos del San Isidro se quedaron no sólo sin su hogar alterno para sus celebraciones anuales, sino también por lo que significa sentimentalmente el edificio.
Cómo olvidar las aulas, la capilla, el gimnasio, la “dirección”, la cancha de fútbol, el quiosco del “pirata” que tanto nos fiaba; y, asimismo, nuestro uniforme saco azul, camisa blanca y pantalón beige, nuestras insignias, el colocar “VJMJ” (Viva Jesús, María y José) –ahora se añade “y Ch”, por San Marcelino Champagnat– en la parte superior de los cuadernos y en la hoja del examen, la sana rivalidad en fútbol, básquet y natación con el colegio Champagnat, los excelentes libros de la editorial marista FTD, el cine y el laboratorio de física y química.
Para no olvidarse del alma máter, un grupo de ex alumnos ha tenido la loable iniciativa de juntar a todas las promociones –desde la primera en 1942 hasta la trigésima octava, la última en 1979– en un gran almuerzo que se realizará el próximo 29 de noviembre en el Centro de Aeronáutico de la FAP, de San Isidro, en donde se rendirá un merecido homenaje a los hermanos y profesores sobrevivientes y se recordarán viejas anécdotas.
(*) Directivo de la Prensa Extranjera.
POEMA AL MARISTAS SAN ISIDRO
(Por embajador José Torres Muga)
Maristas San Isidro
Fui feliz SanIsidrino,
en Tercero de Primaria.
Dichosa obra del sino,
fecha ya sexagenaria.
Cuarenticinco fue el año
del recordado ingreso.
Nunca me sentí extraño,
pues tuve inmediato acceso.
Venia yo desde Huacho,
Del San José Marista.
Era tímido muchacho,
provinciano y moralista.
El Himno era el mismo.
Me sentía en propia casa,
con fuerte compañerismo,
buen humor y mucha guasa.
Libros no fueron cambiados.
Traía mis Efe-Te-De.
desde Huacho, bien forrados,
San Isidro, por San José.
En el Coro me pusieron.
Seguí cantando a María.
Mis ojos enrojecieron
con las flores a porfía.
Continuaba Marcelino,
nuestro Santo Fundador,
quien con mensaje divino,
nos orienta con fervor.
Cornelio, Urbano, Gedeón,
Hermanos San Isidrinos,
con cristiana dirección
forjaron nuestros destinos.
También evoco a Carmelo,
Y a Telésforo, por cierto.
De los alumnos modelo,
nos llevaron a buen puerto.
Mi Promoción es la Doce.
Muchas otras existieron.
Champagnat bien conoce,
que sus dones acogieron.
Ya han partido varios chicos
Y muchos Hermanos también.
De pureza todos ricos,
sé que están en el Edén.
Físicamente te has ido,
San Isidro, gran colegio,
mas tu fruto se ha esparcido,
querido plantel egregio.
Tus salones del saber.
tus patios, fueron callados.
Revivimos ese ayer,
Añorantes, emocionados.
Hermanos y Profesores:
con cariño y gratitud,
sus alumnos les dan flores
con SanIsidrina virtud.
Nuestra Marista Bandera,
que es cristalina y de paz,
es nuestra fiel compañera,
sin desampararnos jamás.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
José Torres Muga
Maristas San Isidro, XII Promoción
Amsterdam, Holanda,
Septiembre 2008
josetorresmug@yahoo.com
V.J.M.J.
martes, 23 de septiembre de 2008
Es absurdo que todos los años los médicos de Essalud se vayan a la huelga indefinida
Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 23 de setiembre de 2008
El Látigo del Rufus
Ricardo Sánchez-Serra*
Los siete millones de asegurados han visto aliviados sus males luego que los sindicatos de médicos, enfermeras y tecnólogos han levantado la ilegal e injusta huelga indefinida, convocada bajo el pretexto de un bono de gestión, cuando en verdad se realizó en solidaridad con la huelga médica del sector Salud.
El levantamiento de la huelga se debe no a que las exigencias de los gremios hayan sido atendidas, sino a que los directivos de Essalud, presididos por Fernando Barrios Ipenza, demostraron firmeza y responsabilidad en defensa de los millones de asegurados e incluso estaban listos a publicar la primera lista de despedidos por la ilegal huelga, sino también porque esa paralización “hacía agua” y prácticamente había fracasado en todo el país.
Los sindicatos, viendo la ruina de su huelga, no les quedó otro remedio que sentarse a conversar y evitar los despidos, que ellos mismos habían inducido perjudicando a sus cándidos agremiados, aunque publicitariamente maniobraron ante la opinión pública afirmando que sus reclamos habían sido atendidos y que el bono se iba a pagar, como si fuera un gran logro de sus gremios, cuando ya el presidente de Essalud había anunciado que se pagaría en forma meritocrática (y que lograran alcanzar la meta de incrementar en diez por ciento su producción) –después del 20 de setiembre- siempre y cuando levantaran las medidas de fuerza. Los médicos, enfermeras y tecnólogos no deberían ser borregos de su camarilla sindical, pues ya son mayorcitos de edad y deberían diferenciar cuándo es una huelga meramente política y caprichosa –que hasta los puede dejar sin trabajo y no los salvará ni Dios-; y, por otro lado, una verdadera, en defensa de sus derechos que hayan sido incumplidos.
Hace bien el presidente de Essalud al disponer que las demandas laborales los vea en primera instancia el jefe de personal, y en segunda instancia, un Comité de Relaciones Laborales –que preside Félix Ortega- y no él, puesto que, desgraciadamente, no pocos dirigentes sindicales son serios y están acostumbrados a dar versiones distintas y antojadizas de lo acontecido en las reuniones.
La presidencia de Essalud está por encima de esas discusiones. Su prioridad es “brindar una atención integral con calidad y eficiencia para mejorar el bienestar” de los asegurados. Asimismo, ¿pedir que los médicos mejoren la atención y que atiendan uno o dos pacientes más diariamente es irracional?
Esta administración de Essalud ha demostrado ser seria y responsable, para bien de todos los asegurados y trabajadores. En corto tiempo tiene proyectado construir 20 hospitales –ya van 5- ¿alguien se acuerda cuándo fue el último hospital construido antes de esta gestión?; además, han comprado más de siete mil equipos médicos, ¿alguien se acuerda cuándo fue la última gigantesca compra? y se ha contratado a más de 1.500 galenos. ¿A quién beneficia este arduo trabajo? A todos los asegurados.
La irresponsabilidad del gremio médico es manifiesta. Ahora dicen que la suspensión de la huelga es sólo una medida temporal. ¿Tiene que estar Essalud chantajeado todos los años con el pliego de reclamos? Esta situación debe acabar por el bien del país. ¿Acaso todos los gremios de todas las empresas tienen que presentar un pliego de reclamos anualmente e irse a la huelga indefinida todos los años? ¡Qué absurdo! Así el Perú no avanza.
Como la democracia no debe, ni puede, estar de rodillas ante las amenazas de los alocados médicos, ni tampoco el Estado debe, ni puede, dejar abandonados a los enfermos, deben comenzar los despidos al tercer día de faltas –de acuerdo con las leyes laborales-, contratar a los galenos que sí quieran trabajar y reforzar la seguridad de los hospitales para asegurar la atención a los pacientes. ¡No más chantajes!
El Látigo del Rufus
Ricardo Sánchez-Serra*
Los siete millones de asegurados han visto aliviados sus males luego que los sindicatos de médicos, enfermeras y tecnólogos han levantado la ilegal e injusta huelga indefinida, convocada bajo el pretexto de un bono de gestión, cuando en verdad se realizó en solidaridad con la huelga médica del sector Salud.
El levantamiento de la huelga se debe no a que las exigencias de los gremios hayan sido atendidas, sino a que los directivos de Essalud, presididos por Fernando Barrios Ipenza, demostraron firmeza y responsabilidad en defensa de los millones de asegurados e incluso estaban listos a publicar la primera lista de despedidos por la ilegal huelga, sino también porque esa paralización “hacía agua” y prácticamente había fracasado en todo el país.
Los sindicatos, viendo la ruina de su huelga, no les quedó otro remedio que sentarse a conversar y evitar los despidos, que ellos mismos habían inducido perjudicando a sus cándidos agremiados, aunque publicitariamente maniobraron ante la opinión pública afirmando que sus reclamos habían sido atendidos y que el bono se iba a pagar, como si fuera un gran logro de sus gremios, cuando ya el presidente de Essalud había anunciado que se pagaría en forma meritocrática (y que lograran alcanzar la meta de incrementar en diez por ciento su producción) –después del 20 de setiembre- siempre y cuando levantaran las medidas de fuerza. Los médicos, enfermeras y tecnólogos no deberían ser borregos de su camarilla sindical, pues ya son mayorcitos de edad y deberían diferenciar cuándo es una huelga meramente política y caprichosa –que hasta los puede dejar sin trabajo y no los salvará ni Dios-; y, por otro lado, una verdadera, en defensa de sus derechos que hayan sido incumplidos.
Hace bien el presidente de Essalud al disponer que las demandas laborales los vea en primera instancia el jefe de personal, y en segunda instancia, un Comité de Relaciones Laborales –que preside Félix Ortega- y no él, puesto que, desgraciadamente, no pocos dirigentes sindicales son serios y están acostumbrados a dar versiones distintas y antojadizas de lo acontecido en las reuniones.
La presidencia de Essalud está por encima de esas discusiones. Su prioridad es “brindar una atención integral con calidad y eficiencia para mejorar el bienestar” de los asegurados. Asimismo, ¿pedir que los médicos mejoren la atención y que atiendan uno o dos pacientes más diariamente es irracional?
Esta administración de Essalud ha demostrado ser seria y responsable, para bien de todos los asegurados y trabajadores. En corto tiempo tiene proyectado construir 20 hospitales –ya van 5- ¿alguien se acuerda cuándo fue el último hospital construido antes de esta gestión?; además, han comprado más de siete mil equipos médicos, ¿alguien se acuerda cuándo fue la última gigantesca compra? y se ha contratado a más de 1.500 galenos. ¿A quién beneficia este arduo trabajo? A todos los asegurados.
La irresponsabilidad del gremio médico es manifiesta. Ahora dicen que la suspensión de la huelga es sólo una medida temporal. ¿Tiene que estar Essalud chantajeado todos los años con el pliego de reclamos? Esta situación debe acabar por el bien del país. ¿Acaso todos los gremios de todas las empresas tienen que presentar un pliego de reclamos anualmente e irse a la huelga indefinida todos los años? ¡Qué absurdo! Así el Perú no avanza.
Como la democracia no debe, ni puede, estar de rodillas ante las amenazas de los alocados médicos, ni tampoco el Estado debe, ni puede, dejar abandonados a los enfermos, deben comenzar los despidos al tercer día de faltas –de acuerdo con las leyes laborales-, contratar a los galenos que sí quieran trabajar y reforzar la seguridad de los hospitales para asegurar la atención a los pacientes. ¡No más chantajes!
martes, 16 de septiembre de 2008
Las guerras médicas. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 16 de setiembre de 2008
El Látigo del Rufus
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Los médicos del sector Salud y Essalud han decidido irse a la huelga nacional indefinida aduciendo los primeros que no se cumplió el pliego de reclamos y los segundos un bono de gestión cuando el Gobierno está enfrentando con éxito la crisis mundial de alimentos y la inflación.
La irresponsable actitud de los médicos de dejar abandonada –una vez más- a la población debe ser sancionada ejemplarmente. Esta vez no deben salirse con la suya. Anteriormente estaban acostumbrados a que los gobernantes cedieran siempre, les aumentaran e incluso les reconocieran pecunariamente los días de huelga. Es decir, no trabajan y encima cobraban.
Esta vez el Gobierno debe hacer sentir el peso de su legítima autoridad: médico que se va a esta huelga ilegal debe ser despedido, sin dudas ni murmuraciones. No más contemplaciones. Solo hay que aplicar las leyes laborales. La población no debe ser perjudicada. Hay miles de médicos que sí quieren cumplir su Juramento Hipocrático y ellos deben ser contratados.
El ministro de Salud, Hernán Garrido-Lecca, tenía razón cuando decía que la dirigencia médica no quería dialogar, sino imponer sus condiciones y quedó demostrado luego de la fracasada plática con el presidente del Consejo de Ministros.
Igual con los médicos de Essalud, que ellos paralizarán las labores dizque por un bono cuando en el fondo paran en una mala entendida solidaridad con la huelga política de los de Salud, dejando desprotegidos a más de 7 millones de asegurados. Y estos médicos sí que son sinvergüenzas, ya que reciben 17 sueldos al año y quieren que se les pague un bono porque la producción asistencial en el seguro social mejoró este año en 6%.
El presidente de Essalud, Fernando Barrios, solo les ha pedido que aumenten la atención diaria en uno o dos pacientes más y los médicos ociosos dicen que eso perjudica a los demás pacientes. Nada más falso. Además, Essalud les pagará el bono a partir del 20 de setiembre meritrocráticamente, es decir, al que trabaja más y no a los tardones ni sancionados.
Que el Gobierno siga trabajando con quienes quieran trabajar, pero jamás debe ceder ante el chantaje de los médicos ociosos y más bien despedirlos. Será una gran lección democrática para toda su vida.
--------------------------------------------------------------------------------
*Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Los médicos del sector Salud y Essalud han decidido irse a la huelga nacional indefinida aduciendo los primeros que no se cumplió el pliego de reclamos y los segundos un bono de gestión cuando el Gobierno está enfrentando con éxito la crisis mundial de alimentos y la inflación.
La irresponsable actitud de los médicos de dejar abandonada –una vez más- a la población debe ser sancionada ejemplarmente. Esta vez no deben salirse con la suya. Anteriormente estaban acostumbrados a que los gobernantes cedieran siempre, les aumentaran e incluso les reconocieran pecunariamente los días de huelga. Es decir, no trabajan y encima cobraban.
Esta vez el Gobierno debe hacer sentir el peso de su legítima autoridad: médico que se va a esta huelga ilegal debe ser despedido, sin dudas ni murmuraciones. No más contemplaciones. Solo hay que aplicar las leyes laborales. La población no debe ser perjudicada. Hay miles de médicos que sí quieren cumplir su Juramento Hipocrático y ellos deben ser contratados.
El ministro de Salud, Hernán Garrido-Lecca, tenía razón cuando decía que la dirigencia médica no quería dialogar, sino imponer sus condiciones y quedó demostrado luego de la fracasada plática con el presidente del Consejo de Ministros.
Igual con los médicos de Essalud, que ellos paralizarán las labores dizque por un bono cuando en el fondo paran en una mala entendida solidaridad con la huelga política de los de Salud, dejando desprotegidos a más de 7 millones de asegurados. Y estos médicos sí que son sinvergüenzas, ya que reciben 17 sueldos al año y quieren que se les pague un bono porque la producción asistencial en el seguro social mejoró este año en 6%.
El presidente de Essalud, Fernando Barrios, solo les ha pedido que aumenten la atención diaria en uno o dos pacientes más y los médicos ociosos dicen que eso perjudica a los demás pacientes. Nada más falso. Además, Essalud les pagará el bono a partir del 20 de setiembre meritrocráticamente, es decir, al que trabaja más y no a los tardones ni sancionados.
Que el Gobierno siga trabajando con quienes quieran trabajar, pero jamás debe ceder ante el chantaje de los médicos ociosos y más bien despedirlos. Será una gran lección democrática para toda su vida.
--------------------------------------------------------------------------------
*Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/
lunes, 15 de septiembre de 2008
Italia da el ejemplo a ex potencias colonialistas. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 14 de setiembre de 2008
El Látigo del Rufus
Histórica reparación a Libia
Ricardo Sánchez-Serra (*)
El gobierno italiano ha dado una gran lección de moralidad y justicia a las ex potencias coloniales al brindar sus excusas al Estado libio por “las profundas heridas provocadas por la colonización italiana en el pueblo libio (1911-1942)” y además, indemnizarlo con 5.000 millones de dólares por los daños causados.
La histórica enseñanza italiana es un magnífico referente para que numerosas y empobrecidas ex colonias reclamen indemnizaciones a las potencias extranjeras que dominaron en su territorio, lo expoliaron, esclavizaron a sus pobladores y hasta los masacraron.
El gobierno italiano, dirigido por el primer ministro Silvio Berlusconi, con su significativo gesto ha contribuido a una justa reparación moral y económica, que el mundo recordará. Dignifica a su país mencionar: “en nombre del pueblo italiano, siento el deber de pedir perdón y mostrar nuestro dolor por lo que sucedió hace muchos años y que afectó a muchas de vuestras familias”. Para un nuevo orden mundial, en el que prevalezcan la paz y la seguridad internacionales, es menester –entre otras cuestiones– que las potencias colonizadoras den sus disculpas y enmienden a las naciones martirizadas.
En este sentido, Francia como muestra, debe pedir perdón a Argelia por sus tropelías y matanzas a indefensos civiles (132 años de colonización); igual debe hacerlo España con la nación débil e indefensa saharaui (RASD) y más aún Marruecos por haberse apoderado de su territorio, saquear sus riquezas y cometer genocidio. Igual Gran Bretaña con la India, Sri Lanka, Myanmar (Birmania) y las Islas Malvinas, devolviéndolas a Argentina; Turquía con los armenios (cometió el primer genocidio del siglo XX matando a un millón y medio de armenios entre 1915 y 1922 y se apoderó de gran parte de su territorio y que incluye el sagrado Monte Ararat), además de otros casos.
Pero Italia sigue siendo el prototipo, al indemnizar a los judíos en 1997 y recientemente devolvió a Etiopía el obelisco de Axum, de 1.700 años de antigüedad, llevado a Roma en 1937 por el ejército de Mussolini. La patria de Miguel Angel y de Dante Alighieri también restituyó a Trípoli la Venus de Cyrene, una escultura del siglo II después de Cristo. Faltan aún las disculpas y las compensaciones a la antigua Abisinia.
Sobre la actitud italiana hacia Libia, la postura de Francia fue lamentable al señalar que “no vamos a considerarlo ni un precedente, ni una referencia”. La historia juzgará la soberbia de París de no querer cerrar viejas heridas.
El pedir perdón por atropellos a las naciones colonizadas o por errores de gobiernos del pasado honra y engrandece, asimismo es un comportamiento civilizado. Es un inicio para la reconciliación y la paz entre los países. Alemania, por ejemplo, pidió perdón por el holocausto e indemnizó a los judíos. Australia pidió disculpas a sus aborígenes por los abusos (“Generación robada”) del siglo pasado. El gobierno brasileño pidió perdón por la masacre de Araguaia. Los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI pidieron perdón por actitudes de la Iglesia en el pasado, entre otros.
La Organización de las Naciones Unidas tiene el deber de invocar a las ex potencias colonialistas para que, en primer lugar, por razones de equidad reconozcan sus errores e indemnicen a los pueblos afectados y sea un principio jurídico universalmente admitido.
De otra manera, habría que aplicar lo que afirmó Alfred Verdross, el más prominente jurista internacional: “A falta de la costumbre internacional, han de traerse a colación, los principios generales del derecho sobre indemnización y reparación de daños, reconocidos internacionalmente por los países civilizados y que los tribunales arbitrales han venido aplicando desde tiempo inmemorial”.
Además, como antecedente, existe un fallo del Tribunal Permanente de Justicia Internacional del 26 de julio de 1927: “la violación de un deber jurídico internacional trae consigo para el Estado infractor la obligación de reparar adecuadamente el perjuicio ocasionado”.
Muchos señalarán que esta perspectiva provocaría un caos internacional y que es mejor dejar las cosas como están. Es decir, ¿preferirían que se perpetúe la injusticia, las rencillas y esperar que las ex colonias se hagan fuertes económica y militarmente y les cobren la revancha?
Así no se construye la paz. La reconciliación ítalo-libia es un ejemplo para el mundo.
*** Este artículo fue reproducido en: http://webarticulista.net.free.fr/rss200815091917+Ricardo-Sanchez-Serra.html
Histórica reparación a Libia
Ricardo Sánchez-Serra (*)
El gobierno italiano ha dado una gran lección de moralidad y justicia a las ex potencias coloniales al brindar sus excusas al Estado libio por “las profundas heridas provocadas por la colonización italiana en el pueblo libio (1911-1942)” y además, indemnizarlo con 5.000 millones de dólares por los daños causados.
La histórica enseñanza italiana es un magnífico referente para que numerosas y empobrecidas ex colonias reclamen indemnizaciones a las potencias extranjeras que dominaron en su territorio, lo expoliaron, esclavizaron a sus pobladores y hasta los masacraron.
El gobierno italiano, dirigido por el primer ministro Silvio Berlusconi, con su significativo gesto ha contribuido a una justa reparación moral y económica, que el mundo recordará. Dignifica a su país mencionar: “en nombre del pueblo italiano, siento el deber de pedir perdón y mostrar nuestro dolor por lo que sucedió hace muchos años y que afectó a muchas de vuestras familias”. Para un nuevo orden mundial, en el que prevalezcan la paz y la seguridad internacionales, es menester –entre otras cuestiones– que las potencias colonizadoras den sus disculpas y enmienden a las naciones martirizadas.
En este sentido, Francia como muestra, debe pedir perdón a Argelia por sus tropelías y matanzas a indefensos civiles (132 años de colonización); igual debe hacerlo España con la nación débil e indefensa saharaui (RASD) y más aún Marruecos por haberse apoderado de su territorio, saquear sus riquezas y cometer genocidio. Igual Gran Bretaña con la India, Sri Lanka, Myanmar (Birmania) y las Islas Malvinas, devolviéndolas a Argentina; Turquía con los armenios (cometió el primer genocidio del siglo XX matando a un millón y medio de armenios entre 1915 y 1922 y se apoderó de gran parte de su territorio y que incluye el sagrado Monte Ararat), además de otros casos.
Pero Italia sigue siendo el prototipo, al indemnizar a los judíos en 1997 y recientemente devolvió a Etiopía el obelisco de Axum, de 1.700 años de antigüedad, llevado a Roma en 1937 por el ejército de Mussolini. La patria de Miguel Angel y de Dante Alighieri también restituyó a Trípoli la Venus de Cyrene, una escultura del siglo II después de Cristo. Faltan aún las disculpas y las compensaciones a la antigua Abisinia.
Sobre la actitud italiana hacia Libia, la postura de Francia fue lamentable al señalar que “no vamos a considerarlo ni un precedente, ni una referencia”. La historia juzgará la soberbia de París de no querer cerrar viejas heridas.
El pedir perdón por atropellos a las naciones colonizadas o por errores de gobiernos del pasado honra y engrandece, asimismo es un comportamiento civilizado. Es un inicio para la reconciliación y la paz entre los países. Alemania, por ejemplo, pidió perdón por el holocausto e indemnizó a los judíos. Australia pidió disculpas a sus aborígenes por los abusos (“Generación robada”) del siglo pasado. El gobierno brasileño pidió perdón por la masacre de Araguaia. Los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI pidieron perdón por actitudes de la Iglesia en el pasado, entre otros.
La Organización de las Naciones Unidas tiene el deber de invocar a las ex potencias colonialistas para que, en primer lugar, por razones de equidad reconozcan sus errores e indemnicen a los pueblos afectados y sea un principio jurídico universalmente admitido.
De otra manera, habría que aplicar lo que afirmó Alfred Verdross, el más prominente jurista internacional: “A falta de la costumbre internacional, han de traerse a colación, los principios generales del derecho sobre indemnización y reparación de daños, reconocidos internacionalmente por los países civilizados y que los tribunales arbitrales han venido aplicando desde tiempo inmemorial”.
Además, como antecedente, existe un fallo del Tribunal Permanente de Justicia Internacional del 26 de julio de 1927: “la violación de un deber jurídico internacional trae consigo para el Estado infractor la obligación de reparar adecuadamente el perjuicio ocasionado”.
Muchos señalarán que esta perspectiva provocaría un caos internacional y que es mejor dejar las cosas como están. Es decir, ¿preferirían que se perpetúe la injusticia, las rencillas y esperar que las ex colonias se hagan fuertes económica y militarmente y les cobren la revancha?
Así no se construye la paz. La reconciliación ítalo-libia es un ejemplo para el mundo.
*** Este artículo fue reproducido en: http://webarticulista.net.free.fr/rss200815091917+Ricardo-Sanchez-Serra.html
jueves, 11 de septiembre de 2008
MERITORIA LABOR DE AYUDA HUMANITARIA: Nuevos Horizontes
Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 11 de setiembre de 2008
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
El programa de ayuda humanitaria y cívica Nuevos Horizontes, de la Junta de Jefes de Estado Mayor y auspiciado por el Comando Sur de Estados Unidos, culminó su extraordinaria labor en las zonas de mayor pobreza de Ayacucho.
Muchos de sus integrantes son médicos o ingenieros que aplican sus conocimientos atendiendo a los pobladores y realizando trabajos de construcción de carreteras, escuelas, clínicas excavación de pozos de agua, respectivamente, inclusive con tecnología de punta y que son previamente planeados por los Estados anfitriones y con la supervigilancia del Ministerio de Defensa. Además, están provistos de máquinas perforadoras de pozos y compran en el país el material para las construcciones que realizan, contribuyendo a un impacto económico directo en cada zona.
Este programa tiene cerca de 25 años desarrollándose con éxito en varias naciones latinoamericanas y del Caribe. Sólo desde 1997 hasta el año 2005, Nuevos Horizontes ha construido 106 escuelas, 50 clínicas, 60 pozos, 7 puentes y 204 kilómetros de carreteras.
Satanizados por injustas críticas a su trabajo, sea por desconocimiento o por aversión ideológica –hasta inventaron que era una base militar que reemplazaba a la de Manta, en Ecuador, y que luchaba contra el narcotráfico, los soldados norteamericanos, que no llevaban armas, cumplieron con la población ayacuchana. En sólo tres meses brindaron atención médica a 11,436 personas de diversas localidades de la región, como en Covadonga, Mollepata, Yanamilla, Carmen Alto, San Cristóbal, Chiara, San Juan Bautista, Tambillo y Quinua.
Los galenos del subprograma Medrete –ejercicio de adiestramiento médico– ofrecieron diagnósticos, servicios de medicina general (tratamiento básico a enfermedades y lesiones), ginecología, tratamiento dental y oftálmico. Obsequiaron anteojos, vitaminas, medicinas y dictaron charlas de nutrición.
También se construyeron dos postas médicas y dos escuelas con bibliotecas en San José y Yanama, una posta médica en San Cristóbal y un pozo de agua en Azángaro. Lamentablemente, no pudieron perforar un pozo de agua en Luricocha, en Huanta, por oposición de la autoridad del lugar y que perjudicó a sus pobladores. La labor humanitaria no se impone, es para quienes deseen recibirla. El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, destacó que el programa Nuevos Horizontes se había instalado en Ayacucho a petición de las propias autoridades locales.
En 2006 se benefició Lambayeque, construyéndose dos nuevas clínicas médicas, una escuela y tres pozos de agua; además de la atención médica a miles de pobladores. Ojalá venga el próximo año.
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
El programa de ayuda humanitaria y cívica Nuevos Horizontes, de la Junta de Jefes de Estado Mayor y auspiciado por el Comando Sur de Estados Unidos, culminó su extraordinaria labor en las zonas de mayor pobreza de Ayacucho.
Muchos de sus integrantes son médicos o ingenieros que aplican sus conocimientos atendiendo a los pobladores y realizando trabajos de construcción de carreteras, escuelas, clínicas excavación de pozos de agua, respectivamente, inclusive con tecnología de punta y que son previamente planeados por los Estados anfitriones y con la supervigilancia del Ministerio de Defensa. Además, están provistos de máquinas perforadoras de pozos y compran en el país el material para las construcciones que realizan, contribuyendo a un impacto económico directo en cada zona.
Este programa tiene cerca de 25 años desarrollándose con éxito en varias naciones latinoamericanas y del Caribe. Sólo desde 1997 hasta el año 2005, Nuevos Horizontes ha construido 106 escuelas, 50 clínicas, 60 pozos, 7 puentes y 204 kilómetros de carreteras.
Satanizados por injustas críticas a su trabajo, sea por desconocimiento o por aversión ideológica –hasta inventaron que era una base militar que reemplazaba a la de Manta, en Ecuador, y que luchaba contra el narcotráfico, los soldados norteamericanos, que no llevaban armas, cumplieron con la población ayacuchana. En sólo tres meses brindaron atención médica a 11,436 personas de diversas localidades de la región, como en Covadonga, Mollepata, Yanamilla, Carmen Alto, San Cristóbal, Chiara, San Juan Bautista, Tambillo y Quinua.
Los galenos del subprograma Medrete –ejercicio de adiestramiento médico– ofrecieron diagnósticos, servicios de medicina general (tratamiento básico a enfermedades y lesiones), ginecología, tratamiento dental y oftálmico. Obsequiaron anteojos, vitaminas, medicinas y dictaron charlas de nutrición.
También se construyeron dos postas médicas y dos escuelas con bibliotecas en San José y Yanama, una posta médica en San Cristóbal y un pozo de agua en Azángaro. Lamentablemente, no pudieron perforar un pozo de agua en Luricocha, en Huanta, por oposición de la autoridad del lugar y que perjudicó a sus pobladores. La labor humanitaria no se impone, es para quienes deseen recibirla. El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, destacó que el programa Nuevos Horizontes se había instalado en Ayacucho a petición de las propias autoridades locales.
En 2006 se benefició Lambayeque, construyéndose dos nuevas clínicas médicas, una escuela y tres pozos de agua; además de la atención médica a miles de pobladores. Ojalá venga el próximo año.
viernes, 5 de septiembre de 2008
Cómo destruir un país
Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 5 de setiembre de 2008
EL LÁTIGO DEL RUFUS
Cómo destruir un país
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Un país se construye con gran esfuerzo de sus ciudadanos. Toma años o siglos darle un sentido de unidad e idiosincrasia; asimismo, reunir las diversas culturas, respetar a las minorías y edificar un gobierno demócrata. La democracia es el mejor sistema que tenemos, porque aún no se ha inventado otro.
Todo lo que cuesta construirlo y desarrollarlo puede ser destruido en contados minutos por fuerzas nihilistas, ignorantes, anarquistas, subversivas, mezquinas e intolerantes que pretenden imponer sus ideologías trasnochadas sobre todos los pobladores.
Y para ello aplican una “gimnasia revolucionaria” que va desde el adoctrinamiento en las escuelas, infiltración, captación en las universidades y sindicatos, irrespeto a la autoridad y, como demagogos que son, azuzan al pueblo a levantarse contra sus gobiernos local, regional y nacional.
Comienzan los bloqueos de carreteras, intentan asediar los aeropuertos, realizan paralizaciones de 24 ó 48 horas y huelgas indefinidas, tomas de comisarías y locales estatales. Enfrentan al pueblo con la policía, fuerzas armadas y autoridades; asimismo, empiezan los secuestros, asesinatos y atentados contra oleoductos, gasoductos, torres de energía, acueductos.
Para ello cuentan también con el apoyo de muchos Organismos No Gubernamentales (ONGs) e instituciones de izquierda, algunos movimientos “verdes” de Europa y probablemente los chavistas, que con el cuento de la defensa de la libertad, de los indígenas y del medio ambiente, financian a organizaciones subversivas.
Ahí tenemos pues el “moqueguazo”, el injustificado bullicio de los indígenas en la selva, el cierre de carreteras en el norte por los seudo agricultores, las continuas paralizaciones en Cusco y Puno, la oposición irracional a Majaz, el fracasado paro de la CGTP, la marcha de decenas de pescadores en el centro de Lima. Y se viene la huelga indefinida de los médicos ociosos del sector Salud, que duermen en horas de trabajo y sólo laboran cuatro horas; y, el cierre de un puente en Camaná, contra todo raciocinio y legalidad, afectando el desarrollo del país.
Además, debe sumarse el alboroto de los ex miembros de la Comisión de la Verdad, que se olvidan que ésta sólo recomienda y no ordena al Estado y el absurdo que las fuerzas armadas y policiales pidan perdón, cuando en realidad los que tienen que hacerlo son los terroristas.
Esa postura de los comisionados, en lugar de reconciliar, como era su objetivo, disocian y algunos medios de difusión buscan enfrentar a la Iglesia (y el obispo emérito -léase jubilado- Luis Bambarén se presta irresponsablemente a enfrentarse al cardenal Juan Luis Cipriani, cuando ni siquiera asistió a la homilía –por tanto ni la escuchó completa- por el día de Santa Rosa) y a las Fuerzas Armadas con la población.
Todo eso crea un clima subversivo, revolucionario, conspirativo sedicioso, que lo único que hace es, no sólo desmerecer la labor del Gobierno, sino que también afecta a los más pobres, porque desestabiliza la buena marcha de la economía y desprestigia al país en el exterior ahuyentando a las inversiones.
El pueblo peruano tiene derecho a saber quiénes son esos antiperuanos y el Gobierno sacar el látigo y meter democráticamente presos a esos sediciosos.
(*) Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
EL LÁTIGO DEL RUFUS
Cómo destruir un país
Ricardo Sánchez-Serra (*)
Un país se construye con gran esfuerzo de sus ciudadanos. Toma años o siglos darle un sentido de unidad e idiosincrasia; asimismo, reunir las diversas culturas, respetar a las minorías y edificar un gobierno demócrata. La democracia es el mejor sistema que tenemos, porque aún no se ha inventado otro.
Todo lo que cuesta construirlo y desarrollarlo puede ser destruido en contados minutos por fuerzas nihilistas, ignorantes, anarquistas, subversivas, mezquinas e intolerantes que pretenden imponer sus ideologías trasnochadas sobre todos los pobladores.
Y para ello aplican una “gimnasia revolucionaria” que va desde el adoctrinamiento en las escuelas, infiltración, captación en las universidades y sindicatos, irrespeto a la autoridad y, como demagogos que son, azuzan al pueblo a levantarse contra sus gobiernos local, regional y nacional.
Comienzan los bloqueos de carreteras, intentan asediar los aeropuertos, realizan paralizaciones de 24 ó 48 horas y huelgas indefinidas, tomas de comisarías y locales estatales. Enfrentan al pueblo con la policía, fuerzas armadas y autoridades; asimismo, empiezan los secuestros, asesinatos y atentados contra oleoductos, gasoductos, torres de energía, acueductos.
Para ello cuentan también con el apoyo de muchos Organismos No Gubernamentales (ONGs) e instituciones de izquierda, algunos movimientos “verdes” de Europa y probablemente los chavistas, que con el cuento de la defensa de la libertad, de los indígenas y del medio ambiente, financian a organizaciones subversivas.
Ahí tenemos pues el “moqueguazo”, el injustificado bullicio de los indígenas en la selva, el cierre de carreteras en el norte por los seudo agricultores, las continuas paralizaciones en Cusco y Puno, la oposición irracional a Majaz, el fracasado paro de la CGTP, la marcha de decenas de pescadores en el centro de Lima. Y se viene la huelga indefinida de los médicos ociosos del sector Salud, que duermen en horas de trabajo y sólo laboran cuatro horas; y, el cierre de un puente en Camaná, contra todo raciocinio y legalidad, afectando el desarrollo del país.
Además, debe sumarse el alboroto de los ex miembros de la Comisión de la Verdad, que se olvidan que ésta sólo recomienda y no ordena al Estado y el absurdo que las fuerzas armadas y policiales pidan perdón, cuando en realidad los que tienen que hacerlo son los terroristas.
Esa postura de los comisionados, en lugar de reconciliar, como era su objetivo, disocian y algunos medios de difusión buscan enfrentar a la Iglesia (y el obispo emérito -léase jubilado- Luis Bambarén se presta irresponsablemente a enfrentarse al cardenal Juan Luis Cipriani, cuando ni siquiera asistió a la homilía –por tanto ni la escuchó completa- por el día de Santa Rosa) y a las Fuerzas Armadas con la población.
Todo eso crea un clima subversivo, revolucionario, conspirativo sedicioso, que lo único que hace es, no sólo desmerecer la labor del Gobierno, sino que también afecta a los más pobres, porque desestabiliza la buena marcha de la economía y desprestigia al país en el exterior ahuyentando a las inversiones.
El pueblo peruano tiene derecho a saber quiénes son esos antiperuanos y el Gobierno sacar el látigo y meter democráticamente presos a esos sediciosos.
(*) Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
jueves, 4 de septiembre de 2008
Alianza estratégica con Brasil
Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 3 de setiembre de 2008
HACIA UN PAÍS BIOCEÁNICO PACÍFICO-ATLÁNTICO
Alianza estratégica con Brasil
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
(*). Dirigente de la Prensa Extranjera
El Presidente de la República, Alan García Pérez, viajará a Brasil acompañado de una comitiva empresarial, con la finalidad de afianzar la alianza estratégica con el coloso sudamericano y, asimismo, atraer las inversiones brasileñas al país. Esta visita es de particular importancia, debido a que durante toda su historia Perú y Brasil han vivido de espaldas, actitud errónea que fue por temores, prejuicios, a los imaginarios ejes de la década de 1970: Buenos Aires-Lima-Caracas y Santiago-Brasilia-Quito. Afortunadamente, éstos se esfumaron ante otras realidades a las que el Gobierno de Brasil respondió acertadamente, como fiel garante del Protocolo de Río de Janeiro y promotor sincero del ingreso de Perú como miembro asociado al Mercado Común del Sur (Mercosur).
Asimismo, en este contexto, es relevante para la integración entre ambas naciones, por un lado, la excelente relación personal entre García y el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, revelada, por este último, al recordar que cuando perdió las elecciones presidenciales en 1989, el único que lo llamó por teléfono para alentarlo fue el gobernante peruano y eso, subraya él: “no se olvida”. Y, por otro lado, el mandatario peruano priorizó a Brasil en su política exterior para lograr el eje estratégico para que nuestro país sea bioceánico: Pacífico-Atlántico (Plan de Gobierno del Apra). Así también, tuvo el gesto de escoger a Brasil como destino en su primer viaje al exterior.
En Sao Paulo, García inaugurará el Encuentro de Inversiones, Comercio, Turismo y Cultura ExpoPerú 2008 y se espera que el Perú concrete inversiones por más de 2,000 millones de dólares, según estimaciones de Miguel Vega Alvear, presidente de la Cámara Binacional de Comercio e Integración Perú–Brasil. Los sectores beneficiados serían petroquímica, desarrollo portuario, energía, biocombustibles, entre otros. Petrobras y Braskem están construyendo en el sur un polo petroquímico invirtiendo más de 2,000 millones de dólares. A esta cifra se suman otras inversiones por 1,500 millones de dólares, que generan unos 20 mil empleos
Las carreteras interoceánicas –que estarán terminadas en 2010– permitirán la integración fronteriza, la intensificación de la relación bilateral y generarán un mayor desarrollo económico y comercial, con más tráfico de turistas, inversiones y productos. Brasil, por su parte, tendría la mejor salida al mercado asiático, a través de los puertos peruanos y el Perú su salida al Atlántico.
HACIA UN PAÍS BIOCEÁNICO PACÍFICO-ATLÁNTICO
Alianza estratégica con Brasil
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
(*). Dirigente de la Prensa Extranjera
El Presidente de la República, Alan García Pérez, viajará a Brasil acompañado de una comitiva empresarial, con la finalidad de afianzar la alianza estratégica con el coloso sudamericano y, asimismo, atraer las inversiones brasileñas al país. Esta visita es de particular importancia, debido a que durante toda su historia Perú y Brasil han vivido de espaldas, actitud errónea que fue por temores, prejuicios, a los imaginarios ejes de la década de 1970: Buenos Aires-Lima-Caracas y Santiago-Brasilia-Quito. Afortunadamente, éstos se esfumaron ante otras realidades a las que el Gobierno de Brasil respondió acertadamente, como fiel garante del Protocolo de Río de Janeiro y promotor sincero del ingreso de Perú como miembro asociado al Mercado Común del Sur (Mercosur).
Asimismo, en este contexto, es relevante para la integración entre ambas naciones, por un lado, la excelente relación personal entre García y el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, revelada, por este último, al recordar que cuando perdió las elecciones presidenciales en 1989, el único que lo llamó por teléfono para alentarlo fue el gobernante peruano y eso, subraya él: “no se olvida”. Y, por otro lado, el mandatario peruano priorizó a Brasil en su política exterior para lograr el eje estratégico para que nuestro país sea bioceánico: Pacífico-Atlántico (Plan de Gobierno del Apra). Así también, tuvo el gesto de escoger a Brasil como destino en su primer viaje al exterior.
En Sao Paulo, García inaugurará el Encuentro de Inversiones, Comercio, Turismo y Cultura ExpoPerú 2008 y se espera que el Perú concrete inversiones por más de 2,000 millones de dólares, según estimaciones de Miguel Vega Alvear, presidente de la Cámara Binacional de Comercio e Integración Perú–Brasil. Los sectores beneficiados serían petroquímica, desarrollo portuario, energía, biocombustibles, entre otros. Petrobras y Braskem están construyendo en el sur un polo petroquímico invirtiendo más de 2,000 millones de dólares. A esta cifra se suman otras inversiones por 1,500 millones de dólares, que generan unos 20 mil empleos
Las carreteras interoceánicas –que estarán terminadas en 2010– permitirán la integración fronteriza, la intensificación de la relación bilateral y generarán un mayor desarrollo económico y comercial, con más tráfico de turistas, inversiones y productos. Brasil, por su parte, tendría la mejor salida al mercado asiático, a través de los puertos peruanos y el Perú su salida al Atlántico.
lunes, 1 de septiembre de 2008
Perú-Brasil, estrechando vínculos
Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 1 de setiembre de 2008
Por Ricardo Sánchez-Serra*
El embajador peruano en Brasilia, Hugo de Zela acaba de declarar que el Perú es para Brasil una mejor salida al Océano Pacífico que Chile, explicando que las dos vías interoceánicas en construcción, una hacia el sur y otro al norte del país, representan para el Brasil una mejor opción que el corredor bioceánico, que pasará por Bolivia y Chile.
Razones estratégicas, geopolíticas, geográficas ayudarán a que Brasil exporte sus productos rápidamente al mercado asiático y salga al Pacífico por territorio peruano. Asimismo, intensificará la relación bilateral y generará un mayor desarrollo económico y comercial, con el mayor tráfico de turistas, inversiones y productos.
Las carreteras interoceánicas deben estar terminadas en el 2010 para no sólo favorecer las exportaciones brasileñas, sino para el desarrollo de las comunidades de las regiones del norte del país, así como las de Puno, Cusco, Moquegua, Madre de Dios, Ica, Apurímac, Arequipa y la integración entre ambas naciones. Además, el Perú exportará sus productos a varios estados brasileños como Matto Grosso, Acre, entre otros y salir al Atlántico. Recordemos que el gigante brasileño tiene 185 millones de habitantes.
Para reforzar las relaciones peruano-brasileñas, consideradas estratégicas por el presidente Alan García, viajará a Sao Paulo el propio mandatario peruano con más de un centenar de empresarios para inaugurar el Encuentro de Inversiones, Comercio, Turismo y Cultura - ExpoPerú 2008 y se espera que Lima capte más de 2.000 millones de dólares en inversiones, que redundará en mayor empleo para los peruanos.
Además, existen inversiones de 2 mil millones de dólares de empresas brasileñas en Perú y otros 2.000 millones que invertirá Petrobras hasta 2011. En el 2007 el intercambio comercial superaba los 3.500 millones de dólares, cifra que debe ser superada con creces este año. Brasil es el cuarto mayor inversionista en el Perú luego de Estados Unidos, la Unión Europea y Chile.
La alianza estratégica con Brasil se fundamenta en la progresiva participación del Perú en el Sistema Satelital de Vigilancia y Protección de la Amazonía (SIVAM/SIPAM), a fin de acceder a la red de radares brasileños mejorando la vigilancia de nuestro espacio aéreo, en especial el control de actividades ilícitas como el narcotráfico y asimismo, el control del medio ambiente, la vigilancia meteorológica y climatológica y la evaluación de recursos naturales.
Otro aspecto de la alianza es la construcción y puesta en valor de los tres grandes ejes de integración y desarrollo que nos vinculan en el marco del Programa IIRSA: el Eje Amazónico, el Eje Perú-Brasil-Bolivia, y el Eje Interoceánico del Sur que nos vincula con Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay e incluso con ramificaciones a la Argentina.
Además, el logrado ingreso al Mercosur como miembro asociado y que debe impulsarse con mayor energía. Existe, además, una amplia agenda bilateral, como por ejemplo, la cooperación energética y el desarrollo fronterizo, entre otros ítems y, de otro lado, el fortalecimiento de la Unión de Naciones Sudamericana (Unasur). Asimismo, existe un gran interés de empresas brasileñas en la industria de conservería y congelado y en desarrollar la acuicultura, gracias a la política del ministro de la Producción, Rafael Rey de promover las inversiones en su sector.
Hay que destacar que el gran impulso a la alianza estratégica con Brasil, se debe a la relación personal entre los presidentes García y Lula. Este último recuerda con mucha gratitud que cuando perdió en las elecciones presidenciales de 1989, el único mandatario que lo llamó para expresarle su aliento fue García, quien acaba de invitar especialmente a Lula a la cumbre de APEC en noviembre que se celebrará en Lima, no siendo Brasil parte de esta organización. Gran gesto del presidente peruano.
Igualmente notable es el trabajo del embajador de Brasil en Lima, Jorge D'Escragnolle Taunay Filho, viejo conocido porque retornó al Perú después de muchos años. Su padre fue diplomático en la capital peruana y el entonces niño Jorge estudiaba en un colegio limeño y anhelaba no sólo seguir la carrera de su padre, sino también regresar al Perú.
La República Federativa de Brasil – que el próximo 7 de setiembre celebra el 186 aniversario de la Independencia- es el quinto país más grande del mundo. Su economía es la sexta a nivel mundial y la primera en Latinoamérica. Sus exportaciones (166.000 millones de dólares) se encuentran entre las veinte más grandes del mundo.
Con los programas dispuestos por Lula de “Hambre Cero” –que incluye el programa “Bolsa Familia”- y “Primer Empleo”, más de 40 millones de brasileños han salido de la situación de pobreza. Su política exterior, entre otros importantes ítems- se caracteriza por ser un país integrador, siendo el padre de la Unasur, además de apuntar a una vinculación más estrecha con Africa del Sur, China, Rusia e India y fortalecer las relaciones con sus principales socios comerciales Estados Unidos y Europa.
Por Ricardo Sánchez-Serra*
El embajador peruano en Brasilia, Hugo de Zela acaba de declarar que el Perú es para Brasil una mejor salida al Océano Pacífico que Chile, explicando que las dos vías interoceánicas en construcción, una hacia el sur y otro al norte del país, representan para el Brasil una mejor opción que el corredor bioceánico, que pasará por Bolivia y Chile.
Razones estratégicas, geopolíticas, geográficas ayudarán a que Brasil exporte sus productos rápidamente al mercado asiático y salga al Pacífico por territorio peruano. Asimismo, intensificará la relación bilateral y generará un mayor desarrollo económico y comercial, con el mayor tráfico de turistas, inversiones y productos.
Las carreteras interoceánicas deben estar terminadas en el 2010 para no sólo favorecer las exportaciones brasileñas, sino para el desarrollo de las comunidades de las regiones del norte del país, así como las de Puno, Cusco, Moquegua, Madre de Dios, Ica, Apurímac, Arequipa y la integración entre ambas naciones. Además, el Perú exportará sus productos a varios estados brasileños como Matto Grosso, Acre, entre otros y salir al Atlántico. Recordemos que el gigante brasileño tiene 185 millones de habitantes.
Para reforzar las relaciones peruano-brasileñas, consideradas estratégicas por el presidente Alan García, viajará a Sao Paulo el propio mandatario peruano con más de un centenar de empresarios para inaugurar el Encuentro de Inversiones, Comercio, Turismo y Cultura - ExpoPerú 2008 y se espera que Lima capte más de 2.000 millones de dólares en inversiones, que redundará en mayor empleo para los peruanos.
Además, existen inversiones de 2 mil millones de dólares de empresas brasileñas en Perú y otros 2.000 millones que invertirá Petrobras hasta 2011. En el 2007 el intercambio comercial superaba los 3.500 millones de dólares, cifra que debe ser superada con creces este año. Brasil es el cuarto mayor inversionista en el Perú luego de Estados Unidos, la Unión Europea y Chile.
La alianza estratégica con Brasil se fundamenta en la progresiva participación del Perú en el Sistema Satelital de Vigilancia y Protección de la Amazonía (SIVAM/SIPAM), a fin de acceder a la red de radares brasileños mejorando la vigilancia de nuestro espacio aéreo, en especial el control de actividades ilícitas como el narcotráfico y asimismo, el control del medio ambiente, la vigilancia meteorológica y climatológica y la evaluación de recursos naturales.
Otro aspecto de la alianza es la construcción y puesta en valor de los tres grandes ejes de integración y desarrollo que nos vinculan en el marco del Programa IIRSA: el Eje Amazónico, el Eje Perú-Brasil-Bolivia, y el Eje Interoceánico del Sur que nos vincula con Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay e incluso con ramificaciones a la Argentina.
Además, el logrado ingreso al Mercosur como miembro asociado y que debe impulsarse con mayor energía. Existe, además, una amplia agenda bilateral, como por ejemplo, la cooperación energética y el desarrollo fronterizo, entre otros ítems y, de otro lado, el fortalecimiento de la Unión de Naciones Sudamericana (Unasur). Asimismo, existe un gran interés de empresas brasileñas en la industria de conservería y congelado y en desarrollar la acuicultura, gracias a la política del ministro de la Producción, Rafael Rey de promover las inversiones en su sector.
Hay que destacar que el gran impulso a la alianza estratégica con Brasil, se debe a la relación personal entre los presidentes García y Lula. Este último recuerda con mucha gratitud que cuando perdió en las elecciones presidenciales de 1989, el único mandatario que lo llamó para expresarle su aliento fue García, quien acaba de invitar especialmente a Lula a la cumbre de APEC en noviembre que se celebrará en Lima, no siendo Brasil parte de esta organización. Gran gesto del presidente peruano.
Igualmente notable es el trabajo del embajador de Brasil en Lima, Jorge D'Escragnolle Taunay Filho, viejo conocido porque retornó al Perú después de muchos años. Su padre fue diplomático en la capital peruana y el entonces niño Jorge estudiaba en un colegio limeño y anhelaba no sólo seguir la carrera de su padre, sino también regresar al Perú.
La República Federativa de Brasil – que el próximo 7 de setiembre celebra el 186 aniversario de la Independencia- es el quinto país más grande del mundo. Su economía es la sexta a nivel mundial y la primera en Latinoamérica. Sus exportaciones (166.000 millones de dólares) se encuentran entre las veinte más grandes del mundo.
Con los programas dispuestos por Lula de “Hambre Cero” –que incluye el programa “Bolsa Familia”- y “Primer Empleo”, más de 40 millones de brasileños han salido de la situación de pobreza. Su política exterior, entre otros importantes ítems- se caracteriza por ser un país integrador, siendo el padre de la Unasur, además de apuntar a una vinculación más estrecha con Africa del Sur, China, Rusia e India y fortalecer las relaciones con sus principales socios comerciales Estados Unidos y Europa.
domingo, 24 de agosto de 2008
Uruguay, orgullosa nación
Publicado en el diario EL PERUANO, de Lima-Perú, el 24 de agosto de 2008
DEMOCRACIA EJEMPLAR Y ECONOMÍA ESTABLE
Uruguay, orgullosa nación
Ricardo Sánchez-Serra*
Periodista, Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
Mañana se conmemora el 183° aniversario de la independencia de la República Oriental del Uruguay, nación heroica que ha resistido durante su historia los embates de sus vecinos, que pretendían anexarse su territorio. Y es que la bravía de los uruguayos –característica inclusive de su fútbol– es intrínseca en su personalidad. Recordemos al Jefe de los Orientales y Protector de los Pueblos Libres, su máximo prócer José Gervasio Artigas –a cuya memoria se rinde homenaje en todo el mundo–, infatigable luchador por la libertad y la independencia, que herido en mil batallas no se rendía ante la adversidad.
La patria de los escritores Mario Benedetti y José Enrique Rodó, del poeta Juan Zorrilla de San Martín, del periodista José Pedro Varela, del pintor Juan Manuel Blanes, de los historiadores Aníbal Barrios y Tabaré Melogno, luce orgullosa su distinción de ser el país con mejor nivel de educación y alfabetización en América Latina. Asimismo, es una de las naciones con mayor Índice de Desarrollo Humano, con la distribución de ingreso más equitativo y según la revista The Economist, la que goza de plena conciencia democrática. El Gobierno norteamericano la elogió recientemente por ser un ejemplo de economía estable y bien gestionada.
Socio del Perú en el Mercosur, promotores de la integración latinoamericana, además de apoyar la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití, y defendiendo intereses comunes en el campo internacional, la amistad de ambos países data desde la independencia. Insignes uruguayos integraron el ejército del Libertador José Francisco de San Martín y Matorras.
La agenda bilateral es promisoria. El destacado intelectual Juan José Arteaga es el embajador de Uruguay en el Perú. Autor de Uruguay, breve historia contemporánea, es doctor en historia de América por la Universidad Complutense de Madrid. Tuvo una elogiada intervención humanitaria en Venezuela, acogiendo en su domicilio a dirigentes de la oposición durante el frustrado intento de derrocamiento de Hugo Chávez.
El experimentado diplomático tiene la misión de afianzar las buenas relaciones bilaterales. El intercambio comercial es de 40 millones de dólares, muy favorable a Montevideo. Ambos países deben impulsar el Acuerdo de Complementación Económica Nº 58 (Programa de Liberación) y la Comisión Mixta para lograr ventajas arancelarias y diversificar productos, debido a que el TLC peruano-norteamericano perjudicará las exportaciones arroceras uruguayas.
Uruguay puede apoyar al Perú con la salida de sus productos al Atlántico y el Perú brindarle el acceso a las economías asiáticas. Ambas naciones firmaron recientemente los Tratados de Extradición y de Asistencia Jurídica Mutua en Asuntos Penales, a fin de reforzar la cooperación en la lucha contra el crimen y la impunidad.
DEMOCRACIA EJEMPLAR Y ECONOMÍA ESTABLE
Uruguay, orgullosa nación
Ricardo Sánchez-Serra*
Periodista, Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
Mañana se conmemora el 183° aniversario de la independencia de la República Oriental del Uruguay, nación heroica que ha resistido durante su historia los embates de sus vecinos, que pretendían anexarse su territorio. Y es que la bravía de los uruguayos –característica inclusive de su fútbol– es intrínseca en su personalidad. Recordemos al Jefe de los Orientales y Protector de los Pueblos Libres, su máximo prócer José Gervasio Artigas –a cuya memoria se rinde homenaje en todo el mundo–, infatigable luchador por la libertad y la independencia, que herido en mil batallas no se rendía ante la adversidad.
La patria de los escritores Mario Benedetti y José Enrique Rodó, del poeta Juan Zorrilla de San Martín, del periodista José Pedro Varela, del pintor Juan Manuel Blanes, de los historiadores Aníbal Barrios y Tabaré Melogno, luce orgullosa su distinción de ser el país con mejor nivel de educación y alfabetización en América Latina. Asimismo, es una de las naciones con mayor Índice de Desarrollo Humano, con la distribución de ingreso más equitativo y según la revista The Economist, la que goza de plena conciencia democrática. El Gobierno norteamericano la elogió recientemente por ser un ejemplo de economía estable y bien gestionada.
Socio del Perú en el Mercosur, promotores de la integración latinoamericana, además de apoyar la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití, y defendiendo intereses comunes en el campo internacional, la amistad de ambos países data desde la independencia. Insignes uruguayos integraron el ejército del Libertador José Francisco de San Martín y Matorras.
La agenda bilateral es promisoria. El destacado intelectual Juan José Arteaga es el embajador de Uruguay en el Perú. Autor de Uruguay, breve historia contemporánea, es doctor en historia de América por la Universidad Complutense de Madrid. Tuvo una elogiada intervención humanitaria en Venezuela, acogiendo en su domicilio a dirigentes de la oposición durante el frustrado intento de derrocamiento de Hugo Chávez.
El experimentado diplomático tiene la misión de afianzar las buenas relaciones bilaterales. El intercambio comercial es de 40 millones de dólares, muy favorable a Montevideo. Ambos países deben impulsar el Acuerdo de Complementación Económica Nº 58 (Programa de Liberación) y la Comisión Mixta para lograr ventajas arancelarias y diversificar productos, debido a que el TLC peruano-norteamericano perjudicará las exportaciones arroceras uruguayas.
Uruguay puede apoyar al Perú con la salida de sus productos al Atlántico y el Perú brindarle el acceso a las economías asiáticas. Ambas naciones firmaron recientemente los Tratados de Extradición y de Asistencia Jurídica Mutua en Asuntos Penales, a fin de reforzar la cooperación en la lucha contra el crimen y la impunidad.
martes, 19 de agosto de 2008
PAÍSES SE SOLIDARIZAN CON GEORGIA. Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 19 de Agosto de 2008
Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 19 de Agosto de 2008
PAÍSES SE SOLIDARIZAN CON GEORGIA
Por la paz en el Cáucaso
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
(*) Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
La invasión de Georgia, por parte de Rusia, es una escalada más de la política agresiva que ha impuesto el ahora primer ministro Vladimir Putin, para pretender recuperar el poderío de la antes Unión Soviética. En verdad, éste es el verdadero gobernante de Rusia, ya que su presidente, Dmitri Medvédev, fue puesto e impuesto por Putin. Ello se debió a que él no podía reelegirse. Dicho sea de paso, la historia ha registrado a Putin como el autor intelectual de la matanza en Chechenia y ahora el genocidio georgiano.
No le interesa violar los derechos humanos y el derecho internacional para demostrar su fortaleza militar, al mismo tiempo que se muestra desesperado por el avance de la influencia de Estados Unidos, la Unión Europea y China. Recordemos que el año pasado amenazó con apuntar los misiles rusos a Polonia, República Checa, Ucrania y a la propia Georgia, si en los primeros casos aceptaban en su territorio una batería antimisiles nucleares, radares y en los últimos si ingresaban a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Putin no conceptúa que el mundo ha cambiado, cree que los países que conformaron la Cortina de Hierro deben seguir rindiendo pleitesía a Rusia. No se ha dado cuenta que las naciones que estuvieron sojuzgadas odian a Moscú. Las muestras las dan Ucrania con su abierta rebeldía, la resistencia georgiana que prefería inmolarse antes de ser esclavos nuevamente –pero que verá recortado su territorio por la práctica escisión de las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjasia, apoyados por Rusia– la solidaridad de los gobernantes de Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, Ucrania –además del canciller sueco– que visitaron Georgia en pleno conflicto.
“El tiempo de la dominación rusa ha pasado”, sentenció el presidente polaco, Lech Kaczynski, en Tbilisi. Las naciones occidentales han puesto un freno a Rusia, aunque una brida está suelta, porque ese país debió ser condenado por su agresión, de acuerdo con el derecho internacional. El plan de paz del presidente de Francia y de la UE, Nicolás Sarkozy, lastimosamente no lo contempla, aunque en general es valioso al decretar el cese de las hostilidades y la retirada de los rusos a su frontera; además de facilitar el libre acceso a la ayuda humanitaria.
Aunque Rusia se ha retirado provisionalmente de Georgia, no descansará hasta derribar ese gobierno democrático y colocar un régimen proclive a Moscú. Igual lo hará en Ucrania y otras naciones ex soviéticas. Queda en manos de la OTAN admitirlas rápidamente para brindarles la seguridad comunitaria.
Estados Unidos, por su parte, se ha declarado “solidario” con Georgia y ha advertido a Rusia que si prosigue su “agresión” contra objetivos civiles y militares habrá “graves consecuencias” sobre las relaciones entre ambos países. Esperemos que su advertencia no quede en meras palabras. El mundo, en general, debe demostrar su rechazo hacia la agresión rusa.
PAÍSES SE SOLIDARIZAN CON GEORGIA
Por la paz en el Cáucaso
Ricardo Sánchez-Serra
Periodista (*)
(*) Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
La invasión de Georgia, por parte de Rusia, es una escalada más de la política agresiva que ha impuesto el ahora primer ministro Vladimir Putin, para pretender recuperar el poderío de la antes Unión Soviética. En verdad, éste es el verdadero gobernante de Rusia, ya que su presidente, Dmitri Medvédev, fue puesto e impuesto por Putin. Ello se debió a que él no podía reelegirse. Dicho sea de paso, la historia ha registrado a Putin como el autor intelectual de la matanza en Chechenia y ahora el genocidio georgiano.
No le interesa violar los derechos humanos y el derecho internacional para demostrar su fortaleza militar, al mismo tiempo que se muestra desesperado por el avance de la influencia de Estados Unidos, la Unión Europea y China. Recordemos que el año pasado amenazó con apuntar los misiles rusos a Polonia, República Checa, Ucrania y a la propia Georgia, si en los primeros casos aceptaban en su territorio una batería antimisiles nucleares, radares y en los últimos si ingresaban a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Putin no conceptúa que el mundo ha cambiado, cree que los países que conformaron la Cortina de Hierro deben seguir rindiendo pleitesía a Rusia. No se ha dado cuenta que las naciones que estuvieron sojuzgadas odian a Moscú. Las muestras las dan Ucrania con su abierta rebeldía, la resistencia georgiana que prefería inmolarse antes de ser esclavos nuevamente –pero que verá recortado su territorio por la práctica escisión de las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjasia, apoyados por Rusia– la solidaridad de los gobernantes de Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, Ucrania –además del canciller sueco– que visitaron Georgia en pleno conflicto.
“El tiempo de la dominación rusa ha pasado”, sentenció el presidente polaco, Lech Kaczynski, en Tbilisi. Las naciones occidentales han puesto un freno a Rusia, aunque una brida está suelta, porque ese país debió ser condenado por su agresión, de acuerdo con el derecho internacional. El plan de paz del presidente de Francia y de la UE, Nicolás Sarkozy, lastimosamente no lo contempla, aunque en general es valioso al decretar el cese de las hostilidades y la retirada de los rusos a su frontera; además de facilitar el libre acceso a la ayuda humanitaria.
Aunque Rusia se ha retirado provisionalmente de Georgia, no descansará hasta derribar ese gobierno democrático y colocar un régimen proclive a Moscú. Igual lo hará en Ucrania y otras naciones ex soviéticas. Queda en manos de la OTAN admitirlas rápidamente para brindarles la seguridad comunitaria.
Estados Unidos, por su parte, se ha declarado “solidario” con Georgia y ha advertido a Rusia que si prosigue su “agresión” contra objetivos civiles y militares habrá “graves consecuencias” sobre las relaciones entre ambos países. Esperemos que su advertencia no quede en meras palabras. El mundo, en general, debe demostrar su rechazo hacia la agresión rusa.
lunes, 11 de agosto de 2008
La importancia del viaje del canciller al Golfo Pérsico
Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 09 de agosto 2008
El Látigo del Rufus
La importancia del viaje del canciller al Golfo Pérsico
Por Ricardo Sánchez-Serra*
El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde está preparando un peregrinaje por tierras árabes, en especial con los países miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Arabes del Golfo –Pérsico- (CCG) integrado por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán, Qatar y Bahrein, para atraer inversiones hacia el Perú y promover las relaciones bilaterales.
El viaje del canciller a esa región es clave. El CCG es una alianza económica, militar y estratégica (aliados fieles de Estados Unidos), más poderosa y estable que la Liga Arabe –que es fundamentalmente política- y la Unión Arabe del Magreb (inoperante debido a la invasión de Marruecos al Sahara Occidental).
Su poderío económico es tremendo, impulsado por los extraordinarios precios del petróleo, acrecentando sus multimillonarios fondos de inversión. Su promedio de inversión anual en todo el mundo – siempre en aumento- es de 2 billones de dólares. El Instituto de Finanzas Internacionales informó que para el 2008 se espera que el superávit por cuenta corriente de estos países alcance los 250.000 millones de dólares, que ya supone una cifra récord.
Los países miembros del CCG cuentan con el 45 por ciento de las reservas mundiales de petróleo. Sus recursos energéticos permitieron modernizar su economía y tienen un ingreso per cápita superior al de las grandes potencias mundiales.
Sus economías son de libre mercados. Sus leyes son atractivas para la inversión y permiten repatriar las ganancias libremente, vender sus bienes y no pagar impuestos sobre los ingresos. Además, están en privilegiados lugares en la lista del Banco Mundial en referencia a la facilidad de hacer negocios.
Estas apetitosas petromonarquías están siendo visitadas asiduamente por reyes y gobernantes del mundo. Ya estuvo el Rey Juan Carlos de España – con un séquito de 45 grandes empresarios- buscando grandes acuerdos comerciales para sus corporaciones, el presidente de Estados Unidos. George Bush concretó millonarias ventas de armas, porque la mayoría de estas naciones son limítrofes o cercanas a Irán, que es la principal amenaza para la región.
También estuvo la canciller alemana Angela Merkel –buscando celebrar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea-, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, grandes delegaciones de empresarios de Brasil y Chile, este último país instaló incluso una oficina de ProChile en una nación que consideran plataforma para el Golfo Pérsico como Dubái. Ya el Mercosur, en el marco de la Cumbre América del Sur-Países Arabes celebrada en Brasil en el 2005, firmó con el CCG un acuerdo marco de cooperación económica, previo a un TLC.
Parada en Marruecos
Se conoce que en el periplo del canciller García Belaunde se contempla una parada en el Reino de Marruecos, posiblemente devolviendo la visita de su colega que visitó Lima cuatro veces entre el 2006 y 2007, cuando el Perú era miembro del Consejo de Seguridad.
Marruecos logró la neutralidad del Perú en el Consejo de Seguridad para que no se le condenara ni se le presionara por su invasión al territorio del Sahara Occidental, en el que pasa por las horcas caudinas a la población saharaui, viola permanentemente los derechos humanos y expolia sus recursos. ¿Y en qué benefició al Perú su abstención?
En nada. El Perú, desde el año 1996, congeló sus relaciones con la República Arabe Saharaui Democrática (RASD) hablando francamente por presiones marroquíes (amenazaron con disminuir el status diplomático y las relaciones comerciales).
El Perú dejó de lado al Derecho Internacional no condenando a Marruecos, porque el territorio del Sahara Occidental, de acuerdo a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya está inmerso en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, señalando expresamente que Marruecos no tiene ningún derecho sobre ese territorio.
Hay muchos países en el mundo que tienen embajadas de Argelia, Marruecos y de la RASD y las relaciones son normales. Más bien, no es una señal objetiva, ni democrática el no tener relaciones con alguna de ellas y todavía decir que deja en manos de las Naciones Unidas la solución saharaui, cuando sabemos que la ONU está atada de manos desde hace más de 30 años por la intransigencia marroquí de otorgar la independencia al Sahara Occidental.
El Perú tiene que mantener una posición principista, apegada al Derecho Internacional, si quiere mantenerse equitativo y volver a postular con éxito al Consejo de Seguridad en el 2015, más aún que logró este status en el 2006-07 gracias al monumental apoyo que recibió de los países africanos y de la Liga Arabe en la cumbre de Brasil, en especial del mandatario argelino Abdelaziz Bouteflika que presidía la Liga Arabe.
De acuerdo al Ministerio de Relaciones Exteriores peruano, el intercambio comercial entre Perú y Marruecos “durante el año 2005 alcanzó los US$3.485.628 millones, con un superávit comercial para el Perú de US$ 828.728. Si observamos las estadísticas para el período 2000-2005, podemos señalar que no se ha logrado dinamizar el comercio entre ambos países, sino que por el contrario, se ha producido una tendencia a la disminución del intercambio, el cual ha pasado de alrededor de US$ 4 millones en el año 2000 a los US$ 3.485.628 arriba mencionados para el año 2005 (Fuente SUNAD, 2005)”.
La conveniencia de visitar Argelia
Es positivo que el canciller peruano viaje a Rabat, el próximo octubre, para intentar dinamizar ese comercio, pero también sería muy conveniente visitar Argelia, el primer socio comercial de Perú en Africa y de los países árabes.
No viajar a Argel podría dar lugar a especulaciones y enojar a un aliado, más aún que a principios del próximo año tienen en agenda visitar el Perú el ministro argelino de Asuntos Exteriores, Mourad Medelci y el poderoso presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, Chakib Khelil, a la sazón ministro argelino de Energía y Minas.
Los altos funcionarios argelinos buscan incrementar significativamente el comercio y las inversiones en el Perú. Actualmente, el intercambio comercial con Argelia es de 60 millones de dólares, muy favorable al Perú, que sólo le compra 45 mil dólares de mercurio.
La empresa estatal argelina Sonatrach ya tiene invertidos 300 millones de dólares en el proyecto Camisea y si se concreta rápidamente el acuerdo de promoción y protección recíproca de inversiones entre ambos países, Sonatrach podría invertir en los próximos dos o tres años entre tres mil y seis mil millones de dólares en proyectos energéticos.
Sonatrach ha invertido 30 mil millones de dólares el año pasado en el mundo, por lo que es sumamente importante no descuidar la relación con Argelia, sino más bien privilegiarla.
El Látigo del Rufus
La importancia del viaje del canciller al Golfo Pérsico
Por Ricardo Sánchez-Serra*
El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde está preparando un peregrinaje por tierras árabes, en especial con los países miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Arabes del Golfo –Pérsico- (CCG) integrado por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán, Qatar y Bahrein, para atraer inversiones hacia el Perú y promover las relaciones bilaterales.
El viaje del canciller a esa región es clave. El CCG es una alianza económica, militar y estratégica (aliados fieles de Estados Unidos), más poderosa y estable que la Liga Arabe –que es fundamentalmente política- y la Unión Arabe del Magreb (inoperante debido a la invasión de Marruecos al Sahara Occidental).
Su poderío económico es tremendo, impulsado por los extraordinarios precios del petróleo, acrecentando sus multimillonarios fondos de inversión. Su promedio de inversión anual en todo el mundo – siempre en aumento- es de 2 billones de dólares. El Instituto de Finanzas Internacionales informó que para el 2008 se espera que el superávit por cuenta corriente de estos países alcance los 250.000 millones de dólares, que ya supone una cifra récord.
Los países miembros del CCG cuentan con el 45 por ciento de las reservas mundiales de petróleo. Sus recursos energéticos permitieron modernizar su economía y tienen un ingreso per cápita superior al de las grandes potencias mundiales.
Sus economías son de libre mercados. Sus leyes son atractivas para la inversión y permiten repatriar las ganancias libremente, vender sus bienes y no pagar impuestos sobre los ingresos. Además, están en privilegiados lugares en la lista del Banco Mundial en referencia a la facilidad de hacer negocios.
Estas apetitosas petromonarquías están siendo visitadas asiduamente por reyes y gobernantes del mundo. Ya estuvo el Rey Juan Carlos de España – con un séquito de 45 grandes empresarios- buscando grandes acuerdos comerciales para sus corporaciones, el presidente de Estados Unidos. George Bush concretó millonarias ventas de armas, porque la mayoría de estas naciones son limítrofes o cercanas a Irán, que es la principal amenaza para la región.
También estuvo la canciller alemana Angela Merkel –buscando celebrar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea-, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, grandes delegaciones de empresarios de Brasil y Chile, este último país instaló incluso una oficina de ProChile en una nación que consideran plataforma para el Golfo Pérsico como Dubái. Ya el Mercosur, en el marco de la Cumbre América del Sur-Países Arabes celebrada en Brasil en el 2005, firmó con el CCG un acuerdo marco de cooperación económica, previo a un TLC.
Parada en Marruecos
Se conoce que en el periplo del canciller García Belaunde se contempla una parada en el Reino de Marruecos, posiblemente devolviendo la visita de su colega que visitó Lima cuatro veces entre el 2006 y 2007, cuando el Perú era miembro del Consejo de Seguridad.
Marruecos logró la neutralidad del Perú en el Consejo de Seguridad para que no se le condenara ni se le presionara por su invasión al territorio del Sahara Occidental, en el que pasa por las horcas caudinas a la población saharaui, viola permanentemente los derechos humanos y expolia sus recursos. ¿Y en qué benefició al Perú su abstención?
En nada. El Perú, desde el año 1996, congeló sus relaciones con la República Arabe Saharaui Democrática (RASD) hablando francamente por presiones marroquíes (amenazaron con disminuir el status diplomático y las relaciones comerciales).
El Perú dejó de lado al Derecho Internacional no condenando a Marruecos, porque el territorio del Sahara Occidental, de acuerdo a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya está inmerso en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, señalando expresamente que Marruecos no tiene ningún derecho sobre ese territorio.
Hay muchos países en el mundo que tienen embajadas de Argelia, Marruecos y de la RASD y las relaciones son normales. Más bien, no es una señal objetiva, ni democrática el no tener relaciones con alguna de ellas y todavía decir que deja en manos de las Naciones Unidas la solución saharaui, cuando sabemos que la ONU está atada de manos desde hace más de 30 años por la intransigencia marroquí de otorgar la independencia al Sahara Occidental.
El Perú tiene que mantener una posición principista, apegada al Derecho Internacional, si quiere mantenerse equitativo y volver a postular con éxito al Consejo de Seguridad en el 2015, más aún que logró este status en el 2006-07 gracias al monumental apoyo que recibió de los países africanos y de la Liga Arabe en la cumbre de Brasil, en especial del mandatario argelino Abdelaziz Bouteflika que presidía la Liga Arabe.
De acuerdo al Ministerio de Relaciones Exteriores peruano, el intercambio comercial entre Perú y Marruecos “durante el año 2005 alcanzó los US$3.485.628 millones, con un superávit comercial para el Perú de US$ 828.728. Si observamos las estadísticas para el período 2000-2005, podemos señalar que no se ha logrado dinamizar el comercio entre ambos países, sino que por el contrario, se ha producido una tendencia a la disminución del intercambio, el cual ha pasado de alrededor de US$ 4 millones en el año 2000 a los US$ 3.485.628 arriba mencionados para el año 2005 (Fuente SUNAD, 2005)”.
La conveniencia de visitar Argelia
Es positivo que el canciller peruano viaje a Rabat, el próximo octubre, para intentar dinamizar ese comercio, pero también sería muy conveniente visitar Argelia, el primer socio comercial de Perú en Africa y de los países árabes.
No viajar a Argel podría dar lugar a especulaciones y enojar a un aliado, más aún que a principios del próximo año tienen en agenda visitar el Perú el ministro argelino de Asuntos Exteriores, Mourad Medelci y el poderoso presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, Chakib Khelil, a la sazón ministro argelino de Energía y Minas.
Los altos funcionarios argelinos buscan incrementar significativamente el comercio y las inversiones en el Perú. Actualmente, el intercambio comercial con Argelia es de 60 millones de dólares, muy favorable al Perú, que sólo le compra 45 mil dólares de mercurio.
La empresa estatal argelina Sonatrach ya tiene invertidos 300 millones de dólares en el proyecto Camisea y si se concreta rápidamente el acuerdo de promoción y protección recíproca de inversiones entre ambos países, Sonatrach podría invertir en los próximos dos o tres años entre tres mil y seis mil millones de dólares en proyectos energéticos.
Sonatrach ha invertido 30 mil millones de dólares el año pasado en el mundo, por lo que es sumamente importante no descuidar la relación con Argelia, sino más bien privilegiarla.
Los símbolos patrios deben respetarse
Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 11 de Agosto de 2008
PRINCIPIO BÁSICO PARA LA CONVIVENCIA CIVILIZADA
Los símbolos patrios deben respetarse
Ricardo Sánchez-Serra(*)
Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
La Bandera nacional es un símbolo patrio que todo peruano debe respetar y hacerla respetar. Debe nacer reverenciándola y luego tener un poco de lógica y sentido común el no faltarle el respeto por acción u omisión.
En este contexto, se ubica la estúpida frase “es un saludo a la bandera” para referirse a cosas que no se van a cumplir o que no tienen importancia. Sinceramente, creo que es la frase más contradictoria que he escuchado; se saluda para dignificar, para manifestar respeto, etcétera.
A la Bandera se le debe rendir honores, al igual que cantar con fervor el Himno Nacional y honrar a los héroes. Eso es ser patriota, nace del corazón amar el país y sus símbolos. Y si a algunos no les nace, entonces se les debe educar. Amar a la tierra, estar orgullosos de ser peruanos, de suceder de la unión de grandes culturas. “Tengo el orgullo de ser peruano y soy feliz. De haber nacido en esta hermosa tierra del Sol...', como dice el vals de Manuel Rasgada, ¿acaso no emociona cantarlo?
Por todo ello, es lógico sentirse indignado por que la Bandera del Perú –que es de todos los peruanos para amarla, empero, no para ofenderla individualmente– haya sido objeto de ofensa por algún peruano, ya sea por ignorancia o por falta de amor patrio. Y la indignación es mayor cuando se constata que a este delito tipificado en el ordenamiento jurídico constitucional de la República se haya pretendido disfrazarlo solo de “mal gusto”. Esto, indudablemente, no se puede permitir y esta hueca idea debe ser desterrada tanto de la mente como de los corazones de los peruanos que así piensen.
Personalmente creo que es un delito y punto. Aquí no entra la intolerancia ni es un atentado contra la libertad de opinión. Se ofendió a los peruanos. Los argumentos “modernistas” o protoglobalizados no tienen asidero: la patria no es el mundo, todavía no somos ciudadanos del mundo, aún existen las fronteras; el Perú, sus símbolos, su tierra y sus recursos naturales son de los peruanos como son de los peruanos el vals criollo, la marinera, la papa, la lúcuma, el cebiche, etcétera.
Qué bellas palabras las del héroe norteamericano Nathan Hale: “Lo único que lamento es que apenas tengo una vida para ofrecerle a mi patria”, o las de Lord Byron: “El que no ama a su patria, no puede amar nada”; y las de Francisco Bolognesi: “Moriré hasta quemar el último cartucho”. Insignes patriotas que debemos imitar.
La disposición del Ministerio de Defensa y en concreto de su titular, Ántero Flores-Aráoz, de que el procurador formule denuncia penal contra Leysi Suárez (Lacey Zamudio Juárez) por ultrajar los símbolos patrios, de acuerdo con el artículo 344 del Código Penal, debe ser acogida por la Fiscalía y respaldada por todos los peruanos. El argumento de “no es para tanto” o de haberse arrepentido por el agravio no tienen asidero legal. Ya cundió, como muestra, el mal ejemplo: el día de Fiestas Patrias fue detenido un gay vistiendo ropa con los símbolos patrios.
Por el bien de los niños, de la peruanidad, de los que murieron defendiendo la Patria y por la memoria de nuestros héroes, Leysi Suárez debe ser sancionada. La Nación lo exige y esperemos que el Poder Judicial peruano esté a la altura de las circunstancia. Es un mal ejemplo que no debe repetirse.
PRINCIPIO BÁSICO PARA LA CONVIVENCIA CIVILIZADA
Los símbolos patrios deben respetarse
Ricardo Sánchez-Serra(*)
Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
La Bandera nacional es un símbolo patrio que todo peruano debe respetar y hacerla respetar. Debe nacer reverenciándola y luego tener un poco de lógica y sentido común el no faltarle el respeto por acción u omisión.
En este contexto, se ubica la estúpida frase “es un saludo a la bandera” para referirse a cosas que no se van a cumplir o que no tienen importancia. Sinceramente, creo que es la frase más contradictoria que he escuchado; se saluda para dignificar, para manifestar respeto, etcétera.
A la Bandera se le debe rendir honores, al igual que cantar con fervor el Himno Nacional y honrar a los héroes. Eso es ser patriota, nace del corazón amar el país y sus símbolos. Y si a algunos no les nace, entonces se les debe educar. Amar a la tierra, estar orgullosos de ser peruanos, de suceder de la unión de grandes culturas. “Tengo el orgullo de ser peruano y soy feliz. De haber nacido en esta hermosa tierra del Sol...', como dice el vals de Manuel Rasgada, ¿acaso no emociona cantarlo?
Por todo ello, es lógico sentirse indignado por que la Bandera del Perú –que es de todos los peruanos para amarla, empero, no para ofenderla individualmente– haya sido objeto de ofensa por algún peruano, ya sea por ignorancia o por falta de amor patrio. Y la indignación es mayor cuando se constata que a este delito tipificado en el ordenamiento jurídico constitucional de la República se haya pretendido disfrazarlo solo de “mal gusto”. Esto, indudablemente, no se puede permitir y esta hueca idea debe ser desterrada tanto de la mente como de los corazones de los peruanos que así piensen.
Personalmente creo que es un delito y punto. Aquí no entra la intolerancia ni es un atentado contra la libertad de opinión. Se ofendió a los peruanos. Los argumentos “modernistas” o protoglobalizados no tienen asidero: la patria no es el mundo, todavía no somos ciudadanos del mundo, aún existen las fronteras; el Perú, sus símbolos, su tierra y sus recursos naturales son de los peruanos como son de los peruanos el vals criollo, la marinera, la papa, la lúcuma, el cebiche, etcétera.
Qué bellas palabras las del héroe norteamericano Nathan Hale: “Lo único que lamento es que apenas tengo una vida para ofrecerle a mi patria”, o las de Lord Byron: “El que no ama a su patria, no puede amar nada”; y las de Francisco Bolognesi: “Moriré hasta quemar el último cartucho”. Insignes patriotas que debemos imitar.
La disposición del Ministerio de Defensa y en concreto de su titular, Ántero Flores-Aráoz, de que el procurador formule denuncia penal contra Leysi Suárez (Lacey Zamudio Juárez) por ultrajar los símbolos patrios, de acuerdo con el artículo 344 del Código Penal, debe ser acogida por la Fiscalía y respaldada por todos los peruanos. El argumento de “no es para tanto” o de haberse arrepentido por el agravio no tienen asidero legal. Ya cundió, como muestra, el mal ejemplo: el día de Fiestas Patrias fue detenido un gay vistiendo ropa con los símbolos patrios.
Por el bien de los niños, de la peruanidad, de los que murieron defendiendo la Patria y por la memoria de nuestros héroes, Leysi Suárez debe ser sancionada. La Nación lo exige y esperemos que el Poder Judicial peruano esté a la altura de las circunstancia. Es un mal ejemplo que no debe repetirse.
viernes, 8 de agosto de 2008
Se despeja el camino para el reordenamiento pesquero
Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 06 de Agosto de 2008
El Látigo del Rufus
Se despeja el camino para el reordenamiento pesquero
Ricardo Sánchez-Serra*
“Y el reordenamiento pesquero reconstituirá la biomasa, resguardará el medio ambiente, garantizará ingreso para todos los pescadores, sin despidos y sin el abuso y el desorden que proliferaron habiendo demasiada pesca negra que no pagaba impuestos ni era registrada.
Todo esto con una severa política de protección al ambiente y al trabajo. Por eso se han aplicado sanciones este año por 173 millones de soles a las plantas pesqueras y a los barcos, y por primera vez se ha condicionado la salida de las embarcaciones al pago de los aportes de jubilación, de los seguros de vida, de ropa de trabajo y de seguridad para los tripulantes” (Mensaje a la Nación del Presidente Alan García, el 28 de julio de 2008).
El ministro de la Producción, Rafael Rey, está en el camino correcto. El Ejecutivo está en el camino correcto. La gran mayoría de gremios pesqueros y de pescadores está en el camino correcto.
Una aplastante mayoría de legisladores está en el camino correcto, por eso causa extrañeza que algunos de ellos que dicen representar al pueblo, no quieran el reordenamiento pesquero, que favorece a los pescadores, a los jubilados y a la defensa del medio ambiente.
Los únicos que se oponen son un grupúsculo de dueños de embarcaciones pesqueras –llamados armadores- de acero y de madera, estos últimos más conocidos como vikingos, porque antes eran piratas y fueron legalizados mediante la Ley 26920. Ellos han reunido una gran bolsa de dinero para derribarse al ministro Rey y lo han demostrado mediante numerosos avisos en prensa escrita, radial y televisiva, gastando cientos de miles de dólares.
No parece casualidad que se opongan al ministro, puesto que muchas de las embarcaciones de estos empresarios pesqueros están suspendidas para pescar y multadas por infringir la Ley de Pesca, por ingresar a las cinco millas o apagando la radiobaliza para que el satélite no los ubique pescando irregularmente. Además, muchas de sus embarcaciones tienen sobredimensionadas su capacidad de bodega, respecto a lo legalmente autorizado.
Justo Rey acaba de informar que, de las 1220 embarcaciones pesqueras que tienen la obligación de presentar su Declaración Jurada respecto al sinceramiento de su capacidad real de bodega, 168 embarcaciones no cumplieron con presentarla y 114 reconocieron que existen diferencias entre su capacidad de bodega respecto de la capacidad consignada en el permiso de pesca.
Por lo pronto, de acuerdo al Decreto Supremo 012-2008-PRODUCE, esas 168 embarcaciones que no cumplieron con presentar la declaración jurada, se les eliminará definitivamente su permiso de pesca. Las embarcaciones que tengan bodegas más grandes a las autorizadas, tendrán plazo hasta el 20 de agosto para adecuarlas a su permiso de pesca. Vencido el plazo, el Ministerio realizará inspecciones inopinadas y a las que mantengan las diferencias también se les caducará su permiso de pesca.
En la página web de Ministerio se puede apreciar las embarcaciones que han presentado su declaración jurada y las que no presentaron: (http://www.produce.gob.pe/produce/tramite/expedientes/capacidadbodega.php).
*Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
El Látigo del Rufus
Se despeja el camino para el reordenamiento pesquero
Ricardo Sánchez-Serra*
“Y el reordenamiento pesquero reconstituirá la biomasa, resguardará el medio ambiente, garantizará ingreso para todos los pescadores, sin despidos y sin el abuso y el desorden que proliferaron habiendo demasiada pesca negra que no pagaba impuestos ni era registrada.
Todo esto con una severa política de protección al ambiente y al trabajo. Por eso se han aplicado sanciones este año por 173 millones de soles a las plantas pesqueras y a los barcos, y por primera vez se ha condicionado la salida de las embarcaciones al pago de los aportes de jubilación, de los seguros de vida, de ropa de trabajo y de seguridad para los tripulantes” (Mensaje a la Nación del Presidente Alan García, el 28 de julio de 2008).
El ministro de la Producción, Rafael Rey, está en el camino correcto. El Ejecutivo está en el camino correcto. La gran mayoría de gremios pesqueros y de pescadores está en el camino correcto.
Una aplastante mayoría de legisladores está en el camino correcto, por eso causa extrañeza que algunos de ellos que dicen representar al pueblo, no quieran el reordenamiento pesquero, que favorece a los pescadores, a los jubilados y a la defensa del medio ambiente.
Los únicos que se oponen son un grupúsculo de dueños de embarcaciones pesqueras –llamados armadores- de acero y de madera, estos últimos más conocidos como vikingos, porque antes eran piratas y fueron legalizados mediante la Ley 26920. Ellos han reunido una gran bolsa de dinero para derribarse al ministro Rey y lo han demostrado mediante numerosos avisos en prensa escrita, radial y televisiva, gastando cientos de miles de dólares.
No parece casualidad que se opongan al ministro, puesto que muchas de las embarcaciones de estos empresarios pesqueros están suspendidas para pescar y multadas por infringir la Ley de Pesca, por ingresar a las cinco millas o apagando la radiobaliza para que el satélite no los ubique pescando irregularmente. Además, muchas de sus embarcaciones tienen sobredimensionadas su capacidad de bodega, respecto a lo legalmente autorizado.
Justo Rey acaba de informar que, de las 1220 embarcaciones pesqueras que tienen la obligación de presentar su Declaración Jurada respecto al sinceramiento de su capacidad real de bodega, 168 embarcaciones no cumplieron con presentarla y 114 reconocieron que existen diferencias entre su capacidad de bodega respecto de la capacidad consignada en el permiso de pesca.
Por lo pronto, de acuerdo al Decreto Supremo 012-2008-PRODUCE, esas 168 embarcaciones que no cumplieron con presentar la declaración jurada, se les eliminará definitivamente su permiso de pesca. Las embarcaciones que tengan bodegas más grandes a las autorizadas, tendrán plazo hasta el 20 de agosto para adecuarlas a su permiso de pesca. Vencido el plazo, el Ministerio realizará inspecciones inopinadas y a las que mantengan las diferencias también se les caducará su permiso de pesca.
En la página web de Ministerio se puede apreciar las embarcaciones que han presentado su declaración jurada y las que no presentaron: (http://www.produce.gob.pe/produce/tramite/expedientes/capacidadbodega.php).
*Periodista. Directivo de la Asociación de Prensa Extranjera
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)