sábado, 27 de mayo de 2017

Jurista internacional también rebate a Martha Chávez sobre Sáhara Occidental

Publicado en PERUINFORMA.COM
http://www.peruinforma.com/jurista-internacional-tambien-rebate-martha-chavez-sahara-occidental/

Publicado en SAHARA PRESS SERVICE
http://www.spsrasd.info/news/es/articles/2017/05/27/8970.html



Jurista internacional también rebate a Martha Chávez sobre Sáhara Occidental


0
88

Por: Ricardo Sánchez Serra

La excongresista Martha Chávez publicó el 23 de mayo en el diario Expreso un controversial artículo titulado “El ejemplo de Marruecos” en el que incluye todas las falacias de la propaganda marroquí sobre el Sáhara Occidental. Gracias al director del mencionado diario se publicó una aclaración del suscrito titulado “El Sáhara Occidental es de los saharauis”, el 26 de mayo. (ver: http://rsanchezserra.blogspot.pe/2017/05/el-sahara-occidental-es-de-los-saharauis.html)
En esta oportunidad, Carlos Ruiz Miguel, catedrático español de la Universidad de Santiago de Compostela, experto en la cuestión del Sahara Occidental, profundiza el tema y rebate uno a uno los argumentos de la doctora Chávez:
Dice MCh: “Marruecos, un país tan cercano en historia y cultura con Hispanoamérica.”
CRM: … QUE HA ELIMINADO EL ESPAÑOL de la toponimia en el Sáhara Occidental y en los antiguos protectorados españoles en Marruecos, transformando “El Aaiun” en “Laayoune” o sustituyendo “Villa Cisneros” por “Dakhla” etc.
MCh: “Doce años más tarde esa misma Asamblea tomó nota del “Acuerdo de Madrid” celebrado entre España y Marruecos que permitió el inmediato retiro de España del territorio del Sahara.”
CRM: “Tomó nota” pero NO APROBÓ y DESAUTORIZÓ al exigir un referéndum que dicho “Acuerdo” no exigía. “Acuerdo” que, por cierto, se firmó con Marruecos Y MAURITANIA. “Acuerdo” que, por cierto, NO “permitía” el “inmediato” retiro” de España del territorio del Sáhara OCCIDENTAL, sino que establecía una administración TRIPARTITA TRANSITORIA.
MCh: “Lamentablemente, desde 1973 los esfuerzos reivindicativos de Marruecos fueron interferidos por una sistemática actitud intervencionista de Argelia, patrocinando al Polisario”
CRM: LAMENTABLEMENTE esos “esfuerzos reivindicativos” fueron “interferidos” NO por “Argelia”, sino POR LA ONU que estableció el DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN del pueblo saharaui para decidir mediante un REFERÉNDUM si quería ser independiente
MCh: “Un ente ficticio como la llamada República Arabe Saharahui Democrática (RASD) que carece de los tres elementos esenciales concurrentes que definen la existencia de un Estado, a saber, pueblo, territorio y poder.”
CRM: La RASD es un ESTADO que posee un TERRITORIO (el territorio al este del muro construido por Marruecos para dividir el país) en el que vive una POBLACIÓN sobre el que ejerce su  PODER político
MCh: “en el Sahara marroquí sus habitantes gozan de plenos derechos”
CRM: el nombre del país es “SAHARA OCCIDENTAL” NO “SAHARA MARROQUÍ”. Lástima que Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Relatores Especiales del Consejo de Derechos Humanos (el de la Tortura, el de Derechos Culturales, por ejemplo) digan que Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos de los saharauis.
MCh “Marruecos destina ingentes recursos para lograr su desarrollo”
CRM: Muchos menos recursos de los que lleva expoliando desde hace cuarenta años
MCh: “Marruecos destina ingentes recursos para (…) favorecer su autonomía,”
CRM: ¿Por eso en más de cuarenta años de ocupación no ha establecido ninguna autonomía sobre el territorio?
MCh: “campamentos de refugiados que viven en condiciones  inhumanas, impedidos de ingresar y salir”.
CRM: la libertad de movimientos de los refugiados ha sido constatada por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
MCh: “La Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLACEF) ha constatado un millonario desvío de fondos de la ayuda humanitaria”
CRM:-El informe de la OLAF no ha constatado ninguna práctica que constituya delito como ha declarado la Comisión Europea.
MCh: “El 2011 Marruecos aprobó una carta constitucional moderna, que garantiza el respeto a la diversidad étnica, social y religiosa. Constituye así un aliado efectivo de la paz mundial, hoy que la humanidad está amenazada  por el terrorismo disfrazado de credo religioso.”
CRM: La “Constitución” marroquí de 2011 establece una teocracia absolutista donde es delito convertirse al Cristianismo.

viernes, 26 de mayo de 2017

El Sáhara Occidental es de los saharauis

Publicado en el diario EXPRESO, el 26 de mayo a 2017
http://www.expreso.com.pe/opinion/colaboradores/sahara-occidental-los-saharauis-ricardo-sanchez-serra/

Publicado en la web de la Federación de Periodistas del Perú
http://fpp.org.pe/2017/05/26/el-sahara-occidental-es-de-los-saharauis/

Publicado en SAHARA PRESS SERVICE
http://www.spsrasd.info/news/es/articles/2017/05/27/8957.html 

Publicado en POSICIÓN.PE
http://www.posicion.pe/2017/05/el-sahara-occidental-es-de-los-saharauis/


El Sáhara Occidental es de los saharauis


(Nota: Este artículo replica la nota "El ejemplo de Marruecos" escrito por la excongresista Martha Chávez, el 23 de mayo en el diario Expreso http://www.expreso.com.pe/opinion/martha-chavez/el-ejemplo-de-marruecos/. Agradezco al director del prestigioso diario, Antonio Ramírez, la oportunidad de poder responder)

Ricardo Sánchez Serra*

La paz mundial radica en el respeto a las fronteras entre los estados, la autodeterminación de los pueblos, los derechos humanos y en general a la observancia irrestricta del Derecho Internacional.

Me sorprendería que un letrado pueda aplaudir una anexión ilegal del Reino de Marruecos de un territorio como el Sáhara Occidental (SO) que no es suyo y que la historia y el derecho amparan a la población nativa, la saharaui y peor aún que apruebe la violación de los derechos humanos de los saharauis en los territorios invadidos por parte del gobierno marroquí, hechos que han sido demostrados y condenados por todas las organizaciones de derechos humanos del mundo, incluido el Departamento de Estado de Estados Unidos.



“El conocimiento jurídico es inseparable de las normas legales y éstas deben aceptarse porque son válidas, por lo que se imponen como actos no sujetos a cuestionamiento”, señala la jurista Irene Torres, de la Universidad Central de Venezuela.

Y continúa, entonces la verdad jurídica se alcanza con la “... conformidad con el derecho” (Bartolino). Lo que se establezca en las leyes debe ser aplicado, es irrecusable.

A los saharauis los respaldan las leyes internacionales, numerosas resoluciones de las Naciones Unidas, como su derecho a la autodeterminación e incluso el histórico dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que señala: “La conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentados a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos o la entidad mauritana”. El último diciembre el máximo tribunal europeo respetó las fronteras del SO.

Miles de saharauis huyeron de la masacre marroquí y Argelia los cobijó en Tinduf, en donde instalaron sus campamentos (la ONU tiene una oficina) y sobreviven gracias a la ayuda humanitaria mundial. Ningún donante se ha quejado de algún desvío de su asistencia, respondiendo así a las falsedades marroquíes. La política exterior de Argelia se ha distinguido por apoyar la autodeterminación de los pueblos.

Los saharauis constituyeron en los territorios liberados (un tercio del Sáhara Occidental) la República Árabe Saharaui Democrática, reconocida por más de 80 países del mundo. Tienen un gobierno, congreso, municipios, además de territorio y población, requisitos esenciales para constituir un Estado. Es miembro fundador de la Unión Africana.

Ningún país reconoce a Marruecos su anexión sobre el Sáhara Occidental.

*Presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática

@sanchezserra



miércoles, 24 de mayo de 2017

En búsqueda de la felicidad

Publicado en La Razòn, el 24 de mayo de 2017



En búsqueda de la felicidad


Ricardo Sánchez Serra

¿Qué tendría que suceder para que los peruanos seamos felices? ¿Depende del gobierno? ¿Depende de nosotros?

En el índice de la felicidad censado por las Naciones Unidas desde hace unos 5 años a un promedio de 155 países, el Perú está a media tabla, en el puesto 63.
Se promedia los factores de salud, económicos y sociales. Al margen de ello, asimismo se toma en cuenta la esperanza de vida, la renta per cápita, la confianza en las instituciones y la corrupción y la generosidad en el entorno social.

Si estamos en ese puesto, es porque los peruanos somos muy solidarios en apoyar a la gente con problemas y contrapesa la desazón que nos causa las dificultades económicas y la corrupción.
Resultado de imagen de peruanos alegres

Todo es distracción: Chincheros, Vizcarra, Fujimori, Basombrío, Patricia García, Odebrecht… Y las noticias policiales, cada vez más cotidianas, ya cansan y deprimen.

Los países más felices son los nórdicos, encabezados por Noruega, que se turna el liderato con Dinamarca, además figuran entre los diez primeros, Suiza, Islandia, Finlandia, Holanda y Canadá, única nación del continente americano en el ranking de los “10”. Los países latinoamericanos que nos superan son todos menos Venezuela y Paraguay.

Cuando uno va a convenciones en el exterior, los más bulliciosos y alegres son los africanos y sin embargo el continente africano es el más infeliz. En el último lugar se encuentra la República Centroafricana. 

Hay naciones impacientadas por lograr la felicidad que hasta han creado un Ministerio de la Felicidad, como Venezuela, Ecuador y Emiratos Árabes Unidos. En Estados Unidos cambiaron el nombre del departamento de servicios comunitarios por el de "Departamento General para la Felicidad de la Comunidad".

Difícil estimar la felicidad de un país con tantos factores. Se puede estar estancados económicamente, pero mañana Perú clasifica al mundial y nos olvidamos de todos los problemas. Recuérdese que el gobierno revolucionario de la década de los ´70 aprovechaba de subir el precio de la gasolina cuando ganábamos en vóley.

Pero, anécdotas aparte, para lograr la felicidad el trabajo es de uno y si el Estado no puede ayudar, por lo menos que no obstruya y se enfoque en unir a los peruanos y mejorar su calidad de vida. Esa será su mejor contribución.

@sanchezserra