sábado, 30 de octubre de 2010

Justo homenaje a Bertha Gonzales Posada

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 30 de octubre de 2010

El Látigo del Rufus

Ricardo Sánchez-Serra*

Conocimos a Bertha Gonzales Posada –nuestra querida “Coca”- en la década del ´80 o tal vez un poco antes. Era muy francota, linda y de buen carácter. En nuestras tertulias pude comprobar su gran amor por la policía, en especial, por la mujer policía, y la defensa de los derechos de la mujer. Tanto es así que bregó incansablemente para que aprobaran su proyecto ley –era diputada por Lima- que facultaba el ingreso del personal femenino de la Policía Nacional del Perú a la Escuela de oficiales, bajo los mismos términos que se imponen al personal masculino.
Su proyecto fue aprobado el 26 de octubre de 1988 en la Cámara de Diputados y el 7 de diciembre en la de Senadores, siendo sancionado como Ley el 28 del mismo mes y año. Además, es autora de una iniciativa para que se instituyan las Comisarías de Mujeres. Desde esa fecha ya existen cerca de 400 oficiales femeninas, habiendo llegado incluso algunas de ellas al grado de Mayor y han contribuido eficazmente no sólo al fortalecimiento de la PNP, sino también a la sociedad.
Por ello me parece muy acertado, como un justo homenaje póstumo, que el Ministerio del Interior haya honrado la memoria de Bertha, asignando su nombre a la primera comisaría de mujeres (Centro de Atención a la Violencia Familiar) de Cotabambas, en el Cercado de Lima. Asimismo, es loable el gesto del presidente del Congreso, César Zumaeta, de develar un retrato de “Coca” en la galería de las primeras parlamentarias del Congreso.
El suscrito es partidario de que los homenajes deben darse en vida. Tienen mayor validez porque honran más a las personas agasajadas, pero como no es costumbre en el Perú, es justo recordarla, a pesar de los años transcurridos. Estoy seguro que las policías femeninas la recuerdan siempre, debido a que fue su más ardorosa defensora, al igual los que la conocimos, por su don de gentes, parlamentaria a carta cabal y amor por el Perú.
*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

martes, 26 de octubre de 2010

La cuestión gitana en Francia y la Unión Europea

Publicado en la Revista Justo Medio, de Lima-Perú, octubre de 2010


Por Ricardo Sánchez-Serra

No es muy cristiano que un sacerdote católico, le pida a Dios que le envíe al presidente francés, Nicolás Sarkozy, un infarto cardiaco, por la expulsión de los gitanos, pero en verdad lo merece. Claro que el padre Arthur aclaró que no quería su muerte, sino que Dios le hable a su corazón.

Su actitud inhumana y racista ha escandalizado al mundo, que en pleno siglo XXI, ve horrorizado que la discriminación y la violación de los derechos humanos de las minorías, siguen vigentes, peor aún como políticas de estado, de un país tan desarrollado y “civilizado” como Francia, que a pesar de la condena mundial sigue expulsando a los gitanos, violando asimismo las leyes comunitarias de la Unión Europea (UE) e ignorando el llamado del Papa Benedicto XVI quién evocó la necesidad de "saber acoger a las legítimas diversidades humanas".

Lo grave es que a los gitanos se les está expulsando como etnia, es decir, a toda una minoría y no de manera personalizada por violar alguna ley francesa. Traduciendo: a Sarkozy no le gusta cómo viven, cree que todos realizan actividades ilícitas, por lo que instruyó a todos los funcionarios regionales a que desmantelen los campamentos de romaníes, como también llaman a los gitanos. Además, su popularidad estaba decreciendo muy fuertemente, apelando inmoralmente al nacionalismo francés.

No olvidemos que la soberbia (o la vergüenza) francesa hace también que no le pida disculpas a Argelia por los crímenes de la colonización, a diferencia de Italia que sí lo hizo con Libia. Recuérdese que el ministro del Interior galo, Brice Hortefeux, fue condenado recientemente por injuria racial, tras una broma de mal gusto dirigida a un militante de su partido de origen argelino. Esa necedad o discriminación, igualmente, hace que bloquee en el Consejo de Seguridad de la ONU los llamados del pueblo saharaui para lograr su autodeterminación, cuyo territorio está invadido por Marruecos.

Francia debe seguir el ejemplo de Andalucía, en donde viven en paz y prosperidad más de 280 mil gitanos. "Andalucía es el modelo de convivencia para todos los gitanos del mundo. Una comunidad en la que no se sabe si los andaluces están agitanados o los gitanos andaluzados", dijo Juan de Dios Ramírez, el presidente de la Unión Romaní de España, quien agregó que enjuiciará al mandatario francés ante el Tribunal de Justicia (TJ) de la Unión Europea.

Si bien Francia ganó un round ante la Comisión Europea, órgano ejecutivo de la UE, que resolvió no abrir un expediente sancionador por discriminación (y que demuestra que las presiones francesas dieron resultado), la batalla es ahora por el que se le castigue por violar las normas comunitarias de libre circulación, salvo que París cambie sus leyes y las haga compatibles con las de la UE, entre ellas por ejemplo la inclusión de derechos procesales para los ciudadanos expulsados y la obligación de las autoridades de no desterrar a las personas en masa, sino tras una investigación individualizada.

Francia tendrá que hilar fino para que no se le condene, ni en la CE ni en el TJ, no sólo por su prestigio, sino que para las víctimas de la expulsión no le soliciten una indemnización por daños y perjuicios.

De otro lado, la UE informó que la minoría gitana es el grupo más vulnerable al racismo y que su marginación se hizo más evidente desde la expansión de la UE al Este. Por su parte, la Comisión Europea denunció que los gitanos en ese continente se encuentran en una persistente discriminación: están expuestos a la pobreza, el desempleo, y los prejuicios. Esta exclusión es mayor en lo que respecta al acceso a la educación, al trabajo y a los servicios sociales.

*Periodista. Miembro de la Asociación de Prensa Extranjera

domingo, 24 de octubre de 2010

Nueva postura peruana sobre mediterraneidad boliviana dará que hablar

Publicado en La Razón, el 24 de octubre de 2010

EL LÁTIGO DEL RUFUS

Evo me da comezón

Nueva postura peruana sobre mediterraneidad boliviana dará que hablar


Ricardo Sánchez-Serra*


Me siento alegre que peruanos y bolivianos estrechemos relaciones. Ambos sabemos que debimos ser un solo Estado, pero el Mariscal Sucre primero (queriendo elogiar en demasía a Bolívar, siendo benévolo en mi apreciación) y Chile –ayudado por algunos peruanos desacertados- nos separaron.
Pasado el tiempo y estudiando el comportamiento boliviano en la Guerra del Pacífico y más aún en la postguerra, en la cual negociaba secretamente con Chile una salida al mar por territorio peruano o que pedían la cesión de Tacna y Arica, de acuerdo a documentos confidenciales revelados en el libro “Una difícil vecindad” del desaparecido y prestigioso embajador Alfonso Benavides Correa, no confío en los gobiernos bolivianos.
Es más, debido a la mediterraneidad de Bolivia y a los conflictos que provocaba la negación de la venta de gas o el desvío de los ríos –dejando al norte chileno sin agua- esto último eventualmente superado, es un inminente foco de colisión, que puede arrastrar al Perú. Afortunadamente que ya no tenemos un pacto defensivo con La Paz como en 1879 y que Bolivia exigió que cumpliéramos, pese a que el dictador Hilarión Daza impuso un impuesto a las salitreras mapochas –violando el Tratado con Chile de 1874- provocando a Santiago, que le sirvió como pretexto para iniciar la guerra. Stricto sensu el Perú no debió entrar en la contienda, aunque valgan verdades Chile codiciaba, asimismo, nuestro territorio, pero no tenía subterfugio para declararnos la guerra.
Los recientes acuerdos con Bolivia, que evocan y perfeccionan los de 1992, dan a La Paz mayores y mejores condiciones, como facilidades portuarias, la construcción de un embarcadero, el establecimiento de un anexo de la Escuela Naval de Bolivia y la autorización a que buques de la Armada boliviana naveguen con fines de cooperación e instrucción, entre otros.
Si bien ello ayuda a darle un nuevo enfoque a la integración, me encantaría compartir el optimismo del canciller Joselo García Belaunde con respecto a las futuras relaciones con Bolivia. Este país tiene un mandatario inestable, inseguro y títere de Chávez. A pesar de Manuel Rodríguez Cuadros –que tendría que hacer de psiquiatra-, Evo Morales puede expresar cualquier disparate que vuelva a hacer retroceder todo avance político, diplomático y comercial, además de su romance con Chile para buscar, cueste lo que cueste, la ansiada salida al mar.
Ahora, veo un cambio en la postura exterior peruana sobre la mediterraneidad boliviana. En la década del ´70 ante un acuerdo boliviano-chileno de salida al mar por Arica, el Perú respondió que aceptaría con soberanía tripartita, que Santiago rechazó. Hoy se afirma que el Perú jamás será obstáculo para su salida al mar, siempre y cuando se respeten las servidumbres (Tratado de 1929 y 1999) –“intactas” dijo el Canciller- que tiene nuestro país en Arica y que ya no se pedirá soberanía. Esto dará que hablar.
Destaco el desempeño de Joselo por mejorar las relaciones con los países vecinos, como Brasil, Colombia, Ecuador y los esfuerzos que se hacen con Chile, además del mayor acercamiento con Argentina, Uruguay y Paraguay. Jamás el Perú estuvo aislado en el bloque Latinoamericano, como acusó cierta oposición al Canciller. Es más, la diplomacia presidencial, aunada al trabajo de Torre Tagle, produjo acercamientos inesperados, como con Quito o Buenos Aires. El caso venezolano es para tratarlo con pinzas, con paciencia y mucha tolerancia, debido a que Chávez es un caimán de otro pantano.
Otros logros del Gobierno son los tratados de libre comercio con Estados Unidos, Unión Europea, China y el acercamiento con los países árabes. Estamos en buen camino. Hechos, no palabras.
*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/