miércoles, 12 de diciembre de 2018

¿Debe permanecer Cipriani en el Arzobispado de Lima?

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 12 de diciembre de 2018
http://larazon.pe/2018/12/12/debe-permanecer-cipriani-en-el-arzobispado-de-lima/
http://laabeja.pe/de-opini%C3%B3n/invitados-varios-autores/2217-%C2%BFdebe-permanecer-cipriani-en-el-arzobispado-de-lima.html?fbclid=IwAR2TDOJJFpEJoU9UrqM2ZOVEnFryyrr6S05LW_KlUCMv7vWnNwS9XdOa5A0



¿Debe permanecer Cipriani

en el Arzobispado de Lima?


Ricardo Sánchez Serra

El 28 de diciembre el cardenal Juan Luis Cipriani cumple 75 años. De acuerdo a las normas canónicas debe presentar obligatoriamente su renuncia al Papa Francisco como arzobispo de Lima. El Santo Padre podrá aceptarle la renuncia de inmediato o después de un tiempo. Por ejemplo, hace unos años el Papa Benedicto XVI aceptó la renuncia de un obispo que tenía 83 años de edad.

Sin embargo, monseñor Cipriani mantiene el título de cardenal -activo, elector- hasta que cumpla los 80 años, luego se convierte en cardenal emérito.

Si tenemos que calificar su labor al frente del arzobispado de Lima o al de Ayacucho, tendríamos que decir que fue excelente en lo pastoral, en la difusión de la doctrina prístina de la Iglesia y especialmente en la defensa de los principios y valores, defensa de la vida y de la familia.

Sin desdeñar a ningún obispo, el cardenal Cipriani defendió y defiende ardorosamente esos principios y lo hacía y lo hace en voz alta, no solo en el púlpito, sino en los medios de difusión, por lo que era atacado por la prensa marxista y los movimientos gais.

Lo acusaban de sectario e intolerante y solo defendía los principios de la Iglesia, como lo haría cualquier purpurado o religioso, pero solo que la gran mayoría lo hace en voz baja, como si estuvieran en la Iglesia de las cavernas. Los achantados no creo que entren al Reino de los Cielos.




La franqueza del cardenal es su virtud, que sus oponentes lo ven como defecto. Por defender los principios de la Iglesia es considerado como polémico o quedado en el tiempo. La Iglesia y su doctrina es una sola. No ha cambiado un ápice. La Iglesia se rige por principios permanentes y no por la moda o falsos modernismos, ya que esta, como dice el filósofo Jacques Maritain, no confiere verdad.

Pastor muy justo, Cipriani se preocupó siempre por la preparación de los sacerdotes y promovió la “San Toto”, como cariñosamente se conoce al seminario de Santo Toribio, hoy Universidad Católica San José. Se desvela para que sus parroquias estén muy activas, además de imponer la tolerancia “cero” en las inconductas de algunos religiosos.

No olvidemos su gran trabajo con los pobres en Manchay, que es desdeñado por muchos por conveniencia sectaria. 

Con respecto a su labor en Ayacucho, evocó lo que escribí hace unos años: “reabrió el Seminario Mayor de Huamanga –cerrado 38 años-, defendiendo a la gente del terrorismo, apoyando fuertemente la labor de la Madre “Covadonga”, dándole fuerza espiritual a los ayacuchanos. Construyó casas hogares para huérfanos del terrorismo y se preocupó de su nutrición. Impulsó la formación laboral de la juventud ayacuchana en la restauración, artesanía y servicios turísticos gracias a un Convenio de Cooperación Técnica con el Banco Interamericano de Desarrollo. Incluso la construcción de la carretera Los Libertadores (Pisco-Ayacucho) –que había sido paralizada- fue terminada por gestión de él”.

Por todo lo expresado, tengo la convicción de que, en justicia, el Papa Francisco debe ratificar al Cardenal Cipriani al frente del Arzobispado de Lima.

@sanchezserra






miércoles, 5 de diciembre de 2018

Uruguay, paranoia y odios políticos

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 5 de diciembre de 2018
http://larazon.pe/2018/12/05/uruguay-paranoia-y-odios-politicos/


Uruguay, paranoia y odios políticos


Ricardo Sánchez Serra

La gente está cansada de noticias sobre violencia y corrupción a niveles inimaginables y los periodistas estamos de plácemes porque hay trabajo y adrenalina.

Felizmente la macroeconomía va bien y, asimismo, a pesar de todo el ruido político las inversiones continúan viniendo.

Y se vienen más destapes con el próximo acuerdo entre las fiscalías peruanas y brasileñas que permitirán descubrir a todos los corruptos que tenían cuentas en Suiza. Y esto sí será decisivo en la lucha contra la corrupción.

En referencia al frustrado asilo del expresidente Alan García, por un lado Uruguay tiene tradición de asilo y probablemente el presidente Tabaré Vázquez, no diré amigo, pero sí conocía a García pues coincidieron como mandatarios entre el 2005 y 2010. Pero, no se tomó en cuenta las próximas elecciones en Uruguay, la presión internacional y la amistad con el Perú (que en este caso, sin calcular esta amistad, el Gobierno uruguayo aplicó el tema jurídico, preservando ambos ítems).



Era complicado que Uruguay aseverara que en el Perú, como dijimos, haya persecución política desde el Gobierno. No la hay. Pero sí del Poder Judicial, que no mide a todos con la misma vara, discrimina, unos están con prisión preventiva y otros libres, con la misma acusación. O todos deben estar presos o todos con prisión domiciliaria, con grilletes y visitas restringidas. Sería lo justo. Que no se envalentone el fiscal Pérez de enviar inmediatamente a prisión a García, si bien muchos lo aplaudirán -como lo hicieron con Keiko Fujimori- será su peor error, en lo jurídico.

Además, conociendo la tradición uruguaya de respeto a los derechos humanos, su gobierno iba actuar con el derecho internacional en la mano y como soberano, no sujeto a presiones de ningún tipo. Así que ningún movimiento político u ONG peruano o uruguayo puede jactarse de que por “mi” gestión rechazaron el asilo. Nadie les va a creer.

Por otra parte, es una canallada que se pretenda acusar al correcto y profesional embajador de Uruguay, Carlos Barros, de “ayudar” a Alan García. Cualquier peruano puede tocar la puerta de una Embajada y pedir asilo o refugio.

La paranoia está llegando a un grado alto, el odio también. Si queremos una sociedad sana, basta de especulaciones y de transmitir violencia, como decía el Papa Francisco, los rumores son una especie de terrorismo. El daño que se hace es infinito.

@sanchezserra


miércoles, 21 de noviembre de 2018

Alan, Vizcarra y Uruguay

Publicado en La Razón, el 22 de noviembre de 2018
http://larazon.pe/2018/11/21/alan-vizcarra-y-uruguay/


Alan, Vizcarra y Uruguay


Ricardo Sánchez Serra

Las medidas draconianas del Poder Judicial de clavar tres años de prisión preventiva por indicios de delitos en el caso de la corrupción de Odebrecht. que el acusado pruebe su inocencia y que estas medidas no se apliquen por igual para todos los actores -a todas luces injusto y discriminatorio- es indefendible en el concierto internacional.

Que al Poder Judicial se le escape la tortuga, por su inacción en los casos del exmandatario Alejandro Toledo y del ex vocal supremo César Hinostroza, no es motivo para justificar medidas draconianas, como los tres años de prisión preventiva y poder extenderlo otros tres: ¡Seis años para investigar y preso el acusado!

Hay una polémica en el caso de la solicitud de asilo político a Uruguay por parte del expresidente Alan García, pero la discusión, lejos de ser netamente jurídica, se ha convertido en hígado-emocional e ideologizada que llega hasta trompadas en las calles, como la agresión brutal al excongresista Luis Alva Castro, sin contemplar su avanzada edad y enfermedad (sufre de Alzheimer).

El Estado uruguayo califica si otorga el asilo o no. No  puede haber injerencia de ningún país, porque es un asunto soberano. El líder aprista se considera un perseguido político ¿Lo es? Creo sinceramente que el gobierno del presidente Martín Vizcarra defiende las libertades y nadie tiene por qué sentirse perseguido.

El caso de solicitar la cabeza del doctor Pedro Chávarry, Fiscal de la Nación, es una simple apreciación personal. No puede ser ejemplo de “persecución”. Hay libertad de opinión. Si el Ejecutivo hubiera intervenido la Fiscalía de la Nación, otro sería el cantar. Pero no ha sucedido.

Si hay un fallo del Poder Judicial que atenta contra las libertades o contra el debido proceso, el perjudicado apela a cortes internacionales, en donde se enjuicia al Estado Peruano. Ojo. No al gobierno de turno. Al Estado.

García se siente afectado en sus derechos y dice ser un perseguido político. Dicha persecución no es del Gobierno de Vizcarra –es absurdo sostener lo contrario- pero sí desde el Poder Judicial. Entonces, siguiendo el mismo razonamiento, es el Estado responsable de esa supuesta persecución.

Resultado de imagen para alan garcia y tabare vazquez

Lo político y el tinte ideológico están cubriendo lo jurídico y el raciocinio. En caso Uruguay –tradicional defensor del derecho de asilo y humanitario- otorgue el asilo, como se prevé, y solicite el salvoconducto para García, el Perú debe otorgárselo de  acuerdo a la Convención de Caracas de 1954, que el Perú y el Uruguay son firmantes. Es seguro que el profesional Torre Tagle lo recomendará al presidente.
Lo demás son elucubraciones políticas. Ya “ilustres” juristas o que fungen de jurist
as, se encuentran pidiendo que el presidente no lo otorgue por razones no jurídicas y así no menoscabar su lucha contra la corrupción. A Vizcarra le sobra muestras de luchar contra la corrupción. Solo debo decir que el Perú debe honrar lo firmado y demostrar ser respetuoso de los tratados.

Para nada defiendo a García, que no se confunda. Es más, hasta ahora recuerdo su primer gobierno que me afectó profundamente en lo personal y familiar, y que destrozó al Perú.

Se necesita mucha madurez por parte de los peruanos para entender los problemas y que penosamente la mayoría no reflexiona porque está contagiada de odio e intolerancia.

Mis intenciones serán malentendidas, seguro, por mentes ideologizadas y de odio, reitero, pero el Perú está primero. Asimismo, las relaciones con la hermana República Oriental del Uruguay, que tome la decisión que fuere, no deben ser enturbiadas, ni por el vuelo de un bicho.

Nuestros países coinciden en política exterior, en defensa de los derechos humanos, el integracionismo regional, el Derecho Internacional y el multilateralismo. Es importante señalar que Uruguay nos ha dado muestras de solidaridad en toda la historia, desde la gesta independentista.

@sanchezserra






miércoles, 14 de noviembre de 2018

"Labores del sexo"

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 14 de noviembre de 2018

http://larazon.pe/2018/11/14/labores-del-sexo/


“Labores del sexo”


Ricardo Sánchez Serra

El hermano mayor de mi abuelo, Manuel Serra Gálvez, se fue a vivir a Chile a fines del siglo XIX. Nunca supimos más de él hasta que encontramos una foto –fechada en 1900- en la que estaba con su esposa y le escribía a sus padres, José Serra Ruiz y Benjamina Gálvez de Serra, diciéndoles que le iba muy bien.

Tantos años habían pasado que la familia tenía la inquietud de saber cuántos descendientes había tenido y si era posible ubicarlos. Mi hijo, que como todos de su edad, nacieron con el Internet, buceó en él y comenzó a buscar pistas y encontró las partidas de matrimonio. Manuel se había casado con Adela Carrazola Mira, que muere y luego se vuelve a casar con la hermana de Adela, Sofía. Con ambas tuvo diecisiete  hijos. Vivían primero en Valparaíso y luego en  Santiago de Chile. Mi hijo aún continúa averiguando sobre sus descendientes en la web Family Search.org, creada por la Iglesia de los Santos de los Últimos Días, más conocida como la iglesia mormona.

De repente contuvimos la respiración y hubo un silencio sepulcral al leer en las partidas de matrimonio que las ocupaciones de mi tío era “topógrafo” y la de mis tías eran “labores del sexo”. “No hay que decir nada a nadie” decíamos en la mente, con desazón.



Seguimos sumergiéndonos en el Internet para conocer exactamente qué significaba “labores del sexo” y encontramos la definición: “es una expresión utilizada para englobar todas aquellas actividades que culturalmente se han considerado como parte de la naturaleza de las mujeres, es decir, exclusivas y apropiadas para ellas por su capacidad reproductora y por su rol materno, finalmente todas ocupaciones vinculadas al espacio doméstico. La naturalización de estas actividades ha significado que estas históricamente han permanecido invisibles a los ojos de la sociedad sin ser valoradas y reconocidas debidamente, pues sólo aquellos trabajos relacionados con lo productivo y público (lo masculino), han tenido un mayor reconocimiento en el mercado y en la sociedad a través del tiempo”.

Traduciendo, “labores del sexo” es el trabajo de las amas de casa: cocinar, lavar, planchar, bordar, tejer, maternidad, cambiar pañales, entre otros.

De acuerdo a webs chilenas aún persiste la figura de "labores del sexo" para referirla a quien se ocupa de las tareas de mantención de una casa o “dueña de la casa”.

Aprendimos algo nuevo, que es antiguo, hoy. Y que debe quedar sepultado en el pasado.

@sanchezserra



miércoles, 7 de noviembre de 2018

Los “colados” en las embajadas

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 7 de noviembre de 2018
http://larazon.pe/2018/11/07/los-colados-en-las-embajadas/


Los “colados” en las embajadas


Ricardo Sánchez Serra

Tengo que volver a escribir sobre un tema que preocupa al personal de las embajadas, así como a sus invitados, que son los zampones o paracaidistas que se introducen a las recepciones de las delegaciones diplomáticas sin invitación.

Tal vez este tema no merezca una columna de opinión, pero cada vez más esta gente sin escrúpulos se está colando en masa a las fiestas nacionales. Hace unos años eran entre diez y doce, hoy son cerca de treinta.

Imagen relacionada

Muchas personas recatadas y con valores no se atreverían a ingresar a un evento sin invitación, pero esta plaga se las ingenia para introducirse en todas las formas posibles, sin importarles nada, ni su prestigio personal.

Tratan de ser invitados en forma oficial. Llaman por teléfono a las secretarias fingiendo ser amigo del embajador o inventándoles cargos de algunas organizaciones –hasta inexistentes- pidiéndoles humildemente que aún no han recibido la tarjeta de invitación o también se indignan por ello. Sus llamadas son hasta el cansancio y a veces son tan convincentes que logran ser convidados.

Si no lo consiguen, como caraduras que son, van de frente a la celebración, merodean la puerta, hacen que están hablando por teléfono, tratan de divisar a algún conocido (en una oportunidad una señora se agarró del brazo de un Nuncio –no el actual- para introducirse) o esperan el momento preciso para tratar de “zamparse” o “colarse” a la fiesta.

Lo extraño es que, al ingresar a  la recepción, a veces el personal de seguridad pide la invitación y luego otro pide la tarjeta y hasta se verifica en la computadora o en una lista. Sin embargo, a estos especialistas en “colación” en determinado momento se les ve adentro, tomando y comiendo.

¿Cómo hicieron? Es la gran pregunta.

Algunos ingresan con sobres al que le pusieron su nombre, sin nada adentro; otros con invitaciones pasadas. Alguno va hasta uniformado; también con un terno lleno de medallas, que no sé a quiénes impresionan, porque se le ve, más bien, huachafos. Asimismo, hay quienes hacen que se exasperan y se les permite el ingreso para evitar líos o el escándalo.

Recuerdo que en la recepción de una embajada un periodista zampón se emborrachó, agarró una pierna de pavo, la puso dentro de un periódico y con la otra mano se llevó una botella de vino. Otros hasta se toman “selfies” o fotos con el embajador.

Recuerdo que, en años pasados, en el Día de España, dos guardias civiles, sacaron en vilo a un zampón e igualmente en la Embajada de Marruecos como a cinco colados. Los zampones saben que es imposible colarse a las recepciones de Italia, Bélgica, Chile, Indonesia, entre otras. En las fiestas de Israel y Estados Unidos, hasta se pasa control electrónico.

Las delegaciones diplomáticas deben fortalecer sus medidas de seguridad y poner más filtros para evitar el ingreso de estas personas desconocidas, más aún que últimamente el Canciller Néstor Popolizio, incluso el presidente Martín Vizcarra, militares de alta graduación y otras altas autoridades, están asistiendo en forma seguida a las fiestas nacionales. Hay que prevenir incomodidades.

@sanchezserra


PD: En Argentina se les llama Los Confusas porque siempre se confunden entre los invitados. 

miércoles, 31 de octubre de 2018

Un "selfie" con el presidente del Perú, Martín Vizcarra



Selfie con el presidente del Perú, Martín Vizcarra, en el salón Túpac Amaru, de Palacio de Gobierno

Bolsonaro, la esperanza de Brasil

Publicado en LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 31 de octubre de 2018



Bolsonaro, la esperanza de Brasil


Ricardo Sánchez Serra

El nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha causado terror a las izquierdas, ha puesto en alerta a las organizaciones rojas pro derechos humanos, ha asustado a los gais, y ha dejado escépticos a muchos.

No hay nada que alarmarse, Bolsonaro gobernará Brasil, no al mundo. Triunfó sobre un desgastado Partido de los Trabajadores (PT), imbuido en corrupción y que administró el país durante trece años, sin valores, con resultados desastrosos -además que lo carcomió la corrupción- hundiendo internacionalmente al país. Así lo dejaron, un Brasil opacado y sin influencia internacional.

Resultado de imagen para bolsonaro presidente


Brasil quería un cambio: seguridad, lucha contra las drogas, una economía fuerte –primero sanearla-, dirigido con valores y volver a ser potencia. A sus habitantes no les importó los millones que gastaron en campaña los del PT (dicen que cerca de 30 millones de dólares), frente a un millón del partido Social Liberal.

¿Cómo tratar una economía enferma? Bolsonaro tendrá que tener mucho cuidado por el tremendo endeudamiento de los gobiernos anteriores. Reducirá el gasto público. Por lo pronto comenzará a privatizar las empresas públicas (“Proyecto Fénix”), no sabemos si lo hará escalonado o de golpe. Se necesitan medidas fuertes, como las que hubo en Perú en 1992, sin conmoción social.

A Macri, por ejemplo, los engreídos sindicatos argentinos, le hacen la vida imposible; así que tendrá que verse en el espejo argentino para evitar las sediciones. Su primer viaje al exterior será para visitar al Chile de Sebastián Piñera, seguro para pedirle consejos, porque esa economía es ejemplar.

Pretende revitalizar los valores. Volverá la educación moral y cívica, borrará del mapa a la ideología de género, prohibirá el adoctrinamiento sexual en colegios y fortalecerá a la familia. “El principal objetivo del Ministerio de Educación será transmitir “los valores de la familia” en la enseñanza”. Ello se encuentra en su documento  “Camino a la prosperidad”.

Compondrá la política exterior, que ya no tendrá tinte ideológico. Se acercará a los gobiernos democráticos de derecha y se alejará del Mercosur. Se retirará de las Comisiones de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Con respecto al Perú, el presidente Martín Vizcarra ya le extendió la mano y el objetivo es tener la mejor de las relaciones, al mantener, asimismo, la frontera más amplia con ese país y trabajar por el desarrollo de esas zonas marginales.

Bolsonaro, yo quiero un presidente como tú.

@sanchezserra







miércoles, 24 de octubre de 2018

Dialogar, extirpar los odios o morir

Publicado en La Razón, el 24 de octubre de 2018
http://larazon.pe/2018/10/24/dialogar-extirpar-los-odios-o-morir/


Dialogar, extirpar los odios o morir


Ricardo Sánchez Serra

Los peruanos estamos viviendo una atmósfera política aciaga. Todos los días nos inundan con noticias negativas, de sangre, corrupción y de odio.

No tenemos la tranquilidad necesaria para trabajar, crear, imaginar, reflexionar, pensar en positivo, estudiar, leer, aprender, porque nos ametrallan el cerebro.

Los audios de la putrefacción, los sobornos, la corrupción de Odebrecht, la ilegal cesación del indulto al expresidente Alberto Fujimori, la fuga del ex Vocal Supremo César Hinostroza, la persecución al Fiscal Supremo Pedro Chávarry, la prisión y libertad de los Humala, el drama de Keiko Fujimori y de Fuerza Popular, mientras que el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski y la exalcaldesa Susana Villarán miran desde el balcón chinos de risa. Al presidente Martín Vizcarra lo están parando de cabeza para encontrarle ilícitos y ya no sé qué más falta ya.

Se ha podido comprobar que la justicia no es igual para todos y más en un Poder Judicial, Fiscalía incluida, desprestigiado y al que le sale pus y la metástasis de la corrupción avanza más y más.

Resultado de imagen para dialogar

Por lo menos hasta ahora –porque no se ha creado otro sistema- los partidos políticos son inherentes a la democracia, y sin embargo jueces y fiscales despistados –con ideología anárquica subalterna- acusan a varios de ellos como organizaciones criminales, es decir se construye un partido para delinquir ¡Qué absurdo! ¡Bastaba más! Es decir, en lugar de fortalecer los partidos, los desprestigian con quimeras, creando un ambiente confuso, dando pie a corrientes radicales. Si a los partidos les falta calor popular es porque ha faltado democracia interna, actitud en sus dirigentes para actuar con honestidad y decencia. Y la están pagando.

¿Por qué no emular a un Víctor Raúl Haya de la Torre en el Partido Aprista Peruano, a Luis Bedoya Reyes en el Partido Popular Cristiano, a Fernando Belaunde o Valentín Paniagua en Acción Popular, a Héctor Cornejo Chávez en la Democracia Cristiana o a Alfonso Barrantes en la Izquierda Unida? ¿Se acabó, acaso, su inteligencia o sapiencia? ¿A sus reemplazantes les faltan sesos y rumian en el hoy y no en el mañana?

El Perú es más grande que sus problemas, repite la gente tranquilamente en su casa o en los restaurantes tomando un café, mientras todo se está derrumbando y nadie atina a solicitar o pedir a gritos paz, prudencia, sensatez. Como dije en un artículo anterior, los referentes –que pueden existir- brillan por su ausencia, aunque un Allan Wagner, Enrique Bernales, Luis Bedoya Reyes y Luis Giampietri deberían ofrecer todos juntos un mensaje a la Nación, cuyo centro sea el diálogo, la paz y la reconciliación.

Al presidente Vizcarra deben dejarlo trabajar tranquilamente, que haga una gran gestión por el bien del Perú. Igual al Congreso, cuyos parlamentarios se aboquen a ser juristas y no politiqueros. Que las leyes sean detallistas, para evitar que los jueces la apliquen según su nefasto libre albedrío, ya demostrado. El Poder Judicial debe ser reformado totalmente bajo la premisa del cambio de personas –que se queden los buenos- para la renovación de la institución.

El Perú necesita mucho diálogo y extirpar los odios. ¿Se estará a la altura?

@sanchezserra



jueves, 18 de octubre de 2018

Al terrorismo se le llama por su nombre

Publicado en LA RAZÓN, el 18 de octubre de 2018



Al terrorismo se le llama por su nombre


Ricardo Sánchez Serra

La Comisión de Defensa del Congreso en decisión unánime, acordó citar al Fiscal José Domingo Pérez para que explique sobre su exposición, en un foro anticorrupción, en México, en la que calificó de guerrilla a los movimientos terroristas Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, y que el Perú estuvo imbuido en una guerra civil.

Si eso es lo que piensa un fiscal, por lo que se ve medianamente instruido, la lucha ideológica de la izquierda, de emerretistas y senderistas, está ganando terreno, confundiendo a las nuevas generaciones, que no conocen lo que sucedió realmente en el Perú, porque los padres irresponsablemente no trasmitieron a sus hijos lo que se sufrió, sangre, muerte, odio, apagones, secuestros, destrucción. 70 mil peruanos muertos.

Resultado de imagen para atentados terroristas en peru

Porque el mediatizado Ministerio de Educación no supo comunicar la verdadera historia del Perú, por miedo de los ministros, temerosos o malintencionados asesores, que mal informaron en los libros escolares lo que aconteció, confundiendo a los niños y jóvenes. Ahí tienes también lo ocurrido con una despistada o ideologizada guía del Museo de la Memoria, que confundió aún más a los visitantes.

Gran responsabilidad en esta desinformación la tienen la mayoría de los medios de comunicación, por su falta de constancia en recordar las agresiones terroristas que sufrieron todos los peruanos. Por ese fárrago, ahí tienen a jóvenes peruanos que se inscribieron en el Movadef, organización ligada al terrorismo senderista.

Si en el Perú hay falta de información, confusión o tergiversación de la historia por mentes catetas o perversas, estamos condenados a repetir la historia. Peor aún si se mal informa en foros internacionales, porque es traición a la patria.

Al terrorismo hay que llamarlo por su nombre, sin ambigüedades, subterfugios o evasivas.

Que el fiscal Pérez diga que lo sacaron de contexto, que recibe amenazas, que lo amedrantan en sus investigaciones, es harina de otro costal. Todos escuchamos lo que dijo en México, por lo que debe pedir perdón a todos los peruanos y más aún a los familiares de los muertos por la agresión terrorista.


@sanchezserra




miércoles, 10 de octubre de 2018

Jorge Muñoz y las elecciones

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 10 de octubre de 2018

http://larazon.pe/2018/10/09/jorge-munoz-y-las-elecciones/



Jorge Muñoz y las elecciones


Ricardo Sánchez Serra

Es muy pronto tener una lectura del excepcional triunfo de Jorge Muñoz Wells para la alcaldía de Lima, pero trataremos de brindar una análisis primigenio.

Definitivamente el debate fue el punto de quiebre. Un Muñoz bien plantado técnicamente, con un hablar pausado y seguro de sí mismo, resaltó frente a los demás contendores, que peleaban como en el Coliseo Romano, con la excepción de Enrique Cornejo (ducho, pero con una pesada mochila) y Luis Castañeda, una revelación para futuras elecciones.

Resultado de imagen para jorge muñoz accion popular

Los punteros del momento, Reggiardo y Belmont, fueron derrotados por su soberbia o mal aconsejados por sus asesores, al rehuir el debate. La ciudadanía lo vio como un desaire y los castigó en las ánforas, además mucha gente creyó en la propaganda de sus adversarios que era el segundo candidato fujimorista, ello le fue nefasto. En el caso de Belmont, si bien dio marcha atrás, su presentación fue desastrosa.

Muñoz realizó una campaña muy  austera y demostró que el dinero ayuda, pero no es decisivo para triunfar en una campaña electoral. Véase el caso de Manuel Velarde -un desastre como alcalde de San Isidro- y sin embargo invirtió millonarias sumas en su candidatura, con un resultado calamitoso.

Urresti se sentía ganador, porque él representaba la seguridad ciudadana, en una Lima desbordada por la delincuencia. Se pensó que con su absolución de las acusaciones de asesinato, a cuatro días de las elecciones, subiría aún más. Pero fue un bumerán. El pueblo se solidarizó con la familia Bustíos y además, castigó la prepotencia, la chabacanería.

En esos días ya Muñoz seguía subiendo, alguien calculó que obtenía 150 mil votos diarios (muchos despistados creían que las encuestadoras lo inflaban) Pero la amenaza de que ganara Urresti, despertó el “voto perdido”. Los ciudadanos abandonaron a Belmont, Reggiardo, Castañeda, Cornejo y Beingolea y los indecisos se manifestaron. Muñoz brindaba seguridad, seriedad y honestidad. En esta vorágine de candidaturas, el símbolo de Acción Popular, “La Lampa”, era conocido y garantía de profesionalismo y honestidad, como Belaunde y Paniagua.

Como señalé en mi twitter: “Jorge Muñoz, como buena locomotora, jaló a sus vagones en varios distritos de Lima”. El efecto arrastre cundió y Acción Popular logró más de una decena de distritos, destacando Pedro Rosario en el Rímac, Augusto Cáceres en San Isidro, Jorge Quintana en Jesús María, Carlomagno Chacón en Magdalena del Mar, Stephen Haas en Pueblo Libre y Abrahan Chávez en San Martín de Porres, entre otros.

No voy a referirme a los partidos políticos perdedores que fueron borrados del mapa por la ciudadanía, por razones de desprestigio, corrupción, falta de renovación o democracia interna y errores de conducción. Harán su autoexamen.

¿Muchos se preguntan si los votantes han madurado? Muy pronto para responderlo, veremos otras elecciones. Por lo pronto, en esta elección, reaccionó positivamente. Les pongo 20, faltan otros parciales.

@sanchezserra







viernes, 5 de octubre de 2018

La Cancillería, Perú, Chile y Bolivia


Publicado en LA RAZÓN, el 5 de octubre de 2018

http://larazon.pe/2018/10/05/la-cancilleria-peru-chile-y-bolivia/




Resultado de imagen para la haya

La Cancillería, Perú, Chile y Bolivia

Ricardo Sánchez Serra         

La Corte Internacional de Justicia de La Haya cerró definitivamente la tesis boliviana de obligar jurídicamente a Chile a que negocie una salida al mar. Fue un golpe terrible a las esperanzas bolivianas que 12 de los quince magistrados dieran la razón a Chile, en los ocho puntos que planteó.

Es harto conocido que el vecino del sur arrebatara en la Guerra del Pacífico 1879-1883 territorios al Perú y Bolivia, condenando a esta última a la mediterraneidad. En el caso del Perú, el traidor presidente Miguel Iglesias aprobó el Tratado de Ancón, que entregó los territorios a Chile, mientras que el también indigno mandatario boliviano Ismael Montes, condenó a su país al enclaustramiento por siempre.

El Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Bolivia fue firmado en 1904 y ratificado en 1905. Libremente. Como tal no puede ser desconocido, salvo que esté comprobado que al momento de la firma esté invadido por tropas extranjeras, cosa que no ocurrió.

La honra de los tratados es piedra angular del derecho internacional, sobre el que reposa la paz y la seguridad. Si no se respetaran las fronteras, que son firmes si están expresamente fijadas en los tratados, el mundo sería un caos.

Chile en diferentes fases de su historia prometió conversar sobre la salida al mar, pero solo fue eso, promesas, sin validez jurídica y eso lo confirma la sentencia de La Haya.

Puede dar pena, rabia o decir que Santiago no tiene palabra, pero no va más allá. La Corte expresó: “Bolivia y Chile tienen una dilatada historia de diálogos, intercambios y negociaciones destinados a identificar una solución apropiada a la mediterraneidad de Bolivia, no obstante que la corte no puede concluir que Chile tenga obligación de negociar”.

La reacción del mandatario boliviano, Evo Morales, fue escudriñar el fallo buscando una salida elegante para continuar con su pedido de salida al mar, pero la salida jurídica se cerró. No hay puerta abierta, como sostiene, ni siquiera rendija. Es obvio que no van a renunciar a la mediterraneidad, pero ya depende de la voluntad de Chile, que hoy no está de ánimo para conversar nada. Pasarán años.

Los chilenos creen que fue un gesto inamistoso de Bolivia llevarlos a La Haya. De ninguna manera, si no hay acuerdo de dos países sobre un tema y más aún, de límites, es justo acudir a un tribunal supra nacional.

La posición de la Cancillería peruana ha sido precisa y correcta: “es un asunto de naturaleza estrictamente bilateral entre Bolivia y Chile, países vecinos con los cuales el Perú tiene múltiples vínculos y excelentes relaciones.  En ese contexto, el Perú reitera su compromiso permanente con el respeto al derecho internacional y al principio de la solución pacífica de las controversias", dijo el ministro Néstor Popolizio.

Por ahí leí que hay analistas que critican la posición peruana y se refieren a pronunciamientos de las últimas décadas a favor de Bolivia. La solidaridad es continua. Razones ideológicas no deben influir sobre los intereses del Perú, cuyo respaldo es el mismo. Tampoco se puede ir contra el fallo de La Haya. Nada de ser bonzos y hacernos el harakiri.

@sanchezserra



miércoles, 19 de septiembre de 2018

Crisis política ¿Y los venerables?

Publicado en el diario La Razón, el 19 de setiembre de 2018
http://larazon.pe/2018/09/19/crisis-politica-y-los-venerables/


Crisis política ¿Y los venerables?

Ricardo Sánchez Serra

El enfrentamiento entre el Ejecutivo y Legislativo ha llegado a límites escandalosos, que han superado la crisis de la vacancia presidencial de Pedro Pablo Kuczynski.

Los peruanos de a pie estamos trastornados, sorprendidos, hastiados, por esos impases que no hacen bien a la Nación. Estamos en la incertidumbre de si cierran el Congreso, vacan al presidente o de si lo sucede la malquista Mechita. Asimismo, si el dilema continuará por cuánto tiempo y si se recompondrán las relaciones entre ambos poderes.

Hoy los peruanos están muy divididos (intransigentes) entre los que apoyan al presidente y los que respaldan al fujimorismo, hablando con nombre propio.

Resultado de imagen para gobernabilidad

¿Tan difícil es luchar contra la corrupción reformando el Consejo Nacional de la Magistratura? Las propuestas de la transparencia de las finanzas de los partidos (ya hemos visto suficiente escándalo) la bicameralidad (se necesita una Cámara juiciosa, prudente) o la no reelección de los congresistas. Sobre esto último no estoy de acuerdo, aunque por emoción la mayoría de peruanos lo apruebe: el tema ha sido estudiado en varios países y no es viable, además menos del 6 % de los legisladores son reelectos y los que se portan indecorosamente, por decir lo menos, son los noveles.

Nunca más debe repetirse las irregularidades en la elección del CNM y a su vez de los jueces y fiscales, por lo que los requisitos para ser consejeros deben estar siempre por encima de la media y ser muy exigentes –como los planteados por la Comisión Wagner-; ni tampoco que los jefes de Reniec y ONPE sean nombrados por el Congreso. No se puede politizar esos organismos, ni que sus aspirantes vayan de rodillas ante los congresistas para lograr su aquiescencia. Recuérdese la penosa humillación e ignominia de los embajadores y militares de alta graduación que mendigaban sus votos ante los legisladores para las ratificaciones de sus nombramientos en otros países o ascensos, respectivamente.

Vizcarra es el presidente constitucional al que pretenden rebajar su legitimidad. No hay que menguar su cargo. Es el presidente con todas sus atribuciones. La mayoría del Congreso también goza de legitimidad, aunque ha perdido popularidad. Debe reconocerse que otorgó las  facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.

Estas disputas hacen daño a la democracia. Los partidos políticos se desprestigian aún más, por lo que se está dando pase a aventuras, a los outsiders. Pareciera que se quisiera para el 2021una final Antauro-Guzmán.

¿En dónde están los referentes de la política peruana que sirvan de puente entre Palacio de Gobierno y el Congreso? Luis Bedoya tiene mucha edad. Ya no están Belaunde, Haya, Barrantes o Paniagua. Ese papel podría haber sido de Mario Vargas Llosa, pero sus desaciertos en los padrinazgos políticos, su odio al fujimorismo y al Perú y su frivolidad lo descalifican.

A mi parecer Allan Wagner y Luis Giampietri, héroes nacionales y patriotas, ambos defensores de los intereses nacionales, hombres probos  y honestos, son los venerables, los referentes. Juntos deben dar un mensaje a la Nación y apaciguar los ánimos, por el bien del Perú.

@sanchezserra