viernes, 26 de julio de 2019

¿Y por qué el Papado no reivindica a los templarios?

¿Y por qué el Papado no reivindica a los templarios?




n la época juvenil -y creo que en toda edad- uno se siente atraído por la valerosa e idílica acción de los cruzados. La lectura de libros como Ivanhoe, el Caballero Templario, Robin Hood, Barbarroja, además de las leyendas medievales, aparte que nos incitaban a leer, nos convencían de la justicia de la venerable causa de recuperar los lugares santos para el cristianismo.
La toma y el reino de Jerusalén y Saladino, el héroe del mundo islámico; son parte de las ocho –o más- cruzadas papales. En estas campañas militares lucharon guerreros de los reinos europeos y se formaron cuerpos como los caballeros de san Juan, san Lázaro de Santiago, Teutónicos, Hospitalarios (hoy Malta) Orden Ecuestre del Santo Sepulcro, Orden del Temple, Orden de Livonia, etc.
En esas guerras santas hubo excesos, sin duda, pero si no fuera por las cruzadas hay que estar agradecidos porque es muy probable que el mundo occidental sea hoy musulmán. Fue un acontecimiento tan importante, como la decisión del emperador Constantino el Grande, de legalizar la religión cristiana en el Imperio Romano y ser la oficial durante el mando de Teodosio I.
Mantuve la inquietud sobre la Orden de los Pobres Compañeros de Cristo y del Templo de Salomón, asimismo denominada Orden del Temple o caballeros templarios, los más destacados en las cruzadas y que el Papa Honorio II los declarara oficialmente el “ejército de Dios”.
Fueron valientes guerreros, leales a la Iglesia y los miembros que no estaban en las milicias se dedicaron hábilmente a las finanzas, eran los prestamistas de toda Europa.
Esto último causó su ocaso, debido a que el rey de Francia, Felipe IV, tremendamente endeudado con ellos convenció (presionó) al Papa Clemente V de disolver la Orden, acusando falsamente a sus componentes de herejía, blasfemia y sodomía.
¿Maldición?
El viernes 13 de 1307, Felipe IV arrestó y asesinó masivamente a los templarios, y se apoderó de sus bienes. De ahí la leyenda del día de la mala suerte.
Poco antes de ser llevado a la hoguera, el Gran Maestre de los templarios, Jacobo de Molay señaló: “Dios conoce que se nos ha traído al umbral de la muerte con gran injusticia. No tardará en venir una inmensa calamidad para aquellos que nos han condenado sin respetar la auténtica justicia. Dios se encargará de tomar represalias por nuestra muerte. Yo pereceré con esta seguridad”.
Antes de un año perecieron tanto el rey Felipe IV, como el Papa Clemente V.
En otros países europeos los templarios pasaron a pertenecer a otras órdenes o cambiaron de nombre y sus bienes pasaron a la nobleza, al Estado o a la Orden Hospitalaria.
En octubre del año 2007 se publicó el documento Processus contra Templarios por parte de los encargados del Archivo Vaticano y se dio a conocer el Pergamino de Chinon, en donde el mismo y dubitativo Papa Clemente V exculpa a los templarios de las falsas acusaciones.
Si tenemos conocimiento que todas las imputaciones fueron calumnias y a la luz de la verdad histórica ¿por qué El Vaticano no reivindica a los templarios y anula la bula Ad Providam que los suspende? Van 712 años y no se les hace justicia.
En esos años algunos caballeros mantuvieron la continuidad de la Orden. Actualmente existe una interminable lista de asociaciones que mantienen sus principios con otros nombres y buscan la rehabilitación. De acuerdo a la información de El País, la española Asociación Orden Soberana del Temple de Cristo, por ejemplo, se declara heredera, y hasta han valorado los bienes incautados en más de cien mil millones de dólares. Son nueve mil propiedades en Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, Polonia, Luxemburgo, Bélgica, Portugal y España. No piden la restitución, sino la reivindicación.
Oficialmente la Santa Sede solo reconoce y tutela a la Orden de Malta y a la Orden de Caballería del Santo Sepulcro de Jerusalén, y “no tiene intención de hacer innovaciones”.
Una moderna Orden Templaria o Neotemplaria –ya que estaría comprobado que no hay continuidad histórica-, se dedicaría a la defensa de la fe, de la vida, de la familia y realizaría actividades sociales o culturales. Reforzaría a la Iglesia católica.
Resultado de imagen para templarios

sábado, 1 de junio de 2019

"Droga: il nuovo impero del male. Una guerra globale e planetaria"


"Droga: il nuovo impero del male. Una guerra globale e planetaria"


Gran recuerdo
Fui invitado a dar una conferencia en Roma en 
mayo de 1992 por la Agencia ADNKRONOS, quien conjuntamente con el gobierno de Italia organizó un evento internacional antidroga. Mientras yo disertaba, el que me observa a la derecha es el juez antimafia Giovanni Falcone, asesinado once días después por la mafia Cosa Nostra en Sicilia.



                                                                                            Giovanni Falcone


Conferenza Internazionale organizzata dall'Adnkronos Dati e Analisi e il "Research Institute for the Study of Conflit and Terrorism".

Convegno ""Droga: il nuovo impero del male. Una guerra globale e planetaria"", registrato a Roma martedì 12 maggio 1992 alle 00:00.

L'evento è stato organizzato da Adnkronos Dati e Analisi e Research Institute for the Study of Conflit and Terrorism.

Sono intervenuti: Vincenzo Scotti (MINISTRO), Allison Jamieson (RISCT), Henry Marsden, Francesco Bruno (UNICRI), Osvaldo Davila (professore), Giovanni Falcone (magistrato), Pietro Soggiu (PREFETTO), Gilberto Bianco
 (COLONELLO), Nicolò Pollari (COLONELLO), Rosa Iervolino Russo (MINISTRO), Stefano Pitino (TENENTE COLONELLO), Renato Vuosi (magistrato), Lucarini (generale), Guillermo Rodriguez D'ase, Ricardo Sanchez Serra (giornalista), Domenico Ammirati (magistrato), Claudio Martelli (MINISTRO).

Tra gli argomenti discussi: Criminalita', Droga, Mafia.

La registrazione audio di questo convegno ha una durata di 5 ore e 13 minuti.

Demonios en la Iglesia

Publicado en el diario Expreso, de Lima-Perú, el 1 de mayo de 2019


Demonios en la Iglesia


23
La Iglesia católica se encuentra en profunda crisis y no solo por los ataques desde fuera, sino principalmente por culpa de sus propios integrantes, más aún si son sacerdotes inmorales (que quiebran sus votos o son pederastas, por ejemplo) y, lo peor, obispos endemoniados.
La Iglesia es la guía para seguir a Cristo y lograr el paraíso, por tanto sus miembros deben ser virtuosos y dar el ejemplo. Es la Casa de Dios en donde uno se siente amado; y se logra la paz, el perdón y la reconciliación.
Cuando uno piensa en la Iglesia, se refiere a lo bueno, a lo santo, bondad y todas las virtudes que uno conoce. Por lo tanto, no se concibe maldad, envidia o egoísmo.
El caso de los curas pederastas causa desánimo, desconfianza y condena. Es increíble que suceda ello en una institución santa, pero hay que ser claro: son casos aislados de delincuentes, hechos realizados por humanos y que no debe involucrar a Dios, ni a muchos sacerdotes, buenos y santos.
El problema es que intencionalmente se generaliza por gentuza que quiere ver destruida la Iglesia, como los marxistas, ateos y las sectas, que buscan el escándalo para desprestigiarla. Muy poco se publicita la labor misionera, evangelizadora y educadora de la Iglesia, se ignora a los mártires, a los sacrificados, más aún que ahora los cristianos somos le Fe más perseguida del mundo.
San Agustín decía: “La Iglesia tiene hijos entre sus enemigos y enemigos entre sus hijos”. Lo que resulta particularmente penoso son las peleas y los golpes bajos entre obispos; y eso es obra del demonio para desintegrar la Iglesia por dentro. La Virgen María lo predijo: “La obra del demonio infiltrará hasta dentro de la Iglesia de tal manera que se verán cardenales contra cardenales, obispos contra obispos”.
A puertas de Semana Santa, dio vergüenza un comunicado firmado por los obispos Cabrejos y Castillo, contra el obispo de Piura, monseñor José Antonio Eguren, colocándose a favor de su difamador y confundiendo perversamente las cosas, al tratar de respaldar a las víctimas de malos miembros del Sodalicio, cuando el tema era que un periodista difamó al obispo norteño. Peor fueron las palabras del obispo de Caravelí, Reinaldo Nann, quien escribió un mensaje infraterno y amenazador, hecho con mucho odio, inspirado también por el demonio, contra el mismo Eguren. Qué diferencia con un obispo anterior de su misma jurisdicción, monseñor Federico Kaiser, que está camino a los altares.
El Papa Francisco dijo: “El diablo está vivo, goza de buena salud y está haciendo horas extra para erosionar a la Iglesia Católica”. Y se refiere a estos malos obispos, o mejor dicho “ohbizcos”, de mirada torcida, que desoyen la exhortación del Papa de bregar por la unidad.
La pelea entre algunos obispos peruanos es vergüenza mundial, que prefieren agredirse entre sí; y, sin embargo, son tibios ante el avance de las ideologías de género y de la muerte.

viernes, 22 de marzo de 2019

Los embates de Israel

Publicado en el diario Expreso, el 20 de marzo de 2019
https://www.expreso.com.pe/opinion/colaboradores/los-embates-de-israel/?fbclid=IwAR02Df85-yNqUcztYoeQ3uzxsyM1YVKVt-LiZFuemkVeiM8NL4Qnz07S-hc#.XJKb51juQb8.facebook

Los embates de Israel


Ricardo Sánchez Serra

El Estado de Israel resiste estoicamente las agresiones de sus enemigos. El más peligroso a nuestro parecer es el Estado teocrático de Irán, una nación muy violenta que se ha incrustado en Siria y que persigue su destrucción.

Otros embates son el negacionismo del Holocausto, en el que murieron seis millones de judíos, y que lastimosamente va ganado adeptos por desinformación y por el surgimiento de gobiernos neonazis en diversas partes del mundo. Los pocos sobrevivientes del Holocausto les preguntan que si no existió el exterminio como aducen “¿en dónde están, entonces, mis abuelos, mis padres, mis tíos, mis hermanos, mis amigos?” Una pregunta que jamás podrán poder contestar.

El antisemitismo es otro hostigamiento que no solo daña a la comunidad judía, sino a toda la sociedad y que no debemos dejar pasar sino queremos una convivencia sana, plena de libertades y forma pacífica de vivir. Las ideologías extremistas son un peligro para la paz.

Otros enemigos son los palestinos del movimiento terrorista Hamas, que desde la Franja de Gaza ha lanzado más de treinta mil misiles –la cifra me puede quedar corta- a ciudades israelíes, teniendo en zozobra a cinco millones de personas, y que si bien el eficiente sistema antimisiles de defensa Cúpula de Hierro ha interceptado el 95 % de los cohetes, algunos caen en las ciudades provocando destrucción y muertes.

Hamas es el principal enemigo para la paz entre palestinos e israelíes y boicotea las conversaciones de la Autoridad Palestina con Israel. Además, tiene a un millón y medio de palestinos en Gaza prácticamente como rehenes.

Si bien Israel sufre agresiones constantes, ante la comunidad internacional aparece como agresor, siendo su accionar meramente defensivo al destruir bases iraníes en Siria, respondiendo a los misiles de Hamas acometiendo a objetivos militares y, desbaratando los cohetes del movimiento terrorista Hezbolá –que responde a Irán- que dispara desde el Líbano.

En contraparte, algunos países árabes han optado por lo más sensato: normalizar las relaciones o conversaciones con Israel. Se han dado cuenta que el peligro no es el Estado judío, sino Irán, que es una bomba de tiempo para la paz en la región.

Incluso trascendió que, en la Cumbre de Varsovia sobre el Medio Oriente, cuatro cancilleres árabes justificaran el “derecho de Israel a defenderse contra la agresión iraní”. 

Resultado de imagen para netanyahu y lideres arabes

A diferencia de otros foros en los que interviene el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, los diplomáticos árabes se quedaron a escucharlo. Fue un hecho histórico. El diálogo nunca debe rechazarse.

Esto es una base para el entendimiento. Israel no es un peligro para los países árabes, solo quiere convivir pacíficamente.






miércoles, 6 de marzo de 2019

El futuro de Acción Popular


Publicado en el diario LA RAZÓN, el 6 de marzo de 2019

El futuro de Acción Popular

Ricardo Sánchez Serra

El partido político Acción Popular (AP tiene un futuro promisorio en la sociedad peruana. Los impecables gobiernos de Fernando Belaunde Terry y Valentín Paniagua así lo atestiguan, debido a que son administraciones honestas y decentes.

Resultado de imagen para fernando belaunde y valentin paniagua

Su símbolo, la “Lampa”, tiene gran aceptación y es marketero. “El pueblo lo hizo”, fue un eslogan de reconocimiento al esfuerzo de los pobladores de erigir obras –pequeñas o grandes-, apoyados por el gobierno belaundista y que denotaba humildad y falta de personalismo.

El gobierno acciopopulista era constructor y hasta excesivamente democrático, echando abajo la idea que solo los gobiernos dictatoriales hacían obra. “El Perú como doctrina”, denotaba que el Perú estaba primero y el amor que hay que profesarle. No era pues algo quimérico o ideológico, sino una inspiración.

De sus canteras han salido grandes personajes como Violeta Correa, Sandro Mariátegui, Javier Arias Stella, Raúl Diez Canseco, Víctor Andrés García Belaunde (el popular Vitocho), Paco Miró Quesada, Manuel Ulloa, Javier Alva, Fernando Calmell del Solar, Uriel García, Ciro Alegría y Edmundo Del Águila, Javier Diaz Orihuela, etc. Entre las nuevas generaciones destacan Alberto Velarde Yáñez, Rosario Sasieta, Pedro Rosario, Pedro Morales.

Tuvo una gran performance en las últimas elecciones regionales y municipales, logrando varias presidencias de región y centenares de alcaldías. En Lima se avanzó mucho con Jorge Muñoz, del que se espera un gran trabajo, así como Carlos Cáceres en San Isidro, Jean Pierre Combe Portocarrero en Surco, Carlos Tejada en San Borja, Pedro Rosario en Rímac, Jorge Quintana en Jesús María, Carlomagno Chacón en Magdalena, Abrahan Chávez en San Martín de Porres, entre otros.

Se viene el congreso partidario en agosto, en donde se espera se relance más el partido con figuras como Raúl Diez Canseco –candidato nato a la Presidencia de la República- y, asimismo, Jorge Nieto, Alberto Velarde, con grandes posibilidades para las elecciones generales del 2021. Los outsiders son un salto al vacío, la izquierda ni pensarlo; los fujimoristas, los pepekausas y el PPC están “out” por los recientes escándalos.

Acaba de suceder un pequeño bache, pero no del partido, sino de una persona, Yonhy Lescano, quien si quiere a AP debe abandonar las filas partidarias o por  lo menos suspenderlas y no hacer más daño al partido por su criticable y hasta probablemente delictiva conducta personal.

La Comisión Política de AP decidió respaldar las investigaciones del Comité de Ética del Congreso y de la Fiscalía al congresista Lescano. Y que si bien para algunos es una medida débil, porque muchos esperaban la suspensión de sus derechos partidarios o la expulsión, estas acciones no se encuentran lamentablemente dentro de sus atribuciones.

La reputación de AP en su conjunto está por encima de censurables actitudes personales. Así que hay que voltear la página y decir “¡Adelante!”.

@sanchezserra





miércoles, 27 de febrero de 2019

Sáhara Occidental: Mi respuesta a mis detractores

Publicado en La Razón, el 27 de febrero de 2019
http://larazon.pe/2019/02/27/sahara-occidental-respuesta-a-mis-detractores/

Sáhara Occidental: Mi respuesta a mis detractores


Ricardo Sánchez Serra

El día en que publiqué en el portal PerúInforma mi artículo bajo el título: “Sáhara Occidental: ¿Y por qué no una autonomía?”, -el 19 de febrero del 2019- esperaba que mi planteamiento iba a ser objeto de debate sereno y reflexión profunda y de intercambios de ideas enfrentadas, susceptibles de acompañar y reforzar la brecha de optimismo abierta con el proceso político. Nada más democrático.

Sin embargo, cuál fue mi sorpresa al encontrarme con un aluvión de reacciones impulsivas, dogmáticas y fanáticas versando en el insulto y la calumnia de parte de miembros y amigos del Frente Polisario.
Resultado de imagen para campamentos saharauis

No guardo rencor a los que me han insultado. Para mí los elogios se esculpen en el mármol y los insultos se dibujan en la arena.


Lamentablemente, habiendo participado en el pasado en la histeria colectiva de diabolizar al otro, sé cómo funciona este sistema. Cuando comencé esta militancia, tenía claro que mi compromiso es y será únicamente con el pueblo saharaui. No soy hombre de compromisos con el establishment, ni con estructuras cerradas y herméticas. Soy un libre pensador, que repudia el pensamiento único.

La verdad ante todo

Acaso soy más “disidente” que todos los miembros fundadores del Polisario que han decidido romper en distintas épocas del conflicto con éste y volver a Marruecos, donde muchos han logrado integrarse con éxito en la vida política y social del país. Cito a Cheikh Biadillah, expresidente del segundo partido político del país, PAM, y expresidente del Senado, Omar Hadrami, considerado como el ideólogo del Polisario, Gajmoula Bent Ebbi, primera presidenta de la Unión de Mujeres saharauis, Yanja Khattat, actual presidente de la región de Dakhla, Yahya Bouchab actual gobernador de El Aaiún, Brahim Hakim, excanciller del Polisario, Bachir Dkhil, Ahmed Ould Souilem, antiguo Ministro de la RASD, Abderrahmane Lbeik, Comandante Ayoub, Mustapha Bouh Al Barazani, Hamati Rabani, antiguo ministro de la RASD. 

Acaso soy más “renegado” que los líderes destacados del Polisario que han manifestado públicamente sus disensiones y han preferido instalarse en Europa o en Mauritania donde siguen llamando a una reforma democrática del movimiento y a una revisión de sus objetivos, como Mahyoub Salek, fundador del movimiento disidente, Jat Achahd o Hadj Ahmed líder de la Iniciativa Saharaui por el cambio o Salma Ould Sidi Mouloud.

Acaso soy más “ingrato” que los miles de saharauis que han arriesgado sus vidas, atravesando el desierto a pie, huyendo de los campos de Tinduf en Argelia, hacia su tierra en el Sáhara Occidental.

¿Ninguna personalidad tiene razón?

Acaso soy más “apóstata” que las personalidades de reconocida talla mundial cómo don Javier Pérez De Cuellar, Peter Van Walsum, el antiguo enviado personal del Secretario General de la ONU  para el Sáhara, Boutros Ghali, Felipe González que han alertado sobre el carácter irrealista e irrealizable de la opción de la independencia, llamando al Polisario a manifestar una buena disponibilidad para alcanzar un arreglo definitivo. 

Cuando planteé este tema, me inscribía en esta línea. Haciendo una pausa en mi ciega militancia a través de un proceso de autocrítica que me ha impulsado a preguntarme: ¿Por qué la gente huía de los campamentos?, ¿Más de diez mil personas y todos los miembros fundadores del Polisario no puede ser una acción motivada por la traición?

Después de diez años de militancia tenía que hacer una pausa para una proyección hacia el futuro: ¿A dónde va  la causa de la independencia?
Desde los años ochenta, el Polisario viene registrando retiros de reconocimientos, pasando de ochenta a una veintena, actualmente repartidos entre países del África Austral bajo influencia de Sudáfrica y los países del Alba en América Latina.

Panorama desolador

Lo que se viene es peor, el retorno de Marruecos a la Unión Africana –dejando de la lado la política de “silla vacía”- ha cosechado ya sus primeros éxitos desactivando la acción de esta organización a favor de la opción independista y marginando a la RASD y sus apoyos en el seno de la UA.

En América Latina, la inestable situación de la Venezuela de Maduro, principal apoyo del Polisario en la región y sus consecuencias sobre los demás países del Alba, anuncian malos augurios para el futuro de esta causa en el continente.
En la región norafricana, la situación no es más optimista. Después de la caída del régimen libio, fuerte apoyo financiero y político del Polisario, los problemas institucionales de Argelia, su principal apoyo, y los problemas de terrorismo e inestabilidad que azotan la zona del Sáhel, juegan en contra de la opción de la independencia.

A esto se añaden las tensiones en los campamentos, una verdadera bomba de relojería. Últimamente los enfrentamientos tribales ha puesto en primera fila lo que durante mucho tiempo el Polisario ha intentado ocultar; es decir, el carácter tribal de su estructura, con la denominación hegemónica de la tribu Rquibat, lo que pone en entredicho la naturaleza democrática del movimiento y augura de un verdadero conflicto tribal (más de 30 tribus) en caso de independencia.
El caso de Sudán del Sur, como Estado fallido inmerso en infinitas guerras tribales es muy ilustrativo.

Solución que evite el descalabro total

Han pasado 44 años desde el comienzo del conflicto. Es necio e ingenuo quien piensa que Marruecos va a salir algún día del territorio del Sáhara Occidental. Ninguna causa aglutina la unanimidad y el consenso de toda la sociedad marroquí como lo que se llama en Marruecos “la Cuestión Nacional”.

Mis ideales y principios son la defensa de la dignidad humana, de la libertad y de los derechos fundamentales como la libre circulación, el acceso a la educación, a la salud, a una vivienda digna. ¿Acaso los refugiados de los campamentos del Polisario en Tinduf se benefician de estos derechos?

He visitado, como varios amigos apoyos internacionales del Polisario, los campamentos. A menudo solemos comentar entre nosotros la calamidad y las carencias que vimos de la gente buena de a pie, que te invitaba lo poco que tenía. Me rompe el corazón que continúen así. “Independencia o nada” no es realista, es cruel. Urge resolver este drama humano.

Las 10.000 personas que han huido a lo largo de estos 44 años de los campamentos de refugiados de Tinduf no lo han hecho pasando por los cómodos aeropuertos, sino arriesgando sus vidas en un desierto árido y minado. Sabe Dios cuántos habrán perdido la vida.

¿Qué queda? Acelerar la búsqueda de una solución política al conflicto sobre la base del proceso político de la ONU, en el cuál la iniciativa autonomía marroquí goza del aprecio de los países influyentes en el Consejo de Seguridad y de gran parte de la comunidad internacional.

En este 27 de febrero que fundan la RASD, es un pecado -que no perdona Dios- se engañe al pueblo con falsos triunfalismos. La verdad es que no se está ganando ninguna batalla, en ningún frente, ni el político, ni el diplomático. Esta es la verdad
. ¡El pueblo saharaui me tendrá siempre a su lado!








jueves, 21 de febrero de 2019

Agresión a las Fuerzas Armadas

Publicado en La Razón, el 21 de febrero de 2019
http://larazon.pe/2019/02/21/agresion-a-las-fuerzas-armadas/

Agresión a las Fuerzas Armadas


Ricardo Sánchez Serra

Las Fuerzas Armadas, como institución tutelar de la Patria, está soportando ataques ya no solo soterrados, sino públicos en las redes sociales y en algunos medios de comunicación.

Levantó polvareda el artículo de Fernando Vivas titulado “Para algo bueno sirven las FF. AA.”, una agresión gratuita e insolente contra los defensores de la Patria. No voy a repetir los incalificables adjetivos que utilizó para referirse a los militares, porque sería repetir el insulto y no es nuestra intención hacerle propaganda.

Sí debemos expresar que la mayoría de la gente de izquierda, caviar o comunista, como quiérase llamarse, no le perdona a los militares la victoria sobre su brazo armado, el terrorismo. Tanto es así, para muestra basta un botón,  que todavía continúan los juicios contra los heroicos comandos Chavín de Huántar que liberaron a los rehenes de los terroristas del MRTA, de la Embajada de Japón.

El nuevo rol de las Fuerzas Armadas, sin duda es apoyar a las poblaciones en el tema de los desastres naturales, además, construir carreteras, puentes, etc. La defensa nacional, per se, es su razón de ser en guerras internas y externas. El exministro de Defensa, Jorge Nieto, y el actual, José Huerta, dieron el ejemplo al actuar rápidamente e in situ ante los desastres de la naturaleza.

Resultado de imagen para fuerzas armadas en el raem

En este tufillo antimilitar, fueron también criticadas –por algunos- las maniobras de la FAP por la conmemoración de sus 100 años de origen, en la Costa Verde. Solo podemos indicar que estás diatribas se deben a envidia, mezquindad y antipatriotismo. ¿Cómo no celebrar un momento tan significativo? Felicitamos a su Comandante General, el Teniente General FAP Rodolfo García Esquerre, por tan loable iniciativa.

Igualmente, los antipatriotas critican al satélite PERUSAT-1 por “no prevenir los desastres naturales”. En verdad, la ignorancia es atrevida y si uno  desconoce que no es un satélite metereológico, sino de observación, por lo menos debe tratar de enterarse, para eso están abiertas las puertas de la Agencia Espacial del Perú, para informarse qué hace este instrumento de la más alta tecnología que tiene el Perú y es muy importante no solo para la defensa nacional, sino para el desarrollo del país. Y, por supuesto, que es útil ante los desastres, en su monitoreo que sirve de gran apoyo a Defensa Civil. El propio presidente Martín Vizcarra ha señalado que están aprovechando el satélite, para mejorar las decisiones del Gobierno ante la catástrofe.

Asimismo, otra vez arrecian las voces interesadas, que ante el accidente de una avioneta en Surco, buscan el negociado de que la base aérea de Las Palmas sea “trasladada” a otro lugar, para que las grandes constructoras hagan el negocio de su vida en ese terreno. ¡Sinvergüenzas!

Esos desgraciados que quieren enriquecerse con Las Palmas no piensan en la Seguridad Nacional, ni piensan en la Defensa Civil. Hay que recordar que Lima no tiene un aeropuerto alterno ante una emergencia. Se usa el de Pisco, pero está muy lejos, y que la base aérea, ante los desastres naturales, es asimismo, un centro de operaciones.

@sanchezserra





martes, 19 de febrero de 2019

Sáhara Occidental: ¿Y por qué no una autonomía?

Publicado en PERUINFORMA.COM, el 18 de febrero de 2019
http://www.peruinforma.com/sahara-occidental-y-por-que-no-una-autonomia/

Sáhara Occidental: ¿Y por qué no una autonomía?


Ricardo Sánchez Serra

El conflicto del Sahara Occidental lleva  44 años en busca de una solución por parte de Naciones Unidas.

El Frente Polisario (FP), con el apoyo de Argelia, reivindica la independencia del territorio mientras que  Marruecos reclama su soberanía sobre el mismo. Entre las dos posiciones se ha quedado en suspenso el destino de miles de personas separadas entre los campos de Tindúf, base del FP en Argelia y el territorio de Sáhara Occidental controlado por Marruecos.



En 1991, la ONU planteó un referendo para que la población saharaui decida su destino, sin embargo la misma ONU decretó en 2004 la inaplicabilidad de este referendo por razones técnicas y políticas.

Desde entonces la ONU llama a una solución política y negociada del conflicto e inicia a tal propósito un proceso de negociación política bajo los auspicios del Consejo de Seguridad.

Llevo más de diez años comprometido con la causa del FP a la que he dedicado una militancia activa como fundador y presidente del Consejo Peruano de Amistad con el Pueblo Saharaui. He publicado un libro y decenas de artículos en medios peruanos e internacionales sobre esta causa. Todo ello, me da hoy la autoridad moral, el derecho y el deber  de ser sincero con mis amigos del Polisario.

Creo que ha llegado el momento de hacer un giro crucial en la lucha, de elevarse a la altura de las circunstancias históricas. Y tener la valentía y el coraje de tomar las decisiones determinantes para el futuro  y el bienestar de la población saharaui.

El Consejo de Seguridad aprobó una resolución que pedía “una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable” y que el plan de autonomía propuesto por Marruecos es "serio, creíble y realista" y Estados Unidos añade que “representa un enfoque potencial para satisfacer las aspiraciones de las poblaciones del Sáhara”.

Mi postura y la de muchos amigos, apoyos internacionales del Polisario, fue que los saharauis alcancen la independencia, pero la realidad internacional hace que ese objetivo sea ilusorio.

Hoy día es necesario reconocer que Marruecos ha evolucionado su posición sobre el conflicto pasando de una integración total a una autonomía política amplia con garantías internacionales.

Mientras tanto, el FP se ha quedado fijo en la posición de la independencia, considerada por muchos países influyentes como  anacrónica y un salto al vacío, por lo que podría significar un Estado fallido y foco contra la paz y la seguridad.

Somos muchos, entre los apoyos internacionales del Polisario que pensamos que éste debe aprovechar la ocasión histórica que se le abre con el proceso político de la ONU y aceptar el autogobierno con observadores internacionales de la ONU propuesto por Marruecos. Son muchos los que piensan lo mismo dentro del Polisario y varios han llegado hasta declarar públicamente su disensión.

Estructural e históricamente Marruecos es un Estado maduro y moderno, con tremendo potencial de desarrollo y en estas circunstancias, su plan de autonomía es válido. No soy quién para interpretar las aspiraciones del pueblo saharaui, pues ellos saben mejor lo que quieren, pero se está en un callejón sin salida. Sin embargo, no quiero que mi silencio o mis aplausos a falsas victorias me convierten en cómplice de la duración del drama humanitario en los campamentos de Tinduf.

Son cerca de 44 años que una parte del pueblo saharaui vive en esos desiertos áridos, asistida por la cooperación internacional sin perspectivas de futuro y con cada vez un menor apoyo alimentario. Sus familias están divididas y subsisten en condiciones infrahumanas. ¿No estarían mejor volviendo a sus ciudades originarias y viviendo en unión familiar?

Los primeros años serán difíciles, pues son decenas de miles que regresarían a sus tierras y el apoyo internacional será necesario y Marruecos tendrá que abrazar muy generosamente a sus hijos pródigos.

La Unión Europea renovó los acuerdos pesquero y comercial-agrícola con Marruecos incluyendo el territorio del Sáhara, Estados Unidos acaba de extender por quinto año consecutivo las relaciones comerciales y de cooperación con Marruecos a la región del Sáhara,  la Unión Africana decide abstenerse  de  intervenir en el Consejo de Seguridad en el ítem del Sahara Occidental. Estos logros a favor de Marruecos son contundentes. La posición del FP está cada vez más aislada y sin futuro.

Solucionar el estatus del Sahara Occidental conviene a la región con respecto a la seguridad y al desarrollo económico.


jueves, 7 de febrero de 2019

Las Malvinas y la unión peruano-argentina

Publicado en La Razón el 7 de febrero de 2018

http://larazon.pe/2019/02/07/las-malvinas-y-la-union-peruano-argentina/


Las Malvinas y la unión peruano-argentina



Ricardo Sánchez Serra

El joven intelectual argentino Juan Cruz Castiñeiras, quién residió 4 años en nuestro país destacándose como entrevistador en esta casa editora,  escribió cinco libros de los cuales dos de ellos son sobre la Guerra de las Malvinas. Su último libro intitulado “Operación olvido, la post guerra de Malvinas” recoge, mediante entrevistas realizadas a los veteranos de guerra, cómo fueron los años posteriores a la guerra acontecida en 1982.

Lo interesante de ese libro es que se habla de lo que se llama y poco se conoce como la post guerra y de cómo se debe actuar para generar conciencia de lo que significó esa gesta y las consecuencias actuales como pueden ser los casos de stress post traumático de varios soldados y oficiales que estuvieron allí. El año pasado en Argentina hubo aproximadamente 130 veteranos que fallecieron, incluso, algunos se suicidaron. Este primer mes del año la cifra siguió acrecentándose lamentablemente.

En dicha guerra de 1982 los peruanos apoyamos a nivel político y militar con el presidente acciopopulista Fernando Belaunde Terry –recordemos que su plan de paz fue boicoteado por los ingleses al hundir alevosamente el crucero Belgrano- y a nivel diplomático con las gestiones del secretario general de las Naciones Unidos el hoy casi centenario embajador Javier Pérez de Cuéllar.

Resultado de imagen para amistad peruano argentina

Sería interesante que alguna de las universidades o instituciones de nuestro país tenga interés de presentar este libro, ya que hablar de Malvinas de alguna u otra forma es hablar de la solidaridad del Perú, pues fue muy fuerte el vínculo con Argentina por la causa Malvinas.

En estos casi 37 años de post guerra nuestra Cancillería sigue apoyando en los foros internacionales la soberanía argentina en las Islas Malvinas que fueron ocupadas por los británicos desde enero de 1833. El comité de descolonización de la ONU sigue trabajando el tema y es conveniente que la causa de las Islas Malvinas sea apoyada en los diversos foros regionales e internacionales por varios países y más aún los de nuestra región, para lograr que vuelva a la patria argentina y se destierre definitivamente el coloniaje en esta región.

En nuestro país recientemente el congresista, emparentado con el presidente Belaunde Terry, Víctor Andrés García Belaunde (Vitocho) presentó trabajos sobre el apoyo de nuestro país en Malvinas (se espera también que dé a luz la obra que está elaborando- pero sería interesante saber los testimonios de aquellos soldados y oficiales que participaron en la guerra que están comprendidos en el libro “Operación olvido” de Castiñeiras, quien demostró cariño y conocimiento de nuestro país durante su residencia peruana. 

Perú y Argentina no sólo se unen por las egregias figuras del Libertador don José de San Martín, en la hazaña emancipadora y del general Roque Sáenz Peña, en la Guerra del Pacífico, sino también por la gesta descolonizadora de las Islas Malvinas. 

@sanchezserra