http://larazon.pe/opinion/72475-un-debate-con-claro-ganador.html/
Un debate con claro ganador
Ricardo Sánchez Serra
Si alguien cree que ganó
Pedro Pablo Kuczynski el debate con Keiko Fujimori en Piura, serán los
fanáticos pepekausas. Solo los fanáticos, los que lo idolatran. He conversado
con amigos que votarán por PPK y estaban demolidos, igual como estuvo PPK en el
debate al que previamente le habían mostrado la última encuesta de Ipsos, en
donde estaba abajo 5 puntos.
A pesar de la soberbia que
rondaba a sus huestes, pues se creían de antemano ganadores de las elecciones,
PPK entró al debate derrotado y mal asesorado. Ambos contendientes tenían que
convencer al ahora 12% de indecisos. Sin embargo, PPK volvió a atacar al padre
de Keiko –quien continuamente le recordó que está compitiendo con ella-,
apelando al voto antifujimorista, por gusto, porque ya lo tiene, desperdiciando
una gran oportunidad.
Si bien la gran mayoría de
la prensa favorece a PPK, sintieron el golpe, aunque continuaron no siendo
objetivos. A Keiko se le vio segura y sonriente, pero como dice el marketero
Carlos Raffo “Recta final: Cuidado con el triunfalismo. Más humildad que
nunca”. Y Keiko ya sabe lo que es “en la puerta del horno se quema el pan”.
Aunque a Juan de la Puente
no le guste que Keiko estuvo bien vestida para el debate, todo influye: la mano
derecha de PPK casi inmóvil ¿oculta Parkinson? (no tendría nada de malo), la
falta de reacción… Unos dicen que es por la edad. Un amigo que ha trabajado con
norteamericanos, señala que puede deberse a que primero piensa en inglés y
después lo traduce.
Según me cuenta un
secretario de un ex presidente, de edad, en Palacio había reuniones-almuerzo a
la una de la tarde, luego el mandatario se dormía hasta las 5 y el país estaba
paralizado ¡tres horas diarias!
En las redes se burlaban
que porqué Keiko criticaba tanto los 8 días de PPK en Estados Unidos, en plena
campaña, si ella estuvo 500 días estudiando. Otros mencionaban que PPK estuvo
58 ¡años! en el mismo país.
Por su parte, Keiko le
mencionaba al amigo “Hunt” de Kuczynski, que el 99% no sabe quién es. Reiteró
que le mencionó el viaje a EEUU, que PPK pudo replicar fuertemente que era la
graduación de su hija y que todo padre iría a un evento de su hija. Le recordó,
sin mencionarlo, que Guido Lombardi había dicho que PPK cerraría el Congreso y
PPK no lo recordó.
En las redes, los trolls de
PPK –que se rumorea estarían pagados por Susana de la Puente, un personaje que
hace y deshace en PPK y a la que Kuczynski hace caso en todo, hasta en lo
mínimo- estaban muy activos y hasta hacían ganar a PPK en el debate, no solo en
las redes sino en las encuestas de la televisión, que en realidad no valen para
nada porque no tienen sustento técnico, más sí publicitariamente para la gente
que no vio el debate.
No hay comentarios:
Publicar un comentario