http://www.fpp.org.pe/2016/04/11/unas-elecciones-del-ajo/
Unas
elecciones del ajo
Ricardo Sánchez Serra
Esta primera vuelta estuvo
empañada por la guerra sucia e insultos Además, la manipulación inicial de
algunas encuestadoras que sepultaron a algunos candidatos y elevaron a otros, y
que a su vez indujeron a los medios de difusión a preferir a alguien o a
ningunearlos.
A ello se suman los cambios
de la ley electoral a última hora. Que en ese caos, horas antes de la elección,
el Jurado Nacional de Elecciones señala que la valla electoral es del 5%,
cuando la norma de enero señalaba 1% más por cada partido que se sume a la
alianza.
Otro factor de confusión
fueron las tachas de última hora. El nuevo Congreso tiene que reglamentar la
ley fortaleciendo los procesos electorales y asimismo, los partidos políticos.
¿Cómo es posible que de 19
partidos que se presentaron, es decir, participaron, renunciaron diez para
salvarse de la valla? Mientras que los partidos que audazmente se presentaron,
cinco perdieron la inscripción por no pasar la valla. La norma premia al
cobarde y castiga al valiente.
Los que participaron y
renunciaron deben estar en la misma situación de los partidos que perdieron la
inscripción por no pasar la valla. O todos se salvan o todos mueren. Es lo más
equitativo.
Pero si uno hacía zapping,
veía en todos lados una fiesta democrática. Nadie lloró a Guzmán, ni a Acuña,
salvo el secretario general de la OEA, Luis Almagro, cuya desinformación e
impulsividad lo llevó al error y al descrédito internacional.
El casi 40% de la población
premió a Keiko Fujimori por su trabajo de años,
porque hizo una campaña limpia y difundió su programa de gobierno. Los
antifujimoristas se encargaron de bajarle unos puntitos. Aún así, sacó más de 65
escaños. El voto católico la ayudó mucho.
PPK superó los problemas
internos marketeros, que motivaron la salida del asesor español y encausándola
bajo la égida triunfante de Abel Aguilar, estratega y diestro en la guerra
sucia, llevando a PPK a la segunda vuelta electoral. A pesar de Bruce, el voto
católico también cooperó.
El caso de Verónika Mendoza:
hizo una gran campaña con propuestas de cambio del modelo económico y el irrealizable
cambio de Constitución. La nueva cara de la izquierda, moderada, pero mal
acompañada por algunos candidatos al Congreso, exterroristas o hijos de
terroristas, que motivó que la campaña de su adversario directo, PPK, enfilara
los dardos hacia una cruzada de odio, de miedo y antichavista que impactó en la
población desfavoreciéndola. Su compañero de izquierda Gregorio Santos, le
quita los cuatro puntos que necesitaba para pasar a la segunda vuelta.
Alfredo Barnechea perdió la
gran oportunidad de su vida de ser presidente. Hizo una buena campaña, con
pocos medios que lo apoyaban, pero cometió errores gravísimos que los medios se
encargaron de magnificar y los tenemos que mencionar: el chullo, el poncho,
insultó a un mercado, no saludó a una candidata y el desaire del chicharrón. Le
faltó sencillez y humildad. Aún así, Acción Popular debe agradecerle por salvar
la inscripción. El voto católico lo perdió. Sufrió en los últimos días la
guerra sucia y la campaña del “voto perdido”, que le restó posibilidades e
incluso menores curules parlamentarias. Ahí necesitó una estrategia de
contención y mucha publicidad. No hubo reacción en redes.
Alan García, a pesar de mostrar
un segundo gobierno exitoso, tuvo el ángel de espalda. No considero que la
alianza con el Partido Popular Cristiano (PPC) lo haya perjudicado, más bien él
salvo la inscripción del PPC, que antes de la alianza se encontraba en un caos
institucional. También salvó a Vamos Perú, que no lo ayudó en el Callao. Él se
desgastó fuertemente ante la campaña de desprestigio del gobierno; y él, a su
vez, eliminó la candidatura oficialista. Una victoria pírrica, que como dijo el
rey Pirro: "Otra victoria como
ésta y volveré solo a casa". Alan volvió solo a casa.
El nuevo Congreso será mucho mejor que los anteriores.
El nuevo Congreso será mucho mejor que los anteriores.
Ahora
empieza una nueva elección, que polarizará más a los peruanos, con nuevas
estrategias y mucha sutileza. Y hay que tomar en cuenta que el Congreso es de
mayoría fujimorista, así que PPK tendrá que hilar fino y tender puentes, atacar
a Keiko es contraproducente por si quiere gobernar. Con un Congreso en contra
nada podrá hacer. Además, el modelo económico es parecido. Otros piensan que es
mejor que Keiko gobierne y con el Congreso a su lado, concrete su plan de
gobierno y solucione el problema de seguridad ciudadana en un año.
¿Y
las nuevas alianzas? ¿Acción Popular apoyará a PPK después de lo que le hizo,
viciará su voto o cerrará los ojos y votará por Keiko? ¿El Frente Amplio
apoyará a PPK y su modelo económico? ¿En este caso pesará más su
antifujimorismo? ¿A dónde irán los 6 puntitos de Alan y el PPC? ¿Y los 4
puntitos de Santos? ¿Los puntitos de Acuña?
Existen
votos de indecisos, independientes y blancos y viciados, que podrían ser
decisivos. ¿Qué hará Keiko o PPK para obtenerlos sin dañarse?
Son
dos meses muy interesantes en la política peruana.
@sanchezserra
No hay comentarios:
Publicar un comentario