miércoles, 11 de enero de 2017

¡Avanzan los contra natura!

Publicado en LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 11 de enero de 2017
http://larazon.pe/opinion/86662-avanzan-los-contra-natura.html/

Federación de Periodistas del Perú
http://fpp.org.pe/2017/01/11/avanzan-los-contra-natura/

¡Avanzan los contra natura!


Ricardo Sánchez Serra

Los temas de la mal llamada ideología de género que va avanzando porque el gobierno lo permite, así como el Decreto Legislativo 1323 (art. 323) “Discriminación e incitación a la discriminación”, que atenta contra la libertad de expresión y que el gobierno abusando de las prerrogativas que le dio el Congreso, introdujo de contrabando ese decreto, y que el Legislativo en uso de sus facultades debe tirárselo abajo. Y ahora que un juez se le ocurre legitimar un “matrimonio” entre dos hombres, estamos llegando a un clímax que en el futuro las leyes permitirán que se casen dos animales o humanos con animales porque la “Constitución garantiza la igualdad”.

En temas morales y éticos el gobierno parece el Titanic, hace agua por todas partes y terminará por hundirse porque la sociedad no permitirá que Ideologías ajenas, dañinas y monstruosas se adueñen del país, destruyan a la familia y atenten contra la educación de nuestros hijos.

Pero ¿en dónde está el presidente? Si bien el Estado no es confesional, no puede permitir la inmoralidad. Él, como capitán del barco, debe actuar para salvarlo, no para hundirlo. Y se espera que el Congreso, de amplia mayoría provida y profamilia frene lo insensato e inmoral y que atenta contra la libertad de opinión como el DL 1323.

Pocos medios de difusión han difundido las multitudinarias marchas a favor de la vida o de la educación de los hijos. En estos días los padres de familias voluntariamente se encuentran protestando en diversos lugares contra la ideología de género y muchos medios han callado. El jueves 12 de enero, por ejemplo, habrá un plantón frente al Congreso para protestar contra la dictadura de género y para que se derogue la ley mordaza (DL 1323). ¿La prensa dirá algo?


Esta ley atenta contra la libertad de conciencia y religiosa. Como me señalaba un sacerdote: “si en la Homilía digo que lo que hacen los homosexuales es pecado, con esa ley me pueden incriminar como que incito al odio y puedo ir preso”. ¡Esto es una monstruosidad!

A nuestros niños les enseñarán en los colegios que ellos pueden decidir si serán hombres o mujeres. El Estado quiere imponer la educación sexual sobre los padres. Y su aberración la hacen a escondidas.

Y en general, todo lo que hacen es en nombre “contra la discriminación”, cuando en verdad están discriminando o atentando contra la libertad de expresión.

Miklos Lukacs nos acaba de recordar las palabras de Robin Morgan, lideresa del Movimiento Americano de Mujeres "No podemos destruir las desigualdades entre hombres y mujeres hasta que no destruyamos el matrimonio."

La mayoría religiosa católica debe dejar de ser “silenciosa”. Los evangélicos están demostrando ser combatientes en la lucha por la fe. El cardenal Juan Luis Cipriani y los arzobispos Del Río y Eguren –en sus jurisdicciones- junto a un par de obispos más, salen a la palestra en defensa de la vida y la familia. Y ¿en dónde están los demás? La Conferencia Episcopal Peruana no está dando el ejemplo. ¡Católicos, salgamos a las calles!

@sanchezserra






miércoles, 4 de enero de 2017

Obama le enciende la pradera a Trump. Obama lit the prairie to Trump

Publicado en el diario LA RAZON, de Lima-Perú, el 4 de enero de 2017

En web de Federación de Periodistas del Perú

http://fpp.org.pe/2017/01/04/obama-le-enciende-la-pradera-a-trump/

Obama le enciende la pradera a Trump


Ricardo Sánchez Serra

El presidente de salida de los Estados Unidos, Barack Obama, se encuentra en una carrera contra el tiempo buscando como obstruir y hacerle la vida más difícil al mandatario entrante Donald Trump. Sus bombas de tiempo lo demuestran y los 14 días que quedan serán interminables.




Nunca he visto un jefe de Estado tan mezquino, dolido y resentido como Obama, que de salida, torpedea no a su sucesor, sino en especial a los Estados Unidos en sus relaciones con otros estados. Hace perder el tiempo a Trump para concentrarse en temas más urgentes para los estadounidenses, ya que tiene que deshacer los nudos contra los rusos e israelíes.

Son 100 personas de nacionalidad rusa que han sido expulsadas de Estados Unidos, de los cuales 35 son diplomáticos. En materia diplomática los expulsados no pueden regresar, pero todo puede suceder. Y es muy sabia la decisión del presidente ruso Vladimir Putin, de no expulsar diplomáticos estadounidenses “en reciprocidad”, como es la costumbre.

Hasta el momento no conocemos de algún nudo gordiano hecho por Obama, que le haga la vida imposible a Trump, aunque se avizora que para normalizar las relaciones con Rusia, tendrá que enfrentarse a los congresistas republicanos halcones que son obcecadamente anti-rusos y que se han estancado en la Guerra Fría, a la moda del extinto senador Joseph McCarthy. La bomba de tiempo fabricada por la perfidia de Obama.

El propio presidente electo tuiteó “Hago todo lo posible por ignorar las declaraciones incendiarias del presidente Obama y los obstáculos. Pensé que iba a ser un transición suave, pero ¡No!”

Si los rusos “hackearon” al Partido Demócrata durante las elecciones ¿por qué Obama no reaccionó antes? Si Obama estaba disgustado con Israel, aliado de Estados Unidos, ¿por qué esperó la última sesión del Consejo de Seguridad para no vetar la tradicional resolución contra Israel? Todas son actitudes tardías.

El mismo exsecretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, señaló poco antes de irse que le parecía desproporcionadas las resoluciones, informes y comités anti-Israelíes, que incluso superaban a los temas sirio o iraquí, y que “en lugar de ayudar a la cuestión palestina, esta realidad ha frustrado la capacidad de la ONU para cumplir su función de manera eficaz".

El poder enceguece y Obama lo ha demostrado al expresar que él le hubiera ganado la elección a Trump. ¿Era necesario decirlo cuando ya se va y por la puerta falsa?

Obama se va con el rabo entre las piernas: no pudo cerrar Guantánamo, no cumplió su palabra de reconocer el genocidio armenio realizado por los turcos, se precipitó en normalizar las relaciones con el peligroso Irán, por armar a los rebeldes sirios flaqueó con la terrorista ISIS. Se parece mucho a Carter en su desastrosa política exterior.


Twitter: @sanchezserra



miércoles, 21 de diciembre de 2016

¡Gracias cardenal Cipriani!

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 21 de diciembre de 2016

¡Gracias cardenal Cipriani!


Ricardo Sánchez Serra

El diálogo entre el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, tenía que producirse. Y quién mejor que el cardenal y Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, haya propiciado un encuentro que el país esperaba desde junio.

La reunión, producida en la casa del purpurado, no habrá estado exenta de disculpas, algunas recriminaciones y solucionados los malentendidos. Esperemos que la campaña electoral que terminó formalmente en junio, haya por fin concluido prácticamente.



Los grandes derrotados por esta cumbre política, son sin duda los caviares (comunistas) y las facciones radicales de los partidos Peruanos Por el Kambio y Fuerza Popular; además los periodistas dizque independientes y otros pagados por el Estado bajo la mesa. Por supuesto que existe libertad de expresión, pero cuando la ideología nubla la mente y algunos escribas reciben un sobre sea por la forma que fuere, su objetividad es de cloaca y que solo querían que corriera sangre.

En el encuentro Kuczynski-Fujimori, no hay derrotados, el gran ganador es el país. Quien piense lo contrario es un miserable egoísta, que solo busca sus intereses particulares.

Anhelemos, asimismo, que ambos partidos amarren a sus perros rabiosos, es decir, a unas vocerías que solo dividen y causan rencor, y que no ayudan a la unidad, ni al desarrollo del país.

Atrás quedaron, igualmente, esos rufianes que disentían de por qué tenía que convocar la reunión el prelado o cuestionar de por qué tenía que realizarse en su casa. El odio ciega, el odio hace decir sandeces. Parafraseando a Víctor Hugo cuanto más pequeño es el corazón (y yo añadiría la mente), más odio alberga.

Bien que el cardenal Cipriani los haya cobijado y más aún impregnado con todas las virtudes y valores de la Iglesia católica peruana, del cual es su más alto representante, y más aún en un país católico, de mayoría católica que defiende la vida y la familia.

@sanchezserra



miércoles, 14 de diciembre de 2016

Museo Nacional del Perú: conexión Vargas Llosa

Publicado en LA RAZÓN, el 14 de diciembre de 2016


Museo Nacional del Perú: 

conexión Vargas Llosa


Ricardo Sánchez Serra

En un país muy lejano…. (entra música de Star War)…

En 1990, Mario Vargas Llosa, líder de Libertad, nos trajo un conjunto de ideas y valores. La más importante era castigar a tanto “cacaseno” que vivía de la teta del Estado. Había que hacer un gran cambio.

El fujimorismo le ganó las elecciones y captó el proyecto económico y a muchos de los que fueron sus principales colaboradores, cuya historia la detalla Mario en su obra El Pez en el Agua.

Parafraseando a Dumas, “20 años después”, muchos actores se vuelven a encontrar, esta vez para usar al Estado a través del Gobierno humalista, del cual don Mario fue garante. Uno de sus delfines de aquella época, el diputado Pedro Cateriano, ministro de Defensa y luego presidente del Consejo de Ministros del nacionalista Humala, que señaló que para dar luz verde al Museo Nacional del Perú (MUNA), necesitaba vencer una gran batalla jurídica y burocrática para tercerizar la obra.



Estos nuevos mosqueteros son Cateriano, Vega Llona (de la Constructora OHL) que ganó el concurso organizado por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) en 60 días por 120 millones de dólares, depositados en el JP Morgan, de Susanita de la Puente; y Graña, la corporación que hace la supervisión de la obra, adjudicada también por Unops, cuya festinación de trámites, como señala la Contraloría, que no se han hecho los adecuados estudios para realizar la etapa de preinversión. Además de la queja de historiadores y arqueólogos de la talla de Mariana Mould de Pease o Walter Alba, el propio Congreso de la República ha formado una subcomisión de investigación para el MUNA, por sus afectaciones al Sistema Vial Andino Qhapaq y al santuario como zona protegida.

Lo más curioso es que estos antiguos libertarios se parecen a los mercantilistas que tanto detestaba Mario Vargas Llosa en 1990, con la “tercerización” para evitar licitaciones públicas de acuerdo a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones Públicas.

Nos horrorizamos de escuchar los audios de Moreno o por la luz verde de Nadine, pero todos se callan sobre las irregularidades ya detectadas en el MUNA, como la falta de habilitación urbana, carencias de licencia de construcción y de factibilidad de agua potable y la descarga del desagüe de 5,200 personas que se calcula como aforo, sin mencionar que no tienen los estudios de impacto vial.

Entendemos que el marqués Vargas Llosa esté ocupado en la Madre Patria España y que ignore lo que hacen sus antiguos colaboradores de la campaña libertaria, pero atento y furioso cuando llama a la excandidata hija de ladrón y asesino, y mudo cuando se trata de criticar a Humala y a sus amigos que mandaron 120 millones de dólares a “bailar” salsa en Nueva York.

@sanchezserra




sábado, 10 de diciembre de 2016

ONU involucrada en corrupción en Museo Nacional del Perú

Publicado en PERUINFORMA.COM
https://peruinforma.com/opinion-2/onu-involucrada-corrupcion-museo-nacional-del-peru/

En FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2016/12/12/onu-involucrada-en-corrupcion-en-museo-nacional-del-peru/

DIARIO UNO
http://diariouno.pe/columna/onu-involucrada-en-corrupcion-en-museo-nacional-del-peru/


ONU involucrada en corrupción 

en Museo Nacional del Perú


Ricardo Sánchez Serra

Lo que debería ser una gran noticia, la construcción del Museo Nacional del Perú (MUNA), se ha convertido en un antro de corrupción que involucra a un organismo de las Naciones Unidas y que está siendo investigada por la Contraloría General de la República, cuya intervención, sin duda, debe desestimar el proyecto y el Estado peruano repatriar los millones de dólares que están descansando en un banco norteamericano (JP Morgan) –con pingues ganancias para algún “agente”- para que sean destinados a la construcción de un gran museo viable y céntrico en Pueblo Libre, por ejemplo, en donde se encuentra el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú.

Lo que empieza mal, termina mal

No se trata de oponerse por oponerse a un museo que será orgullo nacional y que esté a la altura de los mejores museos del mundo, porque no solo albergará más de medio millón de piezas arqueológicas, sino que contará con una biblioteca, laboratorios aulas y talleres de trabajo.



Pero las cosas hay que hacerlas bien y más aún cautelando los intereses y dineros del Estado. En Pachacamac ya hay un museo de sitio y es un despropósito edificar otro en medio del santuario –en una zona intangible- y que destruiría restos arqueológicos, momias y otras evidencias etc. más todavía con la carretera de ingreso, hechos ya alertados por la Contraloría, que advirtió, asimismo, que el proyecto de marras adolece de dictámenes técnicos de la UNESCO y del Ministerio de Cultura, tomando en cuenta que forma parte del Sistema Vial Andino Qhapaq Ñan, violando, igualmente, la Convención de Patrimonio Mundial de Unesco.

El proyecto no solo tiene problemas arqueológicos, sino también contractuales, jurídicos y técnicos. Se han encontrado festinación de trámites, no respetando los principios de legalidad, imparcialidad y debido procedimiento.

El convenio –que tiene ya varias enmiendas- para la creación del museo fue suscrito el 14 de abril del 2015 entre el Ministerio de Cultura y la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos –UNOPS- (solo “vieron” su página web para elegirlo, vulnerando la legalidad). La obra es ejecutada por las empresas OHL y Aldesa (Consorcio Constructor MUNA) por un valor de 516 millones de soles.

El hecho de que el gobierno anterior haya autorizado “por excepción” al Ministerio de Cultura a firmar convenios con organismos internacionales, una celeridad muy rara, y que la UNOPS no haya cumplido con respetar los principios administrativos del Estado peruano que garanticen una gestión eficiente y transparente de los recursos públicos a transferir, deslegitiman el convenio.

Por otra parte, en la actualidad se está construyendo el museo sin licencia, porque la Municipalidad Distrital de Lurín no se la ha otorgado, debido a que si lo hace, sus funcionarios, enfrentarían una acusación penal por violar un santuario nacional, protegido por el Estado, considerado Patrimonio Cultural de la Humanidad.

¿Qué intereses hay, entonces, para que se siga excavando y que la obra no sea paralizada por ilegal? El alcalde de Lurín debe actuar, porque más parece un supervisor de obra que un funcionario público.

Cabe destacar que la Comisión de Cultura del Congreso formó un grupo investigador que preside la legisladora María Melgarejo y que debe actuar rápidamente.

Y la Contraloría General de la República ¿qué avances tiene o se ha anquilosado?




miércoles, 7 de diciembre de 2016

Gobierno y oposición deben bajar decibeles

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 7 de diciembre de 2016


Gobierno y oposición deben 

bajar decibeles


Ricardo Sánchez Serra

Tanto el Gobierno como el Congreso deben bajar los decibeles de las críticas por el bien de la democracia y la docencia política.

El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, no puede hacer cuestión de Estado por la posible censura del ministro de Educación, Jaime Saavedra, ni menos decir que es una cuestión de confianza que involucraría a todo el gabinete.

Habrá muchos Saavedras que hagan las cosas bien y que no impulsen la dañina ideología de género.

Si lo hace es su absoluta (ir)responsabilidad, pero no la del Parlamento, por tanto no se aplicaría esta decisión en una situación basada en la Constitución, de que si el Congreso censura dos gabinetes, el presidente llamaría a elecciones legislativas.

Esto ha sido aprovechado por los voceros oficialistas para “asustar” que se va a cerrar el Congreso. Es una quimera, que más enciende las riñas entre oficialistas y opositores.

Luego de las elecciones presidenciales y legislativas, el Perú ha quedado dividido prácticamente en dos y las pugnas, en lugar de ir disipándose, se acrecientan con este tipo de actitudes, que suman la de la vicepresidenta de vetar el nombramiento de un opositor político para un cargo en Petroperú.

También divide al Perú que unos parlamentarios continúen con su pretensión de aprobar el matrimonio “gay” y venga a engañar que su iniciativa es “profamilia”, cuando en la realidad se opone a la familia.

Por otra parte, ha sido una decisión acertada del Gobierno nombrar a Jorge Nieto al Ministerio de Defensa y a Salvador del Solar al Despacho de Cultura. Ambos están preparados para sus cargos, por lo que la oposición prejuicia sobre ambos.



Nieto ha sido asesor del presidente Paniagua, es un analista político, sociólogo y no necesita tener que ser militar para ocupar ese cargo. Los ministros son cargos políticos. Basta que lo asesoren expertos en la materia.

En el caso de Del Solar, que guarde su ideología. Tiene los títulos académicos suficientes y mal hace la oposición de solo referirse a él como el “actor”.


Recuérdese que Ronald Reagan fue actor y uno de los mejores presidente de Estados Unidos.

@sanchezserra



miércoles, 23 de noviembre de 2016

Los refugiados judíos olvidados

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 23 de noviembre de 2016

Los refugiados judíos olvidados


Ricardo Sánchez Serra

En la prensa internacional se comenta el problema de los refugiados. El Papa Francisco menciona que debemos tener sensibilidad con ellos. Son 65 millones que huyen de la hambruna en África o de las guerras en Siria, Libia e Iraq.

La comunidad internacional se ha olvidado de los refugiados saharauis, más de 200 mil en los campamentos de Tinduf, debido a la agresión marroquí de haberse apoderado a sangre y fuego del Sáhara Occidental. Pero, los refugiados, sobre los que nadie habla, son los refugiados judíos de los países árabes desde 1948, que llegan a casi un millón de personas.



Debido al conflicto en el Medio Oriente se produjeron refugiados, tanto palestinos como judíos de los países árabes, aunque estos últimos ya sufrían convivir en los países del norte de África, así como otras naciones musulmanas, por la ley islámica de la “dhimmah” que se aplicaba a judíos, cristianos y otras religiones, prácticamente ciudadanos de segunda clase.

La ola nacionalista árabe de los años ´30, así como el conflicto árabe-israelí, produjo un nuevo éxodo de los judíos de los países musulmanes. Muchos de ellos huyeron por miedo o expulsión. En varios países conformaban comunidades milenarias, como por ejemplo, en Egipto, Libia o Iraq. Recordemos que los judíos tuvieron que emigrar, ser deportados o fueron llevados como esclavos luego de las invasiones de los asirios y de Babilonia. Estamos hablando de más de 500 y 700 años antes de Cristo, respectivamente.

Desde 1948, un poco más de 600 mil judíos huyeron a Israel y el resto a Europa y América. Dejaron toda una vida. En muy pocos casos no ordenaron la confiscación de sus bienes o alguna sanción económica como Argelia, Túnez y Marruecos. En ese año, la Liga Árabe aprobó una resolución para que sus miembros fijaran sanciones contra su población judía.

A pesar que las Naciones Unidas aprobaron la Resolución 242 sobre el tema de los refugiados del Medio Oriente –que incluyen judíos, árabes, cristianos u otros-, más de 170 nuevas resoluciones de ese organismo hablan de los refugiados palestinos -creando 13 agencias internacionales- recibiendo miles de millones de dólares en ayuda, protección y socorro; pero de los refugiados judíos nada. Ello es injusto porque también sufrieron desgracias personales y graves penurias económicas. Y sus reivindicaciones tienen base legal.

En un merecido homenaje el gobierno israelí ha declarado el 30 de noviembre Día Nacional de la Salida y Expulsión de los judíos de los países árabes e Irán. Queda claro que cualquier arreglo de paz en el Medio Oriente debe incluir la problemática de los refugiados judíos.


@sanchezserra


martes, 22 de noviembre de 2016

Los refugiados olvidados e ignorados

Publicado en la web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ

http://fpp.org.pe/2016/11/22/los-refugiados-de-los-que-no-se-habla/


EN PERUINFORMA.COM:

 http://peruinforma.com/opinion-2/los-refugiados-olvidados-e-ignorados-por-ricardo-sanchez-serra/


Los refugiados olvidados e ignorados


Ricardo Sánchez Serra

Hay más de 60 millones de refugiados en el mundo. Huyen del hambre y de luchas étnicas y religiosas. Nos apena ver las barcazas que se hunden en el Mediterráneo y que los europeos se resistan a recibir las cuotas sugeridas por la Unión Europea. No olvidemos que muchos países son culpables de la avalancha de refugiados por el intervencionismo en otras naciones.

Pero hay cerca de un millón de refugiados de los que nadie habla y son los judíos que huyeron o fueron expulsados de los países árabes e Irán, a los que el gobierno de Israel les ha instituido una fecha conmemorativa, el 30 de noviembre,  “Día Nacional de la Salida y Expulsión de los judíos de los países árabes e Irán”.



La Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la histórica resolución 181 (1947) crea en el Medio Oriente un estado judío y uno árabe. Los árabes rechazan al Estado de Israel y le declara la guerra, cinco ejércitos lo invaden y fueron derrotados por el novel país.

Este conflicto árabe-israelí produjo miles de refugiados, tanto palestinos como judíos. Estos últimos huyeron por miedo o expulsión de los países árabes y musulmanes. Desde 1948 hasta la actualidad salieron 250 mil de Marruecos, 140 mil de Argelia, 140 mil de Iraq, 50 mil de Túnez y 35 mil de Libia. Asimismo, 20 mil de Siria, 75 mil de Egipto y 120 mil de Irán. En Marruecos viven unos 3.500 judíos y en Irán unos 9 mil. Según el analista israelí Eli Cohen “Argelia, Túnez y Marruecos fueron los únicos países que no ordenaron la confiscación de sus bienes o alguna sanción económica”.

Estos desplazamientos forzados de la población judía son ignorados en las Naciones Unidas y en los foros internacionales. Se trata de comunidades que en la mayoría de los casos tenían viviendo ahí más de dos mil años. Recordemos las invasiones de los asirios y babilonios (más de 700 años a. de C.) que causaron la dispersión de los judíos por el norte de África y, en otros caso, que fueron llevados como esclavos a Nínive, luego liberados por Ciro II el Grande. Y eran comunidades que existieron mil años antes del surgimiento del Islam.

Otras comunidades judías fueron rescatadas heroicamente mediante operaciones militares de Israel como “Esdras y Nehemías”, “Alfombra Mágica”, “Yajín”, “Moisés” y “Josué”.



Es importante mencionar que en Israel viven un millón de árabes.

El parlamentario israelí Shimon Ohayon, “cuya familia huyó de Marruecos en 1956, pidió a la Liga Árabe "asumir su gran responsabilidad en la expulsión de casi un millón de judíos de tierras en las que habían vivido durante milenios". Detalló que "en 1947, el Comité Político de la Liga Árabe redactó una ley que... pidió el congelamiento de las cuentas bancarias de los judíos, su reclusión y la confiscación de sus activos. Otras medidas discriminatorias fueron tomadas por las naciones árabes, quienes en reuniones posteriores pidieron la expulsión de los judíos de los estados miembros de la Liga Árabe".

Más de 600 mil de los refugiados judíos fueron a Israel, el resto a otras partes del mundo. El Estado judío los absorbió y les otorgó la ciudadanía.

Con respecto a los refugiados palestinos, 172 resoluciones de la ONU los amparaban e incluso recibieron miles de millones de dólares. La Resolución 242 de la Asamblea General de la ONU apoyaba a todos los refugiados, pero los judíos fueron ignorados.

A diferencia de Israel que integró a los judíos provenientes de los países árabes, estos –salvo Jordania- no absorbieron a los palestinos, es decir, les negaron la ciudadanía por lo que no podían participar en la vida política.  Los mantuvieron en campamentos de refugiados para mantenerlos como arma política contra Israel.

Las reclamaciones de los judíos tienen base moral y legal. Por lo tanto son legítimas. Moral por todo lo que sufrieron: desarraigo, persecuciones, expolio de sus propiedades y cuentas bancarias, que conllevaron pérdidas económicas y sociales. Y legal, entre otras, la Resolución 242 de la ONU, la Conferencia de Madrid. También, la Convención sobre el Estatuto de Refugiado: “la definición internacional de refugiado se aplica claramente a los judíos que tenían "un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión..."



Cabe destacar el pronunciamiento en 1967 del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR), que determinó que “los judíos que huyen de países árabes eran refugiados que cayeron dentro del mandato del ACNUR. "

La Cámara de Representantes de Estados Unidos en su Resolución H 185 señalaba:  “los refugiados judíos deben ser reconocidos como refugiados por la Convención de las Naciones Unidas, y por lo tanto debe crearse un fondo internacional para compensar a los refugiados judíos y palestinos por la pérdida de sus bienes”.


Merecen compensación por ello, igualmente, para una solución definitiva del problema árabe-israelí. Hoy, los que sobreviven y sus descendientes representan la mitad de la población judía que reside en Israel, y su gobierno debe incluirlo en sus negociaciones para la paz en el Medio Oriente.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Trump da miedo a los rojos

Publicado el 16 de noviembre en LA RAZÓN


Trump da miedo a los rojos

Ricardo Sánchez Serra

Por qué tanto miedo a Donald Trump? ¿Por sus discursos durante las elecciones? ¿Por la propaganda de sus adversarios?

¿Acaso no han leído sus ponencias luego de su triunfo? ¿No son sus palabras mesuradas, de estadista? Las elecciones ya pasaron, pero todavía la gente de izquierda, incluido periodistas, siguen en schock. No encuentran explicación siguen atacando con un odio enfermizo. Un poco de litio y Xanax no les haría mal. Amigos, las elecciones ya terminaron, no sigan desfasados en el tiempo.

Veamos la transición sin anteojeras, con open mind. Demos el beneficio de la duda al mandatario de la nación más poderosa de la tierra.



Por lo pronto ya conversó con el presidente ruso Vladimir Putin, la tensión bajará, la paz mundial estará un poquito más asegurada. Putin y Obama se llevaban a las patadas. Así que el teléfono rojo entre el flamante mandatario y el ruso, sonará más y evitará cualquier malentendido.

Como han leído lo del muro en la frontera con México ya está en veremos, mantendrá la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible. Por otro lado, mantiene la decisión de deportar a más de dos millones de indocumentados con antecedentes penales. Esto lo haría cualquier nación del mundo. Hay que recordar que Obama ha desterrado a 2,5 millones de ilegales y los caviares no han dicho ni pío.

Casi ningún analista ha mencionado que la victoria de Trump se debe también al apoyo de los católicos y protestantes, porque era pro-vida, a diferencia de Killary Clinton, que apoyaba escandalosamente el aborto.

En un resumen de “Hispanidad”, que publica el mensaje de Trump a los católicos resume:

“Mi gobierno estará al lado de los católicos estadounidenses para promover los valores que todos compartimos, como cristianos y estadounidenses… Estados Unidos se ha fortalecido con católicos que trabajan duro… Custodiaré los derechos civiles a educar a millones de niños, sirviendo a los pobres y ayudando a definir el movimiento provida”.

Asimismo, “defenderé vuestra libertad religiosa y el derecho a practicar vuestra religión plena y libremente, como individuos y como propietarios de negocios e instituciones académicas… me aseguraré de que órdenes religiosas como las Hermanitas de los Pobres no sean acosadas por el Gobierno federal a causa de sus creencias religiosas”.

Trump ha prometido defender el homeschooling [enseñanza en el propio hogar] y poner fin al Common Core (programa de materias comunes utilizado en parte para el adoctrinamiento ideológico de los niños)”.


Por otra parte, nuestro presidente PPK debe dejar de criticar a Trump y hacerle caso a los consejos de nuestro canciller. Como señalaba el analista Javier Maza “PPK no debe construir un muro entre el Perú y los Estados Unidos”. Las simpatías de PPK con Killary debe comentarlas con su almohada y no comprometer las relaciones peruano-estadounidenses.

@sanchezserra


lunes, 7 de noviembre de 2016

El Látigo del Rufus: Velarde, BCR, Rafael Rey, Josè Barba, Fernando Ubiergo, Pablo Ubiergo, Italia, Rusia, Ecuador, saharauis

Publicado en la Web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÙ

http://fpp.org.pe/2016/11/07/la-metida-de-pata-de-julio-velarde/

El Látigo del Rufus


Ricardo Sánchez Serra

LA METIDA DE PATA DE JULIO VELARDE

Pedro Pablo Kuczynski es amigo del ex ministro Rafael Rey, el ministro de Economía Alfredo Thorne, también. Ambos saben de las cualidades profesionales y personales de Rey, cuya honestidad y franqueza es su divisa.
Julio Velarde igualmente es conocido de Rey, pero se dio cuenta que no le gusta preguntones en su feudo, perdón, en el Banco Central de Reserva. Entonces, comenzó a llamar a Palacio y a parlamentarios para que desacrediten el nombramiento de Rey, como director del BCR realizado democráticamente en el Congreso, pensando seguramente que las presiones harían renunciar a Rey y librarse así de un peligroso inquisidor.
Por eso, PPK comenzó a apoyar y a desdecirse, y varios congresistas confesaron que las maniobras contra Rey provenían del propio Velarde. Cuando este se dio cuenta de su metida de pata, salió a los medios a decir que tanto Chlimper, como Rey y Cuba reunían los requisitos para convertirse en nuevos directores del BCR.
Aunque jure y rejure, los afectados conoce su debilidad, perdón, sus llamaditas. Y ahora, ¿cómo lo arreglará en lo personal?
¡Ah! Me olvidaba y cuándo juramentarán los nuevos directores del BCR? ¿O Velarde estará esperando que alguno renuncie?

PEPE BARBA A CUALQUIER CARGO

Es risible lo que pasa con los chismosos, que tiran la piedra para que alguien la agarre y comiencen los comentarios para que la gente se “asuste”. Es el caso de don José Barba Caballero, convertido en el más ácido crítico en el Twitter. De él dijeron que sería propuesto para miembro del Tribunal Constitucional. Esta “noticia” creó pánico en muchos y hasta una connotada periodista pisó el palito. Después dijeron que Barba –un ateo confesado- sería nombrado embajador en El Vaticano, por lo que sus opositores un poco más y se queman como bonzos.  ¿Tanto miedo suscita?
Ahora me dicen amigos cercanos a él, que a pesar que en su programa en Willax desmintió que asumiría un cargo en este gobierno, aceptaría la designación como embajador en París porque la Torre Eiffel lo inspiraría para hacer más libros. ¿Será verdad?

VISITAS MAPOCHAS ILUSTRES

Estuvieron en Lima invitados por el Primer Festival de la Canción Católica, el gran cantante chileno, Fernando Ubiergo –que fue jurado- y su hijo Pablo, que formó la prestigiosa banda musical “Pelusa”, que muestra una variedad sonora mezclando desde funk hasta trova, la cual se espera que pronto se presente en Lima.

                       Fernando y Pablo Ubiergo, y Ricardo Sànchez Serra

CONCIERTO DE GALA ITALIANO

Con motivo de la semana de la Lengua Italiana, el Istituto Italiano di Cultura, invitó al Concierto de Gala “Trío Broz”, integrado por los hermanos Bárbara (violín), Giada (violín y viola) y Klaus (violonchelo), quienes interpretaron magistralmente obras de Beethoven, Sibelius y von Dohnanyi. Los hermanos Broz han realizado más de 400 conciertos en el mundo. ¡Gracias Italia!

MÚSICA RUSA

Una velada maravillosa ocurrió en el Centro Ruso de Ciencia y Cultura de Lima, al realizarse el Festival de la música rusa “El viaje musical a Rusia”, que se celebró con motivo del Día de la Unidad Nacional, a la que asistieron personalidades intelectuales y miembros de la comunidad rusa en nuestro país. ¡Buen debut de su director Kirill Kuplyakov!

SAHARAUIS EN ECUADOR

Con gran éxito viene celebrándose la Semana de la Amistad Ecuatoriana Saharaui, organizado por la Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión, la Embajada de la República Árabe Saharaui Democrática y la Asociación de Amistad con el Pueblo Africano. Empezó con la trasmisión del filme “Gdeim Izik: el campamento de la resistencia saharaui”. Habrá, asimismo, una exposición fotográfica “Exiliados en la arena” y la conferencia magistral del embajador saharaui Alí Salem Sidi Zein.