lunes, 22 de octubre de 2012

Un comentario sobre el artículo de Uri Ben Schmuel: En defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui

 
Lunes 22 de octubre 2012

Un comentario sobre el artículo de Uri Ben Schmuel: En defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui

Por: Ricardo Sánchez-Serra




Un comentario sobre el artículo de Uri Ben Schmuel: En defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui
Foto: Difusión
Agradezco de todo corazón la solidaridad de mi amigo Uri Ben Schmuel, periodista y director del diario La Razón y la defensa de la libertad de expresión, además que ya es hora que intervenga la Cancillería peruana. La valoraré siempre.

Debo manifestar, sin embargo, que la causa saharaui, esto es la libre autodeterminación de un pueblo cuyo territorio ha sido invadido por Marruecos –y que ningún Estado del mundo reconoce-, está respaldada por el Comité de Descolonización de la ONU, por el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU y por el histórico fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya de 1975, que señala:

“la conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentados a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos o la entidad mauritana. Por tanto, el Tribunal concluye que no ha encontrado vínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan afectar a la aplicación de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, al principio de autodeterminación a través de la libre y genuina expresión de la voluntad del pueblo del territorio”.

Por todo ello, los argumentos jurídicos del pueblo saharaui son muy sólidos, pero su independencia se ve frustrada por el veto francés en el Consejo de Seguridad de la ONU. Es más, Marruecos ha sido condenado por todos los organismos de derechos humanos del mundo, el Parlamento Europeo y el Congreso de Estados Unidos, por las contínuas violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui.