Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA INTERNACIOANL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA INTERNACIOANL. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de enero de 2011

Un viaje por el fin del mundo





Publicado en la Revista Justo Medio, de Lima-Perú, enero 2011


Por primera vez un periodista peruano, columnista de Justo Medio, llega al Campamento de Refugiados Saharauis, en Tinduf, Argelia. A continuación su crónica.

Por Ricardo Sánchez-Serra* (Desde Tinduf, Argelia)
Asistimos en Argel a la Conferencia Internacional por el 50 Aniversario de la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la autodeterminación e independencia de los países y pueblos coloniales. Compartimos la celebración junto a personalidades de todo el mundo y líderes históricos que lucharon contra la descolonización de sus países como Ahmed Ben Bella, primer presidente de Argelia, nación que gracias a su lucha independentista contra Francia abrió la puerta para que muchas otras naciones lograran su libertad; Kenneth Kaunda, ex mandatario de Zambia –padre de la Organización para la Unidad Africana-; Thabo Mbeki de Sudáfrica, Olusegun Obasanjo de Nigeria y Alpha Oumar Konaré de Mali, entre otros.
En ella se aprobó la trascendente “Declaración de Argel” que recuerda “los sacrificios realizados por los pueblos coloniales para conseguir el reconocimiento de su derecho a la autodeterminación y la independencia y han subrayado, en particular, el importante papel de las mujeres y los jóvenes en la lucha de liberación y en la edificación de sus países…” No obstante siguen existiendo 16 territorios en el mundo pendientes de descolonización, reafirmando la vigencia del combate por la descolonización y la autodeterminación pendiente en el siglo XXI, como por ejemplo el Sáhara Occidental. Igualmente subrayaron “que el colonialismo, bajo todas sus formas y en todas sus manifestaciones, es contrario a los fines y principios de la Carta de las Naciones Unidas y a las normas del Derecho Internacional”.
Luego, viajamos cerca de 1500 kilómetros para visitar a los campamentos de Refugiados Saharauis en Tinduf, convirtiéndonos en el primer periodista peruano en llegar a dicha zona, que alberga a 160 mil personas, las cuales son ayudadas por organismos humanitarios internacionales, desde hace más de tres décadas.
Nos encontramos con el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelaziz, quien nos concedió una entrevista exclusiva. En ella solicitó al primer mandatario Alan García a que reabra la embajada de su país en Lima y que está ansioso de tener buenas relaciones con los peruanos.
La vida en los campamentos es muy dura, con escasez de agua y electricidad, además que hace falta mayor ayuda internacional. Ellos sobrevivieron a la invasión marroquí de su territorio, el Sáhara Occidental, del cual la Corte Internacional de Justicia de La Haya dejó claro -el 16 de octubre de 1975- que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre dicho territorio. Cabe mencionar que los saharauis y Argelia son los primeros bastiones contra el terrorismo de Al Qaeda en la región.
Confirmamos que los jóvenes saharauis quieren volver a la guerra para recuperar su territorio y son contenidos por los mayores, quienes les piden paciencia y esperan que las Naciones Unidas decreten el ansiado referéndum que contenga las opciones de autonomía, anexión a Marruecos e independencia.
Fuimos al territorio liberado de Bir Lahlu, en donde comprobamos que la moral de los soldados es muy alta: “¡Toda la patria o el martirio!” arengan.

*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.

Foto 1: Obsequio al presidente saharaui de un Torito de Pucará
2: El histórico Ahmed Ben Bella con Esteban Silva
3: Tropas saharauis listas para el combate
4. Escolares saharauis en su jayma.

Blog: //rsanchezserra.blogspot.com/

domingo, 23 de enero de 2011

Viaje a los campos de refugiados saharauis












Fue una experiencia maravillosa. No es posible que vayan 35 años sin que se solucione la autodeterminación del pueblo saharaui, condenado al desierto de Tinduf por la invasión marroquí, que cuenta con la complacencia vergonzante de la ONU, la insensibilidad de Francia y la cobardía de una España, gran culpable como potencia administradora colonial, quien mediante los tratados de Madrid regaló ilegalmente el Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania.

sábado, 15 de enero de 2011

¡Qué espera la ONU para otorgar la independencia al Sáhara¡ ¿Acaso un genocidio tipo Bosnia o una guerra?








Publicado en el diario La Razón de Lima-Perú, el 15 de enero de 2011
EL LATIGO DEL RUFUS
¡Qué espera la ONU para otorgar la independencia al Sáhara¡ ¿Acaso un genocidio tipo Bosnia o una guerra?


Informe exclusivo de una visita a los campamentos de refugiados y territorios liberados
RICARDO SÁNCHEZ-SERRA (*)
Desde Tinduf, Argelia

Campamentos de Refugiados Saharauis, Tinduf, Argelia.- Siento que estoy en el fin del mundo. Se nos hace un nudo en la garganta, se nos humedece los ojos ver que 160 mil saharauis se encuentran en un crudo desierto, lejos del Sáhara Occidental, su hogar, invadido por el rey de Marruecos, alejados a la fuerza de su familia y que si vuelven serán torturados y vivirán como esclavos, sin derechos humanos, sin ONU que los asista, que cuenta con la insensibilidad de los gobiernos de Francia y España, vetando el primero todo intento de solución al conflicto, vetando incluso que los saharauis sean tratados como seres humanos en el territorio ocupado y, el segundo, siendo la potencia colonial administradora abandone irresponsablemente la región en 1975, dejando a los indefensos saharauis en manos de los bárbaros marroquíes, sedientos de sangre y voraces para depredar las riquezas de un país que no es el suyo. La Corte Internacional de Justicia de La Haya lo decretó en 1975: Marruecos no tiene ninguna ligazón territorial con el Sáhara Occidental.
Van tres generaciones de saharauis viviendo en condiciones muy duras en los Campamentos de Refugiados en la zona de Tinduf, una localidad argelina –cedida temporalmente-, árida y rocosa, que les sirve de refugio. Es inédito que una nación viva refugiada por más de 35 años. Es un récord mundial que no enorgullece a la comunidad internacional. Soy el primer periodista peruano que llega a estas áridas tierras y comprueba lo difícil que es vivir aquí, con escasez de agua (cuya calidad es precaria) y electricidad, baños silos, una pobreza inmerecida y toda clase de limitaciones.
La situación en los campamentos empeora por la falta de ayuda internacional alimentaria y de medicinas, agravada por la crisis económica mundial y por la insensibilidad del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) que está pretendiendo aminorar el apoyo por consideraciones subjetivas, como por ejemplo no considerar refugiados a los saharauis que han decidido vivir en los territorios liberados o los que vienen de Europa con un pequeño capital y tienen autos. ¿Es que no quieren que progresen? Actualmente, los refugiados reciben asistencia humanitaria del gobierno argelino, de la Media Luna Roja, ONGs, el Programa Mundial de Alimentos, Oficina Humanitaria de la Unión Europea y del ACNUR.
Pero el pueblo saharaui es digno. Como dijo Ahmed Fadel “está hecho de arena y viento”. Sin delincuencia, ni analfabetismo; ejemplo de valentía y esperanza. De la nada ha construido huertos, escuelas, hospitales y talleres. Tienen educación primaria y secundaria. La superior la hacen Argelia, Cuba y otros países, que los becan y regresan luego y aunque no consiguen trabajo en sus especialidades, ya están formados para ser algún día conductores de su nación.
Es un pueblo muy hospitalario y tolerante, con valores muy fuertes inculcados en la familia. La mujer saharaui tiene un papel preponderante en la sociedad, pues es madre, esposa, educadora, gobernadora, enfermera, parlamentaria (hay 18 diputadas de las 53 curules), ministra y guerrera. Su movimiento de liberación, el Frente Polisario, ha contribuido a la identidad y ha hecho un estado con valores democráticos. La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) está cimentada en el exilio y en los territorios liberados de Bir Lahlu, Tifariti, Mheriz, Miyec, Agüenit, y Zug, aproximadamente la tercera parte del territorio, el resto está invadido por Marruecos.
Nana Rachid, directora del centro de cultura de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, expresó la indignación por la gran represión marroquí a la población civil saharaui que protestaba pacíficamente en los campamentos de Gdaim Izik en El Aaiún ocupado. Pidió que el mundo diferencie entre la víctima y el victimario; y que ingresen observadores y periodistas en los territorios ocupados. Que el Consejo de Seguridad de la ONU actúe porque el pueblo saharaui está esperando justicia. “Vivimos como refugiados 35 años en las condiciones más adversas, pero podemos expresarnos libremente. El mundo debe conocer lo que estamos padeciendo”, dijo, agregando que “en los territorios ocupados obligan a los saharauis a usar la vestimenta marroquí para poder ir a comprar al mercado. Los marroquíes violan el hogar cuando quieren”.
“¡Viva el Sáhara libre!”
Fuimos a la escuela “27 de febrero” en la que la profesora tomaba examen de español y nos permitió ingresar al aula para regalar a los niños caramelos peruanos de chicha morada –que por supuesto nunca habían probado- y toffees. Los niños estaban encantados con tales caramelos, que por supuesto fueron insuficientes. Los niños saharauis están siempre alegres, pese al drama que viven. Vi uno a lo lejos y le hice la señal de la “V” de la victoria y me contestó ¡Viva el Sáhara libre!
Visitamos el hospital del Mártir Mohamed Mohamed Lamin, en el campamento 27 de febrero. Su director, Mohamed Yahdih Semlan, nos cuenta que faltan medicinas para los niños y que las enfermedades más comunes son diarrea, conjuntivitis, deshidratación, así como las enfermedades respiratorias. Además, nos relata su drama personal que no puede ver a sus padres enfermos, que se encuentran en los territorios ocupados.
Asimismo, recogimos en la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis el conmovedor testimonio de Nuha Abidin Buseid, que vivía en El Aaiún, cuyo padre Abidin Buseid, era ganadero y durante la invasión huyeron al sur –siendo bombardeados con napalm-, y fueron ayudados por los argelinos, quienes trasladaban en sus camiones a niños, ancianos y heridos. Su padre la cargó y la puso en un camión y le dijo “ya te seguiré” y nunca más lo volvió a ver. Se lo llevaron a la “cárcel negra” marroquí. Ella llorando expresó que quería saber si estaba vivo o muerto. Dicha institución denunció que existen 150 saharauis en la “cárcel negra” en el Aaiún ocupado y están preocupados por su integridad física, ya que la utilización de torturas es común allí.
Fuimos, de otro lado, a un homenaje a la cantante Mariem Hassan, que quedó cuarta en un festival cultural en Europa en el que concursaron 867 participantes. Es la embajadora de la canción saharaui, de alto contenido político. El auditorio enfervorizado gritaba “Toda la patria o el martirio”. “El pueblo saharaui no se rendirá. No nos arrodillaremos. No nos asustarán sus fusiles ni sus cañones!”. “El fuego no podrá con nosotros. La tortura no podrá con nosotros”. “¡No hay solución más que la autodeterminación!”. “Rey cobarde ¿dónde están los derechos humanos?”. “Marroquíes hagan lo que quieran, pero el Sáhara es para los saharauis”.
En Sáhara libre
Llegamos a Bir Lahlu, territorio liberado en donde se fundó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), y visitamos a los soldados del Segundo Batallón de Infantería –de la Quinta Región Militar-, que cuenta con armas antiaéreas. Su comandante, Ahmed Salem Lebsir, señaló que la moral es muy alta y que los soldados de mayor edad tuvieron que contener a los jóvenes que querían irse a la guerra por la indignación y el dolor que les causó la masacre marroquí en los campamentos saharauis de Gdaim Izik.
El comandante en jefe de la Región y miembro del secretariado del Frente Polisario, Hama Salama, enfatizó que todos los soldados son voluntarios (el servicio militar no es obligatorio) y sin sueldo y que consideran que cada saharaui equivale a 100 marroquíes, por su espíritu de lucha y mística en defensa de su patria.
“Los saharauis no se rinden nunca, es su naturaleza, luchan por su causa y su tierra” señaló el militar, agregando que con este rey marroquí (Mohamed VI) “será imposible lograr la independencia del Sáhara Occidental por medios pacíficos. Marruecos está fuera de la ley internacional, pero los saharauis no quieren ser los asesinos de la paz”. Destacó, por otra parte, la oposición de los saharauis a Al Qaeda. “El país está en orden y esa agrupación terrorista no opera aquí”, aseguró.
La comunidad internacional no puede ser indiferente al drama saharaui, que tiene al Derecho Internacional a su lado y tiene el derecho de vivir libremente y decidir su destino. Francia, España y Marruecos deben despertar de su largo sueño y comprender que el colonialismo es un crimen contra la humanidad y las Naciones Unidas deben hacer cumplir, por la razón o por la fuerza, las resoluciones de descolonización, para así evitar, de una vez por todas, que la nación saharaui siga desangrándose.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya dejó claro el 16 de octubre de 1975 que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre el territorio del Sáhara Occidental. ¿Está esperando la ONU que se produzca una masacre como en Bosnia o que se vuelva a la guerra para otorgar la independencia al Sáhara Occidental, que la merece por derecho y en justicia? Yo soy saharaui.
(*) Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com / Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

viernes, 24 de diciembre de 2010

Entrevista exclusiva al presidente de la Republica Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelaziz






Publicada en el diario La Razón de Lima-Perú, el 24 de diciembre de 2010

El Látigo del Rufus

Marruecos se niega a cumplir acuerdos de las NN.UU. y La Haya sobre autodeterminación del pueblo saharaui

Por Ricardo Sánchez-Serra* (Desde Tinduf, Argelia)

Tinduf (Campamento de Refugiados) Argelia. Nos enorgullece ser el primer periodista peruano –y de LA RAZON- que visite a los refugiados saharauis –aproximadamente 160 mil- y llegue a la frontera con el Sahara Occidental invadido por Marruecos desde 1975. Luego de visitar a los soldados saharauis en el territorio liberado de Bir Lahlu, a más de 200 kilómetros de esta ciudad, en donde los oficiales de mayor edad contienen a los jóvenes de irse a la guerra luego de la masacre de pacifistas saharauis en los campos de Gdaim Izik (El Aaiún ocupado) por parte de las fuerzas militares marroquíes, nos dirigimos al palacio presidencial de Rabuni para entrevistar al líder del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, quien entre otras funciones dirigió una región militar en la guerra contra Marruecos y Mauritania.
-Si viera al Presidente Alan García ¿qué mensaje le daría?
Ante todo le daría un gran abrazo y fuerte saludo. Me he encontrado con él varias veces, en Ecuador, por ejemplo. El mensaje que le daría es que no desearía que abandone el poder sin antes de dejar la embajada saharaui abierta, al lado de la embajada marroquí, tal como es el caso en México, Argelia, Nigeria, Sudáfrica, Angola, Etiopía, México, Panamá y otras naciones.
No entiendo y no estoy tranquilo que se ponga una condición a Perú, que si para tener una embajada marroquí, no tiene que tener al mismo tiempo una embajada saharaui o que tiene también como condición retirar el reconocimiento a la RASD ¿por qué esa condición? Ningún país de los que acabo de mencionar y muchos otros han aceptado las condiciones marroquíes. ¿Por qué tiene que ser un gran país como el Perú el único que acepte esta condición? Por lo tanto estamos ansiosos de tener buenas relaciones con nuestro hermano Perú, que es un gran Estado democrático, que ha contribuido en la lucha por la descolonización y por el respeto a los derechos humanos y el establecimiento de la democracia en muchos países y acabar con las dictaduras en Latinoamérica.
La cuestión del Sáhara Occidental es una causa parecida por lo que deseamos que el apoyo del Perú a la causa saharaui esté en la vanguardia.
-Son ya 35 años de la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental, 18 años de la espera del referéndum, hay como 6 rondas de negociaciones bajo auspicio de la ONU. ¿Cuánto tiempo más van a esperar para una solución definitiva?
Hemos fundado el Frente Polisario (FP) en 1973 contra el colonialismo español, después de tres años de resistencia contra España vino la ocupación marroquí que la reemplazó, al igual como lo hizo Indonesia que ocupaba Portugal en Timor Oriental. Estábamos armados con el derecho de una causa justa, que la Asamblea General de la ONU había decidido que la cuestión del Sahara Occidental era de descolonización y que se resuelva a base de respetar el principio de autodeterminación y el derecho de la independencia para los pueblos colonizados, según la Resolución 1514 de la Asamblea General. También la Corte Internacional de Justicia de La Haya había dejado claro el 16 de octubre de 1975 que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre el territorio del Sáhara Occidental, por lo que se debe acudir a la solución de la autodeterminación a través de la consulta del referéndum. La Asamblea General en diciembre de 1972 había confirmado el legítimo derecho del pueblo saharaui a luchar por todos los medios para defender su autodeterminación. En este marco se fundó el FP, sobre esta base hemos luchado contra el colonialismo español y continuamos luchando contra la ocupación ilegal marroquí. Estamos por lo tanto dependiendo de esta legalidad internacional pero también armados con esa voluntad firme de nuestro pueblo de luchar por la libertad, la dignidad y la independencia y su disposición unánime de mantener y seguir la resistencia.
Nosotros estamos dispuestos a luchar el tiempo necesario y dar el sacrificio necesario para lograr nuestra independencia. Estamos absolutamente seguros de que lo lograremos. No vamos a hablar de día ni de fechas, ni de lo que vamos a dar de sacrificios. Vamos a lograr nuestra independencia.
-Hay numerosas violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. ¿Por qué a la Minurso (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) no le dan la facultad de velar por esos derechos?
Es una pregunta que está sobre la mesa. La Minurso es la única misión de las NN.UU. que no cuenta con un componente para la defensa de los derechos humanos. Es algo muy raro que la ONU esté presente en un territorio que no respeta los derechos humanos y no los defienda. En ese territorio no está permitida la entrada a la prensa ni a los observadores internacionales, nadie puede informar sobre lo que sucede allí. Es algo que no entendemos, porque en ese caso se pierde la misión y la importancia de las NNUU en el mundo. Pareciera que las NNUU actúan de carceleros de los saharauis en el Sáhara Occidental. Es algo que lamentamos y denunciamos. No entendemos que las NNUU digan que no saben nada de lo ocurrido porque Marruecos les ha impedido que sepan de ello. No lo comprendemos. El que está detrás de este escándalo y de esta humillación a esta organización de las NNUU es el gobierno colonialista francés.
-¿Cuál es el interés de los franceses en el apoyo ciego a Marruecos?
Francia aún no ha asumido el hecho de que Argelia pudo lograr su independencia después de una heroica lucha militar y parece que hoy día Francia se venga de Argelia a través de intentar ejercer genocidio contra nosotros.
De otro lado, el Sáhara Occidental es la única colonia española en toda la región, llena de ex colonias francesas. El Sáhara Occidental tiene una posición muy importante sobre el Océano Atlántico, que separa Marruecos, que fue una colonia francesa, con África Occidental, con naciones que también fueron colonias francesas. Francia no quiere que se haga este corte –en su presencia, cultura y lengua- en su dimensión colonial. El Sáhara Occidental, como ex colonia española va a tener con España y con los países de Latinoamérica una mejor relación. Por esa razón Francia anima a Marruecos para que se quede en nuestro territorio.
-La propaganda de Marruecos menciona un poco para asustar a los líderes y opinión democráticos que detrás del frente Polisario está Cuba y Venezuela, además de Argelia…
Para empezar la cuestión del Sáhara Occidental es internacional, es un asunto de descolonización y está presente nivel de la ONU y desde 1966 es tratado en este marco y no tiene nada de malo que sea defendida, en este sentido como causa, por Argelia, Cuba, México, Panamá, Venezuela, Vietnam, Sudáfrica, y toda la Unión Africana (UA). La defensa de la causa saharaui es una responsabilidad que cae sobre todos los Estados que respetan la Carta de la ONU. La RASD es miembro de todo derecho de la UA, que comprende a 53 países. Marruecos está fuera de la UA por el hecho que no respeta su Carta y la viola, porque en ésta es sagrado el derecho a la autodeterminación de los pueblos, así como el respeto a las fronteras heredadas de las épocas coloniales.
Nosotros estamos con la legalidad, en cambio Marruecos está fuera de la ley. De allí la responsabilidad de todos los Estados del mundo de reconocer a la RASD y apoyar el referéndum en el Sáhara Occidental. El Sáhara Occidental no es marroquí, el Sáhara Occidental es otro país. No existe ningún país del mundo que reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental; más aún, ni siquiera Marruecos es reconocido internacionalmente como fuerza administradora del Sáhara Occidental. Ante la ONU la potencia administrativa del Sáhara Occidental sigue siendo España. Marruecos, por ello, es una fuerza de ocupación.
-Como presidente de la nación saharaui ¿qué emoción le dio la masacre por parte de Marruecos a los saharauis en los campos de El Aaiún?
Lo consideramos uno de los peores acontecimientos que ocurrieron contra el pueblo saharaui desde 1975. Nos cayó como una sorpresa, pero al igual que el 31 de octubre de 1975 cuando las fuerzas militares marroquíes invadieron nuestro territorio quemándolo todo y practicando una política de genocidio a pesar de las resoluciones de las Naciones Unidas y de los llamamientos del Consejo de Seguridad que denunciaban el hecho de la ocupación militar. Es un crimen de lesa humanidad que sólo se pueden comparar con el del fascismo, nazismo o régimen del apartheid.
Se trataba de unos 30 mil civiles saharauis que se manifestaban pacíficamente durante todo un mes en las 8 mil tiendas saharauis, a las afueras de El Aaiún, capital saharaui ocupada, con unas reivindicaciones legítimas como son el respeto de los derechos humanos, celebrar un referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui, mejora de la vivienda y el cese del saqueo de los recursos naturales saharauis.
La prensa internacional tuvo conocimiento que fue un movimiento pacífico con reivindicaciones legítimas. Incluso el gobierno de Marruecos había entrado en negociaciones con representantes de los saharauis que estaban manifestándose pacíficamente, a quienes desgraciadamente les hizo engañosas promesas. Incluso el mismo día, el 8 de noviembre, en que se iba a empezar a celebrar una nueva rueda de negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos, en la madrugada entran fuerzas militares marroquíes con aviones y helicópteros utilizando munición real atacando a la población civil desarmada continuando con la persecución en la ciudad saharaui ocupada de El Aaiún, ejerciendo una represión brutal, encarcelamientos, causando muertos y heridos. Ello ha tenido un gran efecto en nosotros y creíamos que un acto como éste no podía ocurrir en el siglo XXI.
*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

viernes, 4 de abril de 2008

EL SAHARA OCCIDENTAL Y LA ONU - http://www.elperuano.com.pe/edc/2008/03/26/opi1.asp

Publicado en el diario "El Peruano", de Lima-Perú, el 26 de Marzo de 2008


Nación que aún no nace, pero que existe.

http://www.elperuano.com.pe/edc/2008/03/26/opi1.asp

Ricardo Sánchez-Serra.
Periodista

Uno de los grandes principios del derecho internacional –y el más sagrado– es el derecho a la libre determinación de los pueblos. Es la piedra fundamental de la convivencia humana y de la paz universal.
La libre determinación de los pueblos o autodeterminación es el derecho que tiene un pueblo a decidir su destino, su forma de gobierno, su economía. Es un principio democrático básico que está consagrado y debe cumplirse universalmente.
La autodeterminación de los pueblos cobra importancia luego del desmoronamiento de los imperios y de la Primera Guerra Mundial, aunque tuvo un antecedente notorio con la independencia de las 13 colonias de Inglaterra en 1776 y la Revolución Francesa de 1789.
Verdross cita al papa Benedicto XV, quien pidió que al regularse las fronteras “tomen en cuenta las aspiraciones de los pueblos en la medida de lo justo y lo posible”. El presidente Wilson señaló que “los pueblos y provincias no deben ser intercambiados como mercancías o fichas de juego”.
Este derecho indujo a la descolonización, que tomó gran fuerza luego de la Segunda Guerra Mundial, en especial en la década de 1960, y es un proceso por el cual una colonia logra su independencia.
En 1975, las Naciones Unidas declararon el derecho inalienable del pueblo del Sahara Occidental (español) a la libre determinación, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, que fue refrendado por la Corte Internacional de Justicia (que niega todo tipo de derecho histórico de Marruecos sobre el Sahara). La potencia colonizadora España abandona el territorio, que es invadido por Marruecos, frustrando la voluntad del pueblo saharaui.
Han transcurrido más de 30 años de la violación del derecho internacional y el país sigue dividido; peor aún, separado por un muro de la vergüenza, construido por los marroquíes, con una longitud de más de 2,700 kilómetros y custodiado por 200 mil soldados, miles de minas antipersonales prohibidas por las convenciones internacionales, artillería pesada y miles de vehículos blindados.
Al otro lado del muro se encuentra la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática, gobernada por el Frente Polisario –representante legítimo del pueblo saharaui que dejó las armas y se allanó ejemplarmente a las decisiones de la ONU– y reconocida por cerca de 50 países. El Perú fue una de las naciones que reconoció al incipiente país, pero por razones no esclarecidas “congeló” las relaciones en 1996.
En la zona liberada se encuentran 180 mil refugiados saharauis, incluyendo los campamentos de refugiados en Tinduf, que sobreviven gracias a las acciones humanitarias de la ONU, Argelia y entidades benéficas de Europa, pero cuya situación se agrava cada día. Además, miles de saharauis continúan emigrando hacia Europa y los países vecinos.
El Sahara Occidental espera el referéndum, mientras su territorio es “marroquizado” y explotados sus grandes yacimientos de fosfato, petróleo, hierro y su riqueza pesquera.
La ONU tiene que hacer cumplir el derecho internacional y terminar con el colonialismo en África, sino un nuevo baño de sangre sería inevitable. Como dice un viejo adagio beduino: “El camello aguanta mucho, pero no es eterno.
---------------------------

Publiée dans le journal "El Peruano", Lima-Pérou, Mars 26, 2008
Nation pas encore né, mais il existe.
http://www.elperuano.com.pe/edc/2008/03/26/opi1.asp

Ricardo Sanchez-Serra.
Journaliste

L'un des grands principes du droit international et est le plus sacré droit à l'autodétermination des peuples. Il est la pierre angulaire de la coexistence humaine et de la paix universelle. L'autodétermination ou de l'autodétermination des peuples est le droit d'un peuple à décider de leur sort, leur forme de gouvernement, de son économie.
C'est un principe démocratique fondamental qui est consacré et devrait être universellement respectés. L'autodétermination des peuples devient important après l'effondrement des empires et la Première Guerre mondiale, mais a une histoire tristement célèbre avec l'indépendance des 13 colonies de l'Angleterre en 1776 et la Révolution française de 1789. Verdross nomination à Pope Benedict XV, qui a demandé que la réglementation frontières "prendre en compte les aspirations des peuples dans la mesure du possible et juste."
Le président Wilson a noté que «les peuples et les provinces ne devraient pas être échangés comme des jetons de marchandises ou d'un jeu». Cette loi a conduit à la décolonisation, qui a eu beaucoup de force après la Deuxième Guerre mondiale, en particulier dans les années 1960, et est un processus par lequel une colonie a obtenu son indépendance. En 1975, l'ONU a proclamé le droit inaliénable du peuple du Sahara occidental (espagnol) à l'autodétermination conformément à la résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale, qui a été approuvé par la Cour internationale de justice (qui nie tout type de droit historique du Maroc sur le Sahara).
La puissance coloniale Espagne quitté le territoire, qui a été envahi par le Maroc, faisant obstacle à la volonté du peuple sahraoui. Il a été plus de 30 ans de la violation du droit international et le pays reste divisé, pire, séparés par un mur de la honte, construit par les Marocains, avec une longueur de plus de 2700 kilomètres et surveillé par 200 mille soldats, des milliers de mines antipersonnel interdites par les conventions internationales, l'artillerie lourde et des milliers de véhicules blindés. De l'autre côté du mur se trouve l'auto-proclamé arabe sahraouie démocratique République, dirigée par le Front Polisario, représentant légitime du peuple sahraoui qui a quitté les armes et attaqué un exemple pour les décisions de l'ONU et reconnu par près de 50 pays.
Le Pérou a été l'une des nations qui ont reconnu la jeune pays, mais pour des raisons non élucidé "gelés" les relations en 1996. Dans la zone libérée sont 180 mille réfugiés sahraouis, y compris les camps de réfugiés à Tindouf, qui survivent grâce à des actions humanitaires de l'ONU, l'Algérie et les organismes de bienfaisance en Europe, mais dont la situation s'aggrave chaque jour.
En outre, des milliers de Sahraouis continuer la migration vers l'Europe et les pays voisins. Le Sahara occidental espère que le référendum, alors que son territoire est «marroquizado" et son exploitation d'importants gisements de phosphate, le pétrole, le fer et la richesse de pêche. L'ONU doit faire appliquer le droit international et une fin au colonialisme en Afrique, mais un nouveau bain de sang est inévitable.
Comme un vieil adage Bédouins, a déclaré: «Le chameau dure beaucoup, mais il n'est pas éternel.
----------------

نشرت في صحيفة "el Peruano" ، ليما - بيرو ، فى 26 مارس
2008 أمة لم تولد بعد ، ولكنها موجودة.
http://www.elperuano.com.pe/edc/2008/03/26/opi1.asp -

ريكاردو سانشيز سيرا. صحفي واحد من اعظم مبادئ القانون الدولي وهو اقدس حق تقرير المصير للشعوب. وهو يمثل حجر الزاويه في التعايش الانساني والسلام العالمي. او في تقرير المصير وحق الشعوب فى تقرير المصير هو حق الشعب في ان يقرروا مصيرهم ، عن شكل الحكومة ، واقتصادها. وهو مبدأ الديمقراطيه الاساسية وهذا هو المنصوص عليها عالميا ، وينبغي ان تحترم. وحق تقرير المصير للشعوب ويصبح من المهم بعد انهيار الامبراطوريات والحرب العالمية الأولى ، ولكنها كانت سيئة السمعه مع تاريخ استقلال المستعمرات ال 13 في 1776 في انكلترا والثورة الفرنسية من 1789.
Verdross تعيين الخامس عشر الى البابا حديث الزواج ، وطلب من ان ينظم الحدود "تاخذ في الاعتبار تطلعات الشعوب بقدر ما عادلة وقابلة للتنفيذ." ولاحظ الرئيس ويلسون ان "شعوب والمقاطعات وينبغي ان لا تكون الرموز كما تبادل البضائع أو لعبة". هذا القانون ادى الى انهاء الاستعمار ، التي احاطت قوة كبيرة بعد الحرب العالمية الثانية ، لا سيما في عام 1960 's، وهي العملية التي يتم من خلالها مستعمرة حققت استقلالها. في عام 1975 ، اعلنت الامم المتحدة الحق غير القابل للتصرف للشعب الصحراء الغربية (الاسبانيه) في تقرير المصير وفقا لقرار الجمعية العامة 1514) للجمعية العامة ، التي اقرتها محكمة العدل الدولية) التي تنفي كل شيء نوع من الحق التاريخي للمغرب على الصحراء). الدولة الاستعماريه اسبانيا النازحين من الإقليم ، التي غزت والمغرب ، واحباط ارادة الشعب الصحراوي. لقد مضى اكثر من 30 عاما من انتهاك للقانون الدولي والبلد لا يزال منقسما ؛ والاسوأ من ذلك ، يفصل بينهما جدار العار ، الذي بني من قبل المغاربه ، مع بطول اكثر من 2700 كيلو مترا وحراسة 200 ألف جندي ، وآلاف الالغام المضاده للافراد تحظرها الاتفاقيات الدولية ، والمدفعيه الثقيلة والالاف من المركبات المدرعه. وعلى الجانب الآخر من الجدار التي نصبت نفسها بنفسها الجمهورية الصحراويه العربية الديمقراطيه ، الذي تحكمه جبهة البوليساريو - الممثل الشرعي للشعب الصحراوي من ترك الأسلحة وأغارت على سبيل المثال لقرارات الامم المتحدة - والتي تعترف بها ما يقرب من 50 بلدا. وكانت بيرو واحدة من الامم التي تعترف بلد الوليد ، ولكن لاسباب لم توضح "جمدت" العلاقات فى عام 1996. في المنطقة المحرره هي 180 الف اجئين الصحراويين ، بما فيها مخيمات اللاجئين في تندوف ، من البقاء على قيد الحياة بفضل الأعمال الانسانيه للامم المتحدة ، والجزائر ، والمؤسسات الخيريه في اوروبا ، ولكن الوضع الذي يتفاقم يوما بعد يوم. وبالاضافة الى ذلك ، يواصل الالاف من الصحراويين الذين يهاجرون الى اوروبا والبلدان المجاورة. الصحراء الغربية وتأمل الاستفتاء ، في حين ان الاقليم هو "marroquizado" واستغلت ودائع كبيرة من الفوسفات والنفط والحديد والصيد الثروة. وقد الامم المتحدة لانفاذ القانون الدولي ووضع حد للاستعمار في افريقيا ، ولكن حمام دم جديد امر لا مفر منه. القول المأثور القديم بوصفه والبدو وقال : "ان يتحمله الكثير من الجمال ، ولكنها ليست أبدية.
--------------------

Pubblicato sul giornale "El Peruano", Lima-Perù, 26 marzo 2008

Nazione non ancora nato, ma esiste.
http://www.elperuano.com.pe/edc/2008/03/26/opi1.asp

Ricardo Sanchez-Serra.
Giornalista

Uno dei grandi principi del diritto internazionale-e-è il più sacro diritto di autodeterminazione dei popoli. E 'la pietra angolare della convivenza umana e universale di pace. Autodeterminazione o autodeterminazione dei popoli è il diritto di un popolo a decidere il loro destino, la loro forma di governo, la sua economia. Si tratta di un principio democratico di base che è sancito e dovrebbe essere universalmente rispettati. Autodeterminazione dei popoli diventa importante dopo la caduta degli imperi e la prima guerra mondiale, ma ha avuto un famoso storia con l'indipendenza delle 13 colonie di Inghilterra nel 1776 e la Rivoluzione francese del 1789.
Verdross nomina a Pope Benedict XV, che ha chiesto che le frontiere regolamentato "tenere conto delle aspirazioni dei popoli, nella misura del possibile e giusto". Il presidente Wilson ha osservato che "i popoli e le province non dovrebbe essere scambiate come gettoni di beni o di gioco." Questa legge ha portato alla decolonizzazione, che ha avuto grande forza dopo la seconda guerra mondiale, soprattutto negli anni 1960, ed è un processo mediante il quale una colonia raggiunto la sua indipendenza. Nel 1975, le Nazioni Unite ha dichiarato il diritto inalienabile del popolo del Sahara occidentale (spagnolo) per auto-determinazione, in conformità della risoluzione 1514 (XV) dell'Assemblea Generale, che è stato approvato dalla Corte internazionale di giustizia (che nega tutto tipo di diritto storico del Marocco sul Sahara).
La potenza coloniale Spagna lasciato il territorio, che è stato invaso dal Marocco, ostacolare la volontà del popolo saharawi. E 'stato più di 30 anni di violazione del diritto internazionale e il paese rimane diviso; peggio, separati da un muro della vergogna, costruito dai marocchini, con una lunghezza di oltre 2700 km e protetto da 200 mila soldati, migliaia mine antiuomo vietate dalle convenzioni internazionali, artiglieria pesante e migliaia di veicoli corazzati.
Dall'altra parte del muro è l'auto-proclamata saharawi arabo Repubblica democratica, governata da parte del Fronte Polisario-legittimo rappresentante del popolo saharaui che a sinistra le armi d'assalto e un esempio per le decisioni delle Nazioni Unite-e riconosciuto da quasi 50 paesi. Perù è stata una delle nazioni che ha riconosciuto la neonata paese, ma per motivi non chiariti "congelato" le relazioni nel 1996. Nella zona liberata sono 180 mila rifugiati saharawi, tra cui campi profughi in Tindouf, che sopravvivono grazie alle azioni umanitarie delle Nazioni Unite, l'Algeria e la beneficenza in Europa, ma la cui situazione peggiora di giorno in giorno. Inoltre, migliaia di saharawi continuare la migrazione verso l'Europa e nei paesi limitrofi.
Il Sahara occidentale si augura il referendum, mentre il suo territorio è "marroquizado" e sfruttato le sue grandi depositi di fosfati, petrolio, ferro e pesca ricchezza. L'Organizzazione delle Nazioni Unite per far rispettare il diritto internazionale e alla fine del colonialismo in Africa, ma un nuovo bagno di sangue è inevitabile. Come un vecchio adagio beduini, ha dichiarato: "Il cammello molto dura, ma non è eterna.
---------------------

Published in the newspaper "El Peruano", Lima-Peru, March 26, 2008
Nation not yet born, but it exists.
http://www.elperuano.com.pe/edc/2008/03/26/opi1.asp

Ricardo Sanchez-Serra.
Journalist

One of the great principles of international law-and-is the most sacred right to self-determination of peoples. It is the cornerstone of human coexistence and universal peace. Self-determination or self-determination of peoples is the right of a people to decide their fate, their form of government, its economy. It is a basic democratic principle that is enshrined and should be universally respected. Self-determination of peoples becomes important after the collapse of empires and the First World War, but had a notorious history with the independence of the 13 colonies of England in 1776 and the French Revolution of 1789. V
erdross appointment to Pope Benedict XV, who asked that the regulated borders "take into account the aspirations of peoples as far as fair and feasible." The president Wilson noted that "the peoples and provinces should not be exchanged as tokens of goods or game." This law led to decolonization, which took great strength after the Second World War, especially in the 1960's, and is a process by which a colony achieved its independence.
In 1975, the United Nations declared the inalienable right of the people of Western Sahara (Spanish) to self-determination in accordance with resolution 1514 (XV) of the General Assembly, which was endorsed by the International Court of Justice (which denies everything type of historical right of Morocco on Sahara).
The colonial power Spain left the territory, which was invaded by Morocco, thwarting the will of the Saharawi people. It has been more than 30 years of the violation of international law and the country remains divided; worse, separated by a wall of shame, built by the Moroccans, with a length of over 2700 kilometers and guarded by 200 thousand soldiers, thousands antipersonnel mines prohibited by international conventions, heavy artillery and thousands of armoured vehicles.
On the other side of the wall is the self-proclaimed Sahrawi Arabic Democratic Republic, ruled by the Polisario Front-legitimate representative of the Sahrawi people who left the weapons and raided an example to the decisions of the UN-and recognized by nearly 50 countries. Peru was one of the nations that recognized the nascent country, but for reasons not clarified "froze" relations in 1996.
In the liberated zone are 180 thousand Sahrawi refugees, including refugee camps in Tindouf, who survive thanks to humanitarian actions of the UN, Algeria and charities in Europe, but whose situation worsens every day. In addition, thousands of Sahrawis continue migrating to Europe and neighbouring countries.
The Western Sahara hopes the referendum, while its territory is "marroquizado" and exploited its large deposits of phosphate, oil, iron and fishing wealth. The UN has to enforce international law and an end to colonialism in Africa, but a new bloodbath is inevitable.
As an old adage Bedouin said: "The camel endures much, but it is not eternal.

RIFIRRAFE ENTRE ECUADOR Y COLOMBIA

La reconciliación se hace obligatoria

Ricardo Sánchez-Serra.
Periodista

La destrucción por parte de Bogotá de un campamento terrorista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio ecuatoriano, ha revivido viejas y silenciosas rencillas de Quito con su vecino. El presidente ecuatoriano Rafael Correa, a pesar del apaciguamiento en la Cumbre de Río, siempre mantuvo su rostro iracundo y alcanzó su mano poco amistosa al mandatario colombiano, Álvaro Uribe, además de que nunca estuvo satisfecho porque la Organización de Estados Americanos no condenó a Colombia.El rompimiento de relaciones diplomáticas con Bogotá tampoco fue oportuno ni conveniente. En las relaciones internacionales no se recomienda tal decisión, porque el mejor vehículo de interlocución es precisamente una misión diplomática, porque ésta no sólo representa al Estado que acredita ante el Estado receptor, sino que entre otras funciones, negocia con el Gobierno y fomenta las relaciones amistosas.La tensión continúa incrementándose por la ofensiva ecuatoriana, tanto a nivel verbal como diplomática, debido a la excusa de la muerte de un ecuatoriano, de un terrorista con prontuario, en el campamento de las FARC y además de llevar a su vecino, en una especie de “recurso”, ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por las fumigaciones de cultivos de coca en la frontera.Por otro lado, Colombia pregunta ¿qué hacía un cuartel de las FARC en territorio ecuatoriano? ¿Por qué Ecuador no hizo nada ante las decenas de misivas del Gobierno colombiano que alertaban sobre la presencia de las FARC en ese territorio? ¿Por qué tenía el Gobierno de Ecuador un interlocutor con las FARC, como lo era el ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, “en adelante Juan”? ¿Por qué el Gobierno ecuatoriano no califica como terroristas a las FARC? Finalmente, ¿no entendemos por qué el Gobierno ecuatoriano condiciona el restablecimiento de las relaciones con Colombia con el cese de su “insolencia” de seguir acusando a Quito de brindar refugio a las FARC?La información que contienen las computadoras incautadas, en especial la del cabecilla terrorista “Raúl Reyes”, por el Ejército colombiano, resulta vital para la seguridad de ese país, así como prueba fehaciente de la conexión internacional de las FARC con países que se consideraban “amigos”. Sin embargo, América Latina no puede continuar con esta letanía que amenaza la paz y ahuyenta las inversiones. Ha llegado el momento de una mediación para lograr un arreglo pacífico de las controversias, sea por intermedio de los buenos oficios o de la conciliación, constituyéndose un grupo de países amigos para tal fin.

Publicado en el diario El Peruano, de Lima-Perú, el 04 de Abril de 2008