http://larazon.pe/opinion/46444-chile-el-victimario-que-se-cree-victima.html/
PERUINFORMA.COM: http://peruinforma.com/opinion-2/chile-el-victimario-que-se-cree-victima-por-ricardo-sanchez-serra/
FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ http://www.fpp.org.pe/chile-el-victimario-que-se-cree-victima/
Chile, el victimario que se cree víctima
Chile aún no se repone de
sus derrotas en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ante Perú y
Bolivia. De aquí la explicación de su agresividad contra los dos países, ya que
su orgullo –cree- ha sido menoscabado.
Y, en esta frustración, han
contribuido, sus historiadores y la clase política, que han confundido al
chileno común desde el siglo XIX. Casi 200 años de engaños, haciéndoles creer
que tenían tres vecinos hostiles para justificar su agresividad y su conquista
de territorios. Basta apreciar el mapa de Chile recién independizado y el mapa
actual, para que se vea cuánto territorio ganó el vecino del sur a costa de
Argentina, Bolivia y el Perú.
En la época de la colonia,
la Capitanía General de Chile, tenía un territorio reducido, que el Chile
republicano quiso reclamar no con bases legales, sino con un poema de Ercilla u
otras consideraciones, alejadas de las decisiones de los reyes de España. Como
es conocido, los estados se formaron en base a los territorios coloniales,
tesis asumida en el derecho internacional, que actualmente zanja las
reclamaciones territoriales y que, conjuntamente, con el respeto a los
tratados, son fundamento para la paz internacional.
La agresividad del Chile
moderno es heredada. Sin tomar en cuenta el error de Bolívar de desmembrar
Bolivia del Perú, sin motivo histórico y legal, cuando estas dos naciones
quisieron volver a unirse, Chile se entromete y rompe la Confederación
Perú-Boliviana, que veía como una amenaza militar. Cabe mencionar, que el Libertador
de Chile, Bernardo O´Higgins –muy maltratado en su país-, se mostraba favorable
a la Confederación y contra la postura belicista de su nación.
Antes de la Guerra con Chile
(1879), las autoridades chilenas conspiraban contra el Perú, ofreciendo
territorios peruanos a Bolivia, que rechazó sus pretensiones. A mi entender fue
precipitado realizar un tratado defensivo con Bolivia, cuando previamente el Perú
debió hacerlo con Argentina, que tenía problemas limítrofes con Bolivia.
Vino la planificada guerra
de Chile contra el Perú y Bolivia. La Expedición Lynch y el inhumanitario
“repase”, son las muestras del odio de Chile al Perú. El vecino del sur, a
quien jamás podrá decírsele “el hermano del sur”, vencedor de la guerra incluso
quebranta el impuesto Tratado de Ancón -firmado por el traidor Miguel Iglesias-
y continúa conspirando para que Bolivia salga al mar por territorio peruano, además
de incumplir el plebiscito de 1894.
Gran ayuda para evitar el
expansionismo chileno fue el trabajo del general norteamericano John Pershing
-que equivocadamente se le cambió el nombre a una avenida en su honor en el
distrito de Jesús María. Luego se firma el Tratado de Lima, el cual cierra
definitivamente la frontera terrestre peruano chilena, y que Chile pretende
interpretar a su manera. Pierde con Perú y Bolivia en La Haya la frontera
marítima y la jurisdicción, respectivamente.
Y hoy, el canciller chileno,
Heraldo Muñoz, señala que su país ha
hecho todo lo posible para relaciones “constructivas”. Cosa de locos.
Twitter: @sanchezserra
No hay comentarios:
Publicar un comentario