jueves, 29 de mayo de 2014

Marruecos gasta millones en sobornos para evitar se reconozca derechos de los saharauis


Conferencia en Universidad San Ignacio de Loyola
 
Marruecos gasta millones en sobornos para evitar se reconozca derechos de los saharauis
Las Naciones Unidas deben obligar a Marruecos a que desocupe el territorio del Sáhara Occidental, debido a su obstruccionismo en realizar el referendo de autodeterminación y por las constantes violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui, dijo Ricardo Sánchez Serra, presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, realizada en la Universidad San Ignacio de Loyola.
 
Lamentó que la comunidad internacional sea indolente ante el sufrimiento del pueblo saharaui, que vive 38 años en campamentos de refugiados asistidos por la insuficiente ayuda humanitaria internacional, ante la invasión a su territorio y que el propio Secretario General de la ONU calificara que dicho statu quo era inadmisible. La ONU será culpable si se vuelve a la guerra, expresó Sánchez Serra ante los estudiantes de la carrera de Relaciones Internacionales, agrupados en el Club Consilium.
“Esa indolencia se debe a los intereses económicos y geopolíticos de algunas potencias que favorecen irresponsablemente a Marruecos, así como la política de este último de aplicar el silencio informativo al tema saharaui, por lo que gastan millones de dólares en lobbies y sobornos a políticos, congresistas, intelectuales y periodistas para engañar y ocultar el drama del pueblo saharaui”, agregó.
“No entiendo –prosiguió- que dichas personas no apoyen al pueblo saharaui, que tiene todos los argumentos jurídicos e históricos que favorecen su postura, como el dictamen de la Corte de La Haya y numerosas resoluciones de la ONU, y sin embargo, patrocinan a Marruecos porque los invitan a ese país con todo pagado, les obsequian presentes o simplemente convidan a almuerzos o cenas”, afirmó el presidente de COPESA, fustigándolos durante su conferencia “El pueblo saharaui, las Naciones Unidas y el proceso de descolonización” por su carencia de principios y valores.
Por su parte, el ex funcionario del Banco Central de Reserva, Manuel Ruiz Huidobro, presentó el libro “Solidaridad con el Pueblo Saharaui” y elogió a su autor, Ricardo Sánchez Serra, por enfrentar de esta manera la desinformación marroquí.
Las Naciones Unidas deben obligar a Marruecos a que desocupe el territorio del Sáhara Occidental, debido a su obstruccionismo en realizar el referendo de autodeterminación y por las constantes violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui, dijo Ricardo Sánchez Serra, presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, realizada en la Universidad San Ignacio de Loyola.

Lamentó que la comunidad internacional sea indolente ante el sufrimiento del pueblo saharaui, que vive 38 años en campamentos de refugiados asistidos por la insuficiente ayuda humanitaria internacional, ante la invasión a su territorio y que el propio Secretario General de la ONU calificara que dicho statu quo era inadmisible. La ONU será culpable si se vuelve a la guerra, expresó Sánchez Serra ante los estudiantes de la carrera de Relaciones Internacionales, agrupados en el Club Consilium.

“Esa indolencia se debe a los intereses económicos y geopolíticos de algunas potencias que favorecen irresponsablemente a Marruecos, así como la política de este último de aplicar el silencio informativo al tema saharaui, por lo que gastan millones de dólares en lobbies y sobornos a políticos, congresistas, intelectuales y periodistas para engañar y ocultar el drama del pueblo saharaui”, agregó.

“No entiendo –prosiguió- que dichas personas no apoyen al pueblo saharaui, que tiene todos los argumentos jurídicos e históricos que favorecen su postura, como el dictamen de la Corte de La Haya y numerosas resoluciones de la ONU, y sin embargo, patrocinan a Marruecos porque los invitan a ese país con todo pagado, les obsequian presentes o simplemente convidan a almuerzos o cenas”, afirmó el presidente de COPESA, fustigándolos durante su conferencia “El pueblo saharaui, las Naciones Unidas y el proceso de descolonización” por su carencia de principios y valores.

Por su parte, el ex funcionario del Banco Central de Reserva y Secretario de Asuntos Internacionales de COPESA, Manuel Ruiz Huidobro, presentó el libro “Solidaridad con el Pueblo Saharaui” y elogió a su autor, Ricardo Sánchez Serra, por enfrentar de esta manera la desinformación marroquí.

"Ningún lugar mejor que este para presentar el libro “¡Solidaridad con el Pueblo
Saharaui!” de Ricardo Sánchez Serra. Ningún lugar mejor por dos razones.
Primero, porque lo hacemos en el Campus que lleva el nombre del Presidente
Fernando Belaunde quien hace 30 años reconoció a la República Saharaui como
estado libre e independiente. Y, segundo, porque lo hacemos en la Universidad que lleva el nombre del San Ignacio de Loyola, el fundador de la Compañía de Jesús, congregación en cuyos colegios se recita el día de la despedida un poema que muestra el porqué de la
tragedia del pueblo del desierto…
Dicen que por el oro y los honores,
hombres sin fe y de corazón ruin,
secan el manantial de sus amores,
y a su Dios y a su patria son traidores,
¿por qué serán así?
¿Por qué será así Juan Carlos de España, quien en el Sahara Occidental prometió
que su país le daría la independencia a su colonia africana; pero, para garantizar su
ascenso al trono, poco tiempo después los traicionó al entregar ese territorio a los
marroquís?
¿Por qué será así Felipe González, quien en el Sahara Occidental repudió la traición
del Rey y les dijo “Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final”; y
cuando llegó al gobierno traicionó su promesa, hoy defiende al invasor y tiene una
casa de millones de dólares en Marruecos?", señaló Ruiz Huidobro.


Mencionó que "la infame causa marroquí tuvo el respaldo hasta de Vladimiro Montesinos, quien logró que el Perú cortara las relaciones con los saharauis. También podemos decir como el poema, ¿por qué serán así que decenas de políticos y periodistas peruanos defienden la indigna causa marroquí y viajan a aquel país con pasajes y estadía regalados?"


"Esta tarde -agrego- tenemos aquí, al autor del libro “¡Solidaridad con el Pueblo Saharaui!”,
Ricardo Sánchez Serra, un hombre que no se vendido a los marroquís, que ha
sufridos el implacable acoso de su embajadora, quien ha conseguido que lo
despidan de un trabajo y que le cierren sus puertas varios medios de prensa. Esta
embajadora ha sido declarada “Persona no grata al Perú” por la Federación de
Periodistas del Perú.
Sánchez Serra no solo es testimonio de honestidad y coraje, sino que tiene talento,
ya que ha ganado cuatro premios nacionales de periodismo.
Podría hablar mucho, pero para qué, si luego lo hará el autor del libro. Además,
recuerdo los que decía Mario Polar: “Hay quienes confunden la facilidad de palabra
con la dificultad de quedarse callados”. Por eso termino diciéndoles a ustedes,
como futuros hombres de las relaciones internacionales, que tendrán esta
alternativa: o se doblegan, como tantos traidores que del mundo han sido; o
siguen el ejemplo limpio y puro de Ricardo Sánchez Serra", finalizó el dirigente de COPESA. 


Conferencia saharaui en la Universidad San Ignacio de Loyola


COPESA pide que Perú restablezca relaciones diplomáticas con la República Saharaui

http://www.spsrasd.info/es/content/copesa-pide-que-per%C3%BA-restablezca-relaciones-diplom%C3%A1ticas-con-la-rep%C3%BAblica-%C3%A1rabe-saharaui-dem


En Feria del Libro organizada por el Congreso del Perú -  agradece a Imprenta Kinko´s

COPESA pide que Perú restablezca relaciones

diplomáticas con la República Saharaui

 

El Perú debe restablecer relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática, que fueron suspendidas por intervención del asesor Vladimiro Montesinos durante el gobierno del presidente Fujimori, pidió Ricardo Sánchez Serra, presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (COPESA).

Fue durante la presentación de su libro “Solidaridad con el Pueblo Saharaui” realizado en el marco de la Segunda Feria del Libro del Congreso de la República del Perú, que se lleva a cabo en la Plaza Bolívar y que contó con la presencia de congresistas, diplomáticos, políticos, periodistas y público en general.

 

Detalló que “Montesinos, hoy condenado por graves denuncias de corrupción y violación de derechos humanos, era el personaje más influyente de entonces y actuó por presión de lobby marroquí contra el pueblo saharaui; luego, perseguido por la justicia y escondido en Panamá, pretendió fugarse y refugiarse en Marruecos”.

“¡Qué casualidad – agregó Sánchez Serra-, hay más de 190 naciones en el mundo y, sin embargo, quiso ir a Marruecos! ¿Quería que le retribuyera su decisión de malograr las relaciones peruano saharauis?”, se preguntó.

 

El autor agradeció al Congreso peruano le haya permitido presentar su libro y le solicitó “que apoyara el restablecimiento de relaciones diplomáticas con los saharauis y reafirmara su derecho a la autodeterminación conforme a las resoluciones de la ONU y de la Corte de Justicia de La Haya, así como la defensa de los derechos humanos, al igual que lo hicieran últimamente los parlamentos de Italia, Islandia, Brasil, Chile y Colombia”, anotó, añadiendo que las Naciones Unidas deben presionar a Marruecos para que salga del territorio invadido.

 

Destacó que el libro “Solidaridad con el pueblo saharaui” pretende contribuir al conocimiento sobre el pueblo saharaui y romper el silencio informativo que ha impuesto Marruecos sobre el tema en el Perú y en el mundo.

De otro lado, agradeció a la imprenta Kinkos la edición de su libro, que relata su vivencia en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, los derechos del pueblo saharaui y la política de genocidio marroquí contra los saharauis en los territorios ocupados, al mismo tiempo que reconocía el apoyo humanitario de Argelia, Sudáfrica y organismos internacionales a los refugiados saharauis.

 

Durante la presentación del libro intervinieron el presidente de la Federación de Periodistas del Perú, Ángel Sánchez –cuya institución declarara “no grata” a la embajadora de Marruecos en Lima, Oumama Aouad, por pretender coactar la libertad de expresión del periodista y presidente de COPESA- y el vicepresidente de la Democracia Cristiana, Gary Ayala, quienes tuvieron comentarios elogiosos al pueblo saharaui y resaltaron la importancia de la obra.

 

Lima, 29 de mayo de 2014

Consejo Peruano de Amistad con el Pueblo Saharaui

 

miércoles, 28 de mayo de 2014

Presentan libro saharaui en Congreso del Perú


Uribistas le hacen bien a Colombia

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 28 de mayo de 2014
http://larazon.pe/50866-50866-uribistas-le-hacen-bien-a-colombia.html


Uribistas le hacen bien a Colombia
 

Ricardo Sánchez Serra

La victoria en primera vuelta del candidato presidencial uribista colombiano, Oscar Iván Zuluaga es una llamado de atención al actual presidente Juan Manuel Santos, que busca la reelección.

Santos, ex delfín del exitoso mandatario Álvaro Uribe, se desvió del gran ideario de paz y de seguridad de su mentor, al propiciar negociaciones con la terrorista Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), un juego que solo sirve para dar un respiro a este indeseable movimiento, que estuvo a punto de desaparecer, sino fuera porque el Tribunal Constitucional negó la reelección de Uribe, quien es el único colombiano que no puede postular a la presidencia por ese polémico fallo.

                                                                   Zuluaga

Se pensó que Santos seguiría el pensamiento de Uribe, pero lo traicionó y se empantanó en unas dudosas negociaciones con las FARC, sin tomar en cuenta que ésta ya había engañado al presidente Andrés Pastrana, para ganar tiempo y rearmarse. El actual gobernante no quiso aprender de las lecciones de la historia.

Ese respiro que le ha dado Santos – que solo una cuarta parte del país respalda- pretende, por una “quimérica” paz legalizar a ese grupo terrorista -que tantas muertes ha causado a Colombia- para participar en la vía democrática, sin castigo, sin reparar los daños humanos y materiales que causó.

Al respecto, Zuluaga manifestó que los terroristas que han cometido crímenes atroces y delitos de lesa humanidad tienen que pagar penas de cárcel, así sea una pena reducida'' que sería "del orden de los seis años''.

Además, las Farc son el principal cartel del narcotráfico del mundo. No puedo entender que mientras se desarrollan los diálogos oficiales entre gobierno y las Farc, éstas no suspendan el terrorismo.

Uribe fue muy crítico de Santos y como usuario permanente del twitter, lanzó decenas de comentarios que el presidente calificó de insultos. Estos fueron algunos de los “insultos” de Uribe, recordados por el diario El Espectador:

1. Pte Santos conteste este insulto: por qué se ha triplicado la extorsión?

2. Pte Santos conteste este insulto: usted ha impedido el proyecto de ley del Sen. Juan Lozano para enfrentar bandas criminales

4. Pte Santos conteste este insulto, en Arauca los ciudadanos cruzan a Venezuela a pagar extorsión a Farc y ELN

5. Pte Santos conteste este insulto: no se ha cumplido meta de producción de petróleo por voladuras a oleoductos

6. Pte Santos, conteste este insulto, usted anunció que capturarían al terrorista Fabián Ramírez y lo sacó a Cuba… entre muchos otros…

 

Desde un principio sostuvimos que diálogos con terroristas no llevan a ninguna parte.

EL LÁTIGO DEL RUFUS - tags: HERESI - CASTAÑEDA - DE MONZARZ - MEIER - VILLARÁN

Publicado en el diario NUEVO SOL, de Lima-Perú, el 28 de mayo de 2014


El Látigo del Rufus
 
tags: HERESI - CASTAÑEDA - DE MONZARZ - MEIER - VILLARÁN
-ALTUNA

Ricardo Sánchez Serra


Comidilla electoral

Además de los candidatos consagrados Salvador Heresi y Luis Castañeda a la alcaldía de Lima, Nora Bonifaz sería la candidata de Somos Perú, Fernán Huevo Duro Altuve en Vamos Perú, Alex González en Diálogo Vecinal y Alberto Valenzuela o Zea en el Partido Popular Cristiano, el cual sino supera la valla electoral el PPC quedaría sin inscripción ¡Qué dolor de cabeza!

Fujimoristas

Alberto Sánchez Aizcorbe sorprendentemente habría llegado a un acuerdo con Keiko Fujimori, para candidatear por Fuerza Popular, ante la resistencia de numerosos dirigentes y militantes.

San Isidro

Ante una recomendación de la Fiscalía, la Municipalidad resolvió suspender el sorteo para la propaganda electoral. En nuestra última columna habíamos alertado la inconveniencia por falta de equidad de esa rifa. ¡Buenos reflejos de la alcaldesa Malena De Monzarz!

Forata

Al ex alcalde Jorge “Relima” Salmón, el partido de Castañeda le habría dado forata, reemplazándolo por un desconocido Ricardo León, que antes estaba coqueteando con otros partidos. Éste había organizado un ágape el jueves para festejar, pero dicen que anoche lo desembarcaron. Manuel Velarde está buscando al PPC. En el balcón, muy seguro, se encuentra el ex alcalde Antonio Meier, favorito en las encuestas con más del 30%. En La Victoria, Cano e Ibarra se unieron para enfrentar a Ruddy García.

Debate

La conocida “Lady Vaga”, Susana Villarán, comenzó a insultar a los alcaldes de la bahía de Lima. Cuando no hay argumentos, empiezan los improperios. Ojalá acepte el debate alturado y democrático que le propuso Salvador Heresi. Si Villarán no accede que se coma sus palabras.

Altuna

Conocemos la honestidad y profesionalismo de la periodista Roxana Altuna desde que coincidimos con ella en la Prensa Extranjera. Hoy se desempeña como asesor de la Primera Dama, Nadine Heredia. A ella no tocarla ni con el pétalo de una rosa.

 

Charla

El periodista Gary Ayala realizará la conferencia “Estrategias de comunicación en el ejercicio profesional odontológico”, en la Universidad Wiener.

 

miércoles, 21 de mayo de 2014

La tortura y lo animalesco del hombre

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 21 de mayo de 2014


La tortura y lo animalesco del hombre

 

Por Ricardo Sánchez Serra

 
Amnistía Internacional (AI) en el marco de la campaña global “Stop Tortura” y en el 30 aniversario de la Convención de la ONU contra la Tortura ha presentado su Informe 2014, centrando su atención en cinco países donde está generalizada esta práctica: Marruecos, Filipinas, Nigeria, México y Uzbekistán.


Son 141 países que utilizan esta abominable práctica, que revela lo más oscuro e incivilizado del hombre, la bestialidad, lo sádico, el placer enfermizo de causar intencionalmente un grave dolor físico o psicológico para quebrar la resistencia y la moral del torturado, en la búsqueda de su degradación, para confesión o intimidación.


Siglo XXI, seguimos animalescos, atentamos contra la naturaleza, no evolucionamos mentalmente y estamos cada vez más alejados de Dios. Por ello provocamos toda clase de catástrofes -y las más inimaginables- en el mundo. Y todavía nos preguntamos ¿por qué suceden tantas calamidades?
 

La gran mayoría de países ha firmado la Convención contra la Tortura –los que no lo han hecho igual tienen que acatarla- y sin embargo son “30 años de promesas incumplidas”, como reza el slogan de AI.


En el territorio del Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos, AI expresa ”la tortura y los malos tratos que se practican en comisarías y centros de detención suelen quedar impunes. Los métodos más utilizados de tortura, además de golpes, son la suspensión del detenido por las muñecas, introducir su cabeza en el inodoro, violación con botellas u otros objetos y largos periodos de aislamiento”.

 


Marruecos es condenado por todas las organizaciones de derechos humanos del mundo, sin embargo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, evadió darle prerrogativas de defensa de los derechos humanos a los Cascos Azules de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental Minurso y a pesar de los pedidos del Secretario General Ban Ki-moon, por lo que la población saharaui continúa desprotegida de las tropelías marroquíes.


En otros de los países que AI presta atención, Nigeria, la policía y el ejército usan la tortura de forma habitual, al igual que en México, cuyo gobierno alega que la tortura es la excepción y no la norma.


En Uzbekistán, la tortura también está generalizada, pero pocos torturadores responden alguna vez de sus actos ante la justicia. El país está cerrado para AI. Y en Filipinas se descubrió un centro de detención secreto donde la policía maltrataba a los detenidos "por diversión". ¡El colmo, no habrá perdón de Dios!

COLUMNA EL LÁTIGO DEL RUFUS. Tags: HERESI + SOLIDARIDAD + PPC + ALTUVE + SAN ISIDRO + SANCHEZ AIZCORBE

PUBLICADO EN EL DIARIO NUEVO SOL, 21 de mayo de 2014.


El Látigo del Rufus

Ricardo Sánchez Serra

 TAGS: HERESI + SOLIDARIDAD + PPC + ALTUVE + SAN ISIDRO + SANCHEZ AIZCORBE

Seguridad

El primer problema del país es la seguridad nacional y eso es inobjetable. Para combatir la delincuencia desenfrenada, el candidato para la alcaldía de Lima, Salvador Heresi, ofrece crear la policía local metropolitana y el patrullaje militar.

Chocolateo

Es tanta la presión de los precandidatos a alcaldes para ser de una vez nominados que Solidaridad Nacional ha decidido que se “chocolateen”, es decir, que todas las listas se integren en una, o sino decidirán por solo una de ellas… ¿Cuál será la reacción?

Por mezquinos

El Partido Popular Cristiano se está jugando la vida por su supervivencia, al no tener un candidato idóneo para ocupar el sillón de Nicolás de Ribera El Viejo. Para pasar la valla electoral (si es que la pasan) del 5% sufrirán sangre, sudor y lágrimas. Todo por la animosidad injusta y enfermiza de algunos dirigentes que pretendieron cerrarle el paso a Heresi. Ahora los dos grupos (Castro y Flores Nano) están coqueteando a Fernán Altuve, pero tienen que hacer un Congreso para eliminar la decisión de ir con candidato propio.

Lío en San Isidro

Es costumbre que la Municipalidad de San Isidro rife los espacios públicos para propaganda electoral a los participantes en las elecciones vecinales. Pero sorpresivamente ha adelantado el sorteo para este viernes 23. Esto es discriminatorio, porque deja fuera del sorteo a los partidos y movimientos vecinales en proceso de inscripción para las elecciones municipales de octubre, lo que recorta el derecho constitucional de igualdad ante la ley. ¿Recapacitará?
 

La Victoria

Alberto Sánchez Aizcorbe, alcalde de La Victoria, está desojando margaritas. No sabe si ir a la reelección o aventurarse para la alcaldía de Lima. En su distrito también encontrará resistencia, porque también postulan Rudy García y César Ibarra.

Estados Unidos, el Frente Polisario y el Sáhara Occidental: ¡La verdad!

PUBLICADO EN EL DIARIO "LA PRIMERA", de Lima-Perú, el 21 de mayo de 2014

http://laprimeraperu.pe/2014/05/21/ee-uu-el-frente-polisario-y-el-sahara-occidental-la-verdad/

Publicado en GENERACCION:  http://www.generaccion.com/noticia/195558/estados-unidos-frente-polisario-sahara-occidental-verdad


PUBLICADO EN ARGENTINA : AGENCIA ARGENPRESS http://www.argenpress.info/2014/04/estados-unidos-el-frente-polisario-y-el.HTML

PUBLICADO EN PARAGUAY: http://www.nanduti.com.py/v1/noticias-mas.php?id=85167&cat=Internacionales

SAHARA OCCIDENTAL: http://teo.resistenciasaharaui.com/2014/04/estados-unidos-el-frente-polisario-y-el.HTML

http://www.embajadasaharauimexico.org/noticias/953-estados-unidos-el-frente-polisario-y-el-sahara-occidental-ila-verdad-16042014.html

EN ESPAÑA: http://profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=18734

EN ÁFRICA: http://africando.org/africa/ricardo-sanchez-serra/

Estados Unidos, el Frente Polisario y el Sáhara Occidental: ¡La verdad!

-Saharauis “pagan” por no alineamiento durante la Guerra Fría.

-La “realpolitik”, tan dañina como injusta.

-Lobby marroquí gasta 20 millones de dólares en EE.UU.

-El Frente Polisario nunca fue terrorista: EE.UU.

-Los valiosos wikileaks

 

Ricardo Sánchez Serra*

Estados Unidos debe pedir perdón al pueblo saharaui, porque su apoyo incondicional a Marruecos, alentó a este último a invadir impunemente el Sáhara Occidental y a posponer indefinidamente el referendo de autodeterminación, con el agravante que dicha población sufre atroces violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes.

En época de la Guerra Fría, tanto Estados Unidos, como la entonces Unión Soviética exigían incondicionalidad y apoyo total a sus decisiones políticas, pero el movimiento de liberación del pueblo saharaui, el Frente Polisario, que combatía el yugo español y después el marroquí, rechazó alinearse con esos contendientes en ese mundo bipolar, porque su lucha era por la autodeterminación e independencia.

Pagó caro ese “atrevimiento”, porque si no hoy el Sáhara Occidental sería libre, debido a ese “toma y daca” de las potencias. Una de las figuras funestas para los saharauis fue el entonces Secretario de Estado Henry Kissinger, que asesoró y apoyó a los marroquíes en la invasión de la “Marcha Verde” –que no fue pacífica, porque el Ejército marroquí atacaba a la población civil saharaui antes del anuncio de la misma en 1975, además de brindarles armas y logística, y presionaba a España, la potencia administradora de esa colonia, para que le entregara el territorio a Marruecos, como así lo hizo, ilegalmente, contra las resoluciones de las Naciones Unidas, que habían declarado al territorio no autónomo, pendiente de descolonización y la autodeterminación del pueblo saharaui. Incluso, la invasión fue posterior al dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que señala: “la conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentados a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos o la entidad mauritana”, por tanto debe aplicarse el “principio de autodeterminación…”.

Tanto Estados Unidos, como Francia y España, aplican en su política exterior la “real politik”, por la que se ceden principios, basándose en intereses prácticos, sin importar la ética, los valores o el Derecho Internacional. En el caso saharaui asimismo han primado prejuicios debido a los lobbies y la millonaria propaganda marroquí, estos son, por ejemplo, que el Sáhara Occidental sería un Estado inestable, no viable, sin recursos y que tiene poca población.

De acuerdo a la publicación Foreign Policy de febrero de 2014, solo desde el 2007 hasta el 2013, Marruecos ha gastado 20 millones de dólares (signados en la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) en Estados Unidos para mantener sus lobbies, grupos de presión y relaciones públicas. Son 12 compañías inscritas en FARA oficialmente, y hay otras que no lo están, pero trabajan fuera de la ley, sin declararse.

“Los millones de Marruecos parecen haber sido utilizados de forma eficaz, ya que los Estados Unidos nunca han presionado al reino de seguir adelante con su promesa de celebrar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental”.

El Frente Polisario y EE.UU

El Frente Polisario - exclusivo representante del pueblo saharaui reconocido por la ONU- fue el único movimiento de liberación nacional que no tenía el respaldo de los países del Este durante la Guerra Fría, al contrario de otras organizaciones como la Organización de Liberación de Palestina, Congreso Nacional Africano (ANC), SWAPO (Namibia), sandinistas, FMLN (El Salvador) y FRETELIN (Timor).
 
Nunca pudo abrir oficinas en Moscú o en Beijing, simplemente porque el Polisario no se declaró como comunista o anti imperialista como querían esos países. La naturaleza del Polisario como alianza nacional amplia no tiene color político, pero sí en su dirección y dentro de sus miembros se puede encontrar de todas las tendencias políticas. El único acuerdo entre ellos es creer en los derechos del pueblo saharaui, no es importante su afiliación ideológica o religiosa, racial  o de género.

Los países que reconocen a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en Latinoamérica fueron México del PRI, Panamá de Torrijos, El Salvador, Honduras, Ecuador, Colombia, Bolivia, Guayana, Trinidad y Tobago, Jamaca, Uruguay, Paraguay y Cuba, pero también la Venezuela de COPEI, y el Perú de Belaunde Terry entre muchos otros. Todos de diferente matiz político e ideológico. Son más de 80 países del mundo que la reconocen. La posición de la Unión Africana es  de apoyo total a la República Saharaui, de la que es Estado Miembro fundador y miembro de su antecesora OUA desde 1984. Marruecos  se retiró de la Organización Africana al no haber podido endosar su intento de anexionar al joven Estado saharaui. Este Estado le une con Latinoamérica un vínculo especial, el haber sido la colonia española en el mundo árabe y que por ello su sistema de enseñanza considera el español  como idioma oficial junto al árabe y Hassanía (dialecto saharaui).

No hay causas de izquierda o de derecha, hay solamente causas justas o no justas. El Frente Polisario tiene oficina en Washington desde 1977 junto a su representación en Nueva York ante la ONU.  Siempre ha estado cerca de EE.UU. en todos los momentos.

Se debe destacar que EE.UU. declaró a la OLP y ANC como organizaciones terroristas en un momento determinado, pero nunca declararon al Frente Polisario terrorista. EE.UU. siempre tuvo una política anti colonial en África, y trató al Sáhara Occidental como asunto de descolonización tal y como establecen todas las resoluciones de la ONU.

¿Cambia la postura norteamericana?

En el Congreso la causa saharaui tiene el apoyo de los republicanos, como del Senador conservador James Inhofe (Oklahoma) -quien es uno de los legisladores más respetados de Estados Unidos por sus principios, como lo fue Kennedy en su momento- y también de los demócratas. El presidente de la Liga de Amistad Norteamericano-Saharaui, que se formó en agosto del año 2013, es Joseph Pitts (Republicano por Pensilvania) e integrado por Betty MacCollum (Demócrata por Minnesota), entre otros. Los senadores Inhofe y el demócrata Patrick Leahey (Vermont), son muy amigos del Sáhara Occidental: piden que su país proteja los derechos humanos y apoye el referendo. Ambos están en desacuerdo en todo, menos en el tema saharaui, porque no es un asunto de ideología, sino de justicia y legalidad. 
                                                    Senador Inhofe

Joseph Pitts


Poco antes, a fines de julio de 2013, se presentó en Nueva York la agrupación "Ciudadanos de Estados Unidos por el Sáhara Occidental", integrada por académicos, periodistas, ex diplomáticos, activistas de Derechos Humanos, artistas y estudiantes.

Hillary Clinton fue un Secretario de Estado muy proclive a Marruecos. Todo cambió cuando ingresó a ese cargo John F. Kerry, quien cuando era senador y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, firmó petitorios por la autodeterminación del pueblo saharaui.
John Kerry
 
Ante el aumento de las violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui por parte de Marruecos, el Secretario de Estado, John F. Kerry, impulsó en abril del 2013 una iniciativa en el Consejo de Seguridad de la ONU, para que los Cascos Azules (Minurso: Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) que se encuentran en el Sáhara Occidental tenga atribuciones de velar por los derechos humanos. Lo presentó la embajadora estadounidense ante la ONU, Susana Rice. Esta decisión causó conmoción en Marruecos, motivando una airada protesta: el rey convocó a todos los partidos políticos, suspendió las maniobras militares conjuntas con Estados Unidos denominadas “León africano” y envió misiones diplomáticas al grupo de países “amigos” del Secretario General de la ONU sobre el tema del Sáhara Occidental (integrado por Rusia, Francia, España, Gran Bretaña y EEUU), logrando finalmente que Estados Unidos retirara la iniciativa por amenaza del veto francés, que contó sorprendentemente con el apoyo español y ruso.

Ello demuestra que Marruecos oculta algo grave en materia de violación de derechos humanos. El descubrimiento -en septiembre 2013- de fosas comunes en el Sáhara Occidental de gente asesinada por las tropas marroquíes y el uso en febrero 1976 de napalm y fósforo blanco contra refugiados civiles saharauis en Um Dreiga, indica que hubo desde el inicio un plan de exterminio del pueblo saharaui para someterlo al yugo de sus nuevos colonizadores.

Frank Ruddy ex embajador de EE.UU. y ex jefe de la Minurso, menciona en un artículo publicado en el diario más conservador de EE.UU, Washington Times, que “Freedom House, en el más reciente informe anual del grupo de vigilancia, calificó a la situación del Sáhara Occidental como lo "peor de lo peor", en términos de políticas, los derechos civiles y el abuso. Esto pone al reino de Marruecos en la misma categoría que Corea del Norte , Somalia , Sudán , China, por su maltrato a los tibetanos ocupados y Siria por su abuso continuo de su propio pueblo”.



El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, acaba de instar al Consejo de Seguridad, con más fuerza que en otras oportunidades, la necesidad de garantizar la observación independiente, imparcial y constante de la situación de los derechos humanos en el territorio y en los campos de refugiados saharauis de Tinduf. Además, incluye en su informe las demandas del Polisario sobre la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental y señala la importancia de proteger los intereses de los habitantes del territorio.


Esto motivó la reacción del rey marroquí, Mohamed VI, que prácticamente amenazó a la ONU de desecharla, al advertirle de la necesidad de evitar "enfoques parciales y opciones peligrosas" sobre el Sáhara Occidental, "cualquier desviación de esta dirección –dijo- sería fatal para el proceso y pondría en riesgo la implicación de la ONU en el asunto".


Por su parte, el Frente Polisario calificó de ”equilibrado” el informe del Secretario General pese a ser “tímido” debido a los efectos de “las amenazas que ejerce Marruecos”. Dijo que ”contiene elementos fuertes para convencer al Consejo de Seguridad para adoptar las medidas necesarias para el establecimiento de un mecanismo permanente para la vigilancia de la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, que ha sido severamente agravada como se describe en el documento”.
Otro actor en EEUU a favor del pueblo saharaui, es el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, presidida por Kerry Kennedy, que continuamente realiza informes y campañas internacionales por la defensa de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

El mes pasado, la activista saharaui por los derechos humanos Aminetu Haidar, se presentó en el Congreso norteamericano y expuso:  ”Justicia para la última colonia de África: la lucha por los derechos humanos y la autodeterminación en el Sáhara Occidental”, describiendo la política de represión brutal y sangrienta llevada cabo por Marruecos, a través de las detenciones arbitrarias, palizas, actos de tortura, violaciones, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas de los saharauis.

La posición americana sobre el Sáhara Occidental se resume en los siguientes puntos:

1. Apoyo a la protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental contra la represión marroquí, ver último informe del Departamento de Estado (1). La evaluación en este informe es por país y EE.UU. separa claramente al Sáhara Occidental de Marruecos. Durante su reunión con el rey de Marruecos en noviembre pasado, el Presidente de Estados Unidos se refirió en particular a la cuestión de la violación de los derechos del pueblo saharaui por Marruecos.

2. La posición americana rechaza reconocer la pretensión marroquí de soberanía sobre el Sáhara Occidental y considera que el conflicto debe resolverse sobre la base del principio de autodeterminación. Ellos consideran que la propuesta marroquí de autonomía es una posibilidad (“a potential approach”, ver comunicado conjunto EE.UU-Marruecos de noviembre 2013) pero "no la única" solución, es decir que la independencia también es otra opción legítima. Esta posición se confirma en la reciente visita de John Kerry a Argelia y Marruecos.

3. Para proteger los recursos naturales de los saharauis y respetar las resoluciones de la ONU, EE.UU aprobó el Tratado de Libre Comercio con Marruecos, excluyendo al Sáhara Occidental.


4. Estados Unidos es el mayor financiador (21% en 2013) de las actividades del Programa Mundial de Alimentos (PAM), encargado de la seguridad alimentaria de los campamentos de refugiados saharauis.


((1) Conclusión del Informe del Departamento de Estado de Estados Unidos. 2014. El problema más importante de los derechos humanos específicos para el territorio fue restricciones del gobierno marroquí sobre las libertades civiles y los derechos políticos de los defensores de los independentistas. Los problemas graves incluyen limitaciones a las libertades de expresión, prensa, reunión y asociación; el uso de la detención arbitraria y prolongada para sofocar la disidencia, y el abuso físico y verbal de los detenidos durante el arresto y encarcelamiento. Las autoridades también continuaron negando el reconocimiento de las asociaciones independentistas. Como resultado, estas asociaciones no podían establecer oficinas, reclutar miembros, recaudar donaciones, o visite los activistas saharauis independentistas o separatistas del Polisario detenidos en centros en Marruecos.

Existía impunidad generalizada, y no hubo ningún proceso judicial contra los violadores de derechos humanos. Organizaciones saharauis de los derechos humanos afirmaron que la mayoría de la policía y otros funcionarios acusados ​​de tortura se mantuvieron en sus cargos. No hubo informes de investigación o sanción del abuso o la corrupción entre los servicios policiales y de seguridad, lo que contribuye a la percepción generalizada de impunidad.

*Periodista peruano. Miembro de la Prensa Extranjera.

(Recuadro)

Importante aporte de los Wikileaks

- Estados Unidos, lejos de mantenerse neutral como reconoce oficialmente, desestimó la opción de la independencia de los saharauis. En mayo de 1975, la embajada estadounidense alertó del "peligro" de un Sahara libre que "desestabilizaría" a la región por la renuencia a ser aceptado por parte de Marruecos, que había preparado a sus fuerzas armadas por si "otras recientes estrategias fallaban". El embajador en Madrid, Wells Stabler, reconoce que un Estado Saharaui tendría "viabilidad económica".

-Washington descarta los vínculos entre el Frente Polisario y Al Qaeda. 2010

- Cable sobre cómo el Frente Polisario censura las webs islamistas. 2009

1) El Estado creado por el Frente Polisario es un gobierno abierto y tolerante;

2) El Frente Polisario, lejos de ser un "Estado fallido" garantiza bien la seguridad en el Sáhara Occidental bajo su control;

3) El Frente Polisario no sólo NO está implicado en "tráficos" con terroristas, sino que los persigue;

4) El Frente Polisario no sólo NO es un aliado de los islamistas, como pretende la propaganda marroquí, sino que éstos lo consideran como enemigo a batir porque ha creado una sociedad tolerante. 2009

-Un nuevo cable desentraña el funcionamiento del lobby pro-marroquí. El documento secreto muestra cómo Marruecos corrompe y financia secreta e ilegalmente a políticos extranjeros para que en sus países defiendan las posiciones marroquíes en el Sáhara Occidental. 2008

 
 

lunes, 19 de mayo de 2014

Columna El Látigo del Rufus. Tags: Cipriani - Erdo - Marcial Rubio - Eduardo Ismodes - Pilar Roca - PPK - Heresi

Publicado en el diario NUEVO SOL, de 19 de mayo de 2014


El Látigo del Rufus

Por Ricardo Sánchez Serra

 Tags: Cipriani - Erdo - Marcial Rubio - Eduardo Ismodes - Pilar Roca - PPK - Heresi - Ipenza -Marruecos - Uzbekistán

Tiembla la “Católica”

La Universidad Católica –ex PUCP- está que tiembla ante el nombramiento por el Papa Francisco de una Comisión Cardenalicia con la misión de encontrar una solución definitiva, la cuestión pendiente entre el Vaticano y la ex PUCP. En la comisión se encuentran los cardenales Peter Erdö, Arzobispo de Estzgom-Budapest, Gérald Cyprien Lacroix, Arzobispo de Québec, y Ricardo Ezzati Andrello, S.D.B., Arzobispo de Santiago de Chile. Todos de recta doctrina y si bien no está el Cardenal Cipriani, sus colegas tienen la misma postura que él…
 
 

Elecciones

Hablando de la Católica, se vienen las elecciones para el rectorado. Marcial Rubio no quiere perder sus honorarios de 80 mil soles y va a la reelección. Su contendiente es un brillante profesional, el ingeniero Eduardo Ismodes, actual presidente de Sedapal y ex alumno del Maristas San Isidro. Gran ajedrecista.

Archivos

Muy buena la intervención de Pilar Roca en la presentación de su libro “Terror en los Andes”. Pidió que se organice una campaña para que los archivos coloniales que se encuentran en España y que muchos de ellos son desconocidos en el Perú, regresen a nuestro país o por lo menos nos envíen una copia fedateada. Los peruanos tenemos el derecho de conocer nuestro pasado con detalle.

PPK

El presidente de Perú +, Pedro Pablo Kuczynski, apoya totalmente la candidatura de Salvador Heresi a la alcaldía de Lima. Perú País Seguro, de Renzo Reggiardo, estaría en la alianza con varios movimientos vecinales.

Datos sueltos

Luego del lamentable fallecimiento del alcalde sanisidrino Raúl Cantella, la nueva alcaldesa Malena de Monzarz, estaría removiendo todas las gerencias y subgerencias. Presentar su CV… Martín Bustamante será el candidato de Solidaridad para la alcaldía de Miraflores. Enfrentará a Alex Von Heren y al actual burgomaestre, Jorge Muñoz Wells… Antonio Meier, candidato a la alcaldía de San Isidro, recibió el respaldo de los exalumnos maristas … Washington Ipenza va a la alcaldía de Villa María del Triunfo por Perú Patria Segura.

Tortura

Los países más torturadores, según el último informe de Amnesty International, son Marruecos, Nigeria, Filipinas y Uzbekistán. ¡Qué horror!